El diputado nacional Esteban Paulón denunció una “campaña coordinada y global” para estigmatizar al colectivo LGTBQ+ impulsada, según señaló, desde el propio Gobierno nacional. En declaraciones a Splendid AM 990, el legislador socialista sostuvo que los recientes ataques desde sectores oficialistas no son hechos aislados, sino parte de una avanzada ideológica que busca criminalizar a minorías mediante discursos de odio.

Paulón apuntó directamente contra el presidente Javier Milei, a quien acusó de “dar la bandera de largada” de una ofensiva basada en la estigmatización. “Las declaraciones del presidente en Davos, sumadas a la operación mediática encabezada por Viviana Canosa durante esta semana, retoman una falsa asociación histórica entre homosexualidad y pedofilia”, explicó.

El legislador destacó que esta narrativa, lejos de ser nueva, se reactualiza con mayor gravedad cuando proviene de las más altas esferas del poder político. “No se puede permitir que el presidente de la Nación alimente discursos de odio que nos retrotraen a épocas de persecución y violencia”, sostuvo.

Paulón también vinculó esta ofensiva a figuras internacionales de la ultraderecha. Hizo mención específica al exlíder de una ONG estadounidense contra la trata de personas, Tim Ballard, quien tiene múltiples denuncias por abuso sexual. Según el diputado, Ballard fue presentado como referente ante organismos públicos por Agustín Laje, intelectual cercano al presidente y director de la Fundación Faro. “Ballard firmó convenios con dependencias estatales, y queremos saber cuántos y cuáles están vigentes”, advirtió.

En esa línea, denunció que “la Fundación Faro recibió fondos millonarios provenientes de empresarios, que se justificaban como destinados a pequeñas causas solidarias. Es la misma estructura usada para justificar el desvío de dinero en el escándalo de Libra”. Sobre este punto, Paulón señaló que la interpelación al jefe de Gabinete Guillermo Francos prevista para el próximo martes será clave: “Debe dar explicaciones concretas. El oficialismo intenta evitarlo, pero el Congreso ya votó su comparecencia”.

El legislador también criticó el silencio oficial sobre el caso del diputado misionero libertario Julio “Kiska” Barreto, recientemente condenado por posesión y distribución de pornografía infantil. “Mientras se montan shows mediáticos para ensuciar al colectivo LGTBQ+, no dicen nada sobre delitos gravísimos comprobados en la justicia”, denunció. Y agregó: “Esto es una estrategia clásica del fascismo: construir un enemigo interno para distraer y acumular poder”.

En tono más optimista, Paulón valoró la capacidad de reacción del movimiento LGTBQ+ y de la sociedad civil: “Frente a los discursos de Davos, hubo una respuesta masiva. No hay lugar para este tipo de odio. El colectivo está más organizado y respaldado que nunca”.

Finalmente, remarcó que los ataques tienen motivaciones profundas: “No se trata sólo de una cuestión moral o religiosa. El movimiento LGTBQ+ fue uno de los más transformadores del siglo XXI. Ha cuestionado estructuras de poder, modelos familiares tradicionales, y ha reivindicado la libertad individual. Por eso nos atacan: porque representamos un peligro para el control social y político que algunos quieren restaurar”.

El Parlamento húngaro sigue con la intención restringir las libertades de las personas que integran la comunidad LGTBIQ+ con una enmienda que busca grabar en la Constitución la existencia de dos únicos géneros, masculino y femenino, entre otras reformas, según informaron medios internacionales.

Antes de la votación, aprobada por amplia mayoría (140 votos afavor y 21 en contra), varias decenas de manifestantes bloquearon la entrada del Parlamento en Budapest y fueron rápidamente desalojados por los numerosos efectivos de Policía que había dispuesto el Gobierno en la zona.

"Cuando intentábamos bloquear la primera reforma de la Constitución" en 2011, "nunca pensamos que seguiríamos aquí 14 años después", comentó la diputada opositora Tímea Szabó.

Al hacerse eco de un decreto firmado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, la Constitución de Hungría especificará que una persona es "o un hombre o una mujer".

Ya desde 2019 estipulaba que el matrimonio solo era posible entre un hombre y una mujer.

El primer ministro nacionalista, Viktor Orbán, quien prometió en marzo una "gran limpieza de Pascua", también impulsó una enmienda contra los ciudadanos con doble nacionalidad considerados "traidores a la nación".

Otra enmienda constitucional sometida a votación el afirma "la primacía del derecho de los niños a un correctodesarrollo físico, mental y moral sobre cualquier otro derecho".

El objetivo de este texto es reforzar la base jurídica de la prohibición del desfile del Orgullo, decidida en nombre de "la protección de la infancia".

Desde que se aprobó esa ley a mediados de marzo, la capital húngara vivió una oleada de manifestaciones, según un cable de la agencia Noticias Argentinas.

Miles de personas marchan y bloquean puentes durante horas cada semana y el sábado último, una multitud protestó vestida de gris para simbolizar la uniformidad que, según los opositores, quiere Orbán.

Una persona irrumpió al campo de juego con la bandera LGBTIQ+ más una remera azul con otras dos insignias claras: "Save Ukraine" y "Respect for Iranian Woman".

Más allá de las protestas previas, el Mundial de Qatar 2022 se venía desarrollando con naturalidad en cuanto a la situación de un país con prohibiciones a niveles sociales impensados para buena parte del resto del planeta. Pero esa tranquilidad fue hasta ahora.

Se desarrollaba el segundo tiempo del partido entre Portugal y Uruguay cuando un espontáneo invadió la cancha con una remera azul puesta que estaba repleta de mensajes: en el frente decía 'Save Ukraine', atrás 'respect for Iranian woman' y además llevaba una bandera LGBTIQ+. Vale recordar que en Qatar las relaciones homosexuales están prohibidas, incluso en la previa del inicio de la Copa del Mundo, el repudio al país organizador aumentó cuando uno de los embajadores del Mundial, el exfutbolista qatarí Khalid Salman, calificó a la homosexualidad como un "daño mental".

El hombre portaba la bandera en su mano derecha y llegó hasta el círculo central hasta que fue interceptado por los guardias de seguridad. Hasta el momento, no se saben datos personales de la persona que invadió el campo y que lógicamente, fue rápidamente detenido por la seguridad del estadio. La bandera quedó en el piso durante unos segundos y fue el árbitro del encuentro, el iraní Alireza Faghani, quien la levantó y llevó hasta uno de los costados de la cancha hasta que fue incautada por un colaborador externo.

Las cámaras de la transmisión oficial no lo mostraron, pero en la era de la inmediatez por las redes sociales, el mundo entero vio a una persona vestida con remera azul y el logo de Superman, bermuda y zapatillas blancas entrar al campo de juego de Portugal - Uruguay con una bandera de la comunidad LGTBIQ+ y dos frases que encerraban un fuertísimo mensaje de protesta en la parte delantera y trasera de su camiseta a favor de Ucrania y de las mujeres iraníes. Transcurridos algunos minutos, la pregunta fue un denominador común:

¿Quién era el hombre que se arriesgó a todo en un país tan estricto como Qatar?

Él es italiano y su nombre y apellido es Mario Ferri. Fue futbolista. Su último club fue el Tre Fiori de San Marino y disputó un partido por la UEFA Conference League. Lo trascendental es que no es la primera vez que hace algo así: se lo puede considerar un camaleón a quien apodan Il Falco. Ya lo hizo en Brasil 2014, por ejemplo: en el minuto 16 del Bélgica-USA con la misma camiseta de Superman que tenía puesta en Qatar.

“Salven a los niños de la Favela", decía Ferri en aquel tiempo. Tuvo tres días para abandonar Brasil por desorden en el orden público.

Al margen de lo hecho hace 8 años, también se robó el protagonismo en otros escenarios, como una final de Champions y la Fórmula Uno. O vale recordar cuando en pleno Nápoli - Juventus, con Gonzalo Higuaín jugando para la Vecchia Signora tras ser vendido por el equipo del sur de Italia donde brillara Diego Maradona, se apareció el propio Ferri y le revoleó una bufanda al propio delantero argentino.

Además, hace poco también fue noticia. Ante un rebrote de Covid-19 mientras jugaba en la India, se desató la invasión rusa en Ucrania: dejó todo para dedicarse a asistir a los refugiados a trasladarse, poniendo hasta sus ahorros a disposición. (Doble Amarilla)

Lee también: Danny Makkelie arbitrará Argentina ante Polonia

El Congreso de Estados Unidos busca garantizar los derechos de la comunidad LGBTIQ+ con una Ley de Protección al Matrimonio Igualitario con la que pretende anticiparse a una posible avanzada de la Corte Suprema de Justicia, de mayoría conservadora, que ya revirtió el derecho al aborto a nivel federal.

Solo este año, la Corte Suprema dejó de reconocer el derecho al aborto y lo dejó en manos de cada estado, limitó las restricciones para la portación de armas de fuego en la calle, habilitó el envío de fondos públicos a las escuelas religiosas, limitó el poder del presidente para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y respaldó a un entrenador de una escuela que rezaba en el campo de juego después de los partidos.

"Existe hoy en día una Corte Suprema que es mucho más conservadora que la sociedad estadounidense y es una Corte que ha aceptado revisar casos que ponen en duda distintas leyes sociales establecidas y apoyadas por la mayoría", analizó en una entrevista con Télam Jennifer Cyr, investigadora y directora de programas de posgrado en Ciencia Política en la Universidad Torcuato di Tella, quien subrayó que eso "es un problema para la democracia en el país".

"Existe hoy en día una Corte Suprema que es mucho más conservadora que la sociedad estadounidense y es una Corte que ha aceptado revisar casos que ponen en duda distintas leyes sociales establecidas y apoyadas por la mayoría"Jennifer Cyr

En junio pasado, cuando se anuló el fallo de 1973 que garantizaba el aborto en todo el país, el juez supremo Clarence Thomas escribió en su opinión concurrente que los jueces deberían reconsiderar muchas decisiones referidas a los derechos individuales, entre ellas el matrimonio entre personas del mismo sexo.

LEE: EEUU autorizó a la petrolera Chevron a retomar parcialmente sus actividades en Venezuela

El matrimonio igualitario es legal en Estados Unidos desde 2015, luego de que la Corte Suprema lo reconociera como un derecho fundamental en su sentencia Obergefell contra Hodges, amparada en la cláusula sobre protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.

El fallo está basado en una ley de la era Clinton, fallos judiciales e iniciativas de los votantes de 36 estados y el distrito de Columbia.

"Lo que esta ley hace es poner en palabras esa decisión de la Corte Suprema que dejó sin efecto la ley de la de la era de Clinton", explicó Gisela Sin, profesora de Ciencia Política y directora del Centro de Estudios para América Latina y el Caribe de la Universidad de Illinois, sobre la legislación para proteger el matrimonio igualitario que está siendo debatida actualmente en el Congreso.

"Eso no quiere decir que todos los estados tienen que aprobar el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, pero con esta ley un estado sí tiene que aprobar o reconocer a un matrimonio civil entre personas del mismo sexo que se haya hecho en otro estado", agregó la experta en diálogo con Télam.

Además, la nueva ley protegería a los matrimonios interraciales al exigir a los estados que los reconozcan más allá del "sexo, raza, etnia u origen nacional".

Los estados podrían llegar a aprobar una ley que prohíba el matrimonio igualitario, pero para Sin es muy difícil que eso pase porque "el matrimonio gay tiene una aprobación muy grande en la población".

El 70% de los estadounidenses apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 94% apoya las uniones interraciales, según una reciente encuesta de Gallup.[Ingrese autor (opcional)]

Aunque muchos republicanos se mostraron reacios a que el proyecto de ley avance en el Senado, 12 miembros del partido opositor sorprendieron al sumarse el 16 de noviembre a los 50 demócratas de la cámara y desbloquear el procedimiento que impedía que se le dé tratamiento al proyecto, que ya había sido aprobado en julio por la Cámara de Representantes, también con apoyo republicano.

LEE: Avanza en Rusia la sanción de una ley que prohíbe la publicidad LGBTIQ

Una corte activista

El Congreso está cumpliendo con su rol "imponiendo cierto contrapeso contra una corte activista", subrayó Cyr, al referirse un tribunal que desde 2018, con el nombramiento de tres magistrados por parte del expresidente Donald Trump, perdió su equilibrio, llegando a tener seis de sus nueve ministros de ideología conservadora.

Pero lo cierto es que el apoyo al matrimonio igualitario es tan amplio en Estados Unidos que hasta la iglesia mormona se pronunció a favor del proyecto de ley.

Un día antes de que se apruebe el procedimiento en el Senado, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días dio su aval señalando que si bien considera que el matrimonio entre personas del mismo sexo es pecaminoso, la institución separa la doctrina religiosa de los derechos civiles.

Uno de sus principales representantes, el excandidato presidencial republicano (2012) y senador Mitt Romney, destacó que "esta legislación brinda protecciones importantes para la libertad religiosa, medidas que son particularmente importantes para proteger las libertades religiosas de nuestras instituciones basadas en la fe".

"Brinda certeza a muchos estadounidenses LGBTIQ+ y señala que el Congreso, y yo, estimamos y amamos a todos nuestros conciudadanos por igual", agregó el senador por Utah, estado donde tiene su sede principal la iglesia mormona.

Para Gisela Sin, parte del apoyo republicano tiene que ver con la opinión pública, con no quedarse pegados a una decisión de una corte conservadora -como ya les pasó con la anulación del fallo que legalizaba el aborto- en un tema como el matrimonio igualitario, que es apoyado por amplios sectores.

El líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, fijó el jueves próximo la votación del proyecto, que deberá ser aprobado nuevamente por la Cámara de Representantes antes de ser enviado al presidente Joe Biden para su aprobación.

Los impulsores del proyecto de ley esperan que sea sometido a votación antes de fin de año porque en enero próximo se conformará la nueva Cámara de Representantes, de mayoría republicana.

TELAM

La Cámara baja aprobó por unanimidad ampliar las prohibiciones a las propagandas a favor de la diversidad sexual en los medios de comunicación, en Internet, en libros y en películas.

La Cámara baja del Parlamento ruso aprobó este jueves por unanimidad enmiendas que amplían considerablemente el alcance de una ley que prohíbe la "propaganda" LGBTIQ+, en medio de un giro conservador del Gobierno ruso que acompaña la ofensiva militar en Ucrania.

"La promoción de las relaciones sexuales no tradicionales está prohibida", dijo el jefe de la Cámara baja del Parlamento, o Duma, Viacheslav Volodin, en un comunicado.

"Esta solución protegerá a nuestros hijos y al futuro de este país de la oscuridad difundida por Estados Unidos y los países europeos", prosiguió.

LEE: Mientras Arabia Saudita celebra la victoria en el Mundial, la ONU denunció al país por ejecutar a personas en los últimos días

"Las multas ascienden a 10 millones de rublos" (unos 160.000 euros) para los infractores", añadió.

Esta nueva ley es una versión ampliada de un texto de 2013 que prohíbe la "propaganda" LGTB+ hacia los menores.

Ahora, con las enmiendas aprobadas, prohíbe también "promover relaciones sexuales no tradicionales" entre todos los públicos, en los medios de comunicación, en Internet, en libros y películas, informó la agencia de noticias AFP.

Este amplio ámbito de aplicación, así como la amplia interpretación permitida por el vago concepto de "promoción", hacen temer una mayor represión de las comunidades LGBTIQ+ en Rusia, que ya son objeto de una fuerte discriminación.

Para que el texto se convierta en ley, aún debe ser validado por la Cámara alta del Parlamento, el Consejo de la Federación, y firmado por el presidente Vladimir Putin, que son trámites formales.

El presidente ruso aprobará la sanción de la ley que prohíbe la propaganda LGBTQI+ casi como un trámite formal.

La aprobación de esta nueva ley, que fue criticada por Estados Unidos, se produce tras años de represión contra las comunidades LGBTIQ+.

LEE: Lo que faltaba: el Rey de Arabia Saudita decretó feriado nacional por la victoria ante Argentina

El Kremlin se dice defensor de los valores "tradicionales" frente a un Occidente que se presenta como decadente.

Funcionarios de alto rango han presentado esta ley como un acto de defensa en la guerra ideológica contra Occidente, en un momento en que las tropas de Moscú luchan en Ucrania.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, alertó este jueves que el endurecimiento de la legislación rusa anti-LGBTIQ+ supone un "duro golpe" para los derechos humanos de las personas que conforman dicha comunidad.

The proposed expansion of Russia’s ban on information regarding LGBTQI+ issues would be another serious blow to freedom of expression and the human rights of LGBTQI+ persons in Russia. We urge Russian lawmakers to withdraw the bill and respect the human rights and dignity of all.

"La reforma de la ley rusa que prohíbe la información sobre cuestiones LGTBIQ+ constituye un nuevo golpe contra la libertad de expresión y los derechos humanos de estas personas en Rusia", dijo Blinken en Twitter.

El jefe de la diplomacia estadounidense pidió a los diputados rusos que retiren la ley y aboguen por "respetar los derechos humanos y la dignidad de todos".

La selección alemana de fútbol viajó al Mundial de Qatar en un avión con las palabras “La diversidad gana”. La aerolínea Lufthansa publicó un video correspondiente en el servicio de mensajes cortos Twitter. En la máquina también se pueden ver dibujadas personas de diferentes orígenes de pie tomadas de la mano.

El objetivo de la campaña es enviar “un mensaje claro al mundo”. Qatar ha estado en el ojo público desde que se otorgó el torneo en 2010 y ha sido duramente criticada repetidamente por su situación de derechos humanos. El embajador de la Copa del Mundo de Qatar, Khalid Salman, recientemente causó revuelo con declaraciones homofóbicas.

El lunes por la tarde, los internacionales alemanes despegaron desde Francfurt a bordo del vuelo LH632 con destino a Omán. Ahí jugará su último amistoso ante la selección local antes de viajar a la Copa del Mundo. El jueves, el viaje de la selección alemana continuará hacia el país anfitrión de la Copa del Mundo. El primer rival de grupo de la selección alemana es Japón, en partido a celebrarse el 23 de noviembre.

Ter Stegen no viajó

La selección alemana viajó este lunes a Omán, donde jugará un amistoso el miércoles antes de viajar a Qatar, sin el meta del Barcelona Marc André ter Stegen, que sufre una infección gastrointestinal. Así lo informó la Federación Alemana de Fútbol (DFB) que indicó que, una vez que se haya recuperado, Ter Stegen deberá viajar para incorporarse a la selección. Ter Stegen es considerado como el número 2 en la portería alemana, por detrás del capitán, Manuel Neuer.

Información para nota: EFE Latam

Te puede interesar: Horarios para el Regional Amateur