La Presidente del Concejo Municipal de Rafaela Mabel Fossatti y el Concejal Lisandro Mársico, representaron al Órgano Legislativo, en la Audiencia sobre la Ruta Nacional Nº34, la cual fue convocada por el Presidente Provisional de la Cámara de Senadores Felipe Michlig y el Senador por el Departamento San Martín Esteban Motta.

El motivo de la convocatoria fue debatir y analizar el estado de la traza en el tramo que atraviesa el territorio santafesino y se desarrolló en la Capital Provincial, concretamente en el recinto de la Cámara de Senadores.  El Concejal Lisandro Mársico participó en calidad de expositor.

“Tuvimos la oportunidad de escuchar el clamor de Intendentes, Bomberos, autoridades de la Agencia Provincial de Seguridad Vial, Senadores, quienes coincidieron en la necesidad urgente de conservación y mantenimiento de la Ruta en virtud de daño que registra su carpeta de rodamiento, siendo que su diseño y pavimentación data del año 1972. Además, de los sectores que registran falta de iluminación, señalización, banquinas peligrosas por sus hundimientos y pastos altos” informó la titular del cuerpo Fossatti.

“El Concejo Municipal de Rafaela participó de todas las instancias de reclamos que se han efectuado al Gobierno Nacional, incluso sancionando instrumentos legislativos, instando a la finalización de la obra en los tramos que atraviesan el Departamento Castellanos. En esta oportunidad, lo que nos llevamos de la convocatoria como acción importante es la presentación de un amparo ante la Justicia Federal que incluya a todos los sectores peticionantes de manera conjunta, a los fines de reclamar las diferentes acciones necesarias para llegar a tener una ruta que permita la transitabilidad, acorde a las necesidades de los usuarios que diariamente la transtian”, sostuvo Mársico

“Hubo acciones ante la justicia, pero por tramos y cada actor se circunscribía al sector en el cual se encontraba afectado por las falencias que presenta la traza, esta nueva acción será colectiva y se constituirá en un mecanismo con una estrategia judicial diferente”, finalizó el concejal Lisandro Mársico.

El concejal del PDP, Lisandro Mársico, confirmó que en las últimas horas se logró avanzar en una serie de modificaciones a la ordenanza de pavimentación, luego de una reunión mantenida en el Concejo Municipal y de un posterior encuentro con vecinos del barrio Pizzurno.

Según explicó, a Radio Rafaela los cambios buscan responder a varios de los planteos que surgieron en torno al plan de obras, especialmente en lo vinculado al registro de oposición, los plazos y la forma en que se diferenciarán los casos de repavimentación de los de pavimento nuevo.

“Estuvimos ayer reunidos por la tarde aquí en el Concejo y después recibimos a vecinos del barrio Pizzurno, y hemos logrado avanzar de manera conjunta con los bloques en algunos puntos”, señaló.

Uno de los principales cambios que se impulsan tiene que ver con la postergación del registro de oposición. Mársico explicó que se dará más tiempo para que los vecinos puedan manifestarse. “Vamos a darle quince días hábiles más al registro de oposición”, confirmó.

Además, indicó que se incorporará una modalidad especial de atención durante los sábados para facilitar el trámite a quienes no pueden acercarse en horario administrativo por cuestiones laborales. “También se va a atender los sábados, dentro de esos quince días hábiles, de 9 a 12, en principio”, detalló.

Según explicó, este punto surgió a partir de un reclamo concreto de los vecinos. “Se había planteado que había gente a la que le resultaba incómodo venir a la mañana por una situación laboral, preferentemente por cuestiones de trabajo en horario de la administración pública”, afirmó.

Otro de los ejes en discusión está vinculado al financiamiento de las obras. Mársico adelantó que se está trabajando para ampliar la cantidad de cuotas y aliviar así el impacto económico para los frentistas. “Se va a extender la cantidad de cuotas”, sostuvo.

Y agregó: “Estábamos ahí entre distintas alternativas, pero seguramente van a ser más de ochenta. Lo vamos a terminar de decidir hoy, pero en principio no van a ser esas sesenta cuotas, se va a dar la posibilidad de que sean más”.

Mársico explicó que hay cuatro zonas de la ciudad donde conviven obras de repavimentación con obras de pavimento nuevo, y que allí se aplicará una modificación importante: el registro de oposición se dividirá según el tipo de obra. “Tenemos cuatro zonas en las cuales conviven, por decirlo de alguna manera, la repavimentación con pavimentación”, indicó.

Frente a esa situación, aclaró que se resolvió avanzar con un esquema diferenciado. “Ahí va a haber registros distintos, o sea, se va a dividir el registro de oposición entre los que tienen que hacer repavimentación y pavimentación”, explicó.

El objetivo, dijo, es atender un reclamo puntual de los vecinos que consideraban injusto quedar incluidos en un mismo sistema pese a tratarse de obras distintas. “Esto nos lo plantearon los vecinos, la necesidad de que muchos que están en repavimentación entienden que las cuotas son caras y que no corresponde aún, y que en todo caso correspondería un bacheo”, señaló.

Por eso, remarcó que cada grupo podrá expresarse dentro de su propia categoría. “Van a poder oponerse, pero no van a entrar en el conjunto, sino que va a haber un registro de oposición para la repavimentación y otro para la pavimentación”, afirmó.

El edil también indicó que se incorporarán cambios relacionados con el control y la transparencia de la ejecución de las obras. En ese punto, afirmó que habrá mecanismos de seguimiento para que los vecinos puedan conocer cómo avanza la recaudación y en qué se utiliza el dinero. “Hay todo un articulado que tiene que ver con el control de la obra”, explicó.

En ese sentido, precisó: “Se va a llevar adelante todo ese tipo de controles y se va a informar, a través de distintos medios y también en la Carpeta Ciudadana, cómo va la recaudación, el destino del dinero y los montos”.

El 02 de diciembre del 2021, se aprobó la Ordenanza 5331, que esencialmente estaba destinada a regular la aplicación de fitosanitarios en el distrito Rafaela

“Esa ordenanza de autoría del en ese momento concejal Leonardo Viotti, en muchos de sus puntos, fue cuestionada y es cuestionada actualmente. Aclaro que no fue mi proyecto y que tampoco la apoyé. Desde sectores especializados ya se le había advertido de los problemas que iba a generar su aplicabilidad. A esa sesión de fines del año 2021, yo concurrí con mi iniciativa, previo a eso invité a Leonardo Viotti, a acompañarme, pero la soberbia le ganó al sentido común y no tuve respuesta positiva a mí pedido.  El protagonismo fue más fuerte que todos los problemas que trajo y trae esta norma y fue aprobado el Proyecto del actual Intendente, que contaba con su propia mayoría”, arremetió Lisandro Mársico.

“Esa Ordenanza, en lo que respecta a la plantación de árboles (cortinas forestales) por parte de los productores, contemplaba exigencias de casi imposible cumplimiento, incluso poseía penalidades que limitaban la producción”, informó el concejal demoprogresista.

“De ahí que ingresé un proyecto, votado por unanimidad en el Concejo Municipal, que se transformó en la Ordenanza 5643, a los fines de hacer posible la plantación de árboles en el periurbano, donde entendí debe primar la razonabilidad, que se traduce en la progresividad, etapabilidad y gradualidad a los fines de la aplicabilidad de la norma. Esta ordenanza fue vetada por el Departamento Ejecutivo Municipal. Ante ese veto interpuse el rechazo al mismo y en la sesión del Concejo por unanimidad fue rechazado ese veto, quedando firme la norma de mi autoría”, informo Mársico.

“Con el apoyo político de los bloques de Unidos para Cambiar Santa Fe, el Partido Justicialista y La Libertad Avanza, se logró avanzar en una norma que no es regresiva, no toca las distancias de pulverización y en lo que respecta a la obligación de plantación de árboles, lo hace de cumplimiento posible, en un trabajo mancomunado que deben llevar a cabo el Estado Municipal y los productores”, sostuvo el edil de Unidos para Cambiar Santa Fe.

Lisandro Mársico, concejal del Partido Demócrata Progresista, ratificó públicamente su intención de competir por la Intendencia de Rafaela en 2027.

En sus declaraciones ante Radio Rafaela, el dirigente sostuvo que esa aspiración no surgió de manera improvisada, sino que forma parte de un proceso de preparación que viene desarrollando en paralelo a su labor actual en el Concejo Municipal.

Al repasar su trayectoria política, Mársico resaltó el respaldo electoral que recibió en distintas oportunidades. “Me han elegido ya 3 veces como concejal, siempre saqué más votos, y en la última elección, en mi categoría triunfé, gané 3 internas”, expresó.

En ese sentido, también marcó un horizonte concreto para el cierre de su actual etapa legislativa. “Así que bueno, ahora el 10 de diciembre del 2027 ya me retiro de mi función de concejal”, señaló.

Consultado sobre sus aspiraciones políticas a futuro, Mársico fue claro al confirmar que su meta es competir por el Ejecutivo local. “Sí, yo manifesté que quería, estaba preparándome; si bien todo este tiempo de concejal te da un expertise, pero yo he manifestado públicamente que mi idea es presentarme como candidato a intendente”, afirmó.

No obstante, aclaró que hoy su foco principal sigue puesto en la función que ocupa. “La prioridad la tengo en la función, en este tema, en estos temas que día a día abordamos con vos”, remarcó.

Aun así, explicó que una candidatura de este tipo no puede empezar a pensarse sobre el final del proceso, sino que exige trabajo previo y planificación. 

Mársico planteó que la experiencia legislativa aporta herramientas importantes, aunque advirtió que gobernar la ciudad implica desafíos de otra naturaleza. Por eso, insistió en que una eventual candidatura a intendente requiere una preparación específica.

“Si bien, ya te digo, la concejalía te da una experiencia, es el agua y el aceite, la concejalía y un ejecutivo”, señaló.

En esa línea, detalló algunos de los aspectos que considera centrales para llegar en condiciones a esa instancia. “Entonces esto requiere la conformación de equipos, requiere entrevistas con gente que te vayan, digamos, dando el material para llegar con una propuesta seria y cumplible al ciudadano si se llega a lograr esta candidatura a mi intendente, que es digamos el objetivo que tengo”, manifestó.

El concejal insistió en varias oportunidades con la necesidad de construir una base sólida antes de lanzarse de lleno a una candidatura ejecutiva. Para Mársico, no alcanza con la visibilidad o la experiencia acumulada, sino que es necesario llegar con un proyecto concreto y con equipos de trabajo preparados. 

Además, consideró que este tipo de procesos también atraviesan a otros dirigentes que ya ocupan cargos de gestión. “Sí, y creo que está haciendo Leonardo Viotti también, porque por más que tenga la gestión, él va a querer renovar su cargo de intendente”, expresó.

En el cierre, Mársico volvió a remarcar que una candidatura a intendente necesita tiempo, construcción política y preparación técnica. También reconoció que la función pública implica un desgaste que puede influir en ese recorrido, pero sostuvo que el desafío es trabajar para estar a la altura de lo que reclama la ciudadanía.

Y concluyó con una definición sobre la importancia de llegar preparado: “Pero bueno, yo insisto con esto, si uno no llega preparado y con un equipo posiblemente pueda fracasar, o no estar a la altura de las circunstancias de lo que la gente que te eligió quiera”

El concejal Lisandro Mársico destacó la aprobación por unanimidad de la ordenanza que crea las Áreas de Desarrollo Prioritario (ADP) en Rafaela, una herramienta que apunta a ordenar el crecimiento urbano y promover la utilización de terrenos vacantes dentro de la ciudad.

“Es un tema que me interesa porque tiene que ver con el desarrollo de la ciudad y el crecimiento ordenado”, señaló. En ese sentido, remarcó que, más allá de las diferencias iniciales, se logró consenso a partir de modificaciones sin alterar el espíritu del proyecto enviado por el Ejecutivo.

Mársico explicó que la ordenanza apunta a intervenir en terrenos dentro del ejido urbano que actualmente no están desarrollados. Estos espacios, conocidos como “huecos urbanos”, representan una oportunidad para mejorar la planificación.

“Existen estos espacios, mal llamados huecos urbanos, y lo que se busca es acordar con los propietarios su desarrollo”, indicó. A partir de la normativa, el municipio podrá avanzar en convenios urbanísticos que permitan, por ejemplo, abrir calles o generar nuevas conexiones entre barrios.

Uno de los ejes centrales de la ordenanza es la posibilidad de que el Estado municipal dialogue con los propietarios para definir el uso de estos terrenos. Según explicó el concejal, la idea es evitar conflictos y promover acuerdos. “El Ejecutivo quiere sentarse con los propietarios a celebrar un convenio urbanístico, sin llegar a situaciones límites”, afirmó. En ese marco, se podrán definir plazos de urbanización o cesión de espacios para infraestructura, como calles o servicios.

El edil remarcó que estos terrenos muchas veces generan dificultades en la circulación y en la prestación de servicios públicos. Por eso, consideró clave avanzar en su integración al tejido urbano. “En algunos casos están obstaculizando el tránsito entre barrios, incluso del transporte público y los servicios”, explicó. La ordenanza busca, justamente, mejorar esa conectividad y facilitar el desarrollo de la ciudad.

La normativa establece 127 áreas de desarrollo prioritario dentro de Rafaela, lo que representa un número significativo de espacios a intervenir. Además, contempla incentivos para los propietarios.

“Al pasar a esta categoría, la mayoría va a pagar menos de tasa municipal”, detalló Mársico. Luego, el Ejecutivo avanzará de manera progresiva en la priorización de cada caso, dado que no es posible abordar todas las áreas al mismo tiempo.

Otro aspecto destacado por el concejal es el rol que tendrá el Concejo Municipal en la implementación de la ordenanza. A diferencia de experiencias anteriores, habrá un mayor control y participación en el proceso. “El Concejo va a tener una importante participación, acordando qué propietarios serán priorizados”, sostuvo. Incluso, podrá rechazar o postergar determinadas intervenciones según lo considere necesario.

Mársico aclaró que la ordenanza no busca perjudicar a los propietarios, sino incentivarlos a avanzar con el desarrollo de sus terrenos. En caso de no querer firmar convenios, existen alternativas.

“No se está persiguiendo al propietario, al contrario, se lo incentiva”, explicó. Entre las opciones, podrán solicitar quedar fuera de la priorización o abonar una tasa acorde a la categoría del inmueble.

Finalmente, el concejal insistió en la importancia de la medida como herramienta para el crecimiento de Rafaela, especialmente en términos de planificación y conectividad. “Se busca urbanizar estos espacios que hoy frenan el desarrollo de la ciudad”, concluyó.

El concejal Lisandro Mársico, representante del Partido Demócrata Progresista (PDP), realizó una evaluación del discurso del intendente durante la apertura del período de sesiones ordinarias 2026 del Concejo Municipal de Rafaela. Si bien expresó diferencias con algunos aspectos de la gestión, sostuvo que el balance general es positivo.

“Hago un balance positivo, miro el vaso medio lleno. Tengo diferencias con la gestión y hay políticas de Estado que creo que hay que trabajar mejor, pero teniendo en cuenta el tiempo de gobierno y los logros, hago un balance positivo”, expresó.

El edil indicó que existen sectores de la gestión municipal que requieren mayor atención y reconducción de políticas públicas. “Hay áreas que hay que reforzar y reconducir algunas cuestiones, y se lo marcamos al intendente porque tiene que ver con el bienestar de todos”, sostuvo.

Mársico explicó que muchas de las inquietudes que detecta surgen de su trabajo territorial. “Si no estoy en una institución, estoy con vecinos en un barrio o en una reunión para tomar inquietudes”, señaló. Según detalló, algunas problemáticas pueden resolverse mediante gestiones con las distintas secretarías municipales.

“Hay cosas que se pueden solucionar y otras no, pero lo importante es siempre dar una respuesta”, afirmó.

Uno de los aspectos que el concejal consideró más complejos es el área de desarrollo humano y social. “El desarrollo humano y el desarrollo social están más complejizados en Rafaela porque hay un sector social que se ha visto postergado en estos últimos dos años”, expresó. En ese sentido, remarcó que se deben fortalecer las políticas públicas en esa área. “Faltan intensificar políticas de Estado que no pasan solamente por arrimar un bolsón”, indicó.

El concejal también se refirió a las principales preocupaciones que observa en sus recorridas por los barrios. “Ayer estuve en barrio Mora y la primera demanda es la seguridad. Hoy la economía y la seguridad trazan las necesidades de la gente”, señaló.

Según explicó, otros reclamos aparecen en un segundo plano. “Después vienen los pedidos por cloacas, pavimento, arbolado, basura o el pasto que algunos vecinos no cortan”, detalló.

Mársico también señaló que algunas problemáticas exceden el ámbito municipal. “La economía está directamente relacionada con una política económica nacional”, explicó. En el caso de la seguridad, recordó que la responsabilidad principal corresponde a la provincia, aunque el municipio tiene un rol importante.

“La provincia es quien debe brindar seguridad, pero el municipio está muy ligado a través de políticas de desarrollo humano”, sostuvo.

Finalmente, reiteró la necesidad de seguir trabajando en esos ejes para responder a las demandas ciudadanas. “Son las dos cuestiones que más observo y que más la gente reclama”, concluyó.

En la sesión de este martes 13 de enero, el Concejo Municipal de Rafaela aprobó por unanimidad la ordenanza que establece un Plan para la Plantación de Cortinas Forestales en la ciudad. La iniciativa, presentada por el concejal Lisandro Mársico, representó un nuevo paso en la política ambiental y productiva local, al buscar articular las necesidades del sector agropecuario con los objetivos de cuidado ambiental y desarrollo sustentable.

La normativa tuvo como finalidad hacer viable el proyecto previsto en la Ordenanza N.º 5331/21, que hasta el momento había presentado dificultades para su aplicación integral debido a la falta de análisis técnicos y de condiciones operativas que permitieran una implementación efectiva en el territorio.

Desde el sector productivo, los productores nucleados en la Asociación Civil Productores Unidos de Rafaela (ACPUR) manifestaron su voluntad de avanzar con las plantaciones y señalaron que ya se obtuvieron algunos resultados concretos. No obstante, también expusieron las dificultades atravesadas para cumplir con los objetivos planteados, especialmente a raíz de tres años consecutivos de sequías extremas que impactaron de manera directa en la región.

Ante este escenario y con plazos de cumplimiento exigentes, la situación demandó una respuesta institucional que contemplara las condiciones reales del campo y las adversidades climáticas registradas. En ese marco, se pusieron a disposición soportes técnicos y modelos experimentales para que los representantes legislativos evaluaran alternativas viables que permitieran avanzar con el plan.

La ordenanza aprobada expresó la voluntad política del municipio de acompañar al sector productivo, brindando respaldo institucional y generando condiciones que otorguen previsibilidad y ejecutividad a los principios ambientales ya establecidos en la legislación vigente. Asimismo, la aprobación unánime reflejó un consenso político en torno a una mirada integral ciudad–campo, concibiendo las cortinas forestales no como límites de separación, sino como espacios de integración y cuidado compartido.

Con esta decisión, Rafaela consolidó una política pública orientada al desarrollo sustentable, combinando producción, ambiente y planificación territorial desde una perspectiva realista y acorde a las necesidades de la comunidad. 

El bloque Unidos para Cambiar Santa Fe difundió un comunicado en el que manifestó su respaldo a la donación de órganos y a las campañas de concientización, luego de que el Cuerpo Legislativo recibiera una nota de la institución “Honrar la Vida”.

En el documento, la entidad expresó su profundo malestar por la actitud de los concejales de La Libertad Avanza, quienes se abstuvieron en la votación de una iniciativa destinada a promover acciones de sensibilización sobre la importancia de donar órganos.

Desde Unidos para Cambiar Santa Fe recordaron que votaron a favor de la propuesta, originalmente generada por la concejala mandato cumplido Alejandra Sagardoy, y reafirmaron su posición “a favor de la vida y la donación de órganos, y de todo lo que estimule la toma de conciencia en este sentido”.

En ese marco, citaron un fragmento del pronunciamiento de Honrar la Vida, donde la asociación señala: “La información ilumina el conocimiento y despeja dudas. Consideramos inadmisible que se califique como irrelevante, innecesaria o una pérdida de tiempo cualquier acción destinada a aportar la mejor evidencia disponible”. Para el bloque, estas palabras reflejan el espíritu de la iniciativa recientemente votada.

El comunicado también hace referencia a la Ley Justina, que establece la condición de donante de órganos salvo manifestación en contrario. Si bien la norma es considerada una herramienta válida, desde el bloque señalaron que su existencia también demuestra que aún queda un camino de conciencia social por recorrer, reforzando la necesidad de campañas informativas y educativas.

Finalmente, los concejales pusieron en valor el trabajo sostenido de instituciones como Honrar la Vida, destacando que su presidente, Osvaldo Minighini, fue oportunamente reconocido por el Concejo Municipal. El mensaje cierra remarcando valores como la solidaridad y la empatía, y reiterando el acompañamiento del bloque a la institución.

El comunicado lleva la firma de los concejales Mabel Fossatti, Carla Boidi, Lisandro Mársico y Juan Scavino, integrantes del bloque Unidos para Cambiar Santa Fe.

El Concejal Lisandro Mársico expresó su coincidencia con el Centro Comercial e Industrial en relación a la  propuesta que la Institución formulara en su momento sobre el Régimen Local de Incentivo a Nuevas Inversiones Privadas.

Cabe aclarar que el proyecto que envió el Departamento Ejecutivo Municipal al Concejo, se encuentra en la Comisión de Gobierno y que ya han mantenido un encuentro los diferentes actores: el Centro Comercial, que tiene elaborada su propuesta, Bryan Mayer que había ingresado un proyecto en el órgano Legislativo (RIMI), funcionarios municipales y los ediles, por lo que en principio ahora queda avanzar con algunas de las ideas o amalgamarlas. 

“Habiendo tomado contacto con lo propuesto por el Centro Comercial e Industrial, concuerdo con la mayoría de los lineamientos que plantean; han armado una iniciativa que tiende a fomentar la radicación y ampliación de los emprendimientos productivos, comerciales, industriales, de servicios, agropecuarios y tecnológicos, que tiende a beneficiar la instalación de inversiones en nuestra Ciudad”, aseveró el edil demoprogresista. 

“La propuesta del Intendente Viotti, es limitada y necesitamos un gobierno municipal más abierto de cara a una coyuntura que en este aspecto se muestra permeable a nuevas inversiones en la Ciudad, lo cual es necesario, e imprescindible, así como también el fomento para la creación de nuevos puestos de trabajo, a la vez, que debemos alivianar la carga tributaria para quienes deciden invertir en Rafaela con capacidad instalada”, sostuvo Lisandro Mársico.

“Cuando hago referencia a la carga tributaria es en relación al Derecho Registro e Inspección, Derecho de Construcción, entre otras contribuciones que debemos bonificar para quienes estén o no radicados en Rafaela, pero lógicamente que los beneficios serán mejores para las empresas locales, que desarrollen proyectos de inversión que expandan la producción en los diferentes rubros”, manifestó el concejal pedepista.   

La presentación de una minuta de comunicación para reforzar la iluminación del Parque Balneario Municipal y solicitar información sobre los convenios de mantenimiento de sanitarios derivó en un cruce cargado de tensión entre ediles de distintos bloques. La iniciativa, impulsada por Valeria Soltermam junto a Juan Senn, Martín Racca (concejal saliente) y María Paz Caruso, abrió un intercambio que dejó expuestas varias diferencias y cuestionamientos.

Al fundamentar el proyecto, Valeria Soltermam explicó que el objetivo central es garantizar el uso seguro del predio, especialmente durante esta primavera – verano. “Hoy no venimos a hablar de expedientes o de burocracia, sino queremos poner el foco en el momento de disfrute de tantas familias rafaelinas”, expresó.

Advirtió que la falta de iluminación obliga a muchos vecinos a retirarse temprano. “Cuando empieza a bajar el sol, hay sectores que se vuelven oscuros y, por supuesto, son zonas que invitan a la preocupación”, indicó.

La concejala insistió en la premura de la respuesta: “Estamos pidiendo que se mejore la iluminación de manera urgente. Más que información, queremos que ejecuten (…) Es sencillo, pongamos iluminación de manera inmediata”.

También vinculó el mantenimiento general del predio con la salud pública: “El verano y las altas temperaturas nos traen el mosquito del dengue. Tener el predio en buenas condiciones es también un acto de salud pública”. En el mismo sentido, hizo foco sobre el mantenimiento de los sanitarios.

El concejal libertario hizo uso de la palabra para asegurar que acompañaría el proyecto y cuestionó con dureza la falta de respuestas. “No entendemos por qué no está resuelto, por qué tenemos que venir a plantear una cosa que es elemental”, dijo.

Aseguró que la Municipalidad cuenta con fondos y personal suficiente: “Para que haya más iluminación no hay ninguna excusa, porque recursos no nos faltan”. Apuntó además contra el plantel municipal: “Hay muchísima gente que no tiene ninguna función, que vienen a pasar la tarjetita y después se llevan el dinero sin merecerlo… Son sanguijuelas del erario público”.

Incluso, indicó a partir de su experiencia como empresario en el rubro construcción que el inconveniente tendría simple solución. “Yo creo que puedo tardar cinco días en resolver todo el problema. Con los recursos disponibles, puedo iluminar toda la ciudad y ciudades vecinas también”, afirmó.

Desde el oficialismo, Carla Boidi aseguró que acompañaría la solicitud, pero aclaró que las fallas no son nuevas ni simples de resolver. “Hay un análisis técnico de infraestructura de larga data”, señaló, y explicó que existe “un problema de cables subterráneos, que están pinchados, y eso obviamente tiene un costo”.

Respondiendo a los cuestionamientos a la gestión, apuntó directamente a Fabricio Dellasanta: “Me resulta asombroso que el señor no conozca de temas técnicos (…) Evidentemente entienden el problema, pero no entienden constructivamente”.

“La construcción tiene costos elevados, y sobre todo si estamos hablando de infraestructura. Internamente hay un problema de cables subterráneos, no es solamente contar con dos personas haciendo mantenimiento, es mucho más complejo”, aseguró.

El clima se tensó entre el libertario y los concejales oficialistas cuando, en medio de un debate libre propio de una comisión de gobierno, cruzaron declaraciones Scavino y Dellasanta. Tomando la palabra antes de emitir su voto, intervino Lisandro Mársico, quien recordó el funcionamiento legislativo del Concejo.

“Si Fabricio Dellasanta quiere debatir libremente, puede pedir el debate en comisión, que yo se lo voy a dar siempre”, afirmó. “Esto es un cuerpo parlamentario. El que quiere ser Ejecutivo se postula de intendente o de secretario”, dijo. El concejal concluyó que no evitará la discusión cuando corresponda: “Todas las veces que vos pidas un debate en comisión, te lo voy a dar siempre”.

Este martes 9 de diciembre, a partir de las 20 horas, se desarrolla una sesión extraordinaria en la sala de sesiones del Concejo Municipal de Rafaela (6° piso de Moreno Nº 8), donde asumen sus bancas los concejales electos en los comicios del pasado 29 de junio.

La ceremonia es encabezada por el presidente del cuerpo, Dr. Lisandro Mársico, quien le toma juramento por un período de cuatro años a los nuevos integrantes del órgano legislativo local.

Durante el acto, prestaron juramento:

Estos cinco ediles ocuparán su lugar en el recinto hasta 2029.

Con esta renovación parcial, concluyeron sus mandatos:

El resto del cuerpo mantiene su mandato hasta 2027:

Como ocurre cada año, la sesión extraordinaria incluyó también la elección de las autoridades del Concejo Municipal, designando nuevos cargos de presidencia, secretaría y prosecretaría. La definición completa de las autoridades será comunicada oficialmente tras la finalización de la sesión.

En un clima de alta tensión, este jueves remiseros de Rafaela realizaron una contundente protesta frente al edificio municipal en rechazo al nuevo proyecto de ordenanza destinado a regular la actividad de la aplicación de transporte DIDI.

La manifestación se desarrolló con un corte total en la intersección de bulevar Lehmann y el inicio de calle Moreno, y derivó en momentos de violencia, fogatas y agresiones hacia trabajadores de prensa.

El conflicto entre remiseros y la plataforma DiDi en Rafaela comenzó cuando la aplicación anunció su llegada a la ciudad, a mediados de junio de 2025, sin haber presentado ante el Municipio una solicitud formal de habilitación.

Desde ese momento, se abrió un espacio de diálogo entre autoridades municipales y representantes de remises y agencias, ya que en la ciudad no existe hasta ahora un permiso oficial que contemple el funcionamiento de este tipo de plataformas.

Desde ese primer momento, las agencias de remises y los taxistas sostienen que la aplicación genera una situación de competencia desleal, dado que el servicio tradicional está sujeto a exigencias como habilitación municipal, seguros específicos, licencias profesionales y controles técnicos, mientras que los conductores que utilizan DiDi operarían bajo requisitos más flexibles. 

Además, advierten que esta situación pone en riesgo fuentes de empleo y la seguridad de los usuarios, ya que sin regulación local no hay un control claro sobre los vehículos ni garantías frente a incidentes.

Desde DiDi y quienes apoyan la llegada de la app argumentan que se trata de una herramienta tecnológica independiente y que, por esa razón, su funcionamiento no requiere de habilitación municipal.

Señalan que los requisitos exigidos a los conductores -seguro, documentación obligatoria y licencia común- son suficientes, y remarcan que muchos choferes que migraron a la plataforma lo hicieron en busca de mejores ingresos y mayor disponibilidad de viajes. También destacan que para los usuarios la aplicación representa una alternativa más económica y accesible frente al remis tradicional.

Sin embargo, el debate en Rafaela se inserta en una discusión más amplia que atraviesa a numerosas ciudades: la tensión entre el modelo de transporte regulado y la nueva economía digital. En este contexto, el rol del Estado local apareció en el centro de la escena, con el desafío de definir si debe crear un marco normativo que equipare condiciones entre los distintos sistemas de transporte o si permitirá que las aplicaciones continúen operando bajo un esquema diferenciado.

Semanas atrás, referentes de las empresas de remises de la ciudad de Rafaela cobraron notoriedad tras encabezar una serie de reclamos públicos, recurriendo a distintos medios para “hacerse escuchar”.

El 28 de noviembre, durante la inauguración del nuevo hospital de la ciudad, decenas de remiseros se movilizaron en caravana hasta el lugar, portando pancartas y haciendo sonar sus bocinas con el objetivo de intensificar la visibilidad de su demanda.

Este jueves 4 de diciembre, por la mañana, alrededor de 50 remiseros de Rafaela llevaron adelante una contundente protesta frente al edificio municipal, en rechazo al nuevo proyecto de ordenanza que busca regular la actividad de la aplicación de transporte DIDI.

Un dato particular de este jueves fue la presencia de un reducido grupo de remiseros -alrededor de diez, según pudo constatar Radio Rafaela- que intentó ingresar a la sesión del Concejo Municipal con la intención de dialogar con los ediles una vez finalizada la sesión del día.

Sin embargo, desde el interior del hall municipal se les negó el acceso y, además, arribaron al lugar varios agentes policiales que bloquearon la entrada. Finalmente, solo se autorizó el ingreso de dos representantes para que pudieran subir hasta el sexto piso del edificio, donde funciona actualmente la Municipalidad. La situación llamó la atención considerando que las sesiones del Concejo en Rafaela son, por norma, públicas y abiertas a toda la comunidad.

El titular de Remisería Stylo, Darío Solís, fue una de las voces más críticas. En medio de la manifestación pidió que los funcionarios se presentaran frente a los trabajadores. Además, Darío afirmó que la actividad está “entrando en una selva” y denunció la falta de respuestas oficiales durante casi cinco meses de gestiones infructuosas.

Aseguró que los trabajadores sienten que están “perdiendo una fuente de trabajo día a día” y exigió que los funcionarios den explicaciones frente a quienes, según dijo, representan “500 familias que pueden quedarse sin ingreso”.

Solís relató que en cuatro meses y medio intentaron “todos los medios” para dialogar, pero no obtuvieron respuestas del oficialismo. Cuestionó, además, el borrador de ordenanza que les acercaron en los últimos días, señalando que contiene puntos “descabellados”, como exigir domicilio en Santa Fe para poder trabajar.

Para el sector, cualquier regulación debe equiparar las condiciones entre remiseros y la aplicación: identificación visible, seguros, un lugar físico para reclamos y responsabilidad jurídica definida.

El concejal electo Fabricio Dellasanta, que asumirá en pocos días, también se presentó en la manifestación planteó un enfoque diametralmente opuesto. Consideró que el sistema actual está sobrerregulado y que la solución es “quemar la ordenanza” y permitir que remiseros y aplicaciones trabajen sin cargas burocráticas.

Afirmó que nadie debería “pedir permiso para trabajar” y que la ciudad necesita adaptarse a los nuevos tiempos: “No podemos seguir con leyes del 1900; la gente no anda más a caballo”. Anunció que presentará un proyecto propio apenas asuma.

Por su parte, el concejal Lisandro Marsico explicó que el proyecto previsto para tratarse este jueves finalmente no se votó. “Hubo distintas posiciones y no hubo consenso. El proyecto pasa a comisión”, resumió.

Señaló que, con la nueva conformación que asumirá el próximo 9 de diciembre, el Concejo retomará la discusión: “El miércoles se va a leer el nuevo proyecto y, a partir de ahí, se van a tomar las decisiones que se tengan que tomar”. Aclaró además que desde ahora existe “un único proyecto” que aborda tanto los remises como las aplicaciones.

Además, remarcó que van a estar abordando la cuestión principalmente con la ejecución de controles en diferentes puntos de la ciudad. “Ya hablamos con los encargados de control público para que ese proceso se active”, manifestió. Y añadió que “nosotros permanentemente insistimos al ejecutivo con los controles".

El concejal Augusto Rolando sostuvo que el proyecto buscaba “dar un marco para controlar a DiDi e impedir que funcione de manera irregular”, pero la falta de acuerdo político volvió a frenar el avance.

Aseguró que desde su bloque reclamaron en repetidas oportunidades que el Ejecutivo intensifique los controles y que ese pedido ya fue transmitido a las áreas correspondientes. Sin embargo, insistió en que avanzar con una norma definitiva es indispensable para cerrar el vacío actual. Y bajo ese concepto, el edil remarcó que el objetivo es legislar para toda la ciudad y no para unos pocos.

En medio de la tensión, llegó al lugar el secretario de Gobierno, Germán Bottero, a quien los remiseros le consultaron, sobre cómo se implementarán los controles en la calle. Su respuesta fue cauta: aseguró que los controles se profundizarán, pero evitó adelantar la estrategia operativa, argumentando que necesitará logística y planificación.

En paralelo, remarcó que la resolución del problema depende principalmente de la legislación, no de la ejecución desde su área. 

La protesta terminó sin un acuerdo y con el anuncio de que el proyecto volverá a comisión. Mientras tanto, los remiseros continúan reclamando definiciones y advirtieron que la situación “nos está llevando a una selva, donde cada uno hace lo que quiere”.

La nueva conformación del Concejo asumirá este martes 9 de diciembre y heredará un conflicto que ya acumula meses de tensión, falta de consenso y un visible deterioro en la paz social alrededor del municipio. 

Los concejales Lisandro Mársico y Ceferino Mondino, integrantes del bloque Unidos, adelantaron su postura de cara al tratamiento de la ordenanza tributaria que se votará en el Concejo Municipal.

Ambos anticiparon que no acompañarán un nuevo aumento en la Unidad de Cuenta Municipal (UCM) y propusieron congelar su valor durante los primeros seis meses de 2026.

Mársico explicó que la ordenanza tributaria “regula todas las contribuciones que los vecinos de la ciudad de Rafaela deben hacer al erario público municipal” y que, si bien existe una fórmula polinómica que sugiere incrementos, la decisión final corresponde al Concejo. “La polinómica arroja un aumento, pero nosotros después lo debatimos y podemos votar otra cosa, y lo venimos haciendo”, recordó.

El edil señaló que en las últimas sesiones se alcanzaron consensos amplios para aplicar incrementos escalonados, pero advirtió que el bloque oficialista no acompañará nuevos ajustes. “Ahora dijimos: no lo vamos a acompañar proponen otro aumento. Entendemos que los vecinos de la ciudad de Rafaela ya han padecido los aumentos”, sostuvo.

Mársico fundamentó la postura del bloque en el contexto económico y en la tendencia nacional. “A nivel nacional están bajando los impuestos. Se trata de reducir la carga tributaria y, si bien esto no es un impuesto sino una contribución, hemos estado apoyando aumentos y ahora dijimos basta por este tiempo”, afirmó.

El concejal detalló que el valor de la UCM llegará en diciembre a $72,71 y que ese debería ser el monto a congelar. “Con Ceferino estamos proponiendo que para el año que viene los seis primeros meses quede congelado este importe de diciembre. Lo que la gente pague en diciembre será el último aumento por seis meses”, explicó.

Además, fue enfático en su defensa del bolsillo ciudadano: “Estamos tratando de tener una mirada hacia la defensa del bolsillo del vecino. Hasta acá llegamos, basta, por lo menos por seis meses”.

Ceferino Mondino coincidió con su compañero de bloque y recordó que el apoyo a incrementos anteriores tuvo fundamentos excepcionales. “Había motivos excepcionales porque era un inicio de gestión, entonces había que sanear algunas cuentas”, señaló.

El concejal consideró que ese objetivo ya se cumplió: “Hoy el municipio tiene las cuentas saneadas, se ha equipado muy bien. Entendemos que los aumentos que hemos votado han sido muy duros para la gente. Hemos recibido muchísimas críticas con respecto a eso, pero uno entendía que había que financiar ese arranque”.

“Hoy está todo mucho más estable, son otros momentos económicos también. Siempre la más fácil es pedirle a la gente. El Estado tiene que buscar otras herramientas como eficiencia y planificación, que le permitan reducir costos y ser más eficientes brindando el servicio”, remarcó.

Por otra parte, Mársico también rechazó cualquier argumento que vincule la falta de aumento con un riesgo de desfinanciamiento. “Los servicios están garantizados. Sería una afirmación fuera de lugar decir que por no haber algunos puntos de aumento se va a desfinanciar. No pasaría por ahí”, afirmó.

Y agregó que el Estado debe revisar su funcionamiento: “El Estado tiene que empezar a entender que tiene que ser eficiente, como es cada uno en la parte privada. No le pidamos todo a la gente”.

Tanto Mársico como Mondino dejaron claro que no avalarán una nueva suba y que sostendrán la propuesta de congelamiento. “Vamos a darle un respiro también. No le pidamos todo a la gente”, resumió Mársico.

El debate se dará este jueves en el recinto, donde quedará definido si la Unidad de Cuenta Municipal vuelve a incrementarse o si, como plantean los concejales, se congela durante el primer semestre del próximo año.

Los concejales de Unidos para Cambiar Santa Fe, Ceferino Mondino y Lisandro Mársico, presentarán una propuesta para congelar la Tasa Municipal y el resto de los tributos atados a la Unidad de Cuenta Municipal (UCM) desde enero hasta junio de 2026. La iniciativa contempla mantener el valor vigente al cierre de diciembre de 2025, fijado en $72,71, sin aplicar actualizaciones durante el semestre.

Mondino explicó que la medida se fundamenta en el contexto económico actual, que continúa siendo complejo para gran parte de los contribuyentes. “Corresponde que, desde el órgano que representamos, legislemos acorde a estos tiempos. Entendemos la necesidad de sostener el tributo sin generar nuevos aumentos, dentro de parámetros que permitirán al Departamento Ejecutivo Municipal seguir prestando los servicios”, afirmó.

Por su parte, Mársico destacó que la propuesta no solo impactará en la tasa municipal, sino también en todos los tributos que dependen de la Unidad de Cuenta, ampliando así el alcance del beneficio. “La creemos razonable, dejando al contribuyente en una situación más equitativa, teniendo en cuenta los aumentos que ya se habían otorgado en períodos anteriores”, señaló.

Desde el bloque informaron que el Departamento Ejecutivo Municipal ya fue notificado de la iniciativa, que será planteada en el debate de la próxima Ordenanza Tributaria. Los concejales remarcaron que la propuesta surge de escuchar inquietudes de los vecinos y que buscarán los consensos necesarios para lograr que los tributos municipales permanezcan sin aumentos durante el primer semestre del año próximo.

La semana pasada el Concejo Municipal, aprobó una Resolución de autoría del edil Lisandro Mársico, donde se requiere a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Provincia de Santa Fe, llevar a cabo de manera urgente, los procedimientos legales pertinentes a los fines de la creación del Juzgado de referencia.

“En este sentido, presenté un Proyecto de Ley, motivado por la situación que atraviesa el actual Juzgado de Familia con asiento en Rafaela, que según me fue informado al 30 de septiembre del cte. año tiene 10639 expedientes en trámite, con una competencia territorial correspondiente a las cuarenta y seis localidades del Departamento Castellanos, sumándose San Martín de las Escobas (Departamento San Martín) y Nuevo Torino del Departamento Las Colonias, y tornándose muy dificultoso dar las mejores respuestas a los ciudadanos desde la Justicia Provincial. Durante el año 2025, los expedientes ingresados suman 1998, de los cuales 1138, corresponden a situaciones de violencia y el resto corresponden a divorcios, adopciones, alimentos, régimen de comunicación, a los que se suman los referidos a la protección de las personas, internaciones, controles de legalidad, entre otros”, se explayó la legisladora Provincial Mahmud. 

“Esto indica que las situaciones relacionadas con las violencias representan el mayor número de expedientes que ingresan en el Juzgado de Familia de referencia, las cuales no admiten demoras en su abordaje, se requiere de celeridad en las decisiones, a los fines de evitar que desencadenen en delitos más graves, lo que justifica claramente la creación de otro Juzgado que descomprima la compleja situación de exceso de causas y garantice la realización de actuaciones con la urgencia que ameritan en razón de la variedad de temáticas que se le presentan” manifestó Lisandro Mársico.

“Tengo conocimiento de que el Senador Alcides Calvo ingresó un Proyecto de Ley por el Senado Provincial, por lo que trataremos de unificar ambas iniciativas para lograr que se concrete la creación de un nuevo Juzgado de Familia” finalizó Gisel Mahmud.

El presidente del Concejo Municipal de Rafaela, Lisandro Mársico, solicitó formalmente a los poderes provinciales la creación de un nuevo Juzgado de Familia para el departamento Castellanos, al advertir una situación de saturación y colapso en el único juzgado actualmente existente, a cargo de la jueza Liza Báscolo Ocampo.

“Hoy la doctora Báscolo Ocampo tiene a su cargo las 46 localidades del departamento Castellanos, más San Martín de las Escobas y Nuevo Torino, pertenecientes a otros departamentos. Es una carga judicial enorme e insostenible”, explicó Mársico en diálogo con Radio Rafaela.

El edil presentó un proyecto de resolución que se votará esta semana en el Concejo, con el objetivo de instar a los poderes Ejecutivo y Judicial de la provincia a avanzar en la creación de una nueva estructura judicial.

Según los datos que el concejal obtuvo directamente del juzgado, al 30 de septiembre de 2025 había 10.639 causas activas, todas bajo responsabilidad de una sola jueza.

“De esas casi once mil causas, 1.998 ingresaron solo este año, y más de la mitad —1.138— corresponden a situaciones de violencia familiar o de género, que exigen una actuación inmediata”, detalló.

Mársico advirtió que este tipo de causas no admite demoras y demanda una atención constante por parte del juzgado. “Cuando hay una situación de violencia, la jueza debe aplicar el principio de inmediatez y activar protocolos urgentes, porque puede estar en riesgo la vida de una persona. Todo eso requiere recursos humanos y materiales que hoy no existen”, señaló.

El concejal explicó que la acumulación de casos urgentes genera un efecto dominó sobre el resto de los expedientes: “Como las causas de violencia son prioridad, el resto de los procesos judiciales se ralentizan. No se trata de sumar más empleados, sino de crear un nuevo juzgado que permita atender la demanda”, subrayó.

El proyecto, que cuenta con despacho favorable, será votado en la sesión del jueves. Además, Mársico confirmó que continuará las gestiones en la capital provincial.

“Mañana miércoles voy a reunirme con la diputada provincial Gisel Mahmud  para activar también esta iniciativa desde la Cámara de Diputados. Queremos que el reclamo llegue a todas las instancias provinciales”, adelantó.

El pedido cuenta con el acompañamiento del senador Alcides Calvo, quien también impulsa la creación del nuevo juzgado ante los ministerios y organismos provinciales competentes. “Desde Rafaela elevamos un clamor conjunto", indicó.

El Concejal Lisandro Mársico ingresó un Proyecto de Resolución mediante el cual requiere a los poderes provinciales Ejecutivo, Legislativo y Judicial   llevar a cabo de manera urgente, los procedimientos legales pertinentes a los fines de  proceder a la creación de un Juzgado de Primera Instancia de Familia en el Distrito Judicial Nº5, con asiento en la Ciudad de Rafaela, Departamento Castellanos.

“Debido a la actual situación de saturación que presenta el Juzgado de Familia de la Quinta Circunscripción Judicial, en virtud del gran cúmulo de causas que se tramitan, que al 30 de septiembre del cte. año son 10639, resulta de imperiosa necesidad  la creación de un nuevo Juzgado en la materia de referencia” informó el titular del Concejo Municipal.

“La competencia territorial, corresponde a las cuarenta y seis localidades del Departamento Castellanos, sumándose San Martín de las Escobas (Departamento San Martín) y Nuevo Torino en el Departamento Las Colonias. Durante el año 2025, los expedientes ingresados suman 1998, de los cuales 1138, corresponden a situaciones de violencia y el resto corresponden a divorcios, adopciones, alimentos, régimen de comunicación, a los que se suman los referidos a la protección de las personas, internaciones, controles de legalidad, entre otros”, dijo el edil Mársico

“La situación económica, social y la ruptura del entramado social ha impactado fuertemente en el fuero de familia por lo que resulta necesario su abordaje. Brindar espacios adecuados para los operadores del sistema judicial y sumar recursos humanos permitirá lograr una mejor prestación del servicio de justica” sostuvo el concejal demoprogresista.

“Las situaciones relacionadas con las violencias representan el mayor número de expedientes que ingresan en el Juzgado de Familia de referencia. En el año 2024de 2842 causas que ingresaron en el fuero, 1508 pertenecen a situaciones de violencia, las cuales no admiten demoras en su abordaje, se requiere de celeridad en las decisiones, a los fines de evitar que desencadenen en delitos más graves, lo que justifica claramente la creación de otro Juzgado que descomprima la compleja situación de exceso de causas y garantice la realización de actuaciones con la urgencia que ameritan en razón de la variedad de temáticas que se le presentan” manifestó Lisandro Mársico.

Prensa Mársico.

El presidente del Concejo Municipal de Rafaela, Lisandro Mársico, salió al cruce de las declaraciones del concejal electo Fabricio Dellasanta, quien lo había acusado de tener un “curro” en Vialidad y de intervenir en la discusión por el estado de la Ruta 34 solo cuando se puso en riesgo su puesto laboral.

En diálogo con RADIO RAFAELA, Mársico desmintió rotundamente los señalamientos y defendió su desempeño profesional.

“Tener que perder el tiempo con una persona tan cínica, que falta a la verdad, cuando hay problemas realmente importantes, es lamentable. Él confunde Vialidad Provincial con Vialidad Nacional. Yo soy planta permanente en la Dirección Provincial de Vialidad, no en la nacional”, aclaró.

Mársico aseguró que no tiene relación con la Dirección Provincial de Vialidad y que, al asumir su cargo como concejal, solicitó licencia sin goce de sueldo en su puesto dentro de la estructura provincial. “Cuando fui electo concejal, pedí licencia sin goce de sueldo, como cualquier docente o profesional que accede a un cargo electivo. Está todo en regla, no hay ninguna irregularidad. Él o miente o no entiende cómo funciona el sistema”, subrayó.

Y para evitar confusiones, explicó su participación en la protesta por el estado de la Ruta 34: “Sí, me paré en la Ruta 34. Y lo volvería a hacer, porque está destruida. Pero esa obra depende de Nación, no de Provincia. Que él no lo sepa, muestra su nivel de desconocimiento”.

Según el presidente del Concejo, Dellasanta mezcla datos erróneos con acusaciones sin sustento. “Amalgama la mentira y la ignorancia”, sostuvo.

“Vialidad Provincial tiene a su cargo 4.600 kilómetros de rutas, de los cuales en esta gestión ya se bachearon 2.600 y se repavimentaron 370. Además, hay 250 kilómetros en proceso de licitación. En cambio, Nación tiene 2.685 kilómetros en la provincia, y los únicos arreglos que se hacen son por amparos judiciales”, precisó.

En relación con las críticas de Dellasanta sobre el uso de subsidios, Mársico se preguntó por qué el concejal electo no habla de la desproporción en el reparto nacional de fondos.

“El año pasado, el 95% de los subsidios al transporte se destinó al AMBA, mientras que solo el 4% fue para el resto del país. Eso explica por qué un viaje de 30 km en Buenos Aires cuesta 400 pesos y en Rosario el mismo trayecto cuesta más de 4.600. ¿De eso no habla?”, cuestionó.

El concejal electo de Rafaela, Fabricio Dellasanta, lanzó fuertes críticas al Ejecutivo municipal y a la actual conducción del Concejo, al referirse al tratamiento del Presupuesto 2026 y las últimas redirecciones de partidas aprobadas por el oficialismo. En una intervención cargada de denuncias y acusaciones, apuntó contra el uso de fondos públicos para sostener cargos políticos y pidió “terminar con los curros y la impunidad”.

“Nosotros anunciamos que había un sobreprecio en todo. Y el intendente reconoció que le sobraba dinero en transporte”, expresó Dellasanta, al recordar que en una reciente modificación presupuestaria se reasignaron $400 millones del área de transporte.

Dellasanta aseguró que el Ejecutivo local mintió sobre el déficit en el sistema de transporte urbano:

 Resulta que tenía un sobrante de $400 millones. ¿De dónde salió ese dinero? Lo sacaron del área de transporte, que supuestamente no alcanzaba.”

Además, denunció que el dinero no se destinó a mejorar el servicio, sino “a pagar sueldos a agentes políticos que perdieron en la elección”.

Dellasanta también denunció que se reasignaron $130 millones que estaban destinados a obras de pavimento:

“Se lo sacaron a gente que camina en el barro para pagarle sueldo a sinvergüenzas.” 

Además hizo referencia a la situación de las Universidades Públicas

“Los maestros cobran sueldos miserables y los rectores andan gastando en política. El dinero tiene que ir a los alumnos.”

Finalmente, Dellasanta reiteró su pedido de postergar el tratamiento del presupuesto y la ordenanza tributaria para que lo vote la nueva composición del Concejo.

“Nosotros no queremos que te llegue la boleta con el aumento. Por eso pedimos que se trate cuando ya estemos los nuevos concejales.”

Según Dellasanta, Mársico mantiene un cargo en Vialidad Nacional desde el año 1991. “Hace del año 91 que tiene un curro ahí en Vialidad”, afirmó, sugiriendo que su permanencia en ese puesto no responde a méritos técnicos, sino a favores políticos.

“¿Lo viste alguna vez quejarse por el estado de las rutas? Nunca. ¿Cuándo fue a quejarse? Cuando dijeron que iban a cerrar Vialidad y se le terminaba el curro”, expresó, en alusión a declaraciones recientes del concejal oficialista en un acto público.

El Presidente del Concejo Municipal Lisandro Mársico ingresó un proyecto de modificación al Código de Faltas Municipal, a los fines de elevar el importe de las multas a quienes disputen, organicen o participen de carreras de velocidad y/o regularidad y/o efectúen picadas, no autorizadas en la vía pública, y/o circulen de manera temeraria, cualquiera sea el tipo de vehículo empleado. 

“Las carreras o picadas se intensifican en época estival, siendo común verificarlas en diferentes arterias de nuestra Ciudad, utilizándose motos de distintas cilindradas y también automóviles, todo lo cual  genera peligro de muerte o lesiones para los participantes o en quienes se desplacen en la zona que se lleva a cabo; además de ocasionar grandes molestias no solo a los vecinos que habitan en el sector elegido, sino a todo ciudadano que por la razón que fuere circule en el sitio de la maniobra”, manifestó edil pedepista. 

Una publicación compartida por RADIO RAFAELA (@radiorafaela)

“Ante la habitualidad de esta metodología, corresponde aumentar la sanción a quienes ponen en peligro su vida y la de los habitantes. Actualmente el importe de la multa está que está establecida en nuestra norma podrá ser graduada entre $ 108.375 a $ 1.083.750, lo cual si se lo compara con otras ciudades es un bajo el importe, para penar una falta que sus consecuencias pueden resultar graves para la integridad física de las personas”, dijo el Concejal Mársico. “La Municipalidad de Santa Fe tiene estipuladas sanciones, para esta falta, que la justicia administrativa santafesina podrá imponer entre $ 3.412.500 a $ 10.920.000” informó Lisandro Mársico. 

“Los controles realizados en la Ciudad deben complementarse con legislaciones que endurezcan las penas para quienes participen en pruebas de velocidad o de destreza con un vehículo ya sea motocicleta o automotor en la vía pública, creando una situación de peligro, para el conductor y los terceros. También deben imponerse sanciones a quienes las organicen” sostuvo el legislador local.  

Asimismo, la reforma que intenta sancionar Lisandro Mársico, impone para  quienes disputen, organicen o participen de las maniobras descriptas procedentemente, la realización de cursos de capacitación en educación vial que la Secretaría de Gobierno y Modernización estime convenientes. 

Los principales sitios de la Ciudad donde se llevan a cabo estas prácticas ilegales son sobre la RN34, frente al Balneario Municipal y en sectores aledaños o cercanos al autódromo. 

El Código Penal, reprime con prisión de tres a seis años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años, al conductor que creare una situación de peligro para la vida o la integridad física de las personas, mediante la participación en una prueba de velocidad o de destreza con un vehículo a motor, realizada sin la debida autorización de la autoridad competente.  

Prensa PDP