La Selección de Curazao, una de las historias más particulares del Mundial 2026, quedó envuelta en una polémica inesperada fuera de la cancha. En las últimas horas, varios medios internacionales replicaron versiones que atribuían a Suzanne Huurman, jefa médica del plantel, una supuesta recomendación vinculada a las relaciones sexuales de los futbolistas durante la concentración mundialista.

Según esas publicaciones, el seleccionado caribeño permitía que los jugadores compartieran tiempo e incluso alojamiento con sus parejas como parte de una estrategia para favorecer el bienestar emocional durante una competencia larga y exigente. Sin embargo, la propia profesional decidió aclarar la situación y desmintió categóricamente esas versiones.

A través de una carta, Huurman negó haber recomendado relaciones sexuales como parte de la preparación deportiva de Curazao y también aseguró que no concedió entrevistas a los medios que difundieron esas declaraciones.

Una publicación compartida de Suzanne Huurman 🇧🇷🇳🇱 (@doc.suzannehuurman)

En el comunicado, la médica sostuvo que las frases atribuidas a su persona “nunca fueron realizadas” y que carecen de “base factual o verificación periodística”. Además, lamentó que distintos portales hayan reproducido la información sin contrastarla previamente con ella ni con la delegación.

Huurman también escribió una página destacada en la historia del torneo. Su participación la ubica como la tercera médica principal de una selección en una Copa del Mundo desde la creación de la competencia, hace 96 años, un dato que expone la baja presencia femenina que históricamente tuvo este tipo de responsabilidades dentro del fútbol internacional.

Su tarea comprende la coordinación integral del área médica del seleccionado, con funciones que van desde la prevención de lesiones hasta el seguimiento físico de los futbolistas durante toda la competencia. En un torneo de máxima exigencia, su trabajo resulta fundamental para sostener el rendimiento del equipo tanto dentro como fuera de la cancha.

Una aclaración en plena exposición mundialista

La controversia tomó una fuerte repercusión porque Curazao atraviesa un momento histórico en la Copa del Mundo. El equipo dirigido por Dick Advocaat disputa su primer Mundial y, pese a haber debutado con una dura derrota ante Alemania, luego consiguió un valioso empate frente a Ecuador que le permitió sostener la ilusión de avanzar de ronda.

En ese contexto, la figura de Huurman también cobró relevancia internacional. La profesional integra el cuerpo médico de la selección caribeña y fue destacada por FIFA en el marco de un hecho histórico: el partido entre Alemania y Curazao contó con un equipo médico femenino dentro del operativo mundialista.

Lejos de la cuestión deportiva, la polémica puso el foco en la responsabilidad periodística a la hora de publicar declaraciones atribuidas a profesionales que trabajan en una Copa del Mundo. En su carta, Huurman advirtió que la difusión de citas falsas o incorrectamente adjudicadas puede generar un perjuicio personal y profesional.

Una publicación compartida por Curaçao National Football Team (@thebluewaveffk)

Curazao, entre la ilusión deportiva y el ruido mediático

Mientras tanto, Curazao intenta mantenerse enfocado en lo futbolístico. El seleccionado caribeño, considerado una de las grandes sorpresas por su clasificación al Mundial, sigue dando que hablar dentro y fuera de la cancha.

La aclaración de su jefa médica buscó cerrar una polémica que creció rápidamente en medios europeos y latinoamericanos. La postura de la delegación fue contundente: no hubo recomendación médica sobre relaciones sexuales como parte de la preparación del plantel y las versiones difundidas no fueron verificadas con la protagonista.

Así, en medio de una Copa del Mundo cargada de historias curiosas, Curazao volvió a quedar en el centro de la agenda internacional, aunque esta vez no por un resultado, sino por una controversia mediática que su propia jefa médica salió a desmentir.

La Mutual Ben Hur presentó oficialmente “Salud Digital”, un nuevo servicio de telemedicina destinado a sus asociados que busca brindar atención médica inmediata y accesible las 24 horas del día, los 365 días del año.

El lanzamiento fue encabezado por el presidente de la institución, Adrián Zenklusen, acompañado por el secretario Rubén Dellasanta y el tesorero Alberto Trivisonno, quienes destacaron el impacto de esta herramienta en el acceso a la salud.

Zenklusen explicó que el objetivo principal del servicio es acercar la atención sanitaria a los asociados, sin importar dónde se encuentren.

“La idea es generar un canal más accesible para el socio, que pueda resolver rápidamente cualquier necesidad de salud”, señaló. A través de videollamadas desde el celular o la computadora, los usuarios podrán recibir atención profesional en tiempo real.

El sistema funcionará las 24 horas del día, tanto para personas que se encuentren en Rafaela como en cualquier punto del país o del exterior.

La nueva plataforma contempla consultas en tres especialidades: clínica general, pediatría y salud mental.

Sobre este último punto, Zenklusen remarcó la importancia de fortalecer los dispositivos de contención emocional. “Vivimos en una sociedad donde la salud mental es un tema central y muchas veces la persona necesita ayuda en cualquier momento del día”, afirmó.

El dirigente destacó además que la mutual ya cuenta con equipos de psicólogos, pero consideró necesario ampliar la cobertura mediante herramientas digitales.

Desde la institución aclararon que Salud Digital no reemplaza la atención presencial ni los servicios de emergencia, sino que actúa como un complemento para resolver consultas de baja complejidad.

“Entre el 85 y el 90% de las consultas son situaciones de fácil resolución o códigos verdes”, explicó Zenklusen. Entre ellas mencionó cuadros gripales, descomposturas, orientación médica o solicitudes de estudios y recetas.

En casos que requieran una evaluación presencial, el profesional orientará al paciente sobre los pasos a seguir y el centro asistencial correspondiente.

El acceso a la plataforma podrá realizarse mediante la página web o las redes sociales de la Mutual Ben Hur, donde se encuentra disponible un ícono específico para ingresar al sistema.

El presidente destacó que se trata de una herramienta “fácil, ágil y dinámica”, pensada para simplificar el vínculo entre el asociado y los servicios de salud.

El nuevo servicio se suma a la estructura sanitaria que ya posee la entidad, que incluye emergencia médica, consultorios externos con 17 especialidades, odontología, vacunatorio, farmacia propia y coberturas complementarias.

“Lo que viene en salud, la Mutual Ben Hur ya lo tiene”, resumieron desde la institución al presentar esta innovación, con la que buscan posicionarse como pioneros en la región en materia de telemedicina.

Miralo completo acá:

Las empresas de medicina prepaga aplicarán un nuevo incremento en sus cuotas a partir del 1 de junio de 2026, que promediará entre 2,5 y 3%, según informó Guillermo Copello, gerente general de Esencial.

Copello explicó que el ajuste busca compensar un desfasaje tarifario acumulado de más del 45% durante 2024 y 2025, provocado por la anulación de aumentos previstos y el atraso frente a la inflación. El directivo aclaró que, aunque los incrementos mensuales suelen seguir el IPC, la medicina privada tiene costos propios que elevan los precios, como la amortización de tecnología clínica, laboratorios y medicamentos, cuyo valor es innegociable.

Copello remarcó que los medicamentos y la tecnología explican gran parte del incremento y que estos factores no se alinean directamente con la inflación general.

#CadaDía | 💳 AUMENTAN LAS PREPAGAS EN JUNIO📈 Las empresas de medicina prepaga aplicarán nuevos incrementos durante junio, con subas que llegarán hasta el 2,9%.🏥 Guillermo Copello, gerente de Obra Social, brindó detalles sobre los aumentos y explicó cómo impactarán en los… pic.twitter.com/b9kGbkgdRO

El aumento se aplica dentro de un marco legal establecido por el Gobierno nacional, con topes tácitos. La Superintendencia de Servicios de Salud y el Ministerio de Salud acuerdan que los incrementos mensuales se ajusten al índice de precios al consumidor, aunque con ciertas flexibilidades para cada empresa.

El directivo también detalló cómo se compone el sistema de salud:

Copello señaló que estos factores hacen que la medicina prepaga no responda específicamente al IPC, sino a costos propios del sector.

En una nueva audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, declararon este martes dos médicos de la Clínica Olivos y una psiquiatra, en el marco del debate que lleva adelante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro para determinar si existieron responsabilidades penales en la atención médica del exfutbolista.

Uno de los testimonios centrales fue el de Pablo Dimitroff, quien se desempeñaba como director de la Clínica Olivos cuando Maradona fue operado de un hematoma subdural a comienzos de noviembre de 2020. Según recordó, luego de la intervención quirúrgica, el exjugador mostraba una recuperación favorable, aunque insistía con dejar la internación.

“Tras la operación lo vi recuperado, totalmente diferente. Después contó que se quería ir a su casa. Era difícil que entendiera que tenía que estar quieto. Ahí empezaron otros tipos de problemas”, declaró Dimitroff ante los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani.

Durante su declaración, Dimitroff sostuvo que Maradona tenía una postura insistente respecto de su salida de la clínica. “El paciente tenía la idea fija de volver a su casa y que se lo dejara tranquilo”, señaló.

El médico explicó que, durante la internación, el cuadro se volvió complejo por episodios de excitación psicomotriz y por la necesidad de administrarle medicación sedante y anticonvulsionante. También indicó que la psiquiatra Agustina Cosachov, una de las acusadas en el juicio, había vinculado esa situación con un posible cuadro de abstinencia alcohólica: “El 5 de noviembre hubo un evento importante que obligó una sedación más profunda. Se lo mantuvo sedado y por momentos tuvo momentos de excitación psicomotriz. No era sencillo”, sostuvo el exdirector de la clínica.

Según relató, hasta el final de la internación, el 11 de noviembre, el control del paciente fue una de las principales dificultades. “Hubo momentos en que era difícil tener controlado al paciente, se sacó varias veces el acceso venoso, hubo que darle medicación sedante, anticonvulsionante, en dosis importantes”, afirmó.

Dimitroff indicó que, ante ese escenario, consideraban que Maradona necesitaba continuar con una rehabilitación motriz y un proceso de desintoxicación del consumo de sustancias, por lo que el domicilio no parecía ser el lugar adecuado para seguir el tratamiento.

De acuerdo con su testimonio, la posición de Swiss Medical era que el exfutbolista continuara su recuperación en un centro de rehabilitación de tercer nivel. Sin embargo, dijo que esa alternativa requería el aval del propio paciente.

“El equipo médico tratante decidió llevarse a Maradona a su casa. Lo propusieron. Eran Leopoldo Luque y Agustina Cosachov”, afirmó Dimitroff.

El testigo agregó que las condiciones planteadas para esa salida “no correspondían a la figura de internación domiciliaria”, sino a un esquema de cuidados domiciliarios.

Antes de finalizar, Dimitroff sostuvo que, durante los días de monitoreo en la clínica, el corazón de Maradona funcionaba con normalidad. “Al momento de la internación y externación no estaba en insuficiencia cardíaca”, declaró.

La audiencia también contó con la declaración del neurocirujano Pablo Rubino, quien participó de la operación a la que fue sometido Maradona. El médico explicó que, tras ver una imagen del hematoma en el teléfono celular de Leopoldo Luque, se decidió realizar una nueva tomografía.

El estudio confirmó la presencia de un hematoma subdural crónico de 14 milímetros, con un desplazamiento cerebral de seis milímetros.

Rubino explicó que, de acuerdo con la literatura médica, a partir de los diez milímetros se recomienda evacuar este tipo de hematomas, ya que pueden evolucionar y generar complicaciones. También indicó que, cuando existe un desplazamiento cerebral superior a los cinco milímetros, la cirugía suele estar indicada.

Además, declaró la psiquiatra Marcela Waisman, quien contó que fue dos veces a la Clínica Olivos, aunque no llegó a ver personalmente a Maradona. Según explicó, mantuvo contacto con Cosachov y señaló que la profesional mostraba angustia por la exposición del caso.

Waisman también remarcó que, en términos médicos, era una práctica adecuada consultar a otro colega y sostuvo que la autonomía y la voluntad del paciente debían ser respetadas.

El juicio continuará el jueves con nuevas declaraciones testimoniales, mientras el tribunal busca reconstruir las decisiones médicas adoptadas durante los días previos a la muerte de Maradona.

El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona tendrá este martes una nueva audiencia cargada de expectativa en los Tribunales de San Isidro. La jornada estará centrada en los testimonios de médicos que mantuvieron contacto directo con el exfutbolista durante los días previos y posteriores a la operación por el hematoma subdural que derivó en su posterior internación domiciliaria.

Entre los principales testigos convocados aparece Mario Schiter, histórico médico clínico de Maradona y una de las personas que más de cerca acompañó al ídolo durante su rehabilitación en Cuba a fines de los años noventa y principios de los 2000.

Schiter es considerado una voz de peso dentro del entorno médico que rodeó al ex capitán de la Selección Argentina. Su experiencia junto a Diego y el conocimiento profundo sobre sus problemas de salud podrían aportar elementos centrales para determinar las responsabilidades penales en torno a la atención recibida antes de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.

Durante declaraciones realizadas en el juicio anterior —que posteriormente fue anulado— Schiter ya había dejado en claro su postura crítica respecto de la decisión de trasladar a Maradona a una internación domiciliaria luego de la operación realizada en la Clínica Olivos.

La audiencia también contará con las declaraciones de Marcos Correa y Óscar Alberto Franco, dos médicos que participaron en la atención de Maradona durante su internación en el sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, pocos días antes de la operación neurológica.

Correa, médico clínico, y Franco, cardiólogo, integraron el grupo de especialistas que evaluó el delicado estado físico del ex entrenador de Gimnasia y Esgrima La Plata cuando fue internado con un evidente deterioro general.

Sus testimonios son considerados claves porque en el debate oral desarrollado en 2025 —luego declarado nulo— ambos profesionales ya habían planteado dudas sobre la necesidad de realizar una cirugía inmediata.

Según habían explicado, el hematoma subdural detectado no presentaba inicialmente características de urgencia quirúrgica extrema y la recomendación médica en ese momento era mantener al paciente en observación y monitoreo constante.

Sin embargo, finalmente el neurocirujano Leopoldo Luque impulsó la intervención en la Clínica Olivos.

Uno de los aspectos que podría adquirir especial relevancia durante la audiencia es el estado cardiovascular que presentaba Maradona antes de su externación.

Óscar Franco, cardiólogo de Ipensa, habría participado activamente en la evaluación médica del exfutbolista y podría aportar detalles sobre las patologías cardíacas detectadas, la medicación indicada y los riesgos clínicos que implicaba continuar el tratamiento fuera de una institución especializada.

La fiscalía busca determinar si las condiciones médicas de Diego requerían controles mucho más estrictos que los implementados durante la internación domiciliaria en el country San Andrés, en Tigre.

El juicio intenta establecer si existió responsabilidad penal por parte del equipo médico encargado de asistir a Maradona durante sus últimos días de vida.

Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Irribarren sostienen que hubo abandono, falta de controles adecuados y desidia en el seguimiento médico del paciente.

Según la acusación, Diego atravesó horas críticas sin la atención necesaria y sin controles clínicos acordes a la complejidad de su estado de salud.

En el proceso están imputados:

Todos enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, una figura penal que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión.

La provincia de Santa Fe comenzó a delinear un sistema propio de residencias en salud, con reglamento y modalidad de concurso propios, luego de las modificaciones impulsadas por el Gobierno nacional que transformaron los cargos en becas y recortaron el financiamiento. El objetivo central es garantizar previsibilidad, calidad y equidad en la formación de profesionales, con la proyección de tomar exámenes en junio y concretar el ingreso en septiembre de ese año.

La planificación se inició a partir de la convocatoria de la Mesa Interinstitucional de Residencias en Salud, encabezada por la ministra de Salud, Silvia Ciancio, y que reunió -por primera vez- en diciembre en el Cemafé a la Secretaría de Salud Pública de Rosario, las Facultades de Ciencias Médicas de la UNL y la UNR, y los Colegios de Médicos de ambas circunscripciones.

Durante la reunión se presentó el panorama actual del sistema: en 2025 se registraron 1.079 inscriptos, un 10% más que en 2024, con 804 cargos tras la readjudicación. Además, la provincia sostuvo la Residencia Interdisciplinaria en Salud Mental (Risam), que incluye Terapia Ocupacional y Trabajo Social, y la designación de jefes de residentes.

El secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Salud, Gonzalo Chiesa, explicó -en esa ocasión- que el trabajo apunta a ordenar el escenario tras las decisiones nacionales. "Analizamos los cambios luego del desfinanciamiento definido por el Gobierno nacional, lo que impuso la necesidad de organizar nuestro propio sistema, nuestro reglamento y la organización de los exámenes", señaló.

En ese marco, detalló que ya se proyecta el cronograma 2026, con examen en junio e ingreso en septiembre, "para devolver certeza a los profesionales". Chiesa subrayó además la importancia del consenso interinstitucional: "La premisa es definir qué especialistas requiere nuestro sistema de salud provincial y, a partir de ahí, construir el perfil adecuado".

En declaraciones realizadas a medios periodísticos, el funcionario amplió el diagnóstico y explicó que los encuentros comenzaron a sistematizarse ante las decisiones unilaterales de Nación. "Fueron muchas noticias no consultadas con las jurisdicciones por parte del gobierno nacional. En uno de los Cofesa se anunció no solo que no va a haber examen único en todo el país, sino que tampoco se va a financiar más el sistema de residencias, que tiene muchísimos años en la Argentina", recordó.

Según explicó Chiesa, el desafío es doble: "Cada jurisdicción tiene que hacerse cargo de su examen y de todo lo que tiene que ver con el financiamiento. Eso implica cierto nivel de inequidad y una dificultad adicional, porque coordinar fechas entre provincias va a ser complejo". Sin embargo, confió en que Santa Fe pueda organizar "un sistema confiable y reglas claras de juego".

El funcionario destacó que, pese al contexto, la provincia había logrado buenos resultados: "Este año tuvimos un 10% más de inscriptos y logramos cubrir todas las vacantes de pediatría", que era una especialidad con dificultades para conseguir profesionales.

No obstante, advirtió que el desfinanciamiento de las Risam y los cambios de reglas en pleno proceso del examen unificado "fueron desacreditando el sistema". "Si no operativizamos con reglas claras, vamos a tener cada vez menos inscriptos, y eso sería un problema para el presente y el futuro", dijo.

La decisión de Santa Fe se da luego de que el Gobierno nacional resolviera dejar sin financiamiento federal al sistema de residencias médicas y avanzar en la descentralización del examen único, trasladando a las provincias la responsabilidad plena tanto del concurso como del sostenimiento económico de los cargos. A esto se sumaron cambios en el reglamento, la introducción de la figura del becario y el recorte de programas clave como las residencias interdisciplinarias en salud mental.

Las decisiones implementadas por Nación llegaron luego del escándalo por "fraude" en la evaluación nacional de 2025 que obligó a volver a tomar el examen a 117 personas acusadas de haberse copiado, de los cuales 109 eran extranjeros.

Ciancio remarcó que "Nación modificó el reglamento de Residencias en Salud de manera intempestiva, por eso como hicimos con la provisión de insumos y medicamentos de programas nacionales por ejemplo, el gobernador Maximiliano Pullaro tomó la decisión de planificar y hacernos cargo de manera eficiente, y esa decisión también está tomada para crear nuestro propio sistema de residencias". Y sostener con recursos propios las Risam.

En representación de la Secretaría de Salud Pública de Rosario, Ignacio Gómez, destacó que el desafío excede la cuestión administrativa. "Nos ocupa no solo el sistema de residencias, sino cómo conformar, junto con toda la provincia, un sistema de salud donde todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y posibilidades", afirmó.

Desde el ámbito universitario, el director de la Escuela de Graduados de la UNR, Pablo Arias, remarcó que "las residencias en la provincia y la Mesa Interinstitucional tienen historia y permanencia, más allá de los cambios inconsultos generados por el gobierno nacional que hoy nos desafían y nos unen aún más". En la misma línea, Hernán Blesio, secretario de Posgrado e Investigación de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNL, sostuvo que se trata de "pensar distintas estrategias para fortalecer el sistema de salud a través de la formación" y valoró "la decisión del Gobierno provincial de potenciar y convocar para garantizar el recurso humano en el territorio".

Los colegios profesionales también respaldaron la iniciativa. El presidente del Colegio de Médicos de la 1ra Circunscripción, Julio Bedini, aseguró que el trabajo conjunto "va a sentar las bases de la seguridad para los estudiantes de Medicina", mientras que Alberto Tuninetti, titular de la 2da Circunscripción, destacó "la decisión política y la presencia de la ministra", y afirmó: "Tenemos la experiencia para hacer nuestro propio sistema y hacerlo mejor".

El Litoral

Médicos residentes del Hospital Garrahan afirmaron que ya no cobrarán un sueldo sino "un estipendio en negro" debido a que el Ministerio de Salud “cerró la residencia de pediatría por la puerta de atrás”, cambiando el sistema  que funcionaba hasta estos días por otro que ratifica “la pérdida de derechos laborales”.

En un comunicado que publicaron en sus redes sociales oficiales indicaron que la cartera comandada por Mario Lugones, hizo hincapié en que "era suficiente tener el sello Garrahan”: “Como si el prestigio pudiera pagar alquiler, comida o salud”, añadieron.

En declaraciones a Noticias Argentinas, una de las médicas residentes que prefiere resguardar su identidad, sostuvo que esta resolución publicada en el Boletín Oficial, “cierra el sistema de residencia como tal” para pasar a otorgar becas y perder derechos: “Vamos a cobrar un estipendio en negro, en vez de un sueldo en blanco”, explicó.

Por otra parte, en el comunicado, remarcaron que tampoco tendrán “obra social, aportes jubilatorios, aguinaldo, licencias y antigüedad en el hospital” y aclararon que recibir un estipendio “no es tener un salario”.

En la misma línea, expresaron que “sin residentes, el Garrahan no funciona” y que la solución al reclamo salarial que están manifestando hace meses, “no puede ser el retroceso”: “No hay derechos laborales. No hay futuro”, agregaron.

“Como si los cuatro años de formación, guardias interminables y responsabilidades clínicas pudieran pagarse con palmaditas en la espalda. Esto no es sólo un ataque a los médicos en formación: es un intento de destruir el sistema de residencias como lo conocemos, de precarizar aún más la Salud Pública”, concluyeron.

La viceministra de Salud, Cecilia Loccisano, solicitó públicamente a los médicos residentes del Hospital Garrahan que suspendan su medida de fuerza por al menos 48 horas, con el objetivo de avanzar en una propuesta salarial. "Necesitamos que se sienten con nosotros para cerrar una propuesta", expresó Loccisano en declaraciones radiales. 

Los residentes, sin embargo, desoyeron el pedido. En un comunicado, manifestaron que "reunirse sin traer soluciones no es gestionar, es prolongar el problema", y anunciaron que continuarán con la medida de fuerza hasta obtener respuestas concretas a sus demandas salariales. 

El Hospital Garrahan, referente en salud pediátrica en América Latina, enfrenta una crisis profunda. Los residentes denuncian que sus salarios han perdido más del 50% de su poder adquisitivo desde diciembre de 2023. Actualmente, un residente de primer año percibe alrededor de 779.000 pesos mensuales, cifra inferior a la canasta básica familiar, que supera el millón de pesos. 

La jefa de Laboratorios del hospital, Cristina Alonso, advirtió que "sin los residentes no hay hospital", destacando la importancia de estos profesionales en la atención diaria.

El Gobierno argumenta que el problema no radica en la falta de recursos, sino en una mala administración interna. Loccisano señaló que la planta de 953 empleados administrativos y operativos es "sumamente numerosa" en comparación con los casi 480 médicos de planta, y que se busca invertir en los profesionales que "se rompen, están y resuelven".

Por su parte, los trabajadores del hospital sostienen que la situación es insostenible y que la falta de respuestas concretas por parte del Gobierno agrava el conflicto. "Esta crisis empezó en 2017, 2018... aunque había paritarias, se lograba alguna recomposición. Ahora, sin paritarias, la situación es insostenible", afirmó Ana Fustiñana, jefa de Clínicas del Área de Emergencias del hospital. 

La inscripción se realizará, de manera online, del 6 de febrero al 1° de marzo. Son 67 cargos para médicos de distintas especialidades y 40 psicólogos que se desempeñarán en las distintas unidades regionales.

El Ministerio de Seguridad de la provincia abre la convocatoria para incorporar 67 médicos y 40 psicólogos a la Policía santafesina, para prestar servicios en las unidades regionales. La inscripción comienza este lunes 6 de febrero y cierra el próximo 1° de marzo y se realizará de manera online en la web del Instituto de Seguridad Pública de Santa Fe (ISeP).

► Te puede interesar: Precios Santafesinos: la provincia dio inicio a una nueva etapa del programa

El formulario a completar estará disponible en el sitio https://www.isepsantafe.edu.ar/ y, una vez inscriptos, los interesados deberán seguir las indicaciones que se publicarán en la página.

Para más información, ingresar a www.isepsantafe.com.ar , o comunicarse a isep.isepsantafe@gmail.com, o al teléfono del ISeP Rosario, división Reclutamiento, (0341) 5587013, interno 225.

Requisitos solicitados

Ser argentino, nativo o por opción.

Tener entre 21 y 40 años.

Poseer título de educación formal requerido por el perfil (excluyente).

Poseer condiciones de salud y aptitudes psicofísicas compatibles con el desempeño de las funciones correspondientes.

No haber sido condenado por la Justicia nacional o provincial, por delitos o contravenciones, haya o no cumplido la pena impuesta. Se exceptúan los casos de quienes hubieren obtenido el perdón judicial en causa contravencional.

No encontrarse procesado por la Justicia nacional o provincial, o hasta que obtenga sobreseimiento definitivo o absolución, con aclaración cuando la ley lo contemple, que el proceso no afecte su buen nombre y honor.

No ser titular de un cargo de planta permanente en la Administración Pública.

Residir hasta 50 kilómetros de su lugar de trabajo.

Experiencia laboral comprobable en sector público o privado.

Se valorará la realización de capacitación vinculadas al perfil.

Condiciones de ingresoPERFIL I: Médico - Cargo suboficial de Policía - Escalafón Profesional.

Desarrollar tareas vinculadas a procedimientos policiales y de medicina laboral.

Constatación de decesos violentos preservando la escena del delito y recolectando las pruebas de rigor.

Intervenir en la diligencia de levantamiento de cadáver dejando constancia de lo actuado en acta médica.

Realizar un examen clínico integral de las personas vinculadas a hechos a los fines de la Investigación y/o requerimiento de las autoridades pertinentes, describiendo las lesiones constatadas en los casos que se presentan.

Solicitar los exámenes que se consideren necesarios al caso, interpretando los resultados, atendiendo a criterios de racionalidad y eficiencia.

Elaborar y entregar a las autoridades competentes, dentro de los plazos correspondientes, los dictámenes periciales realizados.

Concurrir ante la autoridad judicial correspondiente, en caso de ser necesario, sin descuidar el cumplimiento de sus funciones específicas.

Asegurar y garantizar la confidencialidad de todos los datos, información y evidencia, obtenidos durante el curso de la investigación.

Emitir informes y/o reportes a solicitud de las autoridades competentes y de acuerdo a los dispositivos legales vigentes.

Organizar y controlar la aptitud físico-psíquica para el ingreso del personal policial y controles periódicos que se dispongan para todo el personal policial.

Realizar control de ausentismo.

Integrar las juntas médicas de ingreso, control y constatación de incapacidad, produciendo los informes respectivos.

En cuanto a la formación académica, deben ser gaduados en la carrera de Medicina (excluyente), preferentemente con especialidad Legista- Forense (no excluyente).

PERFIL II: Psicólogos/ Licenciados psicología - Cargo suboficial de Policía - Escalafón Profesional.

Desarrollar tareas vinculadas al ingreso y la carrera de los empleados policiales.

Evaluar y controlar la aptitud psíquica para el ingreso del personal policial y realizar los controles y evaluaciones periódicas que se disponga para todo el personal policial.

Elaborar y entregar a las autoridades competentes, dentro de los plazos correspondientes, los dictámenes realizados.

Concurrir ante la autoridad judicial correspondiente, en caso de ser necesario, sin descuidar el cumplimiento de sus funciones específicas.

Asegurar y garantizar la confidencialidad de todos los datos, información y evidencias, obtenidos durante el curso de la investigación.

En la jornada de este jueves se desarrolló en todo el país una marcha organizada por el Sindicato de Profesionales Universitarios de la Sanidad (SIPRUS) y la Asociación de Médicos de la República Argentina (AMRA).

En nuestra ciudad la convocatoria tuvo lugar frente al Hospital Jaime Ferré y los trabajadores de la salud marcharon en caravana desde allí hasta la Plaza 25 de Mayo.

En el marco de una conferencia de prensa improvisado frente al Hospital los profesionales subrayaron que "es la primera vez que estamos unidos los profesionales del sector privado y el sector público porque todos tenemos la misma precariedad en nuestro trabajo. Los honoraros que nos pagan las obras sociales son tan indignos como los sueldos que indignos que pagan en las residencias y tenemos que atender 50 pacientes para poder vivir dignamente" explicó la profesional.

LEE: Brenda Vimo, visiblemente emocionada, respaldó el reclamo de los médicos

También pusieron énfasis lo que sucede con la atención pediátrica, "en el sector privado no hay atención pediátrica y hace meses que la está absorbiendo el Hospital en muchos casos y estamos sosteniendo una situación muy difícil"

Acerca del apoyo de la sociedad luego de los reclamos, dijo "a mí me asombró que la sociedad no sabe por lo que estamos pasando, los periodsitas preguntan cómo llegamos a este extremos, no podemos decir que no nos acompañan, pero no saben por lo que estamos pasando. Cada uno tiene su propio problema, por eso estamos acá, para contarles lo que nos pasa a nosotros"

Asimismo hicieron referencia sobre la situación de los médicos jubilados, "hoy un jubilado médico cobra una jubilación de 60 mil pesos después de trabajar 40 años con descuentos que son tremendos, mantener la posibilidad de seguir trabajando, absorbiendo los descuentos de la jubilación, la matricula hoy sale aproximadamente 40 mil pesos, para recibir una jubilación de 60 mil... uno trabajo para poder trabajar, queremos que la inflación no nos coma la ganancia"

Mirá la nota

La concejal del PJ Brenda Vimo, visiblemente emocionada acompañó el reclamo de los médicos. Lo hizo desde su banca del Concejo Municipal

"No puedo dejar de decir lo que tengo que decir hoy. Yo trabajo políticamente pero soy médica, yo soy médica y soy lo que soy porque pasé por el Hospital y siento que tengo que defender los derechos de los trabajadores, de mis colegas, de mis amigos" comenzó manifestando en su breve discurso.

Vimo reconoció que Rafaela no es ajena a los reclamos que se suceden en el país y en el mundo y subrayó "yo voy a estar del lado del que creo que está bien y digo lo que tengo que decir y eso es lo que me caracteriza"

Vimo anticipó su presencia en la marcha; "hoy me pongo del lado de mis colegas y a las 11 voy a estar en la marcha como corresponde porque yo soy de ahí y estoy acá representándolos también a ellos y desde mi humilde lugar quiero mandarles fuerzas, mi acompañamiento y ponerme a disposición para hacer lo necesario para que se nos reconozca porque fuimos los que pusimos el pecho en la pandemia, y no alcanzan ni los murales ni los aplausos.