Cuando el nombre de Luciano Castro comenzaba a diluirse del centro de la conversación digital, un antiguo tuit de Natacha Jaitt volvió a instalarlo en la agenda mediática. La publicación, realizada en 2019, se viralizó en las últimas horas luego de ser republicada por Ulises Jaitt, hermano de la mediática fallecida.

El mensaje original había sido escrito durante la madrugada del 1° de enero de aquel año, cuando Castro mantenía una relación con Sabrina Rojas. En tono irónico, Jaitt preguntaba por el paradero del actor tras los festejos de Año Nuevo.

“¿Alguien puede verificar que Luciano Castro no quedó tirado, enfiestado, en ninguna quinta de Pilar este 31? Es para mi amiga Sabrina Rojas”, decía el tuit que volvió a circular con fuerza en redes sociales.

Ulises Jaitt compartió la captura del posteo en su cuenta de X y lo acompañó con una breve leyenda: “Natacha sobre Luciano Castro (2019)”. El gesto fue interpretado por muchos usuarios como una referencia directa a la actualidad del actor, nuevamente envuelto en rumores y conflictos sentimentales.

La reaparición del mensaje generó múltiples reacciones, con usuarios que señalaron la vigencia del contenido a la luz de los recientes escándalos y otros que recordaron el estilo provocador que caracterizaba a Natacha Jaitt en redes sociales.

La mediática fue hallada sin vida el 19 de febrero de 2019 en un salón de eventos de la localidad bonaerense de Benavídez. Tras cinco años de investigación, la Justicia archivó la causa al considerar que no existió delito, en una resolución impulsada por la fiscal Lida Osores Soler, quien tomó el expediente a fines de 2023.

La viralización del tuit sumó un nuevo capítulo al debate en torno a la figura de Castro y confirmó, una vez más, cómo publicaciones del pasado pueden cobrar nueva relevancia en contextos mediáticos actuales.

Ulises Jaitt, representado por Daniela Spinelli, Raquel Hermida Leyenda, Yamil Castro Bianchi y Gastón Marano, interpuso un nuevo recurso en el fuero federal de San Isidro y espera una respuesta. En diálogo con TN Show, dieron detalles de los pasos a seguir.

.

El 23 de febrero de 2019, Natacha Jaitt se encontraba en el salón de fiestas Xanadú, del partido de Tigre, en una cena privada junto a otras cinco personas cuando murió. La autopsia concluyó que sufrió una falla multiorgánica, pero la familia descree de esa versión.

Desde hace cinco años y medio, su hermano Ulises Jaitt lleva adelante una batalla judicial para exigir que se esclarezca el caso. A mediados de marzo de este año recibió una de las noticias más duras: la causa había sido archivada. Indignado, aseguró que ese era un golpe emocional muy grande, pero advirtió que le daría más fuerzas para continuar con el reclamo.

Recientemente, el conductor volvió a hacer una presentación ante la Justicia Federal, acompañado por un equipo de cuatro abogados —Daniela Spinelli, Raquel Hermida Leyenda, Yamil Castro Bianchi y Gastón Marano—, para pedir que se reabra la causa. Los letrados que dieron detalles de la estrategia y los pasos a seguir.

Reclamo por irregularidades en la investigación y una presentación ante la Justicia Federal: así es la nueva estrategia de la familia de Natacha Jaitt

Tras la presentación que se realizó en el fuero judicial de San Isidro, Daniela Spinelli explicó que solicitaron la reapertura del caso debido a que notaron varias irregularidades en la investigación inicial que afectan a la claridad y la verdad de los hechos. Además, señaló que identificaron manipulación de evidencias que comprometen la integridad del proceso, haciendo que la muerte de Natacha continúe impune.

“Uno de los puntos clave en esta nueva fase de investigación es la cuestión de una tablet que fue encontrada en el lugar de los hechos. Esta contenía información que consideramos crucial para esclarecer lo sucedido. Sin embargo, durante la investigación inicial, se detectaron problemas significativos con el manejo y la preservación de esta evidencia. Creemos que hubo una manipulación que ha afectado la integridad de la información contenida en ella”, explicó la letrada.

En este sentido, hizo hincapié en las declaraciones públicas de la mediática. “En varias ocasiones, ella dijo tener información comprometida sobre personas influyentes, lo que podría tener paralelismos con las actividades de espionaje y extorsión que se le atribuían a Marcelo D’Alessio. La muerte de Natacha sucede a los nueve días del allanamiento a D’Alessio, donde se encuentra una carpeta llamada ‘Operación Natacha Jaitt’”, precisó la abogada.

Además, sumó que identificaron inconsistencias y problemas en los testimonios que se tomaron durante la averiguación original. “Algunos testigos clave no fueron interrogados adecuadamente, hubo contradicciones y sus declaraciones no fueron suficientemente investigadas. Con el agravante de que no hubo ninguna declaración indagatoria, estando caratulada la muerte de Natacha como ‘averiguación de causales de muerte’ y no como homicidio. Se archivó por ‘falta de pruebas’, sin autor penal, sin indagados y con testimoniales contradictorias”, concluyó.

En la misma sintonía, Yamil Castro Bianchi explicó: “El código procesal de la provincia nos da una herramienta para que ese archivo sea revisado, tenemos por lo menos un año para plantearlo. Pero como los que revisan son los mismos que ya habían ordenado el archivo, hicimos un nuevo análisis de todos los elementos y cosas que fueron surgiendo para pedirle a la justicia Federal que tome intervención”.

Al respecto, el letrado —que lleva más de un año en la causa—, aseguró: “Encaro esta segunda vuelta con más bronca que esperanzas. No digo que las haya perdido, sino que la bronca es inconmensurable”. “Lo único que queremos es que se agoten las medidas de prueba. La Justicia de la provincia demostró no estar a la altura de las circunstancias a la hora de tratar a la familia de una víctima de un delito tan ‘confuso’ y con tantas hipótesis. En causas así, lo más importante es llevar claridad: que pruebas hay, cuáles se producen y las que no, darles las explicaciones”, reclamó.

Consultada sobre los pasos a seguir, Spinellli reveló: “Hemos desarrollado una estrategia específica para abordar las irregularidades y buscar justicia”.

“Nuestro enfoque principal fue recurrir a la Justicia Federal de San Isidro debido a cuestiones de incompetencia en la jurisdicción ordinaria (Fiscalía de San Isidro). Asimismo, la jueza Sabrina Namer, en el marco del caso D’Alessio a su cargo, ha señalado que la muerte de Jaitt es dudosa. Esta conexión, junto a la posible intervención de la A.F.I., implican delitos de competencia federal, que afectan la administración pública nacional y la seguridad del Estado, conforme a lo establecido en el artículo 33 del Código Procesal Penal de la Nación. Creemos que la Justicia Federal tiene la capacidad y los recursos para llevar a cabo una investigación más exhaustiva, transparente y ecuánime”, expresó.

Secuestraron un arma casera y detuvieron a cinco personas tras un incidente

A modo de cierre, aseguró: “Estamos comprometidos a seguir adelante con esta estrategia para garantizar que el caso de Natacha Jaitt se investigue como homicidio y que se descubra toda la verdad. La Justicia Federal ofrece el marco adecuado para abordar las deficiencias encontradas y buscar justicia de manera efectiva”.

En varias oportunidades, desde la defensa habían manifestado intenciones de que la causa se tramitara en una fiscalía de género. Al respecto, Castro Bianchi aclaró: “Seguimos pensando que debe ser abordado con perspectiva de género por las particularidades propias del caso”.

“Vamos por el fuero federal por las señales de alarma que nos dio la justicia federal: en la causa Marcelo Corazza dijeron que los fiscales de la causa de Natacha en provincia no actuaban de buena fe, y en la causa D’Alessio señalaron que hubo tres muertes relacionadas, por lo que se debe estudiar atentamente el tema”, expuso. Y reafirmó: “Lo de género no se pierde ni se deja de lado, es una perspectiva que como herramienta nos va a ayudar a tener una visión integral de todo y poder agotar las medidas de prueba”.

Fuente: TN

Ulises Jaitt, hermano de la mediática hallada muerta en febrero de 2019, hizo aclaraciones respecto de la denuncia de la red de pedofilia que ella había realizado en la mesa de Mirtha Legrand en marzo de 2018.

El 31 de marzo de 2018 Natacha Jaitt fue invitada a la mesa de Mirtha Legrand. Su participación en el programa fue viral porque la conductora de radio, exmodelo y extrabajadora sexual no se calló nada.

► Te puede interesar: Qué dijeron en La Peña de Morfi tras la denuncia a Jey Mammón: «Impactados»

Jaitt dijo tener conocimiento, documentos, capturas de pantalla, mails y muchos elementos que respaldaban su denuncia: una red de pedófilos que captaban varones en situación de vulnerabilidad para ser abusados por famosos y empresarios. Entre ellos, señaló a Marcelo Corazza, productor de Gran Hermano, detenido hoy por ser un presunto miembro de una red de trata.

La lista completa de famosos denunciados por Natacha Jaitt como parte de la red de pedofilia

La exmodelo también había denunciado que personas y jugadores vinculados a Independiente de Avellaneda eran parte de esta organización. Tiempo después se hizo público que un chico de las inferiores de Independiente le contó al psicólogo del club que había sido violado a cambio de plata.

Sobre esa causa, Jaitt había nombrado a Leonardo Cohen Arazi, relacionista público y el árbritro Martín Bustos. Ellos fueron señalados en su momento por el fiscal de la UFI4 de Avellaneda y el juez Luis Silvio Carzoglio pidió la detención de ambos.

Sin embargo, cuatro años después de esa denuncia, la causa no tiene fecha de inicio del juicio. Por otro lado, Bustos y Cohen Arazi fueron excarcelados por un fallo de la Sala I de Casación de Lomas de Zamora. Otro dato es que la causa pasó de ser abuso sexual a corrupción de menores.

La misteriosa muerte de Natacha JaittEl 23 de febrero de 2019, unos meses después de su denuncia, Natacha apareció muerta en una habitación de un salón de fiestas en la localidad de Tigre, en Buenos Aires. La autopsia determinó que sufrió una falla multiorgánica. Un deceso asociado al consumo de drogas, algo que padecía la ex modelo.

Los peritajes consideraron que murió por sobredosis de cocaína que causó un colapso en su organismo. Su hermano, Ulises Jaitt, afirma que esa droga fue plantada en su cuerpo. No obstante, esta teoría fue derribada por los 18 médicos que participaron en la autopsia.

Sin embargo, la causa aún no está cerrada, porque si bien se comprobó que Jaitt tuvo una sobredosis, la investigación aún tiene el foco puesto en saber como llegó la droga esa noche al lugar. Por otro lado, el iPad de Jaitt tuvo 21.334 horas de procesamiento, contabilizando 96565 intentos de desbloqueo, sin haberse obtenido resultados positivos, según documentó la fiscalía. Al día de hoy, lo que contiene ese dispositivo sigue siendo un misterio.