El uso de la capacidad instalada descendió más de 10 puntos porcentuales en el sexto mes del año.DOMINGO 21 DE JULIO DE 2024 11:30La actividad industrial pyme cayó 20,4% interanual en junio. Foto: NA

La actividad industrial pyme experimentó otro fuerte retroceso, profundizó el declive respecto a los meses previos y tuvo un derrumbe en el uso de la capacidad instalada durante junio, mostrando signos de que persiste el escenario recesivo en el sector.

La producción en las industrias pymes registró una caída del 20,4% interanual en junio, y acumula una retracción del 19,1% en el primer semestre del año frente al mismo periodo de 2023, de acuerdo al relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

El dato del sexto mes del año es el octavo descenso consecutivo y es el cuarto registro que muestra una profundización de la merma al superar al del mes previo, ya que luego del derrumbe del 30% interanual en enero, se había atenuado el retroceso al 9,9% en febrero pero en marzo se volvió a acelerar al 11,9%, en abril al 18,3% y en mayo al 19%.

LEE: Caputo: “La gente tendrá que vender dólares para pagar impuestos”

En la comparación mensual también se evidenció una contracción de la actividad, al caer 3,1%, cortando la tendencia que mostró un repunte en los dos meses previos. Así había quedado reflejado en el crecimiento del 5,3% en mayo y del 3,1% en abril.

Además, el Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) aportó otro indicador negativo que refleja el difícil momento del sector a causa de la recesión, al revelar que el uso de la capacidad instalada descendió más de 10 puntos porcentuales en junio, ubicándose en apenas 60,1%, frente al 70,3% de mayo.

Al respecto, desde CAME, expresaron que “este cambio refleja la compleja coyuntura que atraviesa el sector” y ante el nuevo rendimiento adverso de la actividad sostuvieron que “si bien este mes se mantuvo con costos y precios más estables, no alcanzó para despertar una demanda que refleja la caída en el poder adquisitivo de las familias”.

En este marco, puntualizan que “el 35,6% de las empresas consultadas señalan que la medida más esperada en este momento sería una reducción de impuestos, mientras que otro 14,6% menciona la flexibilización de las normativas laborales”, considerando que “se tratan ambas de políticas que permitirían reducir los costos y mejorar la rentabilidad”.

Asimismo, precisaron que “en la lista de prioridades, el tercer lugar de medidas esperadas lo comparten el estímulo a la demanda interna y los créditos blandos, en los dos casos mencionadas por el 13,6% de las industrias consultadas”.

En cuanto a las problemáticas y desafíos actuales que presenta el sector, desde la entidad gremial-empresaria revelaron que “el 43,4% de los encuestados menciona la falta de venta, otro 34,9% los altos costos de producción y logística, y 11,1% las dificultades de acceso al crédito”.

En relación a las medidas que tomaron las industrias en los últimos 6 meses para adaptarse al contexto, el relevamiento arrojó que “el 37,7% de las empresas afirmó haber reducido gastos operativos, el 22,6% dijo haber diversificado los productos y otro 20,7% redujo las horas laborales”.

Los seis sectores manufactureros del segmento pyme tuvieron fuertes caídas en la comparación anual, siendo los más afectados “Papel e Impresiones” (-31,5%) y “Químicos y plásticos” (-30,3%).

El rendimiento de cada sector

Alimentos y bebidas: el sector registró una caída de 17,4% anual a precios constantes en junio y de -4,8% en la comparación mensual. Para el primer semestre del año acumula una baja de 16,7% anual. Las industrias operaron con apenas 58,1% de su capacidad instalada en el sexto mes del año (72,4% en mayo), niveles muy bajos para lo habitual del sector.Textiles e indumentaria: la producción se retrajo 7,4% anual en junio y -4,3% frente a mayo. Para el primer semestre del año acumula una caída de 2,7%. Las industrias operaron con 63,3% de su capacidad instalada, por debajo del mes pasado (71,5%).Maderas y muebles: en junio, el sector se retrajo 20,7% anual a precios constantes, y -3% en la comparación mensual desestacionalizada. En el período enero-junio la actividad cayó 18,7% frente a iguales meses del año pasado. Durante el mes, las industrias operaron con solo 63,4% de su capacidad instalada (vs. 70,8% en mayo).Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte: el sector tuvo una contracción anual de 20% en junio, a precios constantes, y de -1,5% en la comparación mensual. Para el primer semestre del año, acumula una caída de 22,4% frente a los mismos meses de 2023. Las industrias operaron al 57,9% de su capacidad instalada, cuando en mayo ese nivel era de 66,6%, mostrando una acentuada caída.Químicos y plásticos: en junio, el sector experimentó otra significativa contracción de 30,3% anual a precios constantes, y de -2,3% en la comparación mensual. Para el primer semestre del año, la producción acumula una caída de 27,2% frente a los mismos meses de 2023. Durante este mes, las industrias operaron con 63,1% de su capacidad instalada (vs. 68,8% en mayo).Papel e impresiones: la actividad se retrajo 31,5% anual a precios constantes, siendo nuevamente el sector con mayor retroceso. En términos mensuales, también se registró una retracción de 2,6%, y para el primer semestre del año la actividad acumula una caída de 23,6% frente a los mismos meses del año pasado. Las empresas operaron con 63,1% de su capacidad instalada, muy por debajo de mayo, cuando alcanzó el 78,7%.

Los productores de soja tardía del centro y norte de Santa Fe evalúan lote por lote los beneficios de cosechar debido a los magros rendimientos que derivaron de la sequía, y en muchos casos optaron por no seguir adelante con la recolección.

.

Los productores de soja tardía del centro y norte de Santa Fe evalúan lote por lote los beneficios de cosechar debido a los magros rendimientos que derivaron de la sequía, y en muchos casos optaron por no seguir adelante con la recolección, informaron voceros del sector. El informe semanal que elaboran el Ministerio de la Producción provincial y la Bolsa de Comercio de Santa Fe indica que “se observaron lotes con chauchas abiertas, granos manchados, desarrollo de cebadilla criolla y también soja emergida”.

“Los rendimientos no superaron los 3-5 quintales por hectárea, por lo que se avaluó en cada predio costos, beneficios y en muchos casos se resolvió la no recolección de la oleaginosa”, añade el texto. Hasta ahora se alcanzó un grado de avance del 90% de la superficie sembrada, con un adelanto intersemanal de cinco puntos y un retraso de 10 comparado con igual época de la campaña pasada.

En la zona sur, departamentos San Martín y San Jerónimo, hubo mínimos de entre seis y ocho quintales por hectárea, máximos de entre 14 y 16 quintales y lotes puntuales de hasta 25 quintales. En tanto, en la región central, departamentos San Cristóbal, San Justo, Castellanos, Las Colonias y La Capital, los mínimos oscilaron entre los 3 y 5 quintales, los máximos de hasta 15 quintales y algunos lotes con rindes de 18 quintales por cada hectárea.

Finalmente, en el norte, departamentos 9 de Julio, Vera, General Obligado y norte de San Javier, se registraron mínimos de entre siete y nueve quintales, máximos de hasta 22 quintales y lotes muy puntuales de entre 28 y 30 quintales, con un aumento de los rendimientos obtenidos las semanas anteriores.

También continuó la cosecha del algodón, con un progreso del 80% en la zona Este y del 60% en la Oeste, lo que representa un adelanto de 10 puntos respecto de la semana anterior. Los rendimientos se mantuvieron en valores mínimos de entre 1.000 a 1.100 kilogramos por hectárea y máximos de entre 1.700 a 1.800 kilos, con algunas parcelas de 2.500 kilos y máximos puntuales en la parte Oeste de hasta 4.000 kilos.

También se desarrolló la segunda semana de recolección del maíz tardío en algunas zonas, con un grado de avance del 5% y rendimientos promedio que oscilaron en mínimos de siete a nueve quintales por hectárea, máximos de 21 a 22 quintales y lotes puntuales de hasta 45 quintales.

► Te puede interesar: Santa Fe: impulsan cambios en el Registro Único de Producciones Primarias

“Los valores fueron muy heterogéneos, siempre en relación con los montos de las precipitaciones acumulados, y fueron los maizales sembrados en primera instancia los que obtuvieron mejores resultados”, indica el informe. En cuanto a la siembra de trigo, esta semana se alcanzó un avance del 65% de la superficie estimada, lo que representa unas 292.500 hectáreas, con un progreso intersemanal de 20 puntos. De acuerdo con las estimaciones previas, la intención de siembra de trigo alcanzaría las 450.000 hectáreas, lo que significa un incremento de 80.000 hectáreas respecto de las implantadas el año anterior, que fueron 370.000 hectáreas.

Télam