El secretario general adjunto de la ONU para Oriente Medio, Europa, las Américas, Asia y el Pacífico, Khaled Khiari, advirtió este martes ante el Consejo de Seguridad que la situación en los territorios palestinos ocupados continúa deteriorándose «de forma constante» en un momento en que la atención internacional «se ha desplazado» hacia otras crisis en Oriente Medio.

Durante una sesión dedicada a la situación regional, la ONU alertó que Gaza afronta una tregua cada vez más frágil, marcada por ataques israelíes y acciones armadas de Hamás y otros grupos, mientras siguen las negociaciones para consolidar el alto el fuego e implementar la segunda fase del plan respaldado por el Consejo.

Según datos citados por Naciones Unidas, desde el inicio del cese de hostilidades han muerto en Gaza cerca de 800 palestinos, entre ellos más de 200 menores, además de siete trabajadores humanitarios, como consecuencia de bombardeos, fuego de artillería y disparos israelíes.

El Ejército israelí sostiene que sus operaciones están dirigidas contra combatientes e infraestructuras de Hamás.

La ONU subrayó además la grave crisis humanitaria en la Franja, donde aproximadamente 1,8 millones de personas (casi toda la población) permanecen desplazadas y dependen de ayuda exterior, en un contexto de «infraestructuras destruidas, restricciones de acceso y crecientes riesgos sanitarios».

El organismo recordó que la reconstrucción de Gaza requerirá unos 71.400 millones de dólares durante la próxima década, según una evaluación conjunta con la Unión Europea y el Banco Mundial.

Solo en los primeros 18 meses serán necesarios 26.300 millones para restablecer servicios esenciales y reconstruir infraestructuras críticas.

Según el último recuento publicado por el Ministerio de Sanidad gazatí, ya son 818 los fallecidos por ataques israelíes desde que entró en vigor el alto el fuego en octubre de 2025 y 2.301 los heridos.

En un marco más amplio, desde el 7 de octubre de 2023, Sanidad sitúa en 72.594 los fallecidos por la ofensiva israelí y en 172.404 los heridos.

Mientras, en la Cisjordania ocupada, incluida Jerusalén Este, la ONU denunció un aumento de la violencia de colonos israelíes, nuevos desplazamientos forzados y una aceleración de la expansión de asentamientos.

Khiari también alertó hoy sobre la crisis fiscal que atraviesa la Autoridad Palestina, agravada por nueve meses de retención de ingresos tributarios y una deuda pública superior a los 14.000 millones de dólares.

Con todo, la ONU reiteró que no existe alternativa a una solución política basada en dos Estados y llamó a redoblar los esfuerzos diplomáticos para lograr una paz duradera en la región. EFE

La Asamblea General designó el 22 de abril como el Día Internacional de la Madre Tierra a través de una resolución adoptada en 2009. Su origen se remonta a 1970, un periodo en donde la protección del medioambiente no era una prioridad en la agenda política: su promotor, el senador estadounidense Gaylord Nelson, instauró este día para crear una conciencia común a los problemas de la sobrepoblación, la producción de contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger el planeta.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano de 1972 celebrada en Estocolmo sentó las bases de la toma de conciencia mundial sobre la relación de interdependencia entre los seres humanos, otros seres vivos y nuestro planeta. Así mismo, se estableció el 5 de junio como el Día Mundial del Medio Ambiente y se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la agencia de la ONU encargada de establecer la agenda ambiental a nivel global, promover la implementación coherente de la dimensión ambiental del desarrollo sostenible en el sistema de las Naciones Unidas y actuar como un defensor autorizado del medioambiente.

En 1992, más de 178 países firmaron la Agenda 21, la Declaración sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y la Declaración de Principios para la Gestión Sostenible de los Bosques en la "Cumbre de la Tierra", celebrada en Río de Janeiro (Brasil). Desde entonces, todos los esfuerzos por crear conciencia medioambiental crecieron exponencialmente: la Cumbre de la Tierra de Johannesburgo en 2002; la Declaración en 2008 del Año Internacional de la Tierra; la declaración oficial de la ONU del Día Internacional de la Madre Tierra; Río+20 , donde se elaboró un documento que contenía medidas y prácticas para implementar un desarrollo sostenible; o las más recientes, como la Cumbre del Clima o la COP25, ambas enfocadas al cumplimiento del Acuerdo de París.

Así, cada año, en las Naciones Unidas se conmemora a nuestra Madre Tierra a través de la iniciativa "Armonía con la Naturaleza", una plataforma para el desarrollo sostenible global que celebra anualmente un diálogo interactivo con motivo del día internacional. Los temas incluyen métodos para promover un enfoque holístico de la armonía con la naturaleza y un intercambio de experiencias nacionales sobre criterios e indicadores para medir el desarrollo sostenible en armonía con la naturaleza.

Reducí el uso de plásticos. Evitá bolsas, botellas y envases descartables. Usá alternativas reutilizables como bolsas de tela o botellas recargables.

Aplicá las 3R: reducir, reutilizar y reciclar. Separar residuos y darles una segunda vida ayuda a disminuir la contaminación.

Ahorrá agua y energía. Apagar luces, usar menos el aire acondicionado y evitar el derroche de agua son acciones clave para reducir el impacto ambiental.

Consumí productos locales y de estación. Esto reduce emisiones por transporte y promueve prácticas agrícolas más sostenibles.

Evitá el desperdicio de alimentos. Planificar compras y aprovechar mejor la comida disminuye residuos y emisiones de gases contaminantes.

Plantá árboles o cuidá espacios verdes. Los árboles capturan carbono y ayudan a mejorar la calidad del aire.

Movete de forma sostenible. Caminar, usar bicicleta o transporte público reduce la contaminación.

Compostá residuos orgánicos. Convertir restos de comida en abono reduce la basura y mejora el suelo.

Apoyá causas ambientales. Informarte, compartir contenido y exigir políticas ambientales también genera cambios.

No hace falta hacer todo perfecto: pequeñas acciones diarias, sostenidas en el tiempo, pueden tener un impacto enorme. Como señalan desde la ONU, cada gesto cuenta frente a la crisis climática y ambiental.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recibió este viernes la advertencia de las autoridades israelíes de que atacará también a las ambulancias en las zonas del Líbano donde ha ordenado evacuaciones, denunció en rueda de prensa el representante de la agencia en Beirut, Abdinasir Abubak.

En una rueda de prensa telemática, el representante de la Agencia de la ONU ha denunciado que «tanto los trabajadores sanitarios como las instalaciones médicas y las ambulancias están protegidos por el derecho internacional humanitario».

Además recordó que en casi cinco semanas de ataques israelíes en el Líbano han muerto más de 50 trabajadores sanitarios y otros 150 han resultaron heridos, en algunos casos tras ataques a ambulancias en acto de servicio.

Abubak también señaló que la atención a los más de mil heridos asistidos en los hospitales libaneses tras los ataques masivos del 8 de abril ha precisado suministros médicos que en condiciones normales habrían durado tres o cuatro semanas, pero que en estos momentos de emergencia, escasean.

«Hay un riesgo potencial de escasez de material para traumatología, medicamentos, sangre y muchos otros materiales necesarios para la gestión de traumatismos», señaló el representante de la OMS.

«Los hospitales y el sistema sanitario en general están desbordados», resumió Abubak, quien indicó que la agencia sanitaria de la ONU trabaja junto a sus socios para garantizar que los centros médicos mantengan sus existencias.

Ya el jueves, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, exhortó a Israel a revocar su orden de evacuación del área de Jnah, al sur de Beirut, donde se encuentran dos de los principales hospitales de la capital, ante la imposibilidad de atender a los pacientes en otras zonas. EFE

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, anunció este sábado que Brasil, al igual que México, seguirá apoyando la candidatura de Michelle Bachelet para el cargo de Secretaria General de la ONU, pese a la retirada del Gobierno chileno de José Antonio Kast.

«Bachelet cuenta con una sólida trayectoria y el curriculum vitae ideal para el puesto, habiendo sido presidenta de su país en dos ocasiones, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y directora de ONU Mujeres», indicó Lula en sus redes sociales.

El presidente brasileño subrayó que la exmandataria chilena «posee todas las credenciales» para ser la primera mujer latinoamericana en dirigir la ONU, promoviendo «la paz, el multilateralismo y situando el desarrollo sostenible en el centro de la agenda internacional».

Brasil rompió así su silencio y se mantuvo al lado de México, que el pasado miércoles, a través de la presidenta Claudia Sheinbaum, también ratificó el apoyo a Bachelet.

En febrero pasado, la administración del entonces presidente chileno, el izquierdista Gabriel Boric, formalizó la candidatura de Bachelet de cara a las elecciones de finales de año, con el apoyo de los Ejecutivos de México y Brasil, también de la misma tendencia.

Sin embargo, la llegada al poder de Kast, el pasado 11 de marzo, hizo saltar por los aires esa triple alianza, ya que el nuevo Gobierno chileno decidió retirar su apoyo a Bachelet.

La administración de Kast se declaró convencida de que «el contexto de esta elección, la dispersión de candidaturas de países de América Latina y las diferencias con algunos de los actores relevantes que definen este proceso, hacen inviable» la candidatura de Bachelet.

En el apartado bilateral, la relación entre Lula y Kast empezó en buena sintonía pese a sus enormes diferencias ideológicas, aunque han surgido fricciones en las últimas semanas.

Ambos líderes se reunieron el pasado 28 de enero en Ciudad de Panamá, al margen del Foro Económico Internacional de América Latina y el Caribe, y coincidieron en reforzar la cooperación bilateral para combatir el crimen organizado y promover la estabilidad regional.

Lula incluso confirmó su asistencia a la investidura de Kast, pero la canceló a última hora sin explicar los motivos.

Su decisión se conoció un día después de que el senador Flávio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente y líder ultraderechista brasileño Jair Bolsonaro y considerado el principal rival de Lula para las elecciones de octubre, anunciara su viaje a Chile para asistir a la toma de posesión de Kast, invitado por el equipo de este.

EFE

La Argentina fue este jueves uno de los tres países que votó en contra de una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que calificó la trata de esclavos y la esclavitud como "el crimen de lesa humanidad más grave" de la historia.

A favor de la iniciativa votaron 123 países, mientras que los tres que lo hicieron en contra fueron la Argentina, Estados Unidos e Israel.

La iniciativa condena la trata transatlántica de esclavos y la esclavitud racializada de africanos y fue presentada por una coalición de 60 países africanos, caribeños y latinoamericanos.

Reconoce que este sistema de explotación, que se prolongó durante más de cuatro siglos, constituye una violación del derecho internacional que no prescribe y que sus consecuencias siguen afectando a millones de personas en todo el mundo.

La resolución, que coincide con el 25º aniversario de la Declaración y Programa de Acción de Durban, afirma que se trató de "la injusticia más inhumana y duradera contra la humanidad".__IP__

Se criticó "su magnitud, duración, carácter sistémico, brutalidad y consecuencias duraderas que siguen estructurando la vida de todas las personas a través de regímenes racializados de trabajo, propiedad y capital".

A su vez, la Asamblea General solicitó que se refuerce la coordinación en materia de conmemoración, educación e investigación sobre la esclavitud y sus secuelas.NA

El planeta atraviesa una crisis sin precedentes en el acceso y la gestión del agua. Así lo advierte un nuevo informe de la Organización de las Naciones Unidas, que sostiene que el mundo ya ingresó en una etapa de “bancarrota hídrica global”, con sistemas al límite de su capacidad de recuperación y consecuencias crecientes para la seguridad alimentaria, la estabilidad social y la paz internacional.

Según el informe elaborado por el Instituto de Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU-INWEH), el uso excesivo y la contaminación del agua dulce han llevado a numerosos sistemas hídricos a superar puntos críticos de no retorno. Ríos, lagos, acuíferos y humedales están siendo explotados a un ritmo mayor del que pueden regenerarse, mientras que el cambio climático agrava el escenario con sequías más prolongadas y episodios de lluvias extremas.

El autor principal del estudio, el profesor Kaveh Madani, advirtió que “muchos sistemas hídricos críticos ya están en quiebra” y que nadie puede predecir con precisión cuándo podría colapsar el sistema en su conjunto. El derretimiento de glaciares —reservas clave de agua dulce— y la creciente variabilidad climática profundizan una crisis que ya no es futura, sino presente.

El informe ofrece datos contundentes que dimensionan la gravedad de la situación. Actualmente, el 75% de la población mundial vive en países con inseguridad hídrica o inseguridad hídrica crítica, mientras que alrededor de 2.000 millones de personas habitan zonas donde el suelo se hunde como consecuencia del colapso de acuíferos subterráneos.

Además, el 70% del agua dulce extraída por la actividad humana se destina a la agricultura, lo que genera una presión creciente sobre recursos cada vez más escasos. Más de la mitad de los alimentos que se consumen en el mundo se producen en regiones con reservas de agua inestables o en retroceso, lo que expone la estrecha relación entre agua, alimentos y economía global.

Uno de los ejes más preocupantes del informe es el impacto geopolítico de la crisis hídrica. Desde 2010, los conflictos vinculados al acceso y control del agua se multiplicaron, pasando de unas 20 situaciones registradas a más de 400 en 2024. Grandes ríos como el Colorado, en Estados Unidos, o el sistema Murray-Darling, en Australia, ya no logran llegar al mar de forma sostenida, mientras que ciudades como Chennai, Ciudad del Cabo o São Paulo enfrentaron emergencias de “día cero”, cuando el suministro de agua estuvo a punto de agotarse.

La ONU advierte que la escasez hídrica se está convirtiendo en un factor clave de fragilidad social, desplazamientos forzados y tensiones entre países, en un mundo cada vez más interconectado por el comercio y la migración. Incluso naciones con climas tradicionalmente húmedos enfrentan riesgos crecientes debido a su dependencia de importaciones de alimentos y productos intensivos en agua.

El informe sostiene que ya no es posible aspirar a restaurar muchos sistemas a su estado original, pero sí evitar daños mayores. Entre las medidas propuestas figuran la revisión de los derechos de extracción, la transformación de sectores de alto consumo —como la agricultura y la industria— y una gestión urbana más eficiente y equitativa.

“Gestionar la bancarrota hídrica requiere honestidad, valentía y voluntad política”, subrayó Madani. Para la ONU, el agua puede ser también una oportunidad estratégica: uno de los pocos temas capaces de generar consensos globales en un contexto internacional cada vez más fragmentado.

El Litoral

El embajador argentino ante las Naciones Unidas Francisco Tropepi reiteró este lunes el pedido ante las autoridades encargadas de la transición en Venezuela por la liberación del gendarme Nahuel Gallo, detenido hace más de un año en ese país.

“La República Argentina solicita que las autoridades encargadas de administrar la transición en Venezuela, contribuyan a la inmediata liberación del ciudadano argentino Nahuel Gallo, y que se garantice su pronto y seguro retorno a nuestro país”, expresó el diplomático durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. 

Tropepi sostuvo que “el Gobierno de la República Argentina valora la decisión y la determinación demostradas por el Presidente de los Estados Unidos y por su gobierno en las recientes acciones adoptadas en Venezuela que derivaron en la captura del dictador Nicolás Maduro, líder del Cartel de los Soles, declarada como organización terrorista por el Gobierno argentino en 2025, mismo año que declaró también organización terrorista al Tren de Aragua”.

“Desde la asunción del Presidente Javier Milei, la Argentina ha sido clara y consistente en su posicionamiento frente a esta situación. Hemos denunciado sin ambigüedades la falta de libertades y las graves violaciones a los derechos humanos, y hemos contribuido activamente, con determinación y responsabilidad, a los esfuerzos internacionales orientados al retorno de la democracia en Venezuela”, expuso.

Ante la gravedad de los ataques, se convocó a una sesión de emergencia en Nueva York para el mediodía de hoy. La solicitud fue impulsada de manera conjunta por las representaciones de Rusia, China y Colombia.

Mike Waltz, Embajador de EE. UU. ante la ONU), presentará la postura estadounidense y se espera que presente pruebas de inteligencia sobre actividades de narcotráfico para justificar la "legítima defensa colectiva". Waltz ha sido un crítico feroz del multilateralismo cuando este “protege a dictadores”

El embajador ruso calificó la captura de Maduro como un "secuestro internacional" y una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas. Moscú advertió que este precedente destruye los cimientos del derecho internacional.

Beijing emitióo una comunicación oficial instando al "cese inmediato de las hostilidades" y advirtiendo que la estabilidad energética regional está en riesgo crítico. China mantiene importantes intereses en la infraestructura petrolera venezolana que ha sido parcialmente afectada por los bombardeos.

El Presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó el acuartelamiento de las fuerzas en la frontera y solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA) una condena unánime, aunque la división interna en el bloque dificulta una resolución conjunta.

Mientras, en Venezuela, el Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, no ha aparecido en medios tras los bombardeos iniciales a Fuerte Tiuna. Se desconoce si fue detenido o si está coordinando una resistencia desde emplazamientos ocultos. Sin embargo, el Ministro del Interior, Diosdado Cabello, mantiene la narrativa de "resistencia popular" a través de redes de comunicación alternativas.

Nicolás Maduro y Cilia Flores se encontrarían bajo custodia estadounidense en una ubicación no revelada (posiblemente la base de Guantánamo o un buque en aguas internacionales).__IP__

El Aeropuerto de La Carlota y el muelle principal de La Guaira han sufrido daños estructurales del 70%, quedando inoperativos.

Venezuela decretó oficialmente el "Estado de conmoción exterior", lo que otorga poderes extraordinarios a los mandos militares restantes para el control del orden público. 

AgenciaNA

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo que su país está recibiendo un «apoyo abrumador» del Consejo de Seguridad de la ONU, que celebró este martes una reunión de emergencia solicitada por Caracas ante las crecientes presiones de Estados Unidos, que mantiene un despliegue militar cerca de la nación suramericana y ha confiscado dos buques con crudo venezolano.

«El Consejo de Seguridad está dándonos un apoyo abrumador a Venezuela y el derecho a la libre navegabilidad, al libre comercio», expresó el líder del chavismo durante un recorrido por una feria navideña en Caracas, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Maduro tildó nuevamente de «piratería» las confiscaciones de buques por parte de EE.UU. y aseveró que «nadie podrá derrotar» a su país.

El representante permanente de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, afirmó más temprano que EE.UU. quiere imponer una colonia al bloquear los petroleros sancionados que entran y salen de la nación suramericana.

Según Moncada, este bloqueo, anunciado la semana pasada por el presidente estadounidense, Donald Trump, supone «un crimen de agresión con el que el mandatario pretende regresar el reloj de la historia 200 años para imponer una colonia en Venezuela».

Además, describió las acciones de EE.UU. como «una guerra de saqueo y expolio» de petróleo que constituye un ataque a todo el sistema de las relaciones internacionales y al sur global, «considerado inferior por el actual Gobierno estadounidense».

Momentos antes de su intervención, el embajador de EE.UU. ante la ONU, Mike Waltz, tomó la palabra y aseguró que su país seguirá imponiendo a Venezuela sanciones «al máximo» con el fin de «privar» a Maduro de «financiar» al denominado Cartel de los Soles, descrito por Washington como una organización terrorista vinculada al narcotráfico, pero que Caracas considera como un invento.

Según Waltz, los petroleros sancionados operan como «el principal salvavidas económico de Maduro y su régimen ilegítimo».

Durante la sesión, países como Colombia condenaron «el uso de la fuerza» y las «medidas coercitivas unilaterales» aplicadas por EE.UU. en el Caribe, que «erosionan el Estado de derecho y no deben ser un sustituto del diálogo».

Por su parte, el representante ruso, Vasily Nebenzya, calificó el bloqueo estadounidense a petroleros como «ilegal» y aseguró que «esta intervención en curso puede convertirse en un modelo para futuros actos de fuerza contra países latinoamericanos».

Por su parte, Nicaragua denunció los que considera actos de «piratería moderna» y el «saqueo» de los recursos de Venezuela por parte de EE.UU. en medio del Consejo de Seguridad de la ONU.

«Denunciamos que estos robos, el secuestro de buques petroleros y el despojo de activos financieros, que atentan contra la soberanía del pueblo de Venezuela y constituyen un peligroso atentado contra la paz y la estabilidad de toda la región de América Latina y el Caribe, con consecuencias que impactan catastróficamente en el comercio y la navegación mundial», dijo el representante permanente de Nicaragua ante la ONU, Jaime Hermida.

Nicaragua condenó, además, las agresiones y hostilidades continuas e intensificadas hacia Venezuela, «que se han traducido en un bloqueo económico criminal y en una guerra híbrida diseñada para infligir el máximo sufrimiento a su población civil», continuó el diplomático nicaragüense, cuyo discurso fue compartido por el Gobierno de Managua.

«Estas acciones deliberadas buscan provocar el colapso de una nación soberana para imponer por la fuerza, intimidación y la hambruna, un Gobierno dócil y servil al servicio de intereses egoístas foráneos», agregó.

Nicaragua, prosiguió Hermida, exige «el cese inmediato del despliegue militar de Estados Unidos en nuestra región de América Latina y el Caribe».

Managua exigió que se respete la «dignidad y soberanía» de Venezuela, su derecho inalienable a comercializar sus recursos naturales libremente, y pidió «que se ponga fin de manera inmediata a todas las medidas coercitivas unilaterales ilegales, las cuales socavan la estabilidad de la región y constituyen un castigo colectivo prohibido por el derecho internacional»

AgenciaEFE

 La ONU acusó este viernes al Gobierno de Estados Unidos de «violar el derecho internacional» con sus ataques aéreos contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, que Washington vincula con el tráfico de drogas.«Estos ataques, y su creciente coste humano, son inaceptables. Estados Unidos debe ponerles fin», exigió el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, tras recordar que más de sesenta personas han muerto en esos ataques perpetrados por las fuerzas armadas estadounidenses, según las informaciones disponibles.

Según el comisionado, las personas a bordo de las embarcaciones atacadas fueron víctimas de «ejecuciones extrajudiciales» y tales acciones deben cesar «independientemente de los presuntos delitos que se les imputen».

Una portavoz de Türk dijo que éste ha comunicado a las autoridades estadounidenses la posición de su organismo.

Estados Unidos ha intentado justificar estos bombardeos indicando que forman parte de operaciones necesarias contra las drogas y el terrorismo, y que desde su punto de vista lo que rige sus actos es el derecho internacional humanitario, aplicable únicamente en contextos de conflicto armado.

Sin embargo, la ONU está en desacuerdo con ese argumento y no considera que se trate de un conflicto armado ni que pueda hablarse de hostilidades declaradas.

Por ello, defiende que lo que debe regir son las normas internacionales de los derechos humanos.

En este sentido, las acciones militares de EE.UU. representan una violación del derecho a la vida y constituyen ejecuciones extrajudiciales, explicó la portavoz Ravina Shamdasani.

«Según la escasa información facilitada públicamente por las autoridades estadounidenses, ninguna de las personas que se encontraban en las embarcaciones atacadas parecía representar una amenaza inminente para la vida de otras personas ni justificaba el uso de la fuerza armada letal contra ellas en virtud del derecho internacional», detalló.

La ONU reclamó que esos asesinatos sean investigados de forma rápida, independiente y transparente, y aclaró que deben hacerlo las instancias jurisdiccionales de EE.UU. 

Anotó que llevar a cabo estas investigaciones no es una opción, sino «una obligación» para las autoridades de Washington.

Türk reconoció la gravedad de la problemática del narcotráfico, pero insistió en que EE.UU. está obligado a respetar el derecho internacional, incluido el contenido en los tratados contra el narcotráfico y de los que los este país también forma parte.

El organismo de derechos humanos también aclaró que lo que corresponde en la lucha contra el tráfico de drogas es utilizar métodos policiales, como la interceptación legal de embarcaciones y la detención de los sospechosos. EFE

La Argentina votó este miércoles en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) a favor del embargo que los Estados Unidos mantiene sobre Cuba desde 1960.

El giro en materia diplomática rompe con tres décadas de continuidad de una postura contra el bloqueo norteamericano al país caribeño.

El voto negativo de Argentina sorprendió a delegaciones latinoamericanas, que históricamente defendieron la soberanía cubana frente a las sanciones económicas.

Desde hace 33 años, en la ONU se viene pidiendo el fin del embargo que EE.UU le impuso a Cuba hace más de 60 años. Esta postura que no fue cambiada por ningún gobierno estadounidense a lo largo de ese período de tiempo.

Este miércoles, fueron 165 los países los que aprobaron la resolución para eliminar las restricciones, mientras que fue rechazada por Estados Unidos, Israel, Hungría, Ucrania, Paraguay, Macedonia del Norte y Argentina.

Desde el ámbito diplomático, analistas calificaron la decisión de Argentina como “rupturista”. El cambio de postura ocurre mientras la administración de Javier Milei consolida su alineamiento con el expresidente republicano Donald Trump.

La decisión refleja la estrategia internacional de Javier Milei de alinearse con Washington y sus aliados.

El voto llega tras un año de tensiones internas en la Cancillería por esta postura. La exministra Diana Mondino fue removida en 2024 tras apoyar la misma resolución, en contradicción con la postura del mandatario.

Su reemplazo, Pablo Quirno Magrane, quien fue formalizado en el cargo en reemplazo de Werthein esta semana, ejecutó esta vez la instrucción presidencial sin matices.

El giro diplomático había provocado la salida del embajador argentino ante la ONU, Ricardo Lagorio, y expuso la tensión entre la visión libertaria y la tradición multilateralista del país.

El cambio de postura generó sorpresa y críticas en América Latina. La mayoría de los países del continente —incluidos México, Brasil, Chile y Colombia— mantuvieron su apoyo al reclamo de Cuba.

Analistas diplomáticos interpretan que Argentina busca consolidarse como “socio preferente” de la administración republicana de Donald Trump, proyectando un nuevo eje ideológico hemisférico.

Redacción El Litoral

La Oficina de la ONU para los Derechos Humanos declaró este miércoles sentirse "horrorizada" por la macrooperación policial contra el crimen organizado en Río de Janeiro, Brasil, que dejó un saldo de 64 muertos el martes.

Según la agencia EFE, se trata de la cifra más alta nunca antes registrada en una acción de este tipo en la ciudad.

"Recordamos a las autoridades sus obligaciones ante el derecho internacional, y urgimos a que se conduzcan investigaciones de forma pronta y efectiva" sobre las muertes, indicó en su cuenta oficial de X la oficina que dirige el alto comisionado Volker Türk.

La ONU agregó que esta masacre "sigue una tendencia de violentas operaciones policiales contra comunidades marginales de Brasil".

La operación contra el Comando Vermelho (Comando Rojo) movilizó a unos 2.500 agentes para ejecutar 100 órdenes de arresto en los populosos complejos de favelas de Alemão y Penha, en la violenta zona norte de Río.

De acuerdo con el último reporte oficial, entre los fallecidos hay 60 presuntos sospechosos y cuatro agentes de seguridad. Además, al menos otros ocho policías y tres civiles resultaron heridos de bala. NA

La reconstrucción de la Franja de Gaza, donde la destrucción es casi completa, requerirá al menos 70.000 millones de dólares, de los cuales 20.000 millones deben ser invertidos en los próximos tres años para hacer viable la vida en este territorio palestino, dijo este martes la ONU. 

Según el representante del Programa para la Asistencia al Pueblo Palestino de la ONU, Jaco Cilliers, se calcula que se deben remover unos 55 millones de toneladas de escombros generados por la destrucción de infraestructura de todo tipo en dos años de guerra.

La reconstrucción total de Gaza podría tardar «décadas» y dependerá en gran medida del flujo de dinero que se destine a ese fin, que en un primer momento dependerá sobre todo de donaciones de otros países, aunque la ONU dijo que espera que el sector privado también participe más adelante en este esfuerzo.

Fuente: EFE

La presión internacional contra Israel sumó un capítulo en el terreno deportivo. Expertos independientes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pidieron de manera formal que la FIFA y la UEFA suspendan a la selección y a los clubes israelíes de todas las competencias mientras continúe la ofensiva militar en la Franja de Gaza.

En un comunicado, los relatores fueron categóricos: “El deporte debe rechazar la idea de que todo puede seguir igual”, en alusión al precedente de Rusia, que fue marginada de todas las competencias internacionales tras invadir Ucrania en 2022.

Argumentos y alcance de la propuesta

Los expertos sostuvieron que las federaciones deportivas no pueden permanecer neutrales frente a un genocidio y que las sanciones deben estar dirigidas al Estado israelí, no a los futbolistas: “No se debe penalizar a jugadores por su origen o nacionalidad”, remarcaron, al tiempo que señalaron que la medida debería aplicarse como herramienta de presión política y no como un castigo individual.

Según cifras de Naciones Unidas, la ofensiva israelí en Gaza ya provocó la muerte de más de 65.000 palestinos, lo que refuerza el llamado a adoptar sanciones de alcance internacional.

Posturas encontradas en el deporte mundial

Por ahora, FIFA y UEFA evitaron pronunciarse, aunque el debate sobre una eventual sanción ya se instaló en la agenda deportiva y política.

El pedido de la ONU se suma a la postura del presidente de España, Pedro Sánchez, quien llegó a advertir que podría retirar a la selección española del Mundial 2026 si Israel no es excluido.En las últimas horas, Qatar se sumó al pedido de sanción.

En contraste, el Comité Olímpico Internacional (COI) confirmó que ni Israel ni Palestina serán excluidos de los Juegos de Los Ángeles 2028, destacando que ambos comités cumplen con la Carta Olímpica y que durante París 2024 los atletas convivieron sin incidentes.

Esta decisión del COI refleja su voluntad de mantener separado el deporte de la política, aunque el caso de FIFA y UEFA podría derivar en otro camino, ya que la presión de gobiernos y organismos internacionales crece día a día.

El presidente Javier Milei se reunirá mañana en Nueva York con su par estadounidense, Donald Trump, en medio del respaldo que el líder republicano hizo hoy a su gestión frente a las turbulencias económicas que atraviesa la Argentina.

El mandatario tenía previsto arribar a la ciudad estadounidense en plena madrugada de este martes tras haber modificado su partida desde Buenos Aires, que iba a realizarse el domingo por la noche y finalmente se pospuso hasta hoy a las 19.

A las 10:45, Milei asistirá a la intervención de Trump en la 80º Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) y dos horas después se realizará la esperada reunión bilateral entre ambos jefes de Estado.

Se espera que durante el encuentro, el mandatario estadounidense ratifique el respaldo de su administración a la de Milei y la predisposición a presentar auxilio financiero, algo que el propio libertario confirmó que se está negociando desde hace un tiempo con el Tesoro norteamericano. 

Sucede en un momento de inestabilidad que atraviesa el Gobierno argentino debido a las dudas que existen en el mercado acerca de si el país cuenta con los dólares para poder afrontar los vencimientos de deuda del año próximo, por 4.000 millones de dólares en enero y 4.500 millones en julio.

En el marco de esas dificultades económicas, el gobierno republicano de Trump se muestra dispuesto a brindar ayuda no sólo por la cercanía ideología con la gestión libertaria sino porque, en medio de las tensiones entre Washington y el presidente de Brasil, Lula Da Silva, la Argentina es percibido como el socio de mayor peso que tiene la Casa Blanca en Latinoamérica. 

Tras la reunión con Trump, Milei mantendrá el encuentro con Georgieva, luego de que el FMI también manifestara su apoyo al país poco días después de la derrota de La Libertad Avanza en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre.

Esta reunión se reprogramó porque era una de las que el presidente argentino iba a mantener este lunes en medio del plan de vuelo original previsto para el domingo. También participarán el canciller Gerardo Werthein; el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el vocero Manuel Adorni.

En su última actividad del día, Milei ,a las 20, participará de una recepción ofrecida por Trump a los presidentes que asisten a la Asamblea de la ONU.

El miércoles a las 12.45, Milei dará su mensaje ante la Asamblea General de Naciones Unidas; mientras que a las 19:55 participará de la gala en la que recibirá el premio Ciudadano Global 2025 del Atlantic Council, que le entregará el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent. NA

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció hoy el reconocimiento del Estado de Palestina en la apertura de una «conferencia internacional por la solución de los dos Estados (Israel y Palestina)» que se celebra en la ONU.

En el momento en que Macron declaró el reconocimiento, la sala prorrumpió en aplausos.

 El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, condenó hoy la decisión de Reino Unido, Canadá y Australia de reconocer un Estado palestino.

"Tengo un mensaje claro para los líderes que reconocen un Estado palestino luego de la terrible masacre del 7 de octubre", dijo Netanyahu, en referencia al ataque de Hamas contra el sur de Israel de octubre de 2023. "Ustedes dieron una enorme recompensa al terrorismo".

Netanyahu añadió que "eso no ocurrirá, no habrá un Estado palestino al oeste del río Jordán".

El primer ministro añadió que dará una respuesta a estos reconocimientos luego de regresar de Estados Unidos. "Espérenla", dijo.

El presidente palestino Mahmoud Abbas dio la bienvenida a la medida de los tres países y dijo que "constituye una medida importante y necesaria para lograr una paz justa y duradera de conformidad con la legitimidad internacional", se indicó en una declaración de su oficina.

Hoy con anterioridad, el primer ministro británico Keir Starmer dijo en una declaración por video que Reino Unido "reconoce formalmente el Estado de Palestina" y pidió un cambio de rumbo para alcanzar una solución de dos Estados.

Por otra parte, un comunicado de prensa emitido por el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, y la ministra de Relaciones Exteriores, Penny Wong, dijo que "Australia reconoce las aspiraciones legítimas y de larga data del pueblo de Palestina a un Estado propio".

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, también emitió hoy una declaración sobre el reconocimiento del Estado de Palestina por parte de Canadá. XINHUA

El Reino Unido, Australia y Canadá, tres países tradicionalmente aliados de Israel, han dado hoy el paso histórico de reconocer el Estado palestino, un movimiento al que horas después se sumó Portugal, mientras que Francia y otros cinco países lo harán previsiblemente mañana.

El reconocimiento parece haber sido coordinado por estos cuatro países, en vísperas de una «Conferencia internacional para la solución de los dos estados» que se celebra mañana en la Asamblea General de la ONU en Nueva York. 

Aunque Estados Unidos trató de torpedear este foro negando el visado de entrada a la delegación venida de Palestina, esta podrá hacerlo por videoconferencia tras un voto ‘ad hoc’ el pasado viernes de la misma Asamblea. 

El paso del Reino Unido tiene gran carga simbólica por tratarse de la antigua potencia colonial y firmante en 1917 de la Declaración Balfour, el documento con el que daba su visto bueno a crear un «hogar nacional» para el pueblo judío en la hasta entonces Palestina. Esa declaración se considera el germen histórico del Estado de Israel.

Y aunque el Estado palestino ya lo reconocían antes de hoy 147 países, no había entre ellos ninguno de las economías más avanzadas del mundo reunidas en el llamado G7, por lo que la decisión de Reino Unido, Canadá y Francia adquiere así mayor relevancia.

Por añadidura, Reino Unido y Francia son miembros permanentes del Consejo de Seguridad, máximo órgano ejecutivo de la ONU, y se suman así a la postura de China y de Rusia, dejando en soledad a Estados Unidos dentro del Consejo, una soledad que ya viene manifestándose en los últimos años: seis veces desde el inicio de la guerra de Gaza ha tenido que vetar Estados Unidos en solitario resoluciones del Consejo que reclamaban a Israel un alto el fuego. 

Simultáneamente al anuncio de los cuatro países, el Ejército israelí confirmó este domingo que sus tanques ya están entrando en la ciudad de Gaza, como parte de su ofensiva para tomar la capital gazatí y desplazar de allí a su millón de habitantes.

Paralizar esa ofensiva era una de las condiciones de las capitales occidentales para poner en suspenso el reconocimiento y dar más tiempo a las negociaciones, pero Israel ha hecho oídos sordos.

Y en el plano político, la decisión fue rechazada por el primer ministro Benjamín Netanyahu: «Eso no sucederá. No se establecerá un Estado palestino al oeste del río Jordán», dijo en un vídeo difundido por su oficina. 

Tras él, en un tono aún más radical, el ministro de Exteriores, Gideon Saar, calificó la decisión de «inmoral», «indignante» y «especialmente repugnante».

Como era de esperar, la decisión ha sido aplaudida por la Autoridad Palestina, cuyo presidente, Mahmud Abás, consideró que constituye «un paso importante y necesario para lograr una paz justa y duradera conforme a las resoluciones de la legitimidad internacional».

Y anticipó que «allanará el camino para la aplicación de la solución de dos Estados», que permitiría a Palestina vivir «junto al Estado de Israel en seguridad, paz y buena vecindad».

Pese a la relevancia diplomática del reconocimiento, que Israel ha descalificado en días previos llamándolo «un regalo a Hamás», éste llega lleno de condiciones que no serán de fácil cumplimiento.

Con más o menos matices, los cuatro países que hoy dieron el paso coinciden en exigir que Hamás no tenga ningún papel en el futuro Estado palestino, cuando es la fuerza mayoritaria en Gaza, que ese futuro estado reconozca el derecho de Israel a existir y que la Autoridad Palestina celebre elecciones democráticas.

Además de aplicar reformas de calado «en materia de finanzas, gobernanza y educación», en palabras del gobierno de Camberra.

El problema que se presenta de manera inmediata es que, en un escenario posbélico en Gaza, la Autoridad Palestina que todos estos países tratan de apuntalar no cuenta para Israel ni para Estados Unidos, que la han excluido de una eventual negociación futura, sin dejar muy claro en su caso qué alternativa proponen.

Israel y EEUU han dado a entender que favorecerían una administración internacional o alguna especie de protectorado encargado a varios países árabes aliados, pero ninguno de los árabes ha recogido el guante y tampoco la ONU ha dado crédito a esa solución que visiblemente dejaría a los palestinos sin poder de decisión. 

Es decir, aquí y ahora, la Autoridad Palestina es la que cuenta con el mayor apoyo de la comunidad internacional. Y la solución de los dos estados, por difícil que se presente, es la única sobre la mesa.

El Gobierno de Portugal, liderado por el primer ministro conservador Luís Montenegro, informó este viernes de que va a reconocer el Estado de Palestina el próximo domingo.El Ministerio de Exteriores luso realizó el anuncio en un comunicado, en el que recalcó que el reconocimiento tendrá lugar un día antes de la Conferencia de Alto Nivel sobre Palestina en la ONU.«El Ministerio de Asuntos Exteriores confirma que Portugal reconocerá al Estado de Palestina, como ya anunció el Ministro esta semana. Esto ocurrirá el domingo 21 de septiembre, lo que significa que la Declaración Oficial de Reconocimiento tendrá lugar antes de la Conferencia de Alto Nivel de la próxima semana», escribió la cartera diplomática.

A finales de julio, el ministro de Exteriores, Paulo Rangel, precisó que el Ejecutivo iba a iniciar consultas con el presidente del país, Marcelo Rebelo de Sousa, y con los partidos políticos para evaluar el reconocimiento del Estado de Palestina, con el objetivo de concluir el proceso en septiembre, con motivo de la Asamblea de la ONU.

Esta semana, el ministro informó a periodistas en Londres que no había identificado «ningún hecho que fuera a intervenir en ese camino hacia el reconocimiento».

Son varios los países que planean reconocer el Estado palestino durante esa reunión en Nueva York.

El presidente francés, Emmanuel Macron, será el encargado de formalizarlo en una declaración durante la Asamblea General de la ONU que ha estado preparando en los últimos meses y que desde que la anunció a mediados de julio ha conseguido sumar a otros países.

Se espera que estén, entre otros, Reino Unido, Australia, Canadá, Bélgica, Luxemburgo, Malta o Andorra.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de su Comité de Derechos Humanos, le solicitó al Estado Argentino información sobre la situación de la libertad de expresión y prensa en nuestro país.

Este pedido fue difundido a la comunidad por parte de Amnistía Internacional (sede Argentina), mediante un comunicado, en el marco de los diversos ataques a la prensa que propaga el Gobierno Nacional y luego de haber pedido una cautelar que prohíbe la difusión de los audios de Karina Milei, secretaria de Presidencia y hermana del presidente, quien estaría vinculada a casos de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

En otro orden, la ONU pidió datos sobre las "medidas de lucha contra la corrupción" que debería llevar adelante la gestión de Javier Milei, "el derecho a la reunión pacífica" durante los reclamos y las movilizaciones de diversos colectivos, "la igualdad de género y violencia contra la mujer" y sobre las políticas de "interrupción voluntaria del embarazo y derechos sexuales y reproductivos", entre otros.

Amnistía Internacional destacó la función del Comité de Derechos Humanos como órgano de "expertos independientes que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" por parte de los países integrantes.

"Todos los Estados que son parte del Pacto o que se han adherido a él se comprometen a presentar informes al Comité sobre las medidas que han adoptado para cumplir con las obligaciones del Pacto y sobre los progresos realizados en cuanto al goce de esos derechos", concluyeron.