Los ediles Caruso, Senn, Soltermam y Racca avanzaron en el análisis del proyecto de ordenanza. Plantean que la misma no incorpora cambios que beneficien a la comunidad, sino todo lo contrario. “. El proyecto de este año atenta contra grupos que hoy necesitan el acompañamiento del estado, como los monotributistas”, declaró Caruso.

El viernes por la mañana comenzó la discusión parlamentaria del proyecto de Ordenanza Tributaria local, es decir los impuestos que tendrán que afrontar los rafaelinos el año que viene para solventar el funcionamiento del Municipio. Funcionarios del Departamento Ejecutivo respondieron consultas y planteos de los Concejales, particularmente del bloque no oficialista.

“Reiteramos lo que ya expusimos, Viotti reclamaba un nuevo sistema recaudatorio y baja de impuestos cuando era Concejal, pero al tercer año de gestión pretende continuar igual e incorporar nuevos aumentos al ya desproporcionado 306% del 2024”, enfatizó Racca.

Recordemos que el año pasado fueron constantes las discusiones en el Concejo Municipal en materia tributaria, pero la mayoría de votos con la que cuenta el Intendente hasta el 10 de diciembre le permitió imponer su postura.

“Hicimos los mismos planteos que sumó el Centro Comercial. Otra vez insisten con aumentos del DREI a los monotributistas y las entidades financieras. Esto ya le trajo problemas legales al Municipio, además del reclamo social que plantea ir en otra dirección. Hay que escuchar a las urnas”, planteó Valeria Soltermam.El punto que seguramente generará más discusión aún no fue planteado. La Secretaria de Hacienda y Finanzas pidió unos días más para terminar de definir el porcentaje de aumento que afectará a todos los tributos, es decir de la Unidad de Cuenta Municipal. “Quedó claro que la aplicación de la fórmula que planteó Viotti perjudicó a los vecinos, tanto que ahora proponen perdonar intereses si se regularizan deudas del año pasado, algo así como una moratoria encubierta”, se quejó Senn.

Finalmente, María Paz Caruso propuso trabajar en un sistema de tributos más simple, “la Ordenanza actual tiene más de 120 artículos y sólo 6 o 7 tasas concentran más del 90% de la recaudación, todo lo demás es burocrático y muy difícil de controlar. Tenemos que ir a un sistema más ágil y de simple cumplimiento para el contribuyente”.

Ceferino Mondino se acercó a los estudios de Radio Rafaela para comentar su punto de vista acerca de su voto, que podría significar el comienzo de una ruptura en la mayoría que mantenía la oposición en el cuerpo legislativo.

Esta semana en el Concejo Municipal se llevó a cabo el tratamiento de la Ordenanza Tributaria. La sesión trajo grandes sorpresas, principalmente cuando Ceferino Mondino, concejal de Juntos por el Cambio, votó a favor de lo que proponía el Ejecutivo.

► Lee más: Sábado en la ciudad: partido de la Selección con máxima de 32°C

En un sorpresivo giro político que incluyó por primera vez la ruptura de la sólida mayoría que ostenta el bloque de Juntos por el Cambio, se aprobó un incremento de los tributos municipales del 13,5% en cada uno de los próximos tres bimestres, llegando a un acumulado del 46% en el primer semestre.

Dialogando con Ceferino Mondino, el concejal recalcó que buscaba evitar que la discusión tributaria se llevara al ámbito del conflicto, al ámbito de “la grieta”.

Creo que no es el camino que debemos tener sobre todo en esta situación tan difícil del país. Creo que entre todos tenemos que construir. Eso no lo veía bien porque sinceramente lo que trato de hacer siempre y desde el primer momento, es tender lazos[Ceferino Mondino]

También, el concejal hizo frente a los dichos de una posible ruptura en el partido, luego de su votación. Ante esto, quiso dejar en claro lo que es “Juntos por el Cambio”, un partido político que se compone de varios espacios.

Tenemos miradas distintas y no lo vemos mal. De hecho nosotros en el bloque tenemos acuerdos que se basan en distintas miradas, podemos tener la libertad de votar distinto[Ceferino Mondino]

A su vez, también trató de demostrar que no fue la única persona de su partido que a lo largo de su mandato votó “a favor” del Ejecutivo.

Hace 30 días atrás, se votó una ordenanza que trajo el Ejecutivo de "Emergencia en el Tránsito", de Emergencia Vial. Fui el único que le votó en contra. Todos votaron con el Ejecutivo, lo acompañaron[Ceferino Mondino]

¿Por qué votó a favor de la propuesta del Ejecutivo?

La tasa iba a aumentar igual. El ejecutivo lo propuso y vi muchos gestos valorables que hasta ahora no habían tenido. La trajeron, la volvieron para atrás, la corrigieron, acercaron posición. Eso me parece un gesto valorable[Ceferino Mondino]

También dejó en claro que la postura de su bloque no representaba una gran diferencia con respecto a lo que proponía el oficialismo: "la propuesta del bloque nuestro, de una tasa de 1000 pesos, hoy tendría que estar pagando 1125 pesos. Y como se votó ahora, paga 1180. Es lo mismo, no tiene un impacto".

Mondino consideraba ilógico generar una polémica y una discusión de alta complejidad que pudiese romper el vínculo que se ha hecho con distintos espacios para construir políticas públicas.

Yo no tengo dudas que el año que viene esto no va a ser una ruptura, esto son dos puntos de vista[Ceferino Mondino]

Para dejarlo en claro: a partir de enero, los rafaelinos recibirán un incremento en la tasa general de inmuebles equivalente al 13,5% respecto a los valores de diciembre. En marzo-abril se aplicará otro porcentaje similar respecto al monto pagado en febrero; y en el bimestre mayo-junio se pagará otro 13,5% de aumento respecto a lo que se pague en abril. Así, el aumento en mayo respecto a los montos abonados en diciembre será del 46%.