Un nuevo giro se produjo en la causa por presunto lavado de activos que involucra a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán resolvió apartar al juez federal de Santiago del Estero, Sebastián Argibay, quien estaba a cargo del expediente y debía resolver la situación procesal de los dirigentes Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino.

La decisión se tomó tras una recusación presentada por el fiscal federal Pedro Eugenio Simón, quien planteó la existencia de un posible conflicto de intereses. Según expuso, la hija del magistrado habría realizado una operación inmobiliaria con un familiar directo de Toviggino, vínculo que forma parte de la investigación en curso.

El planteo fue avalado por la jueza Marina Cossio, integrante de la Cámara, quien consideró que correspondía apartar al magistrado para garantizar la imparcialidad del proceso. De esta manera, la causa deberá ser reasignada a otro juez federal, en un momento clave de la investigación.

Argibay tenía bajo su órbita la definición sobre las indagatorias y eventuales detenciones solicitadas por la fiscalía para Tapia, presidente de la AFA, y Toviggino, tesorero de la entidad, en el marco de una pesquisa por presuntas maniobras financieras irregulares.

Fuentes judiciales señalaron que el expediente demandó meses de trabajo, con análisis de documentación proveniente de entidades bancarias, organismos estatales y reportes financieros. El volumen de pruebas recolectadas refleja la complejidad de una investigación que se encuentra en una etapa determinante.

En este contexto, la causa podría quedar en manos del juez federal Guillermo Molinari, aunque no se descarta la intervención de otros magistrados en caso de nuevas excusaciones.

El apartamiento de Argibay introduce un nuevo elemento de incertidumbre en un expediente que ya tiene fuerte repercusión mediática y política dentro del fútbol argentino. Mientras la Justicia avanza, el foco sigue puesto en las decisiones que puedan adoptarse en torno a los principales dirigentes de la AFA.

La Justicia avanzó en la investigación por presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino y procesó al presidente Claudio Tapia y al tesorero Pablo Toviggino, en una causa por retención indebida de impuestos y aportes previsionales.

La medida fue dispuesta por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien resolvió el procesamiento sin prisión preventiva.

Según la investigación, los hechos estarían vinculados a presuntos desmanejos de fondos por más de 19 mil millones de pesos, relacionados con retenciones indebidas de cargas fiscales y previsionales dentro de la entidad que regula el fútbol argentino.

La resolución judicial también alcanzó a otros dirigentes del fútbol argentino:

El fallo establece además el embargo de bienes por 350 millones de pesos para los principales imputados.

Asimismo, se dispuso la prohibición de ausentarse de sus domicilios por más de 72 horas sin autorización judicial, en el marco de la causa que continúa en etapa de instrucción.

La investigación seguirá su curso para determinar las responsabilidades penales y administrativas dentro de una de las instituciones más importantes del deporte argentino.

El escándalo que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino, con sus principales autoridades bajo investigación, afrontará este lunes dos resoluciones judiciales determinantes. Por un lado, el juez Diego Amarante deberá definir si dicta el procesamiento de Claudio Tapia, presidente de la entidad, y del tesorero Pablo Toviggino, en el marco de la causa por presuntas irregularidades en aportes millonarios.

En paralelo, la Cámara Federal de Casación Penal resolverá qué juzgado continuará con la investigación sobre la mansión de Pilar vinculada a Toviggino: si el expediente regresa al despacho de Marcelo Aguinsky o si permanece bajo la órbita de Adrián González Charvay, tal como impulsa la conducción de la AFA.

En el fuero penal económico, el juez Diego Amarante deberá resolver si procesa o sobresee a los dirigentes, quienes están imputados junto a Víctor Blanco y Cristian Malaspina.

La investigación apunta a la presunta falta de pago, en tiempo y forma, de unos 19.300 millones de pesos en impuestos y aportes patronales. Desde la defensa sostuvieron que la deuda fue regularizada, aunque ese argumento podría no alcanzar para evitar eventuales procesamientos.

El expediente también estuvo marcado por tensiones entre el magistrado y Tapia, especialmente a partir de un pedido del dirigente para viajar al exterior, que fue rechazado por la Justicia.

En paralelo, avanza la causa por una propiedad ubicada en Villa Rosa, partido de Pilar, valuada en unos 17 millones de dólares. El inmueble figura a nombre de la firma Real Central S.A., vinculada a Luciano Pantano y su madre, lo que generó sospechas sobre posibles testaferros.

La investigación aún no logró determinar el origen de los fondos utilizados para adquirir la propiedad, que cuenta con importantes lujos como helipuerto, haras y una colección de vehículos de alta gama.

El expediente se encuentra en una disputa de competencia entre distintos juzgados. La definición quedará en manos de la Cámara Federal de Casación Penal, donde interviene la Sala I integrada por Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma.

La causa también sumó condimentos políticos. La dirigente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien actúa como denunciante, solicitó el apartamiento de la jueza Ledesma por presuntos vínculos con el senador Gerardo Zamora.

Además, pidió que el camarista Carlos Mahiques declare como testigo, luego de que trascendiera que habría participado de un evento en la propiedad investigada.

Con ambos expedientes en instancias decisivas, la próxima semana será determinante para la conducción de la AFA. Las resoluciones judiciales no solo podrían afectar la situación procesal de sus principales dirigentes, sino también tener repercusiones institucionales en el fútbol argentino.

El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino, fue indagado este miércoles por el juez en lo penal económico Diego Amarante en el marco de la causa que investiga una presunta retención indebida de aportes impositivos y previsionales por parte de la entidad que conduce el fútbol argentino.

La declaración se realizó en los tribunales ubicados en la avenida de los Inmigrantes al 1900, en la ciudad de Buenos Aires, donde el dirigente ingresó cerca de las 11 acompañado por su abogado defensor, Marcelo Rocchetti.

Durante la audiencia, Toviggino optó por presentar un escrito ante el magistrado y decidió no responder preguntas. La indagatoria se extendió por poco más de una hora y concluyó alrededor del mediodía. Al salir del edificio judicial, el dirigente evitó realizar declaraciones a la prensa y se retiró en un vehículo que lo esperaba en la puerta.

Un fuerte operativo de seguridad

La llegada del dirigente estuvo marcada por un despliegue de seguridad inusual en esa sede judicial. Efectivos policiales custodiaron el ingreso principal del edificio y se dispuso un operativo especial dentro del hall central.

Incluso uno de los ascensores destinados al público fue reservado durante varios minutos para permitir el traslado del dirigente hasta el segundo piso, donde funciona el juzgado que lleva adelante la investigación.

Quienes intentaron utilizar ese elevador fueron derivados a otros sectores del edificio mientras se desarrollaba el procedimiento. Además, se dispusieron agentes en las inmediaciones del juzgado para reforzar la custodia durante la audiencia.

El intento fallido de declarar por videoconferencia

Antes de la indagatoria, la defensa de Toviggino había solicitado que la declaración se realizara de manera virtual mediante una videoconferencia. El planteo se basó en cuestiones de seguridad y en la intención de evitar una exposición pública del dirigente.

Sin embargo, el juez Amarante rechazó el pedido y esa decisión fue posteriormente confirmada por la Cámara en lo Penal Económico, por lo que el tesorero de la AFA debió presentarse personalmente ante el tribunal.

Un mensaje en redes antes de declarar

Horas antes de ingresar al tribunal, Toviggino publicó un mensaje en la red social X en el que compartió una reflexión atribuida al Papa Francisco.

En el posteo, el dirigente citó una frase vinculada a la resiliencia y la búsqueda de la verdad:

“Vivir es intentar. Y quien intenta, inevitablemente tropieza. Caemos cuando fallamos, cuando nos equivocamos o cuando confiamos en quien no debíamos. Pero la caída no define nuestra historia; lo que realmente la define es la decisión que tomamos después”.

De qué se lo acusa

La investigación judicial se inició a partir de una denuncia del organismo recaudador ARCA, que actúa como querellante en el expediente.

La causa apunta a una presunta falta de pago de retenciones correspondientes al Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según la acusación, el monto involucrado alcanzaría al menos 19.000 millones de pesos.

En el mismo expediente también está imputado el presidente de la AFA, Claudio Tapia, quien fue citado a declarar este jueves.

Tras completar la ronda de indagatorias, el juez Amarante quedará en condiciones de resolver la situación procesal de los acusados, mientras que la Cámara en lo Penal Económico deberá decidir si la investigación continúa o si se archiva el caso por inexistencia de delito, tal como sostiene la defensa de los dirigentes. 

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino fueron citados a declaración indagatoria en el marco de una causa que investiga una presunta apropiación indebida de aportes por más de $19.353 millones. Además, el juez dispuso la prohibición de salida del país para ambos y otros integrantes de la comisión directiva.

La decisión fue adoptada por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, tras un pedido formulado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), organismo que actúa como querellante en el expediente.

Las fechas de las indagatorias

El magistrado convocó a la AFA como persona jurídica y a Tapia para el 5 de marzo, mientras que Toviggino deberá presentarse el 6 de marzo. También fueron citados otros directivos: el secretario general Cristian Malaspina, el director general Gustavo Lorenzo y el ex secretario general Víctor Blanco Rodríguez.

En la resolución, el juez advirtió sobre la “gravedad de los hechos investigados” y la “severidad de la pena en expectativa”, fundamentos que respaldaron la restricción para salir del país.

En paralelo, la defensa de la AFA y de Tapia apeló ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico el rechazo a un planteo de excepción de falta de acción, por lo que la cuestión será revisada por el tribunal superior.

La causa se originó a partir de una denuncia presentada en diciembre de 2025 y ampliada días después. Según el expediente, se investigan 69 hechos independientes ocurridos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

La hipótesis sostiene que la AFA, en su carácter de agente de retención, habría descontado montos correspondientes a:

El monto total bajo análisis asciende a $19.353.546.843,85. Entre las cifras desglosadas figuran más de $663 millones en IVA, casi $2.000 millones en Ganancias, más de $8.000 millones bajo el régimen del artículo 79 y más de $8.600 millones en aportes a la seguridad social.De acuerdo con la acusación, los importes habrían sido retenidos pero no depositados dentro del plazo legal de 30 días.

El planteo de ARCA

ARCA argumentó que existe un “grado de sospecha suficiente” para avanzar con las indagatorias, en los términos del artículo 294 del Código Procesal Penal. Además, sostuvo que durante el período investigado la AFA habría registrado importantes ingresos y constituido plazos fijos, lo que —según la querella— descartaría una imposibilidad material de pago.

El organismo invocó el Régimen Penal Tributario, que prevé penas de dos a seis años de prisión para los agentes de retención que no depositen los importes retenidos cuando superan los mínimos establecidos.

El juez en lo penal económico Diego Amarante citó a declaración indagatoria al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino, en el marco de una causa que investiga la presunta apropiación indebida de aportes vinculados a retenciones impositivas y de seguridad social. Además, dispuso la prohibición de salida del país para los imputados.

La decisión fue adoptada tras un pedido de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que actúa como querellante en el expediente. La investigación apunta a un monto total de $19.353.546.843,85 correspondientes a retenciones que, según la denuncia, habrían sido descontadas pero no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

El magistrado convocó a la AFA como persona jurídica y a Tapia para el 5 de marzo de 2026, mientras que Toviggino deberá presentarse el 6 de marzo. La citación alcanza también a otros integrantes de la comisión directiva, entre ellos el secretario general Cristian Malaspina, el director general Gustavo Lorenzo y el ex secretario general Víctor Blanco Rodríguez.

En la resolución, el juez señaló que existen “motivos suficientes para sospechar la participación de los nombrados en los hechos investigados” y advirtió sobre la gravedad de los hechos y la eventual severidad de la pena en expectativa, fundamentos que también sustentaron la prohibición de salida del país.

La denuncia fue presentada por ARCA el 12 de diciembre de 2025 y ampliada el 18 de ese mismo mes. Según consta en el expediente, se investigan 69 hechos independientes vinculados a la falta de ingreso al fisco de distintos conceptos retenidos por la AFA en su carácter de agente de retención.

Entre los montos desglosados figuran $663 millones en retenciones de IVA, $1.998 millones en retenciones del Impuesto a las Ganancias, más de $8.016 millones bajo el régimen del artículo 79 de Ganancias y $8.675 millones en contribuciones a la seguridad social. Julio de 2025 habría sido el mes con mayor volumen, con más de $2.854 millones.

La querella sostiene que los importes habrían sido retenidos o percibidos pero no ingresados dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores a su vencimiento. Para ARCA, se configuran los elementos del delito de omisión previsto en el Régimen Penal Tributario.

Uno de los ejes del planteo de la querella radica en la presunta capacidad financiera de la AFA durante el período investigado. Según el escrito judicial, la entidad registró importantes acreditaciones bancarias y constituyó plazos fijos en pesos y dólares durante 2024 y 2025, lo que descartaría una imposibilidad material de pago.

La acusación sostiene que la presunta omisión se extendió durante 19 meses consecutivos, lo que permitiría inferir, en esta etapa procesal, la existencia de dolo y no un simple error administrativo.

Desde la defensa, en tanto, ya apelaron ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico el rechazo a un planteo de excepción de falta de acción, por lo que el caso también será revisado por el tribunal de alzada.

La declaración indagatoria constituye el primer acto formal de defensa en el proceso penal. En esa instancia, el juez comunica los hechos y las pruebas reunidas, y los imputados pueden declarar o abstenerse.

La causa se desarrolla en un contexto de mayor control sobre el cumplimiento fiscal de grandes contribuyentes y entidades con alto volumen de operaciones. La eventual responsabilidad penal de los directivos deberá determinarse a lo largo de la instrucción y, en su caso, en un eventual juicio oral.

Una serie de conversaciones, planillas manuscritas, facturas y comprobantes de transferencias a los que accedió Todo Noticias permiten reconstruir una presunta operatoria mediante la cual fondos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), administrados en el exterior, habrían sido entregados en efectivo en la Argentina.

De acuerdo con esa documentación, el dinero se habría canalizado a través de empresas radicadas en Miami, algunas de ellas actualmente disueltas o inactivas, para luego ser distribuido localmente por un financista identificado como “Fiño”. En ciertos casos, las entregas se habrían realizado de manera llamativa, incluso mediante traslados en monopatín.

El eje del circuito estaría dado por pagos en efectivo por al menos 5.280.534 dólares que habría recibido Juan Pablo Beacon, abogado con antecedentes laborales en la AFA y vinculado a Pablo Toviggino. Según la reconstrucción, los fondos se habrían abonado en 26 entregas realizadas entre febrero y mayo de 2022, siempre en efectivo, luego de acreditarse transferencias efectuadas en el exterior. Fuentes citadas indicaron que Beacon y Toviggino actualmente estarían distanciados.

Las conversaciones aportadas a la investigación describen escenas precisas. En un chat fechado el 7 de marzo de 2022, Beacon le escribió a un dirigente de la AFA para avisarle que “ya llegó la plata” y agregó que “Brian ya va para allá en monopatín”. La respuesta habría sido una risa y la confirmación de que lo esperaba. En otro intercambio, del 28 de julio de 2022, se volvió a mencionar al “loco del monopatín” como encargado de concretar una entrega.

Según los mensajes y la documentación analizada, el origen del dinero se encontraba fuera del país. TourProdEnter, firma de Javier Faroni, administraba cerca de 260 millones de dólares de la AFA en el exterior, provenientes de contratos comerciales, partidos amistosos y otros ingresos. Desde allí se habrían transferido casi 50 millones de dólares a cinco sociedades radicadas en Miami, entre ellas Dicetel Corp, que recibió alrededor de 4,8 millones de dólares.

Las facturas emitidas por Dicetel Corp describían supuestos servicios de consultoría, outsourcing y gestión administrativa. Estaban fechadas en febrero de 2022 y consignaban como beneficiaria a la AFA, con domicilio en la calle Viamonte 1366 de la Ciudad de Buenos Aires. Tras la emisión de esas facturas, TourProdEnter realizaba las transferencias a la cuenta de la firma en Miami.

El paso siguiente, siempre según la reconstrucción, no implicaba el regreso formal del dinero al país. Allí aparece el financista “Fiño”, señalado como el nexo entre Dicetel y Beacon. De acuerdo con los chats, el financista sabía cuándo los fondos se acreditaban en el exterior y, a partir de esa información, entregaba el equivalente en efectivo en la Argentina, reteniendo una comisión del 10%.

Un documento fechado en marzo de 2022 detalla ese mecanismo: entre el 7 y el 9 de ese mes, TourProdEnter envió 930.000 dólares a Dicetel. De ese monto, el financista habría retenido unos 93.000 dólares en concepto de comisión, mientras que el resto se fue entregando en distintos tramos, con registros de montos parciales, fechas y saldos pendientes.

Los lugares mencionados en los intercambios también se repiten. Parte de las entregas se habría realizado en oficinas ubicadas en Lavalle al 1700, en el centro porteño, desde donde —según los mensajes— “salían los monopatines” hacia el destinatario final. El financista “Fiño” aparece vinculado a una oficina en la avenida Corrientes al 400, dedicada a préstamos y servicios financieros por fuera del sistema bancario tradicional.

La documentación también vincula a Beacon con operaciones vinculadas al manejo de fondos de clubes como Central Córdoba y Arsenal de Sarandí, que lo habrían autorizado a cobrar cheques y operar ante sociedades de bolsa.

Antes de que finalizara 2023, Dicetel Corp fue disuelta. Lo que aún no surge con claridad de la documentación es el destino final de los fondos. Los chats y papeles detallan quién cobraba, quién pagaba y cómo se calculaban las comisiones, pero no identifican con precisión a los receptores finales del dinero, un punto que permanece bajo investigación y sin respuesta definitiva.

El supuesto testaferro de Pablo Toviggino, Luciano Pantano, tenía una tarjeta corporativa de la AFA con un consumo mensual promedio de $50 millones.

Entre los gastos de la tarjeta aparecen el pago de los Telepase de los autos de lujos que se registraron en la mansión de Pilar, que está siendo investigada por la Justicia.

Luciano Pantano, junto a su madre Ana Conte, es uno de los titulares de Real Central SRL, la empresa que adquirió la propiedad que perteneció a Carlos Tevez.

De acuerdo con los documentos incorporados, esa vivienda figura en distintos momentos a nombre de diferentes integrantes del entorno Pantano, todos relacionados con Real Central SRL, la firma señalada en la causa como presunta pantalla que está a nombre de Luciano Pantanoy Ana Lucía Conte, madre (jubilada) e hijo (monotributista).

Los registros muestran que Pantano ingresó inicialmente como “propietario/residente” de la mansión ubicada en los lotes 306 y 265 de Ayres Plaza, con fecha de titularidad del 4 de diciembre de 2021.

La ruta de la mansión de Pilar: Toviggino se la compró a Tevez en 2023 a través de un testaferro. (Foto: captura TN)

Con el paso del tiempo, esa condición cambió: los documentos relevados indican que desde el 4 de enero de 2023 el inmueble comenzó a figurar a nombre de Diego Fabián Pantano, bajo la misma categoría de “propietario/residente”.

Ese corrimiento formal de la titularidad es uno de los elementos que se analizan en el expediente. La hipótesis que se examina es si el traspaso responde a una maniobra para disimular la verdadera propiedad del bien.

A esa línea se suma otro dato que figura en la documentación judicial: la hija de Pablo Toviggino también aparece registrada como propietaria o residente de la misma vivienda.

Para los investigadores, se trata de un elemento más que refuerza la conexión entre la familia Pantano y la mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia.

El expediente incorpora además registros de personas invitadas a la mansión, que vuelven a vincular ambos círculos familiares.

En la nómina figura Máximo Toviggino, hijo del dirigente, así como Norberto José Pantano, otro hermano de Luciano y Diego. Según consta en los documentos, ambos aparecen asentados como invitados habituales al domicilio de Ayres Plaza.

La familia Pantano, vinculada a Pablo Toviggino. (Foto: TikTok @luciaconte06)

El juez Marcelo Aguinsky resolvió el 26 de diciembre pasado suspender la feria judicial de enero para continuar con la investigación. Pantano y Conte intentan pasar la causa a un juzgado de Campana pero el magistrado aseguró que le corresponde a él continuar con el expediente.

En los últimos días, el juez ordenó otras medidas de pruebas, como el relevamiento de cámaras de seguridad cercanas al inmueble para verificar si en los días previos al allanamiento hubo traslados de autos de alta gama y caballos.

También se va a realizar un operativo en la empresa Flyzar, la dueña del helicóptero, que deberá proporcionar el listado de pilotos, pasajeros y vuelos que hizo el helicóptero en cuestión.

El juez decidió también convocar al nuevo director de la Dirección General Impositiva (DGI), Mariano Mengochea, para intensificar las pesquisas en torno a sociedades comerciales que compraron la estancia de Pilar y que estarían conectadas con altos funcionarios de la AFA.

La Asociación del Fútbol Argentino difundió este lunes un extenso comunicado oficial para desmentir una investigación periodística que la vincula con un supuesto lavado de dinero a través de la empresa TourProdEnter LLC, firma que administra fondos de la entidad en Estados Unidos. Desde la casa madre del fútbol argentino denunciaron una “campaña de difamación” dirigida contra la institución y sus principales autoridades.

En el texto, la AFA expresó su “más enérgico rechazo” a las acusaciones y defendió el accionar de su presidente, Claudio Tapia, y de su tesorero, Pablo Toviggino, quienes fueron mencionados en las versiones que hablaban de un presunto desvío de 42 millones de dólares.

La entidad recordó que mantiene un contrato vigente con TourProdEnter LLC, designada como agente comercial para su representación en asuntos económicos y comerciales en el exterior. Según detalló, ese vínculo fue analizado por distintos tribunales de la Argentina y de Estados Unidos, sin que se detectaran irregularidades.

El comunicado apunta directamente al empresario Guillermo Tofoni, a quien la AFA señala como impulsor de acciones judiciales pese a resoluciones adversas. En particular, menciona la causa CFP 1294/2023, iniciada en la Justicia argentina y vinculada al sponsoreo y la organización de partidos amistosos de la Selección, especialmente los disputados en la República Popular China.

Sobre ese expediente, la AFA remarcó que tanto la institución como Tapia fueron sobreseídos el 6 de septiembre de 2023, decisión que luego fue confirmada por la Cámara Criminal y Correccional Federal y, en abril de 2024, por la Cámara Federal de Casación Penal, dejando la causa definitivamente cerrada en el país.

El comunicado también involucra a funcionarios del Gobierno nacional. Según la AFA, Tofoni habría contado con el respaldo del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, quien —siempre de acuerdo al texto— acompañó sus reclamos con presentaciones realizadas en nombre del Estado, además del apoyo de algunos medios de comunicación.

En ese marco, la entidad indicó que también se promovió una denuncia contra TourProdEnter LLC ante tribunales del estado de Florida para investigar su relación con la AFA. Ese proceso, afirmó, fue rechazado en todas sus instancias y archivado, lo que volvió a confirmar la legalidad del vínculo comercial.

En el cierre, la AFA cuestionó el rol de ciertos medios y llamó a ejercer la tarea periodística con responsabilidad, revisando no solo las fuentes sino también los fallos judiciales existentes. “Informar con veracidad implica no contribuir a operaciones motivadas por intereses particulares”, sostuvo la entidad, al tiempo que reclamó información “seria, responsable y comprobable”.

Comunicado de prensa de la Asociación del Fútbol Argentino.📰 https://t.co/MPWJcEh0SQ pic.twitter.com/HR43yEub4u

El fiscal en lo penal económico Claudio Roberto Navas Rial imputó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, a su principal colaborador Pablo Toviggino y al resto de la cúpula dirigencial de la entidad por la presunta retención indebida de tributos y aportes a la Seguridad Social, en una causa cuyo monto investigado asciende a más de 19.000 millones de pesos.La imputación surge a partir de una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que inicialmente había señalado a Tapia como responsable de las maniobras en su carácter de presidente de la AFA y administrador de la clave fiscal.        Sin embargo, el fiscal consideró que la estructura institucional y societaria de la entidad obliga a extender la investigación al resto de los integrantes de la comisión directiva.

En ese marco, el dictamen menciona de manera expresa a Cristian Ariel Malaspina, Pablo Ariel Toviggino y Gustavo Roberto Lorenzo, todos miembros de la conducción de la AFA. Toviggino, además, ocupa el cargo de tesorero del organismo que nuclea a los clubes del fútbol argentino.La denuncia quedó radicada ante el Juzgado Penal Económico N°5, Secretaría N°10, y fue incorporada al expediente por una presunta infracción a la Ley 27.430, que regula el Régimen Penal Tributario. Tanto en la presentación original como en su ampliación, ARCA acusa a la AFA de haber retenido impuestos y contribuciones previsionales que no fueron ingresados dentro de los plazos legales, conducta que encuadra en los artículos 4° y 7° de la normativa vigente.

Según el organismo recaudador, la AFA actuó como agente de retención, descontando tributos y cargas sociales a terceros, pero utilizó esos fondos para financiarse, sin realizar los depósitos correspondientes. En una primera estimación, el monto involucrado rondaba los 7.500 millones de pesos, pero una ampliación posterior elevó la cifra tras detectar nuevos períodos y conceptos tributarios no ingresados.De acuerdo al último informe, al que tuvo acceso la prensa, las nuevas irregularidades detectadas suman 11.759 millones de pesos, lo que eleva el monto total denunciado a $19.353.546.843,85. El período investigado abarca desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025 e incluye retenciones de IVA, Impuesto a las Ganancias y contribuciones a la Seguridad Social.

ARCA sostuvo que existió dolo, al considerar que la AFA conocía su rol como agente de retención y contaba con la capacidad operativa para cumplir con las obligaciones fiscales. En ese sentido, el organismo encuadró la conducta dentro de la Ley Penal Tributaria, que prevé penas de prisión de dos a seis años para quienes no depositen los tributos retenidos en los plazos establecidos.La agencia solicitó al juzgado a cargo de Diego Amarante que cite a declaración indagatoria a Tapia y a los demás responsables, y pidió que se aplique la pena máxima prevista por la ley.

Otras causas en cursoEsta investigación es una de las tres causas judiciales que actualmente involucran a las autoridades de la AFA. Las restantes están vinculadas a los negocios de la financiera Sur Finanzas, relacionada con Ariel Vallejo —cercano a Tapia—, y a una lujosa propiedad en Pilar que estaría a nombre de presuntos testaferros vinculados a Toviggino.

La causa de Sur Finanzas tramita en el juzgado de Luis Armella, en Lomas de Zamora, bajo la órbita de la fiscal Cecilia Incardona, e investiga presuntas irregularidades financieras entre la AFA, clubes del fútbol argentino y dicha firma. En ese expediente se realizaron allanamientos en 18 clubes, entre ellos San Lorenzo, Racing, Independiente y Barracas Central, además de la sede de la AFA y domicilios relacionados con la financiera.

En paralelo, la Justicia avanza en la investigación por una quinta de lujo en Pilar, que cuenta con helipuerto y haras, adquirida por un monotributista y una jubilada. La sospecha es que se trataría de prestanombres dentro de un presunto esquema de lavado de activos. Ambos deberán prestar declaración en los próximos días.

El fútbol argentino vuelve a estar en el centro de la tormenta, y esta vez no es por lo que sucede en la cancha. La senadora nacional Patricia Bullrich presentó una denuncia formal ante el Tribunal de Ética de la Conmebol contra el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (Claudio "Chiqui" Tapia) y su mano derecha, el secretario ejecutivo Pablo Toviggino, por presuntas irregularidades en el manejo de fondos y supuestas violaciones al Código de Ética de la entidad.

La presentación, respaldada por un escrito oficial, apunta contra los dos principales dirigentes de la AFA por presuntas violaciones a principios clave como integridad, transparencia en contrataciones, conflictos de intereses, uso indebido de recursos y posible lavado de activos. Bullrich sostuvo que se habrían incumplido normas anticorrupción y antisoborno internas de la Conmebol.

El documento ya fue recibido por el Comité de Ética, lo que implica que deberá ser analizado en las próximas semanas dentro de los canales formales del organismo con sede en Paraguay.

Bullrich acompañó la denuncia con un mensaje directo y provocador en redes sociales, que rápidamente se viralizó. “¿Dónde está la plata que entra por la publicidad y por la Selección?”, cuestionó, en alusión a los ingresos millonarios generados por el seleccionado nacional, actual campeón del mundo.

Además, vinculó el nivel de vida de ciertos dirigentes con un presunto uso irregular del dinero: “Mansiones, Ferraris, vuelos por el mundo, empresas propias contratadas... La lista de irregularidades es interminable”, señaló en el comunicado.

Entre los elementos más resonantes de la denuncia, Bullrich hizo foco en la firma Sur Finanzas, a la que vinculó con el manejo de deudas de clubes a cambio de favores políticos y votos dirigenciales, un mecanismo que, según denunció, “condiciona la gobernabilidad interna del fútbol argentino”.

También cuestionó las contrataciones de empresas vinculadas a miembros de la AFA, la retención de aportes, y la falta de control en los mecanismos de fiscalización del dinero que ingresa por la Selección Argentina y la publicidad en torneos nacionales e internacionales.

La presentación ante Conmebol abre un capítulo incómodo para la conducción del fútbol argentino, en un momento en el que Tapia mantiene un rol clave en la estructura de la FIFA y la Conmebol, además de su poder interno como presidente reelecto de AFA.

“Si las hacen, las tienen que pagar. Corta”, cerró Bullrich, en un mensaje que combina tono de campaña con una advertencia directa a la cúpula dirigencial del fútbol nacional.

La Conmebol deberá analizar si da curso formal a la denuncia o si la desestima por falta de pruebas. En caso de avanzar, los implicados podrían ser investigados, suspendidos o sancionados según el Código de Ética vigente.

Mientras tanto, el escándalo ya sacude los cimientos de la AFA y agita el tablero político del fútbol sudamericano. Con la denuncia ya formalizada, la pelota está ahora en el campo de la Conmebol.

La Asociación del Fútbol Argentino informó este jueves una sanción provisional contra Walter Otta, entrenador de Deportivo Morón, luego de atribuirle conductas consideradas “difamatorias” y contrarias al Código de Ética de la entidad. 

El técnico de 51 años, cuyo equipo pelea por regresar a Primera División después de más de medio siglo, quedó suspendido por un plazo de hasta 30 días mientras el organismo analiza el caso de fondo.

El Tribunal de Ética sostuvo que Otta incurrió en “palabras o acciones despectivas o denigrantes”, vulnerando los artículos 13, 14, 15 y 24 del Código de Ética, que exigen mantener conducta “ética, digna e íntegra”, neutralidad política y lealtad hacia la AFA. Según el boletín oficial, esas declaraciones “podrían afectar la reputación institucional de la AFA, la imagen de sus autoridades y el normal desenvolvimiento de las competiciones”, al calificarlas como “daño irremediable”.

El documento mencionó explícitamente que tales expresiones lesionan la imagen del presidente Claudio “Chiqui” Tapia y del tesorero Pablo Toviggino, configurando “un acto contrario a los principios” de la casa madre.

Con la medida adoptada, Otta no podrá ejercer funciones de dirección técnica ni ingresar a vestuarios o al banco de suplentes en encuentros oficiales organizados por la AFA durante el plazo fijado o hasta que se resuelva el expediente.

El Tribunal aclaró que la sanción se dicta como medida cautelar, ya que existen “elementos suficientes de verosimilitud y riesgo en la demora”. Además, notificó al entrenador —citado como “imputado”— que dispone de cinco días hábiles para presentar su descargo, ofrecer pruebas y solicitar una audiencia si lo considera necesario.

Tras conocerse la sanción, el club publicó un comunicado en sus cuentas oficiales en el que cuestionó la interpretación del Tribunal de Ética y anticipó que ya trabaja en el descargo.

🔴 Comunicado oficial sobre el informe del Tribunal de Ética en relación a nuestro entrenador, Walter Nicolás Otta➡️ https://t.co/wQZ1cUiCHJ pic.twitter.com/e1tS40Q3oC

"En las últimas horas circuló, a través de diversas redes sociales, una información absolutamente falsa y mentirosa (fake) acerca de cientos dichos míos sobre la persona de Claudio Tapia y Pablo Toviggino. Si bien no suelo hacer ningún tipo de descargo, en este caso, en el que claramente hay una intencionalidad manifiesta de crear una atmósfera rara de cara al partido del próximo domingo, no puedo más que salir a desmentir rotundamente esta falacia y esta afirmación inexistente.

Ya instruí al cuerpo de abogados del club para que se intente dan con la fuente que promovió esta mentira e iniciar las acciones legales pertinentes.

Mientras tanto, vamos a seguir trabajando de cara al encuentro del domingo, confiando en nuestro equipo, en nuestra capacidad y sobre todo, en nuestras ganas de darle al hincha de Morón lo que durante tanto tiempo soñamos."

En la ciudad de Nueva York, tuvo lugar este martes una cumbre política y deportiva clave entre miembros de FIFA, CONMEBOL y representantes de Argentina, Paraguay y Uruguay, en el marco de la organización del Mundial 2030. Pero el centro de atención no estuvo únicamente en la planificación del torneo: la ausencia del presidente Javier Milei desató un fuerte repudio de parte de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y de su entorno dirigencial.

A diferencia de sus pares Yamandú Orsi (Uruguay) y Santiago Peña (Paraguay), el mandatario argentino no solo no viajó a la cumbre, sino que tampoco envió representación oficial del Gobierno nacional. La ausencia fue notoria, especialmente porque la convocatoria incluía temas de alto impacto para la región.

Quien expresó con dureza su malestar fue el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, que se despachó en redes sociales con fuertes críticas:

“Un Gobierno y un Presidente que odian lo popular, odian el fútbol. Hoy Milei le dio la espalda a la iniciativa más importante de la historia del fútbol sudamericano.”

Toviggino también ironizó con otros temas de la agenda política local:

“Solo le preocupa el ‘rescate’ de los fugadores. Quizá como en FIFA la regla del 3% no funciona, el tema no interesa.”

Y concluyó su descargo con una frase lapidaria:

“Un gobierno que detesta el Carnaval del Fútbol. Por suerte no llegan ni a 2030, perdón, ni a 2027… En fin.”

Pese a la polémica, la cumbre avanzó con uno de sus objetivos fundamentales: consolidar el pedido oficial de CONMEBOL para que el Mundial 2030 se dispute con 64 selecciones participantes. La propuesta fue respalda por todas las asociaciones miembro y apunta a aumentar el número de partidos a disputarse en territorio sudamericano.

Aunque la sede principal será compartida entre España, Portugal y Marruecos, ya se definió que la competencia comenzará con partidos inaugurales en Argentina, Uruguay y Paraguay, como homenaje al centenario del primer Mundial de 1930.

Felicitaciones a los presidentes @SantiPenap y @OrsiYamandu por haber acompañado a las autoridades de sus respectivas asociaciones de fútbol, @RHarrisonP y @nachoalonso33 .2030 JUNTOS 🇺🇾🇦🇷🇵🇾 pic.twitter.com/Sk5gRUS7Nc

Por Argentina, la delegación estuvo encabezada por el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, mientras que sus pares Ignacio Alonso (AUF) y Robert Harrison (APF) también participaron activamente. A nivel institucional, también estuvieron Alejandro Domínguez por CONMEBOL y Gianni Infantino por FIFA.

El faltazo del Gobierno argentino fue el gran ausente del día, en una cumbre que sí contó con el respaldo político de los gobiernos de Uruguay y Paraguay.

En sus redes sociales, Gianni Infantino destacó el valor del encuentro y el simbolismo que representa la región para la historia del fútbol:

“Fue una reunión productiva, posible gracias a nuestro amor compartido por el fútbol. Todos estamos muy ilusionados por unir al mundo en Sudamérica durante los partidos conmemorativos del centenario de la Copa Mundial de la FIFA en 2030”.

El próximo paso será el congreso de FIFA del 2 de octubre en Zúrich, donde se buscará ratificar el compromiso y afinar detalles sobre la distribución de sedes, partidos y criterios de participación.

Más allá de las tensiones políticas, el fútbol sudamericano avanza con fuerza para garantizar un lugar de relevancia en el Mundial del centenario.

Un fuerte cruce se está dando entre uno de los principales dirigentes del futbol argentino y funcionarios de la primera línea de Milei por la vuelta de los hinchas visitantes. Los protagonistas, el tesorero de AFA Pablo Toviggino, contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y la ministra de Seguridad, Patricia Bulrrich, vienen teniendo declaraciones cruzadas con fuertes afirmaciones

Al respecto, una de las expresiones más contundentes fue la del presidente de la Liga Rafaelina de fútbol, Fabián Zbrun, quien publicó en sus redes sociales el siguiente mensaje:

“Mi apoyo incondicional reafirmando cada uno de los dichos de nuestro presidente, Pablo Toviggino, repudio las actitudes autoritarias de este gobierno que amenazan la libertad de expresión. Es fundamental defender los valores democráticos y garantizar una sociedad pluralista y libre.”

En el centro de la polémica está el debate sobre la vuelta de los hinchas visitantes a los estadios argentinos, impulsado por la AFA y su tesorero Pablo Toviggino —mano derecha de Claudio Tapia—. Toviggino arremetió duramente contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, llamándolo “hombrecito de dientes amarillos” y dándole un mensaje final: “Te deseo un MUY FELIZ Y TRISTE FINAL… PRONTO!!!”

Francos no se quedó atrás y en LN+ respondió con ironía: “Me fijaría si él no tiene los dedos verdes”, aludiendo a su relación con la AFA, a la que acusó de usar políticamente la medida

En tanto, la ministra Bullrich también intervino con fuerza. Enviando carta documento a Toviggino, le exigió retractarse y advirtió que, de no hacerlo, aplicaría el derecho de admisión —es decir, impedirle el ingreso a estadios— por usar un “tono abiertamente mafioso, amenazante e intimidatorio” 

Dirigentes de ligas y clubes de todo el país defendieron al presidente del Consejo Federal y rechazaron el comunicado de la ministra de Seguridad

En una muestra de unidad frente a lo que consideran un ataque al fútbol argentino del interior, dirigentes de ligas, federaciones y clubes de todo el país manifestaron su apoyo incondicional a Pablo Toviggino, presidente del Consejo Federal y tesorero de la AFA, luego del comunicado emitido por la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich.

“La dirigencia del fútbol argentino del interior quiere transmitir su apoyo a las expresiones vertidas por nuestro compañero Pablo Toviggino, quien repudió la actitud autoritaria de este gobierno que amenaza la libertad de expresión y de ideas”, señala el comunicado difundido este lunes por la noche.

Con fuertes críticas a la funcionaria nacional, los dirigentes cuestionaron el rol del gobierno: “Es curioso que aquellos que se arrogan la representatividad de la libertad y los derechos personales actúen como jueces rectores de la vida y el pensamiento ajeno”.

En el documento, también aluden a la historia reciente del país y vinculan la actualidad con las políticas de ajuste: “Aquellos que hoy tienen la responsabilidad de garantizar la seguridad de los argentinos son los mismos que formaron parte de un terrorismo de Estado que costó sangre y dolor a nuestra patria, los mismos que denigran los derechos de la salud, la educación, la discapacidad, y hoy vienen por nuestro fútbol”.

En ese sentido, destacaron la función social de los clubes en todo el país y convocaron a defenderlos: “Unidos más que nunca en defensa de los cientos de miles de familias que encuentran contención, cariño y respeto en cada pequeño club de la República Argentina, decimos NO al avasallamiento, NO al autoritarismo, NO a la soberbia… Señora Bullrich, con el pueblo NO”.