En las últimas horas, la Justicia de Tucumán recibió un pedido formal de detención contra José Florentín, uno de los cuatro exfutbolistas de Vélez Sarsfield acusados de abuso sexual. La solicitud fue presentada por los abogados de la denunciante, quienes sostienen que el jugador paraguayo incurrió en maniobras destinadas a entorpecer el avance de la investigación.Según el escrito judicial, la defensa de la víctima considera que Florentín realizó una manipulación de pruebas al presentar una contradenuncia por falso testimonio, lo que —afirman— configura un intento de intimidación y hostigamiento tanto hacia la denunciante como hacia los testigos del caso. Por ese motivo, solicitaron que el jugador quede detenido con prisión preventiva.En el documento elevado a la Justicia se advierte además que estas conductas pondrían en riesgo la integridad psíquica y física de la víctima, quien atraviesa un delicado estado de salud emocional y se encuentra bajo tratamiento psicológico. Los abogados remarcaron que la joven intentó quitarse la vida semanas atrás, hecho que agrava el contexto de la causa.

La contradenuncia presentada por el entorno familiar de Florentín en octubre pasado acusa a los letrados de la denunciante de haber elaborado un plan para sostener la imputación contra los futbolistas. A raíz de ello, la Justicia ordenó allanamientos en el domicilio del padre de la joven y en los estudios jurídicos involucrados, una situación que profundizó la crisis personal de la víctima. 

La causa y los imputados

El caso se remonta a marzo de 2024, cuando una periodista deportiva tucumana denunció por abuso sexual a cuatro jugadores que integraban el plantel profesional de Vélez: Sebastián Sosa, Abiel Osorio, José Florentín y Braian Cufré. El hecho habría ocurrido tras un partido del Fortín frente a Atlético Tucumán, por la Copa de la Liga.

Florentín, Osorio y Cufré permanecieron un tiempo bajo prisión domiciliaria, aunque luego recuperaron la libertad. Tras la rescisión de su contrato con Vélez, Florentín continuó su carrera en Central Córdoba de Santiago del Estero, con vínculo vigente hasta el 31 de diciembre de 2025, aunque su continuidad en el club es incierta.

Las penas que podrían enfrentar

José Florentín y Braian Cufré están imputados como coautores de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas, delito que prevé penas de entre 8 y 20 años de prisión.

Sebastián Sosa está acusado como partícipe secundario, con una escala penal similar, aunque su grado de responsabilidad podría atenuar la condena.

Abiel Osorio, por su parte, enfrenta cargos por abuso sexual con acceso carnal, con penas que van de 6 a 15 años de cárcel.

La investigación está a cargo de la fiscal Adriana Reinoso Cuello. Hasta el momento, la causa no fue elevada a juicio y los imputados continúan en libertad, a la espera de las resoluciones que adopte la Justicia tucumana en los próximos días.

Un joven de 26 años fue detenido este domingo en Rafaela por personal del Cuerpo Guardia de Infantería, tras constatarse que tenía un pedido de detención vigente por un hecho de robo ocurrido días atrás.

El procedimiento se realizó durante recorridas preventivas, cuando los efectivos identificaron al joven y consultaron sus datos por el sistema 911. La verificación arrojó que era requerido por Comisaría Nº 13, en el marco de una investigación por un delito contra la propiedad.

A raíz de esta situación, se procedió al traslado del involucrado a sede policial, y fue el fiscal interviniente quien dispuso formalmente su detención.

Este miércoles, personal de la Agrupación Cuerpo detuvo a un hombre de 34 años en Sunchales, acusado de haber intentado concretar un ilícito.

El hecho se produjo cuando los efectivos circulaban por avenida Hipólito Yrigoyen y observaron a un grupo de personas discutiendo. Al descender del móvil, uno de los presentes señaló al presunto autor del intento de robo, quien escapó del lugar.

Gracias al rápido accionar de la Guardia Urbana Sunchalense, el sospechoso fue localizado en calle Zeballos, casi llegando a Juan Vicente González, donde finalmente fue aprehendido.

El fiscal en turno fue informado y dispuso las medidas procesales correspondientes.

En la noche del martes, un joven de 21 años fue detenido en la ciudad de Frontera tras comprobarse que sobre él pesaba un pedido de detención vigente.

El procedimiento estuvo a cargo de efectivos del Grupo de Operaciones Tácticas, quienes se encontraban de recorrida preventiva. Al pasar por la intersección de calles 18 y 5, identificaron al sujeto y, tras realizar las consultas correspondientes, constataron que presentaba un requerimiento judicial activo.

El joven fue inmediatamente aprehendido y trasladado a la Comisaría N° 6, que interviene por razones de jurisdicción. Informado el fiscal en turno, dispuso que se lo mantenga en calidad de detenido.

Esto se da en el marco de la causa por “daños, lesiones y amenazas en contexto de violencia de género”.

La Justicia había ordenado una restricción perimetral de 300 metros al exfutbolista para circular o permanecer con respecto al domicilio de Cassiau y su hijo Mateo.

Ahora, el juzgado debe tomar una determinación con respecto al pedido de detención para dar lugar o no a dicha orden. Mientras tanto, Cassiau ya cambió por tercera vez de defensa en lo que va del caso.

⁣

La abogada de Mbappé habló sobre la causa por abuso sexual

La perimetral que existe entre Néstor Ortigoza y Lucila CassiauEl Juzgado de Familia N°6 de Lomas de Zamora había dictado una orden de restricción perimetral contra Néstor Ortigoza hacia su ex pareja por una denuncia de violencia de género.

El actual vocal de San Lorenzo, Néstor Ortigoza, replicó con una denuncia a su ex pareja por violencia familiar. A su vez, la mujer también hizo lo propio ante la UFI 3 de Ezeiza por “daños, lesiones y amenazas en contexto de violencia de género”, según le confirmó el Dr. Roberto Vázquez.

Tras esto, la Justicia ordenó una restricción perimetral de 300 metros al exfutbolista para circular o permanecer con respecto al domicilio de Cassiau y su hijo Mateo. Además, le prohibieron “cualquier tipo de hostigamiento sobre la persona de aquella y respecto de su grupo familiar primario sea en forma personal o por el empleo de los diversos medios de comunicación”. En caso de incumplimiento, intervendrá la justicia penal por “desobediencia”.