La mujer acusada de asesinar a Ilan Mareco Vázquez, su hijo de ocho años, en la localidad misionera de Santa Ana será trasladada este miércoles para prestar declaración indagatoria.

La medida fue dispuesta luego de que los peritos del Cuerpo Médico Forense del Superior Tribunal de Justicia de Misiones determinaran que la imputada puede comprender la criminalidad de sus actos y se encuentra en condiciones psicofísicas de ejercer su defensa.

De esta manera, continuará sometida al proceso penal por el delito de homicidio agravado por el vínculo, mientras permanece detenida a disposición del juez Miguel Mattos, titular del Juzgado de Instrucción N.º 7 de Posadas.

La pericia psiquiátrica se realizó el lunes en la capital provincial y sus conclusiones fueron incorporadas al expediente.

El estudio era considerado uno de los pasos procesales más importantes para definir el avance de la investigación, debido a que debía establecer si la acusada comprendía los hechos y podía participar adecuadamente del proceso judicial.

El traslado hacia el juzgado se concretará durante las primeras horas de este miércoles. Allí tendrá la posibilidad de declarar sobre la acusación o abstenerse, de acuerdo con las garantías previstas en el procedimiento penal.

El hecho ocurrió durante la mañana del lunes en una vivienda ubicada en el barrio Nueva Ciudad del Este, en Santa Ana.

El niño fue encontrado sin vida dentro del domicilio familiar, mientras que su madre estaba cerca del cuerpo y presentaba lesiones en el cuello.

La mujer recibió inicialmente atención en el hospital local y luego fue derivada al Hospital Escuela de Agudos Ramón Madariaga, en Posadas, donde permaneció bajo custodia policial.

La autopsia estableció que el menor murió a causa de una lesión provocada con un elemento cortante.

Durante las actuaciones en la vivienda, los investigadores secuestraron un cuchillo y un objeto contundente, que quedaron sometidos a peritajes para determinar su relación con el crimen.

La investigación también reconstruye un contexto previo marcado por denuncias y episodios de violencia dentro del grupo familiar.

De acuerdo con fuentes vinculadas a la causa, la mujer había sido denunciada en 2024 y 2025 por su expareja y padre del niño, Manuel Vázquez.

En junio de este año, el Juzgado de Violencia Familiar había dispuesto una prohibición de acercamiento. Sin embargo, la convivencia se habría reanudado aproximadamente un mes antes del crimen.

Familiares del niño sostuvieron que el hombre regresó a la vivienda después de recibir amenazas contra sus hijos. Estas afirmaciones forman parte de los testimonios que ahora deberán ser analizados y contrastados por la Justicia.

Según relató Vázquez, el jueves 9 de julio abandonó nuevamente la casa después de una discusión y se presentó en una dependencia policial para solicitar acompañamiento con el objetivo de retirar sus pertenencias.

El hombre afirmó que le indicaron que debía esperar hasta el lunes siguiente para que interviniera el Juzgado de Violencia Familiar, debido al feriado.

Ese mismo lunes recibió la noticia de la muerte de su hijo. “No hay consuelo para mí. Él no tenía nada que ver, era un bebé de ocho años”, expresó públicamente.

Además, reclamó que la investigación continúe y que se determine la responsabilidad penal por el crimen.

La causa avanza con la madre del niño detenida y en condiciones de afrontar el proceso judicial.

Los investigadores analizan los resultados de las pericias, los elementos secuestrados en la vivienda, los antecedentes de violencia familiar y las declaraciones de los allegados.

La indagatoria será una instancia clave para que la acusada pueda brindar su versión de los hechos y para que el juez defina los próximos pasos procesales.

La conductora Wanda Nara y el futbolista Mauro Icardi volvieron a someterse a pericias psicológicas en medio de su batalla judicial y, en esta oportunidad, los profesionales mostraron preocupación por el bienestar de sus hijas, Isabella y Francesca.

En principio, el escrito solicita que se “inserte en un dispositivo de salud mental interdisciplinario” para el grupo familiar. En cuanto al relato de Nara, fue calificado como “claro y con una lógica organizada” y añade: “El curso y contenido del pensamiento no presentarían alteraciones. Impresiona lúcida y coherente dentro de la entrevista”. 

“Acusa dolor físico, toda vez que se habría sometido a una intervención quirúrgica reciente contraria con los controles médicos por un cuadro de base que cursara leucemia. A través del llanto se presentifica la angustia y sentimientos de impotencia ante el avasallamiento de su ex pareja“, remarca el documento sobre la conductora.

Por su parte, la descripción de Icardi no se muestra tan a su favor: “De la narrativa se infiere posible déficit en el manejo de la frustración y frenos inhibitorios, conforme la puesta en actos de la imposibilidad en posible ausencia de reflexibilidad y búsqueda de alternativas a la confrontación”.

“De las características relevadas en su infancia surgen marcas de maltrato como forma de posible identificación y consecuente conformación de su subjetividad”, concluye el relato en cuanto a la pericia del futbolista.

El escrito subraya, sobre las “valoraciones de la situación” que “hay una situación de violencia de género”. Al respecto, el informe sostiene: “Se valora la misma con criterio preventivo como de riesgo medio para la señora Nara, en función del desborde del evento convocante”.

En este sentido, el texto retoma sobre Nara: “El impacto en la calidad de vida, el hecho de priorizar la atención sobre las hijas e hijos que en el contexto planteado la habría llevado a renunciar a su actividad laboral; la fragilidad que revestiría su estado de salud y la ausencia de operatividad asertiva por parte de los miembros del entorno a los fines de desactivar las conductas agresivas e impulsivas expuestas“.

Además, el informe alertó sobre un “riesgo alto” hacia Francesca e Isabella a causa de “su instrumentación como objetos de disputa, la participación activa durante las escenas entre adultos, la emergencia de sintomatología que se aduce; las maniobras físicas de retención de la niña, de Isabellaque habría acabado por configurar una escena violenta; la mención a alterar el centro de vida actual, las recientes verbalizaciones en perjuicio a animales domésticos preciados y el conflicto parental con tendencia a la cristalización en función de la litigiosidad".

Por tanto se requiere “la inserción del señor Icardi en un dispositivo de salud mental interdisciplinario a los fines de canalizar un malestar que se habría incrementado en su intensidad“. Además, aluden a la “continuidad al tratamiento de referencia”.

Para concluir, los profesionales solicitaron “un espacio de escucha psicológica para las niñas con vistas a un eventual tratamiento”.

El escándalo entre Wanda Nara y Mauro Icardi llegó a un punto límite con lo ocurrido el viernes por la noche en el edificio en donde vive la mediática y a donde llegó el jugador para dejar a los dos perros de sus hijas y luego seguir hacia su casa ya que logró que la Justicia le otorgue 15 días junto a las nenas.

Las escenas fueron tan violentas como preocupantes porque se pudo ver a una de las nenas muy angustiada y pidiendo ayuda a los gritos.

Según informó Mauro Szeta en el programa de América Lape Club Social, un informa de la Justicia pidió que Wanda continúe con su terapia y que Icardi también comience un tratamiento. Les pidieron a ambos que se comprometan en pensar en el bienestar de las niñas y que las dejen formar sus propias ideas sin darles lenguaje de adultos.

El informe dictaminó que hacer terapia "les permitirá flexibilizar posicionamientos y trabajar sobre las conductas disfuncionales de su personalidad para que puedan ejercer una parentalidad saludable".

"En el caso de la señora Nara, deberá trabajar sobre el control que tiende a desarrollar sobre las niñas. En el caso del señor Icardi, deberá trabajar sobre sus conductas disruptivas para poder ejercer una parentalidad positiva", detalló el escrito.

Mientras que a las niñas deberán mandarlas a un tratamiento psicológico "con un especialista infantojuvenil con enfoque psicojurídico que trabaje con familias judicializadas por la complejidad de la situación familiar que atraviesan y que se ha exacerbado por la exposición mediática en la que se encuentran".

Les pidieron a ambos padres que hagan foco en sus hijas y no en sus propios deseos “para poder escuchar sus necesidades y evitar su sufrimiento a través del involucramiento en las problemáticas que son competencia y responsabilidad de los adultos”.

Tras recibir el informe, Wanda se habría comprometido a focalizar su atención en sus nenas, pero no dejará pasar lo ocurrido el viernes. Por eso, se reunió con su abogado, Nicolás Payarola, para redactar una nueva denuncia contra Icardi por “amenazas, lesiones leves y lesiones psicológicas hacia su hija”.

Noticias Argentinas 

El jugador de la Selección Argentina se presentó ayer ante el fiscal de la causa donde ya se encuentra imputado. El segundo acusado declaró a principios de mes.

⁣

El martes, tras llegar desde España, el futbolista Gonzalo Montiel se sometió a una pericia psicológica ante el fiscal Luis Alberto Brogna, en la actual Fiscalía Especializada en Delitos contra la Integridad Sexual N° 2 (ex UFI 3) de La Matanza, donde fue imputado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal, agravado por la participación de dos o más personas", hecho presuntamente sucedido en su domicilio ubicado en dicho municipio durante el 2019. El pasado 2 y 5 de septiembre, se realizó la pericia al segundo implicado, Alexis Costa.

Encapuchado, sin hablar con la prensa y junto a uno de sus abogados, bajó de un auto gris con la cabeza a gacha e ingresó, pasadas las 8.30 de la mañana, a la Asesoría Pericial de San Justo. Allí, el ex River permaneció cerca de dos horas. Tras su primera pericia, deberá regresar al lugar el viernes 20 de septiembre para continuar con el proceso.

Fuentes de la defensa destacaron que “esta nueva diligencia aportará evidencias que ratificarán, tal como se viene demostrando en la causa, la inocencia de Gonzalo Montiel”. Mientras que, al mismo tiempo, aseguraron que “se han aportado pruebas contundentes al proceso que exponen la ajenidad de Montiel respecto a los hechos que se le imputan y confían plenamente en que el proceso judicial en curso arrojará los resultados esperados por la defensa”.

Por otra parte, cabe señalar que los días 2 y 5 de septiembre por la mañana, llevaron adelante la pericia psicológica para Acosta, el segundo acusado por la joven denunciante. Tanto Montiel como Acosta están acusados por el delito de "abuso sexual con acceso carnal, agravado por la participación de dos o más personas". De esta manera, el futbolista de la Selección Argentina que actualmente se desempeña en el Nottingham Forest de Inglaterra y no vive en el país, deberá regresar a Buenos Aires. Ya se había presentado a declarar de manera espontánea, durante junio pasado, y negó todos los hechos.

⁣

En el marco de la causa, y antes de que el futbolista ingresara al lugar, Raquel Hermida -abogada de la denunciante- cuestionó que se haya cambiado el lugar de la pericia y apuntó nuevamente con el fiscal Brogna. "¿Por qué tiene privilegios Montiel? Es el autor del último gol del Mundial pero, jurídicamente, ¿qué privilegios tiene? El fisca actúa como abogado de él", lanzó la letrada ante los medios presentes. "Los peritos solicitaron hacerla en la fiscalía por cuestiones de seguridad", aclararon a este medio fuentes de la Fiscalía.

"Al fiscal no le queda otra que elevar pronto a juicio y tanto Montiel como este 'supuesto imputado' (Acosta), que no conoce mi clienta, irán a juicio", apuntó. Al mismo tiempo, contó que Carolina (la denunciante) está trabajando con una psiquiatra para "llenar esa amnesia lacunar" al momento del hecho denunciado y que existen testimoniales que certifican la presencia de drogas y alcohol en el cumpleaños donde habría ocurrido el abuso. "Certifican que ella salió del cuarto de Montiel gritando 'Gonzalo me violó, Gonzalo me violó'", indicó. Y añadió: "Después de la violación, certificaron el abuso sexual grupal y el daño psíquico que fue muy importante, tuvo dos intentos de suicidio y se certificó que no hay un solo testigo a favor de la familia de Montiel".

Luego de las pericias realizadas sobre Acosta y cuando el viernes próximo se realice la segunda pericia al deportista y se terminen los estudios correspondientes, la Fiscalía de Género del departamento judicial de San Isidro deberá determinar si eleva o no el pedido de juicio oral contra ambos.

La denuncia contra Montiel

Los hechos denunciados ocurrieron el 1° de enero del 2019, cuando el jugador de la Selección Argentina había abusado sexualmente de la joven denunciante en su fiesta de cumpleaños. La víctima señaló que fue invitada por el exRiver y asegura que fue violada por el lateral derecho. Además, declaró que recibió repetidas amenazas e intimidaciones de parte de familiares y allegados.

En junio del año pasado, Montiel dijo presente -de manera voluntaria- ante la Justicia y aseguró ser inocente. En ese momento, se le comunicó que estaba imputado en la causa.(El Destape)