La Red de Manejo de Plagas (REM) de Aapresid presentó los resultados de su Encuesta Nacional 2025, un relevamiento que desde hace casi una década permite dimensionar cómo los productores argentinos enfrentan el manejo de malezas, insectos y enfermedades en los principales cultivos extensivos del país.El estudio abarcó más de 1,8 millones de hectáreas y analizó aspectos clave como el ranking de plagas por cultivo, el uso y la efectividad de biotecnologías, la incorporación de insumos biológicos, la calidad de aplicación y la combinación de estrategias químicas y no químicas en un escenario productivo cada vez más desafiante.

Los resultados confirman una elevada adopción de eventos biotecnológicos, especialmente en maíz y soja. En maíz, las tecnologías Bt continúan siendo la principal herramienta para el control de lepidópteros, con una marcada preferencia por los eventos Vip, utilizados en el 68% de los lotes durante la campaña 2024/25.

Sin embargo, en el 82% de los casos se registraron daños y presencia de insectos blanco de estas tecnologías, principalmente oruga de la espiga (Helicoverpa zea). Aun así, la mayoría de los daños no requirió aplicaciones de refuerzo: solo entre el 3% y el 15% de los productores aplicaron insecticidas adicionales en maíces Vip y Cry, respectivamente.

En soja, la biotecnología Conkesta mostró el mayor crecimiento interanual, pasando del 0,6% al 8,3% de adopción, aunque todavía se mantiene muy por detrás de Intacta, presente en el 78% de los casos relevados.

En materia de malezas, la Rama negra fue la principal responsable de las aplicaciones en barbechos de primavera, seguida por Yuyo colorado. Esta última, junto al Sorgo de Alepo, encabezó los problemas en postemergencia de cultivos estivales. En los cultivos invernales, en tanto, las aplicaciones postemergentes fueron menos frecuentes y estuvieron mayormente destinadas al control de crucíferas.

Los principios activos más utilizados en preemergencia fueron HPPD, PPO y ALS, mientras que en postemergencia se destacaron glifosato, herbicidas hormonales y graminicidas.

En cuanto a insectos, además de la oruga de la espiga en maíz, la oruga medidora fue la que más definió las aplicaciones insecticidas en trigo, girasol y soja, donde compartió protagonismo con las arañuelas.

Respecto a enfermedades, la Roya común (Puccinia sorghi) fue la más detectada en maíz, aunque casi no requirió control químico. En soja, la Mancha marrón (Septoria glycines) motivó al menos una aplicación fungicida en la mitad de los casos, mientras que en trigo la Roya amarilla o estriada (Puccinia striiformis) derivó en tratamientos químicos en más del 60% de los lotes.

La encuesta REM 2025 también evidenció un avance sostenido en el uso de productos biológicos. El 37,7% de los productores declaró haber utilizado algún biológico —excluyendo inoculantes—, lo que representa un incremento de 10 puntos porcentuales respecto a 2024. Los bioestimulantes encabezaron el ranking de adopción.

Si bien el control químico continúa siendo la herramienta predominante, el relevamiento confirma una mayor integración de estrategias complementarias, como el uso de cultivos de servicio y el acortamiento de la distancia entre hileras, en línea con un enfoque cada vez más integral y sustentable del manejo de plagas.

Campolitoral

El animal, que según los vecinos “es casi del tamaño de un gato chico”, fue encontrado por exterminadores y generó un fuerte reclamo a las autoridades locales.

La captura de una rata de casi 60 centímetros de largo en una vivienda de North Yorkshire encendió todas las alarmas en Inglaterra. 

Las impactantes imágenes compartidas por los concejales David Taylor y Stephen Martin se hicieron virales: en las fotos se puede al roedor dentro de una bolsa plástica, listo para ser desechado. Pero lo que más preocupa a los habitantes de la zona es que, según los funcionarios, “no es un caso aislado”.

Taylor y Martin advirtieron que la presencia de ratas “de tamaño impactante” se está volviendo cada vez más común en la región.

“Es casi del tamaño de un gato chico. Y no es una excepción”, remarcaron en un posteo en redes sociales, donde calificaron la situación como “un problema en crecimiento”.

Según relataron, los roedores se multiplican en callejones, tachos de basura, terrenos baldíos y ahora también dentro de las casas. Las fotos tomadas por un vecino muestran la magnitud del problema y el temor que se vive en los barrios afectados.

Frente a este escenario, los concejales reclamaron más fondos y trabajo conjunto con los propietarios de viviendas para combatir la plaga. “Como representantes locales, le pedimos a la administración del Consejo que tome esto en serio. La gente que trabaja en el territorio hace un esfuerzo enorme, pero necesitamos que esto se extienda a todo el distrito”, señalaron.

Como se esperaba para la actual época del año, en que tanto las condiciones climáticas como la presencia masiva de cultivos de maíz son propicios para el desarrollo de la chicharrita, hubo un incremento de la presencia de esta plaga, de acuerdo con el 13° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis.

El mismo relevó 410 localidades de la Argentina entre el 24 de enero y el 7 de febrero de 2025, más 13 de Uruguay. Sin embargo, la situación es marcadamente distinta a la del año pasado.

“Se trata de un incremento esperable para febrero, pero los valores están muy lejos de la campaña pasada, cuando para esta época en algunos casos las trampas ya podían capturar semanalmente 1.000 chicharritas”, dijo Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red.

“Por otro lado, estos incrementos de menor incidencia que la campaña pasada se dan cuando en gran parte del área los cultivos de maíz están con un estado fenológico en vegetativo avanzado (por encima de V6-V8). Es decir, es muy corta la etapa de susceptibilidad a enfermedades con capacidad de afectar el rendimiento que les queda por delante”.

Por otro lado, el investigador destacó que observan que “los lugares donde se hizo algún tipo de intervención de control cuando había baja incidencia de insectos han sido exitosos, con respuestas eficaces en las aplicaciones de productos, y las poblaciones se mantienen a raya, sobre todo en Chaco y Tucumán”.

En el detalle por regiones, se observa que en el NOA se registraron capturas de Dalbulus maidis en el 69% de las 76 localidades relevadas, con predominio de los niveles más bajos (de 1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa).

En esta región, donde el Dalbulus maidis es un insecto endémico, se hace fundamental “mantener e intensificar los monitoreos, especialmente en las áreas sembradas que atraviesan etapas vegetativas avanzadas y se acercan al final del período crítico de susceptibilidad al complejo de achaparramiento”.

Además, sostuvo el informe, es esencial vigilar las zonas donde se han implementado medidas de control, para evaluar la eficacia y de detectar posibles aumentos poblacionales.

En el NEA, de las 75 localidades relevadas, el 67% registró presencia de Dalbulus maidis, con predominio de las categorías más bajas (1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa).

Las localidades con mayor concentración estuvieron en Chaco y Santa Fe, y en el noreste de Santiago del Estero comenzó a detectarse la presencia del vector.

En el Litoral, donde se relevaron 35 localidades, se registró una leve disminución en la proporción de trampas con capturas de adultos (60%). Corrientes presentó, como, en los relevamientos previos, las mayores capturas, y la localidad Mercedes volvió a registrar el valor más alto en la zona.

En Entre Ríos aumentaron las detecciones, “lo que requiere atención y monitoreo intensivo, sobre todo, en los maíces tardíos”.

En la región Centro Norte, un 60% de las 74 localidades relevadas no registró presencia del vector, y en las localidades con capturas predominó la categoría más baja (1 a 4 adultos por trampa).

“Se recomienda mantener un monitoreo frecuente en los lotes de maíz ya implantados, con el objetivo de mantener bajos los niveles de la plaga, especialmente en las cabeceras de los lotes, donde es más probable detectar de manera temprana la presencia de Dalbulus maidis y poder realizar un control oportuno”, sostuvo el informe.

Finalmente, en la región Centro Sur, un 93% de las 150 localidades relevadas no registró presencia del vector, aunque se incrementaron las localidades con presencia (1 a 4 adultos) en Buenos Aires y Córdoba.

Esto refleja “una ausencia temporal y espacial significativa del vector en esta zona agroecológica. No obstante, en el marco del manejo integrado de plagas, es fundamental mantener un monitoreo constante, especialmente en lotes tardíos donde el maíz ya está implantado y se encuentra en el tramo final del período susceptible”, sostuvo el informe.

CampoLitoral - El Litoral

Se debate en Diputados un proyecto de ley motivado en la preocupación que existe por los daños que están provocando en el ecosistema, la producción y la salud humana. Cuál es la que más preocupa.

.

Un proyecto de ley que se debate en el Congreso busca declarar plaga a varias especies exóticas en Entre Ríos para controlar su población y mitigar los daños que causan al ecosistema, la producción y la salud humana.

Entre las especies invasoras, los jabalíes y los ciervos axis se destacan como los más problemáticos por su rápida reproducción, la falta de depredadores naturales y los graves perjuicios que causan.

Invasión sin Control

Originario de Europa, el jabalí está considerado una de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo. El ciervo axis, por su parte, es una especie exótica que ha desplazado al ciervo de los pantanos, nativo de la región.

Ambas especies se multiplican sin control en provincias como Corrientes, Entre Ríos, Chaco, Formosa y Misiones, ya que carecen de depredadores naturales y regulación en la cadena trófica. Esto ha generado una verdadera invasión que afecta gravemente la producción agropecuaria, la fauna autóctona y la salud humana.

Daños a la Producción Agropecuaria

Los jabalíes y ciervos axis causan estragos en los campos de cultivo y la producción ganadera. Los jabalíes, con su hábito de hozar, afectan los suelos y cultivos, destruyen silobolsas y se alimentan del maíz almacenado, generando pérdidas millonarias para los productores. Los ciervos axis, por su parte, devoran verdeos y trigo, destruyen sembradíos y rompen alambrados.

Además, ambas especies transmiten enfermedades al ganado. El jabalí, al ser utilizado para la elaboración de embutidos, también representa un riesgo para la salud humana por la transmisión de triquinosis.

Impacto en el Ecosistema

La presencia de jabalíes y ciervos axis ha provocado un corrimiento de la fauna autóctona. Compiten por espacio y recursos con especies nativas, y se alimentan de los huevos de aves como teros, ñandúes y perdices. Además, el ciervo axis contribuye a la dispersión de la acacia negra, un árbol invasor que afecta negativamente la productividad de los campos.

Medidas para Controlar la Plaga

Para frenar la invasión de estas especies, se está trabajando en un proyecto de ley que las declare plaga en Entre Ríos. Esto permitiría reglamentar la caza controlada de jabalíes, ciervos axis y chanchos asilvestrados para controlar su población y mitigar los daños. La normativa establecería licencias y permisos de caza, zonas habilitadas, temporadas y cupos para garantizar un control efectivo.

Asociaciones rurales reclaman medidas urgentes para controlar la población de estas especies debido a las graves consecuencias económicas, ambientales y sanitarias que generan. La declaración como plaga y la implementación de un plan de caza controlada se presentan como herramientas fundamentales para frenar el avance de estas especies invasoras y proteger el ecosistema y la producción agropecuaria.

Fuente: La Voz