Una insólita controversia sacudió al fútbol de Paraguay en la previa del encuentro entre Sportivo Ameliano y Olimpia, correspondiente a la fecha 16 del Torneo Clausura 2026. El club local difundió un código de vestimenta obligatorio para periodistas, fotógrafos y camarógrafos, con restricciones que provocaron el rechazo de numerosos profesionales de los medios de comunicación.

La disposición fue comunicada por el Departamento de Prensa de Sportivo Ameliano para el partido previsto para el domingo 25 de octubre, a las 10, en el estadio de Villeta.

Sin embargo, la repercusión negativa fue tan importante que el propio presidente de la institución, Héctor Melgarejo, debió intervenir públicamente para desautorizar el comunicado y confirmar que las exigencias no serían aplicadas.

El reglamento establecía que los profesionales acreditados debían presentarse con vestimenta de estilo “sport elegante”, con el argumento de preservar la imagen institucional y mantener un ambiente adecuado para las familias que concurren al estadio.

Las restricciones eran diferentes según el género. Para los hombres, se prohibía utilizar pantalones cortos durante la cobertura de los encuentros.

En el caso de las mujeres, las exigencias eran más numerosas: no podían utilizar blusas escotadas, prendas que dejaran el ombligo descubierto ni calzas de colores distintos al negro o azul oscuro.

El documento incluso incluía imágenes ilustrativas para señalar qué vestimenta estaba permitida y cuál no.

Desde la institución justificaron inicialmente la medida al señalar que se trata de un club familiar, con presencia habitual de niños de la escuela de fútbol y sus padres en las tribunas.

La decisión habría surgido después de que circulara en redes sociales una fotografía de Adriana Caballero, profesional que se encontraba trabajando durante un partido con ropa deportiva ajustada.

La imagen generó comentarios sobre su vestimenta y motivó un reclamo dirigido a uno de los medios que había difundido la fotografía.

Consultada sobre lo ocurrido, Caballero reconoció que el comunicado la sorprendió y expresó su preocupación por las consecuencias que podía tener para otros trabajadores de prensa.

“Cuando leí este comunicado, te voy a ser muy sincera, sí me chocó. No dimensioné que iba a llegar hasta este punto, porque de una u otra manera les puede perjudicar a mis colegas”, manifestó.

La fotógrafa explicó que había tomado conocimiento de una queja por la publicación de su imagen, aunque aclaró que no realizó ninguna acción posterior.

🚨Sportivo Ameliano impone código de vestimenta a periodistas deportivos 🗣️"En Facebook hay comentarios de 'como te vas a ir vestida así', 'le distraes a los jugadores', todas esas boludeces", dijo Adriana Caballero, fotógrafa deportiva. #Ñanduti #LaGranJugada https://t.co/VDF6HXoyuE

Ante las críticas, el presidente de Sportivo Ameliano, Héctor Melgarejo, aseguró que el reglamento había sido difundido sin su autorización.

“Pasé un malestar. Es una locura. Publicaron sin autorización. No es lo que pregonamos en el Sportivo Ameliano. Pido disculpas”, declaró en diálogo con el programa Cardinal Deportivo.

El dirigente también destacó la tarea de los periodistas, fotógrafos y camarógrafos que acompañan habitualmente al equipo y remarcó que la institución valora su trabajo.

Finalmente, confirmó que el código de vestimenta quedó sin efecto y que los profesionales podrán asistir a los partidos con su indumentaria habitual.

La polémica por la bandera oficial de Rafaela continúa después de que el Concejo Municipal rechazara el proyecto enviado por el Ejecutivo para aprobar el diseño seleccionado en el concurso. La concejal María Paz Caruso, del Partido Justicialista (PJ), explicó los motivos de su voto negativo y consideró que es necesario revisar el procedimiento antes de intentar nuevamente la aprobación de una insignia para la ciudad.

La iniciativa fue rechazada el jueves 1 de octubre por siete votos contra dos, luego de varias semanas de cuestionamientos sobre las características del diseño y su proceso de selección.

“Nosotros no apoyamos la iniciativa ni este modelo final. Sí estábamos de acuerdo con que se pudiera definir en conjunto la bandera de Rafaela, pero evidentemente en el proceso hubo falencias”, sostuvo Caruso en diálogo con Radio Rafaela.

La edil remarcó que la decisión legislativa no implica abandonar la idea de que la ciudad tenga una bandera propia, sino revisar las cuestiones que generaron controversia.

Caruso explicó que, después de conocerse el diseño ganador, aparecieron cuestionamientos vinculados con su similitud con otras banderas y con diferentes aspectos del concurso.

En ese contexto, consideró que el Ejecutivo debería haber evaluado las observaciones antes de remitir el proyecto al Concejo.

“A nosotros nos sorprendió que el intendente elevara directamente el proyecto cuando todavía estaba todo este runrún. Fue como decir: tiro el problema y que lo termine de resolver el Concejo”, expresó.

Según su interpretación, el rechazo reflejó inquietudes que trascendieron al bloque justicialista y alcanzaron a otros sectores políticos.

“No se cuestionó el modelo de la bandera, sino el proceso. Hay que saber volver para atrás, revisar las cosas, y eso no tiene que ver con darle la razón a nadie o perder nada, sino con mostrar madurez para liderar la ciudad”, afirmó.

Durante la entrevista, Caruso también se refirió a la relación entre el Ejecutivo y el Concejo Municipal, y cuestionó la forma en que el intendente conduce las discusiones institucionales.

“Yo encuentro una postura autoritaria y soberbia por parte del intendente. Eso no le hace bien a Rafaela”, manifestó.

La concejal sostuvo que, desde su perspectiva, existen dificultades para construir acuerdos con diferentes espacios políticos, incluso dentro del oficialismo.

Como ejemplo de sus cuestionamientos, mencionó el funcionamiento del Foro de Seguridad, que, según recordó, había sido anunciado como un ámbito de reuniones mensuales.

“Se planteó que nos íbamos a juntar todos los meses y eso nunca pasó. Ni siquiera pudo sostener la periodicidad en más de tres reuniones”, aseguró.

Para Caruso, la discusión de la bandera expuso esas diferencias en la construcción de consensos y consideró necesario recuperar instancias de diálogo para abordar proyectos de interés colectivo.

La edil remarcó que, pese al rechazo del proyecto, la ordenanza que impulsó la creación de la bandera continúa vigente, por lo que existe la posibilidad de retomar el proceso.

En ese sentido, planteó la conveniencia de revisar las bases y condiciones del concurso e incorporar profesionales especializados en vexilología, la disciplina que estudia las banderas, para evaluar los aspectos técnicos del diseño.

“Nos hubiera servido contar con especialistas en creación de símbolos patrios. Hubiera sido importante que esos profesionales estuvieran presentes”, señaló.

Caruso explicó que la intervención de especialistas permitiría considerar no solamente el valor simbólico o estético de una propuesta, sino también su reproducción y adaptación a diferentes materiales y formatos.

“Aunque la bandera no hubiera sido parecida a otra o hubiera sido linda, nosotros no teníamos la capacidad de evaluar si ese diseño se podía adaptar a otros soportes y telas”, expresó.

Por ese motivo, insistió en que resulta conveniente revisar el procedimiento y garantizar una evaluación técnica adecuada.

Con el rechazo del proyecto presentado por el Ejecutivo, el diseño seleccionado no obtuvo la aprobación necesaria para convertirse en la bandera oficial de la ciudad.

Sin embargo, Caruso sostuvo que la iniciativa puede retomarse sin que ello implique desconocer el trabajo ya realizado.

“Hay que revisar, tratarlo con especialistas y volver a hacerlo”, resumió.

La concejal consideró que el objetivo debe ser alcanzar una propuesta que cuente con mayores consensos y pueda representar a Rafaela, a partir de un procedimiento que contemple tanto la participación ciudadana como los criterios técnicos necesarios.

Rosario Central se quedó con el título de la Supercopa Internacional al derrotar por 3-1 a Estudiantes de La Plata. El encuentro, disputado en el estadio Único Madre de Ciudades, estuvo marcado por una remontada liderada por Ángel Di María y un desenlace cargado de tensión entre los protagonistas.

El partido comenzó favorable al equipo dirigido por el director técnico Alexander Medina, que se puso en ventaja apenas al minuto de juego gracias a un tanto de Alexis Castro. Sin embargo, el conjunto rosarino logró revertir la situación. Ángel Di María igualó el marcador con un tiro libre preciso y, posteriormente, puso el 2-1 parcial mediante un penal sancionado tras la intervención del VAR por una falta sobre Enzo Copetti.

El desarrollo del juego se vio interrumpido por diversas incidencias, incluyendo las lesiones de Gabriel Neves y Jalil Elías en el equipo platense, lo que obligó al entrenador a realizar cambios tempranos. Durante el transcurso del segundo tiempo, el calor afectó el ritmo del partido, aunque Rosario Central supo mantener la ventaja ante la desesperación de su rival. Finalmente, Julián Fernández sentenció el 3-1 definitivo en tiempo de descuento.

El cierre del evento estuvo marcado por incidentes entre los jugadores de ambos planteles en la zona de vestuarios. Además, el presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, protagonizó un cruce con el árbitro Darío Herrera al ingresar al campo de juego para expresar sus reclamos tras las decisiones arbitrales.

La escudería Alpine volvió a pronunciarse contra los abusos en redes sociales luego del accidente que involucró al argentino Franco Colapinto, Pierre Gasly y Lando Norris en Azerbaiyán. El equipo publicó este domingo un nuevo comunicado para condenar enérgicamente los mensajes de odio y abuso difundidos en internet.

El incidente ocurrió en el reinicio posterior a un período de Safety Car. Franco Colapinto se pasó en la frenada de la primera curva, golpeó a Pierre Gasly y la secuencia también dejó fuera de carrera a Lando Norris. En el escrito, la estructura de Enstone remarcó que los errores forman parte de las competencias al límite y sostuvo que ningún resultado deportivo justifica agresiones personales.

Condenamos enérgicamente las reacciones de algunos aficionados en internet y nos solidarizamos con la Fórmula 1, la FIA y los demás equipos.

Alpine aclaró que su rechazo no está dirigido contra ninguna base de aficionados en particular, sino contra una conducta que considera cada vez más habitual en la categoría. Antes del choque, el equipo se encaminaba a una carrera con ambos autos en zona de puntos, con Pierre Gasly séptimo y Franco Colapinto décimo.

Tras la carrera, el argentino pidió disculpas por la maniobra. Los comisarios consideraron al piloto responsable del incidente y le aplicaron una penalización de diez segundos, la cual se transformó en cinco posiciones de recargo en la grilla de la próxima carrera por haber abandonado. Flavio Briatore expresó su decepción por el episodio y adelantó que el equipo analizará internamente lo sucedido.

Este no es el primer comunicado de este tipo en la temporada. Días antes del Gran Premio de Azerbaiyán, Pierre Gasly había denunciado amenazas contra él y su familia. La escudería indicó que continuará trabajando junto a la Fórmula 1 y la FIA para buscar mecanismos contra el abuso en línea y fomentar una rivalidad deportiva sin ataques personales.

Rosalía rompió el silencio y pidió disculpas luego de quedar en el centro de una fuerte polémica con sus seguidores argentinos, a pocos días de presentarse en Buenos Aires.

La controversia comenzó después de la final del Mundial 2026 entre Argentina y España. En medio de los festejos por el título del seleccionado español, la artista reposteó en TikTok un video publicado por Mia Khalifa, cuyo contenido fue interpretado por numerosos usuarios como una burla hacia el país.

En la grabación sonaba “La Perla”, una canción de la propia Rosalía. La publicación despertó rápidamente críticas, reclamos y expresiones de decepción entre fanáticos argentinos.

Ante el crecimiento de la polémica, la cantante eliminó primero el contenido cuestionado y posteriormente publicó un breve mensaje en sus historias de Instagram.

Acompañada por una bandera argentina, Rosalía pidió perdón por su actitud y por el impacto que tuvo la publicación. La disculpa representó su primera manifestación pública después de varias horas de cuestionamientos en las redes sociales.

El mensaje llegó luego de que numerosos seguidores le solicitaran una explicación y expresaran su malestar por lo ocurrido.

La publicación fue especialmente cuestionada por la relación que Rosalía construyó durante años con el público argentino y por la cercanía de sus próximas presentaciones en el país.

Algunos usuarios manifestaron que intentarían vender sus entradas, mientras que otros comenzaron a consultar por la posibilidad de solicitar un reembolso.

El interés por la artista también aumentó significativamente en los buscadores. De acuerdo con los registros de Google Trends, las búsquedas relacionadas con Rosalía crecieron durante las últimas horas en Argentina, en medio de la repercusión del episodio.

Hasta el momento, no existe ninguna modificación oficial en la programación de los conciertos. Las presentaciones continúan previstas para los días 1, 2, 4 y 6 de agosto, en el marco de la gira internacional “LUX”.

Las publicaciones de usuarios que buscan revender sus tickets no implican una cancelación de los espectáculos ni habilitan automáticamente una devolución general de las entradas.

Quienes decidan no asistir deberán revisar las condiciones de compra y consultar únicamente los canales oficiales de la ticketera, la productora y el recinto donde se desarrollarán los conciertos.

La disculpa abre una nueva etapa dentro de la controversia. Ahora, la principal incógnita es si el mensaje será suficiente para recomponer el vínculo con sus seguidores y qué recibimiento tendrá la cantante durante sus presentaciones en Buenos Aires.

Rosalía mantiene una importante comunidad de fanáticos en Argentina y sus visitas anteriores contaron con una respuesta masiva. Sin embargo, el contenido difundido después de la final fue considerado por parte de ese público como una contradicción con la relación que había construido con el país.

A pocos días de los conciertos, la expectativa no solo está puesta en los espectáculos, sino también en la reacción que tendrá el público cuando la artista vuelva a subir a un escenario argentino.

El Chelsea FC dejó atrás una racha negativa y se clasificó a las semifinales de la FA Cup con una contundente victoria por 7-0 frente al Port Vale en Stamford Bridge. En un contexto cargado de tensión interna, el equipo londinense respondió con una actuación dominante de principio a fin.

El conjunto dirigido por Liam Rosenior llegaba golpeado tras cuatro derrotas consecutivas y en medio de la polémica sanción a Enzo Fernández, quien no fue convocado pero acompañó al plantel desde las tribunas.

El Chelsea impuso condiciones desde el arranque y abrió el marcador a los 2 minutos gracias a Jorrel Hato. Antes del cierre del primer tiempo, João Pedro y un gol en contra de Jordan Lawrence-Gabriel estiraron la ventaja para encaminar la clasificación.

En el complemento, los Blues mantuvieron la intensidad y ampliaron la diferencia con goles de Tosin Adarabioyo, Andrey Santos y Estêvão. Sobre el final, Alejandro Garnacho selló el 7-0 desde el punto penal, tras ingresar desde el banco y aprovechar su oportunidad en el cierre del encuentro.

Más allá del resultado, la atención estuvo puesta en la situación de Enzo Fernández. El mediocampista, segundo capitán del equipo, fue sancionado por dos partidos tras declaraciones que generaron malestar en el club.

El entrenador confirmó la decisión en conferencia de prensa y remarcó que el jugador “cruzó una línea” en relación a los valores internos de la institución. La sanción lo dejó fuera tanto del cruce de FA Cup como del próximo compromiso ante el Manchester City por la Premier League.

Pese a la medida disciplinaria, Fernández se mostró comprometido: horas antes del partido entrenó en el gimnasio del club y luego acompañó al plantel durante la goleada en Stamford Bridge.

Las declaraciones del argentino, en las que mencionó a Madrid como una ciudad en la que le gustaría vivir, generaron interpretaciones sobre un posible interés en cambiar de club, algo que su entorno desestimó.

Sin embargo, el episodio abrió interrogantes sobre su continuidad en el Chelsea, especialmente en una temporada marcada por altibajos y la reciente eliminación en la UEFA Champions League.

Con el pase a semifinales asegurado, el equipo londinense ahora deberá enfocarse en la Premier League, donde enfrentará al Manchester City con la obligación de sumar para mantenerse en la pelea por los puestos de clasificación a competencias europeas.

Un pingüino fue visto en una playa de Mar del Plata y la escena no tardó en explotar en redes sociales: el animal estaba en la arena y varias personas se acercaron a observarlo, mientras otros registraban la situación en video.

Con la intención de cuidarlo del sol, turistas tomaron una decisión tan inesperada como llamativa: le colocaron una sombrilla cerca para darle sombra. Ese gesto, que muchos interpretaron como “tierno”, también despertó críticas y abrió debate por la intervención humana en un área pública.

Una publicación compartida por RADIO RAFAELA (@radiorafaela)

El video se viralizó rápidamente y sumó comentarios de todo tipo, entre quienes celebraban la “buena onda” del momento y quienes advertían que, por más buena intención que haya, acercarse a un animal silvestre puede ser peligroso tanto para el ejemplar como para las personas.

Ante la difusión del caso, autoridades y organismos especializados remarcaron una recomendación clave: no interactuar con estos animales. También pidieron mantener al menos 10 metros de distancia, no alimentarlos y no intentar devolverlos al mar, ya que podrían estar lastimados o cursando alguna enfermedad.

El recordatorio apunta a evitar que una escena viral termine en un problema: en estos casos, la mejor ayuda es dejar al animal en paz, respetar las normas y dar aviso a quienes correspondan si se detecta alguna situación de riesgo.

La llegada de DiDi a Rafaela generó debates entre choferes de remises, autoridades y usuarios. En ese contexto, Jenifer, conductora de la app, compartió su testimonio y explicó cómo cambió su situación laboral desde que comenzó a trabajar con la plataforma.

Jenifer aseguró que comenzó a manejar para DiDi después de perder su empleo en agosto. “Fue una salvación, porque justo me quedé sin trabajo cuando entró la aplicación en la ciudad de Rafaela”, relató.

Contó que ya se había registrado “para hacer un dinero extra”, pero que terminó manejando desde ese mismo día. Sobre los requisitos, explicó: “Te pide el documento, el carnet de conducir, los papeles del auto, el seguro, la tarjeta azul y te hacen averiguación de antecedentes”. Tras verificarse todos los datos, los conductores quedan habilitados para trabajar.

La conductora recordó que, durante los primeros días, “era más rentable” conducir para la aplicación. Aunque luego “hubo un ingreso masivo de autos”, ya que “muchos remises están adentro”. Según describió, la rentabilidad depende de la actividad en la app: “Es rentable cuando hay alta demanda”.

Explicó que la plataforma prioriza la cercanía entre conductor y pasajero: “la aplicación asigna el viaje acorde a la distancia”. Sin embargo, en días de baja demanda, la ecuación cambia: “capaz que terminás en algún punto y no conseguís otro viaje. Ahí ya no es tan rentable porque estás viajando sin ningún pasajero” al trasladarte a otro destino.

Jenifer contó que muchas consultas de los usuarios que se trasladaron con ella apuntan al conflicto con el transporte tradicional. “Cada vez que se sube la gente, lo más probable es que me pregunten cómo está el tema con los remiseros”, señaló.

Sobre la postura del sector del remis, reveló algo que sorprendió a muchos: “he llevado a remiseros como pasajeros. Ellos me dicen que van en DiDi por una cuestión de costos”. Y remarcó: “La verdad que los remiseros con los que yo he tenido contacto no están en contra de la aplicación. La están usando y les sirve”.

Sobre operativos de tránsito en los que la detuvieron hasta el momento, contó que el proceder fue normal. “Te pueden hacer alcoholemia y pedirte los papeles del auto”, como a cualquier conductor. Comentó que incluso transportó a personal de Protección Vial: “Me dijeron que mientras no haya una ordenanza no pueden preguntarte ni a quién llevás ni a dónde”. Una futura reglamentación podría establecer qué documentación corresponde exigir.

Una fuerte disputa se desató este fin de semana entre provincia y Nación a partir de la publicación en un medio digital de orientación libertaria (El Liberador) de supuestas irregularidades en la contratación de obra pública de parte de la provincia de Santa Fe. El medio apuntó concretamente a la empresa Lemiro Pablo Pietroboni SA, mencionada en causas judiciales vinculadas a la Causa Cuadernos, y reciente adjudicataria de la obra del nuevo acceso pavimentado al a ciudad de San Francisco, que lleva adelante el gobierno de Santa Fe.

Enrico contraatacó públicamente las críticas y habló de "una campaña de desprestigio" contra la gestión de Maximiliano Pullaro organizada por sectores afines a Javier Milei. La réplica del ministro fue a través su cuenta en redes sociales, y ante la consulta de El Litoral. El funcionario advirtió que la firma en cuestión (Pietroboni) "es la adjudicataria de la única obra nacional que se realizó en Santa Fe durante el mandato de Javier Milei: la concesión por 30 años del puente Rosario-Victoria".

Ante el "hallazgo", Enrico aclaró que "lo que hace a la corrupción de un gobierno no son las empresas, sino los que coimean a las empresas". Y para desestimar las denuncias defendió, en primera instancia, el mecanismo de licitaciones públicas que promueve la provincia de Santa Fe.

"Las licitaciones son adjudicadas a las empresas que presentan los mejores precios, tras revisar adecuadamente su documentación y capacidad técnica. Además, las firmas cobran en tiempo y forma, y sus trabajos son controlados rigurosamente", aseveró.

En segundo término, contrapuso la gestión provincial a la nacional. "Cuando vamos a Buenos Aires a pedir que reparen las rutas nacionales, tapen los pozos o corten el pasto, todos se esconden debajo de los escritorios", sostuvo.

Por último, reparó en las denuncias sobre casos de corrupción que acechan sobre el gobierno de Javier Milei. "A diferencia de lo que pasó en el gobierno de Milei, donde quedó al descubierto el escándalo de los sobornos en la compra de medicamentos para discapacitados, acá en Santa Fe no se le pide el 3% de coima ni nada a ninguno… Así que no te dejes chamullar", concluyó.

La administración de Javier Milei adjudicó los tramos Oriental y Conexión de la Red Federal de Concesiones – Etapa 1. A través de la Resolución 80/2025, la Secretaría de Transporte de la Nación adjudicó la concesión de 741 kilómetros para la explotación, administración y mantenimiento correspondiente a los Tramos Oriental y Conexión, que integran la Etapa I de La Red Federal de Concesiones.

En el caso de Rosario es significativo el Tramo Conexión, que contempla la Ruta Nacional 174, donde se encuentra el Puente Rosario–Victoria, vía clave para el movimiento de la producción y para unir al extremo sur de la provincia de Santa Fe con Entre Ríos. La concesión fue otorgada a un consorcio integrado por Obring S.A., Rovial S.A., Edeca S.A., Pitón S.A. y Pietroboni S.A. Las empresas tendrán a su cargo las tareas de mantenimiento, operación y explotación de dicha traza.

La resolución citada de la Secretaría de Transporte también definió el futuro del Tramo Oriental, adjudicado a Autovía Construcciones y Servicios S.A.. Este bloque comprende las rutas nacionales 12, 14, 135, A015 y 117, corredores que atraviesan Buenos Aires, Entre Ríos y Corrientes y forman parte de la red que estructura el flujo comercial del Mercosur.

La polémica por la coronación de Rosario Central como “Campeón de Liga 2025” a través de la tabla anual sigue generando repercusiones y, esta vez, llegó a la televisión con un toque de humor. Mario Pergolini aprovechó la controversia para armar un divertido segmento en su programa, imitando la protesta que realizaron los jugadores de Estudiantes de La Plata.

Mario Pergolini, mejor conductor hispanoparlante intercontinental sub-70 de los últimos 6 meses.¡Felicidades! 🏆#OtroDiaPerdido pic.twitter.com/jdbA0d2wYH

El episodio se dio cuando Pergolini ingresó al estudio con un trofeo y anunció, con tono solemne, un supuesto reconocimiento: “Me nombraron mejor conductor hispanoparlante intercontinental sub-70 de los últimos 6 meses”.

De inmediato, y sin que nadie dijera una palabra, compañeros y público presente se dieron vuelta, replicando así el famoso gesto de Estudiantes en el “pasillo de honor”, cuando el plantel pincharrata le dio la espalda al campeón Rosario Central.

El conductor siguió con la humorada y defendió la validez de su insólito título. “Me hacen la gran Estudiantes. Pero no se confundan, me premiaron por mi talento y el éxito del programa. Sumaron el rating de todas las visualizaciones, y soy el campeón de la TV”, lanzó con ironía.

El sketch tuvo un cierre inesperado: ante la evidente falta de festejo, Pergolini amagó con devolver el premio e hizo hincapié en un detalle clave, “la guita que iba a compartir”. Esa frase bastó para que todos en el estudio cambiaran su postura y comenzaran a cantar “dale campeón” entre risas y celebraciones.

Franco Colapinto, una de las figuras más prometedoras del automovilismo internacional, protagonizó un momento que rápidamente se volvió viral. En una charla con la periodista Sofi Martínez para Telefe, el piloto argentino habló de su presente profesional, pero terminó llamando la atención con una referencia inesperada a Wanda Nara.

Todo ocurrió cuando Martínez, en tono de humor, le preguntó si era “team Wanda”. La pregunta no fue casual: hace un año, el nombre de Colapinto había sido vinculado al de la China Suárez por una serie de encuentros en Madrid y publicaciones coincidentes en redes sociales.

"Es divertido ver a Wanda como conductora" 😅 @FranColapinto sobre #MasterchefCelebrityMirá la entrevista de @sofimmartinez a Franco Colapinto en https://t.co/2ECurz6Kmn 📺 pic.twitter.com/v6GXfxqS2A

“¿Sos ‘team Wanda’? Vi que subiste una canción…”, lanzó la periodista, haciendo alusión a un video reciente de Colapinto musicalizado con un tema de Nara. El joven respondió con naturalidad: “No soy ‘team’ de nadie. Soy ‘team Franco’”. Sin embargo, luego agregó una reflexión que se replicó rápidamente en redes: “Es impresionante cómo en un programa como MasterChef hay mucha gente que te hace reír. Yo veía a Wanda de chiquito en la tele y me cagaba de risa. Que ahora esté como conductora es divertido”.

El comentario fue interpretado por muchos seguidores como un guiño hacia Wanda y una indirecta hacia la actriz. De hecho, el mismo día en que Colapinto compartió la publicación con el tema de Nara, la China Suárez había subido fotos cabalgando en la campiña madrileña, mientras que el piloto publicó una imagen similar horas después, lo que alimentó las especulaciones.

Durante la entrevista, Colapinto se mostró relajado y de buen humor, y Sofi Martínez aprovechó para consultarle sobre su vida fuera de las pistas. Al imaginarlo en MasterChef Celebrity, el piloto bromeó: “Me veo afuera en la primera ronda. Soy de cocinar porque me fui de Argentina a los 14 años y tuve que aprender para sobrevivir, pero eso no significa que cocine bien”.Entre risas, contó que sus platos más habituales son “pollo con arroz” o “huevos a la plancha”, y remató con humor: “Donato de Santis me tiraría la pasta por la cabeza si la probara”.

Con su espontaneidad característica, el joven corredor volvió a mostrar una faceta distinta fuera del automovilismo, generando repercusión tanto entre sus fanáticos como en el mundo del espectáculo.

Julieta Cardinali fue una de las invitadas a La noche de Mirtha y aseguró que no mantiene ningún vínculo con el padre de su hija, el cantante Andrés Calamaro. “No me veo, no hay relación”, afirmó con total sinceridad.

La diva de los almuerzos la incomodó al consultarle por su ex pareja, pero la actriz logró salir airosa y respondió con amabilidad: “No hablo de él porque ya pasó a ser parte de la intimidad de mi hija, dejó de ser la mía”, explicó.

Por otra parte, La Chiqui fue incisiva al preguntarle si Calamaro le había sido infiel durante la relación. “No tengo idea, no sé. Ya pasaron tantos años... hace 15 años que me separé”, contestó Cardinali.

Finalmente, la actriz contó que mantiene su hogar sola y que, gracias a su marca de ropa, Cardinal, puede darse el lujo de elegir cuidadosamente sus proyectos actorales.

En el punto más alto de su participación en MasterChef Celebrity, Valentina Cervantes sorprendió al público y al jurado al anunciar durante la última semana su renuncia al reality culinario de Telefe.

Según trascendió, la influencer decidió abandonar la competencia por pedido de su pareja, el futbolista Enzo Fernández, quien se encuentra instalado en Londres junto a sus hijos mientras cumple con sus compromisos deportivos en el Chelsea.

El inesperado adiós de Valentina no tardó en generar revuelo y comenzaron a circular versiones sobre un posible distanciamiento con Wanda Nara dentro del set, motivado por antiguos rumores de acercamiento entre la conductora y Enzo Fernández.

Y ahora en medio de tantas versiones dando vueltas, Susana Roccasalvo contó en Implacables (El Nueve) un dato clave sobre lo que se vive en MasterChef Celebrity .

La periodista se refirió puntualmente sobre una información que había circulado por estos días: Wanda y Valentina prácticamente no se cruzan fuera de cámaras, solo lo hacen cuando se graba el programa.

“Nosotros no estamos cerca del jurado ni de Wanda. Cuando Wanda dice ‘Hola, buenas noches’ y presenta el programa, se abre la puerta, entramos nosotros y ahí recién los vemos. No estamos con ellos con las cámaras apagadas antes de empezarse a grabar. Entonces, poco puede haber de cierto en muchas cosas que se dijeron sobre que hubo encontronazos entre Wanda y Valu. Aparte… ¡Viven en el mismo edificio!”, señaló Roccasalvo.

Sobre esta supuesta pelea entre Wanda y Valentina que habría derivado en su renuncia, la panelista Naiara Vecchio comentó: “Wanda la tuvo enfrente (para hablar del tema) y me parece una pena que Valentina se vaya más allá del acuerdo que tenga con el marido. Él podría haberla bancado un poco más si ella quería seguir en MasterChef”, dijo. Así, quien quedó en el centro del debate fue Enzo, que habría estado celoso con la exposición de su pareja y le pidió que regrese a Inglaterra.

“Ella renuncia porque se lo pidió él. Hubo un acuerdo donde el marido le dijo ‘Es un tiempo, después volvé’. Pero podía estar unos meses más”, sumó la panelista sobre Valentina. Y Roccasalvo quebró una lanza por Enzo: “Pero no es fácil estar solo, porque la nena y el nene también están acá”.

“Le pegaron mucho a Enzo Fernández por machista, pero ellos como pareja tuvieron un acuerdo. Ella dijo ‘Hasta tal fecha voy a seguir’, pero como le está yendo tan bien, la convencieron a ver si podía estirar su estadía y Enzo le dijo ‘No, nosotros teníamos un acuerdo, necesito que vuelvas’. El centro de vida es Inglaterra, los niños están escolarizados allá”, aportó por su parte el periodista Gustavo Méndez.

La actriz Eugenia “La China” Suárez se vio nuevamente envuelta en una controversia mediática tras compartir una foto que reavivó las comparaciones con Wanda Nara y desató una ola de críticas en redes sociales. Todo comenzó luego de mostrar el lujoso bolso que le habría regalado Mauro Icardi, detalle que reavivó viejas tensiones y rumores en torno a su vínculo con el futbolista.

La imagen que generó revuelo muestra a la China posando junto a un cartel de Mauro Icardi con la camiseta del Galatasaray. Lo que parecía una simple publicación terminó provocando una avalancha de comentarios cuando los usuarios detectaron que Wanda Nara había compartido una foto muy similar en 2015, en la que aparecía besando una gigantografía del delantero cuando jugaba en el Inter de Milán.

“Todo lo que ella va a vivir, yo ya lo viví”, recordaron algunos internautas citando una vieja frase de Wanda, en referencia a la relación de la actriz con su exmarido. En redes sociales, muchos interpretaron la coincidencia como una provocación o una manera de recrear momentos icónicos de la empresaria.

La foto no fue el único motivo del revuelo. Días antes, la China Suárez había mostrado un bolso de Louis Vuitton modelo Speedy color rosa que, según contó, fue un obsequio de Icardi. “Entienden que moría por este bolso, era edición limitada y no había más, dije ‘Bueno, ya fue’. Me lo mandó a fabricar. Llegué a casa y estaba ahí en el sillón”, relató emocionada en sus redes.

Sin embargo, el entusiasmo duró poco: el programa El Ejército de LAM reveló que el bolso aún se encuentra disponible en tiendas europeas por un valor de 9.250 euros y que está confeccionado en piel de becerro. El detalle no pasó desapercibido entre los usuarios, quienes recordaron que la actriz se había declarado vegetariana y defensora de los animales.

Los comentarios no tardaron en multiplicarse. “Menos mal que era vegetariana”, ironizó un usuario, mientras otro agregó: “Y después se hace la protectora de animales”. Algunos, en cambio, salieron en defensa de la actriz señalando: “El color era limitado, no el modelo. Lean bien la información”.

No es la primera vez que las redes comparan a la China con Wanda Nara. Desde sus looks hasta sus elecciones de moda, los seguidores suelen remarcar coincidencias entre ambas figuras. Aun así, la actriz parece mantenerse ajena al ruido mediático y continúa compartiendo fragmentos de su vida cotidiana con naturalidad, sin responder a las críticas.

El Litoral

Una simple interacción en Instagram ha sido suficiente para encender nuevamente la llama de la polémica que rodea a Eugenia "China" Suárez y su controvertido vínculo con el entorno futbolístico.

En las últimas horas, la actriz dejó un "me gusta" en una publicación de Antonela Roccuzzo, esposa de Lionel Messi, y la reacción de los seguidores fue inmediata y virulenta: una ola de advertencias y acusaciones que hicieron recordar el resonante conflicto que la involucró con Wanda Nara y Mauro Icardi.

El gesto, aparentemente inofensivo, fue interpretado por miles de cibernautas como un intento de acercamiento o, incluso, como una provocación, instalando un debate que vuelve a poner a la China Suárez en el centro de la escena mediática.

El disparador de esta nueva controversia fue una fotografía que Antonela Roccuzzo, reconocida influencer y empresaria, compartió en su cuenta de Instagram. La imagen la mostraba luciendo un elegante "total black" durante un partido del Inter de Miami, club donde juega el capitán de la Selección Argentina.

La publicación rápidamente acumuló miles de interacciones, pero una en particular no pasó inadvertida: el "like" de la actual pareja del futbolista del Galatasaray.

La respuesta de los seguidores de Roccuzzo, conocidos por su fidelidad incondicional, fue inmediata. Cientos de comentarios inundaron la publicación, no solo defendiendo a la rosarina, sino atacando directamente a la China Suárez y trayendo a colación su pasado mediático. La frase más recurrente fue una clara advertencia: "Así empezó con Wanda Nara".

Los usuarios no tardaron en manifestar su desconfianza, utilizando apelativos despectivos y exhortando a Antonela a no caer en la "trampa" virtual. Comentarios como "Ojo que esa le gusta romper hogares", "Cuidado Anto la Tati te dio like" y duras comparaciones entre ambas figuras llenaron la sección, reflejando el fuerte repudio que aún perdura en gran parte del público respecto a la actriz.

Mientras una mayoría condenaba el accionar de Suárez, al punto de solicitarle que se mantuviera alejada del círculo íntimo de los Messi, una minoría intentó relativizar el hecho. Algunos usuarios sugirieron que el "like" podría ser simplemente un gesto de admiración genuina hacia la "primera dama del fútbol mundial" o hacia su estilo de moda.

Sin embargo, para la gran masa crítica, el antecedente de su affaire con Icardi se convirtió en un lente a través del cual se juzga cada una de sus interacciones públicas, especialmente aquellas vinculadas al ambiente de las parejas de futbolistas de élite. Pese al aluvión de críticas y el revuelo generado, la actriz optó por el silencio, no eliminando la reacción ni respondiendo a los comentarios.

Este episodio subraya cómo el historial mediático de la China Suárez sigue marcando su vida pública. Un simple toque en una pantalla ha bastado para que las redes sociales reactiven viejos conflictos y la pongan nuevamente en la mira.

Por su parte, Antonela Roccuzzo mantuvo su habitual perfil bajo, continuando con sus publicaciones sobre su vida familiar sin hacer referencia a la polémica. No obstante, el incidente sirve como un claro recordatorio del poder de las plataformas digitales para amplificar un gesto menor y transformarlo en un escándalo virtual de grandes proporciones, impulsado por la memoria colectiva de los usuarios.

La tensión entre estas dos figuras, una vez más, se mantiene latente en el ecosistema digital.

El Litoral

La relación entre Mauro Icardi y Eugenia "La China" Suárez sigue siendo tema de conversación y, esta vez, la polémica surgió por un comentario de Ivana Icardi, hermana del delantero, en una publicación de la actriz en redes sociales.

Todo comenzó cuando La China compartió un carrete en Instagram, mostrando su look del día y una imagen junto a Icardi. Entre los mensajes, destacó el de Ivana, quien comentó simplemente: “Lookazo”. Lejos de pasar desapercibido, el halago generó una ola de comentarios irónicos y críticas, a los que Ivana respondió con firmeza.

Molesta por los ataques, Ivana escribió en sus historias: “Increíble el hate cada vez que le digo algo lindo. Son detestables, más fanáticas del odio”. Y agregó: “Me llevé bien con todas mis cuñadas, excepto por una. Y aunque no lo entiendan, sigo en contacto con cada una, tanto de Mauro como de Guido”.

En otro tramo de sus publicaciones, pidió que cesen los cuestionamientos: “Me pueden dejar en paz con su oleada de críticas sin sentido. Van de abanderadas de lo que es ‘bueno o malo’ y viven criticando. Eso sí es odio”.

También recomendó a sus detractores buscar ayuda psicológica, aludiendo a la hostilidad que recibió tras un simple comentario en redes sociales.

Frente a los rumores de tensión con la actriz, Ivana fue tajante: “La China siempre me cayó bien, incluso iba a mi dentista en Buenos Aires y me hablaban maravillas de ella. Que ahora esté con mi hermano no cambia nada, porque con Mauro llevamos años sin tener relación”.

A su vez, negó tener intenciones de agradar por conveniencia: “Nunca necesité chuparle las medias a nadie para ser aceptada. Muchas veces fui excluida por eso, pero las relaciones que construyo son sinceras y de cariño mutuo”.

Para finalizar, Ivana dejó un mensaje personal sobre su presente: “Lo único que me importa hoy en día es mi familia, mis sueños y ser mejor persona”, concluyó desde Alemania, donde actualmente reside por motivos laborales.

El regreso de Tamara Pettinato a la televisión generó un cimbronazo inesperado en El Nueve. A más de un año del escándalo que derivó en su salida del ciclo Bendita, la periodista reaparecerá con un programa propio de entrevistas políticas. Y quien no ocultó su malestar fue Beto Casella, conductor del histórico envío donde Tamara supo ser panelista.

"¡Es el colmo!", soltó Casella cuando fue consultado sobre el regreso de Pettinato al canal. La frase no fue casual. Según Beto, su excompañera nunca dio explicaciones tras la polémica por los videos con Alberto Fernández en plena pandemia, donde se la vio compartiendo cerveza con el entonces presidente en la Casa Rosada. Aquella exposición le costó una ola de críticas en redes sociales y una salida poco clara de Bendita.

Tras ausentarse varios días del programa, Tamara regresó con una actitud que, según Casella, "molestó por demás". Al pedirle que se tomara unos días más, ella se sintió despedida y presentó acciones legales contra el canal. “Yo padecí su affaire de verdad. Me explotaba el teléfono de gente pidiendo que la echen. Me alivió cuando renunció”, confesó Beto.

El conductor también se mostró tajante sobre la posibilidad de volver a compartir espacio con ella: “Que venga al piso lo dudo. Pero que cuenten conmigo para la promoción habitual”.

Beto Casella habló en #PuroShow sobre el nuevo programa de entrevistas políticas que conducirá Tamara Pettinato.@puroshowok pic.twitter.com/091nUOOOCy

Para algunos, el regreso de Pettinato con programa propio sería una jugada deliberada del canal para incomodar a Casella, quien semanas atrás también mantuvo diferencias internas con El Nueve. Sin embargo, él le restó importancia: “No tengo buena ni mala onda con Tamara. Nunca la tuve. Apenas tengo su WhatsApp. Pero te puedo decir que es buena profesional”.

Por otro lado, Beto también se metió de lleno en otra polémica del mundo del espectáculo: el cruce entre Susana Giménez y Graciela Alfano. Fiel a su estilo, cuestionó sin vueltas a la diva de los teléfonos: “Está mala, enojada todo el tiempo. Ese monólogo que le dedicó a Alfano fue de una Susana irreconocible, para mal”.

“Está en una etapa donde debería disfrutar de la vida... y por ahí no le queda mucha gente cerca”, lanzó. Y cerró con una frase que dejó huella: “A cierta edad, uno tiene el entorno que se merece o supo construir. Algo le pasa”.

El conflicto entre el tesorero de AFA, Pablo Toviggino, y el gobierno de Javier Milei sumó un nuevo capítulo con el respaldo explícito de algunos de los clubes de Rafaela. El cruce se originó en el marco del debate sobre el regreso de los hinchas visitantes a los estadios del fútbol argentino y escaló con declaraciones personales y respuestas oficiales.

Uno de los primeros en manifestarse fue el presidente de la Liga Rafaelina de Fútbol, Fabián Zbrun, quien publicó en sus redes sociales:

“Mi apoyo incondicional reafirmando cada uno de los dichos de nuestro presidente, Pablo Toviggino, repudio las actitudes autoritarias de este gobierno que amenazan la libertad de expresión. Es fundamental defender los valores democráticos y garantizar una sociedad pluralista y libre”. 

En las últimas horas, Atlético de Rafaela, Ben Hur y 9 de Julio se sumaron al respaldo mediante comunicados oficiales.

Desde la “Crema” señalaron:

“Atlético de Rafaela repudia los agravios hacia el tesorero de AFA, Pablo Toviggino, y brinda su total apoyo rechazando todo intento de politizar el fútbol argentino. Nos solidarizamos con quienes defienden el crecimiento del deporte en todo el país”.

En otro orden, el “Lobo” comunicó:

“El Club Sportivo Ben Hur y su presidente Adrián Zenklusen, expresan su total apoyo a Pablo Toviggino, presidente del Consejo Federal de Fútbol y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, frente a los agravios recibidos por parte del gobierno nacional. No podemos desconocer que el liderazgo de los actuales conductores del fútbol argentino ha garantizado durante todos estos años, a través de sus políticas de apertura e integración, el protagonismo cada vez más destacado de dirigentes, clubes y ligas afiliadas del interior. Nos solidarizamos con quienes defienden el crecimiento del deporte de todo el país y rechazamos todo intento de politización del futbol. El fútbol deber ser libre, federal y respetado”. 

Por su parte, el “León” expresó:

“Desde Club Atlético 9 de Julio expresamos nuestro apoyo a Pablo Toviggino, tesorero de AFA, frente a los dichos de representantes del gobierno actual. Somos solidarios con aquellos que defienden el fútbol federal, repudiando todo hecho de politización del deporte”.

El revuelo mediático que se generó en los últimos días por los dichos de Fernanda Iglesias parece comenzar a disiparse. La periodista aseguró que Diego Latorre habría mantenido un encuentro íntimo con una excompañera de escuela, lo que alimentó rumores de infidelidad hacia su esposa, Yanina Latorre.

Sin embargo, la mujer en cuestión salió a desmentir con firmeza la versión difundida por Iglesias y negó cualquier vínculo sentimental con el exfutbolista.

Desde la cuenta oficial de LAM se difundieron audios en los que la docente, oriunda de Santa Fe, se defiende y aclara lo ocurrido. Según su testimonio, Iglesias malinterpretó el relato que ella misma le compartió por mensaje. “No fue ninguna infidelidad lo que pasó”, afirmó la mujer, y explicó que simplemente se trató de un reencuentro casual con alguien a quien conocía desde la adolescencia.

“Fue una anécdota inocente, algo que conté como parte de una charla. Pasaron más de treinta años desde que fuimos compañeros y me pareció simpático volver a hablar con alguien que triunfó en el fútbol”, sostuvo en el audio. Además, aseguró que nunca hubo intención de involucrarse sentimentalmente con Latorre.

Según detalló la mujer, el encuentro tuvo lugar en un hotel de la Ciudad de Buenos Aires, pero aclaró que no se trató de una cita privada. “Coincidimos en la ciudad y nos encontramos en un café dentro del hotel. No fue en una habitación, como se dio a entender. Él tenía que irse a trabajar, así que solo hablamos un rato”, relató.

Durante esa conversación, dice, simplemente intercambiaron recuerdos y hablaron sobre antiguos compañeros de colegio. “Él me contó que algunos chicos del grupo se juntaban cada tanto a comer un asado. Nada más que eso”, expresó, restándole dramatismo a la situación.

La docente fue enfática al rechazar los rumores y cuestionó la manera en la que su testimonio fue interpretado: “Fernanda sacó conclusiones erradas. Nunca mencioné que hubiese habido sexo ni ninguna situación comprometedora. No hay pruebas porque no hay nada que probar. Jamás le mostré mensajes ni fotos, porque no existen”.

Para terminar, quiso dejar en claro su postura: “No pasó nada. Ni hubo beso, ni soy amante de Diego Latorre. No lo fui, no lo soy ni lo seré. Me contacté con Fernanda, le conté una anécdota, y ahí terminó todo. No volvimos a hablar y no tengo más para decir”.

EL

Alejandro Sanz volvió al centro de la escena mediática tras las declaraciones de Ivet Playà, una joven catalana que lo conoció cuando era fan y con quien, según sus palabras, mantuvo un vínculo íntimo y profesional. Playà, ahora de 28 años, compartió en redes sociales un video en el que denuncia haber sido manipulada emocionalmente por el cantante, lo que le generó un profundo impacto psicológico.

El relato de la joven se volvió viral y generó un fuerte debate en redes sobre los límites éticos en las relaciones entre figuras públicas y admiradores.

Frente a la creciente repercusión del testimonio, Sanz publicó un mensaje en sus redes sociales el lunes 17 de junio. En su comunicado, el cantante expresó: “Lo que tú y yo compartimos fue un recuerdo muy bonito entre personas adultas, compartiendo su cariño y siendo libres.”

Además, reveló un detalle hasta ahora desconocido: Ivet le habría ofrecido participar en un negocio familiar el mes pasado. Según Sanz, él rechazó la propuesta tras consultar con sus asesores, y a partir de allí comenzaron las acusaciones públicas.

“En mayo me ofreciste invertir en unos negocios familiares tuyos. Te dije que no. Hablé con mis asesores y me desaconsejaron entrar en ello. Poco después apareció este video”, escribió el artista, dejando entrever una conexión entre ambos hechos.

Ivet, en su testimonio, narró cómo pasó de ser una fan del cantante a mantener una relación cercana cuando tenía 18 años y él, 49. Aseguró que Sanz aprovechó esa diferencia de poder para manipularla y que el vínculo la dejó emocionalmente devastada.

Contó también que, tiempo después, se trasladó de Barcelona a Madrid para trabajar con el equipo de Sanz, lo que dio una nueva dimensión a la relación, esta vez en el plano laboral.

“Me sentí utilizada, humillada, incluso sucia”, dijo la joven en su video.

La situación generó una ola de repercusiones en medios de España y América Latina, donde seguidores y críticos del cantante debatieron sobre la veracidad del testimonio de Ivet y la respuesta del artista.

En redes, muchos usuarios plantearon la necesidad de analizar el caso bajo la lupa del poder simbólico que ejercen figuras públicas sobre sus fans, especialmente en relaciones con gran diferencia de edad y fama.

Mientras Alejandro Sanz sostiene que el vínculo fue consensuado entre adultos y se muestra dolido por el giro que tomó la historia, Ivet Playà reafirma su testimonio de haber sido manipulada. Más allá de las posturas, el caso abre interrogantes sobre los límites en las relaciones entre ídolos y seguidores, y la necesidad de abordar estos temas con responsabilidad y perspectiva.

EL