El presidente Javier Milei encabezó este lunes una reunión de Gabinete en el Salón Eva Perón, donde evitó realizar comentarios sobre la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil. A pesar de haber celebrado previamente la ventaja de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta, el mandatario optó por el silencio oficial respecto al resultado definitivo del pasado domingo.

Desde el entorno del jefe de Estado explicaron que la postura responde a una reciprocidad diplomática. Según un integrante del Gabinete, Itamaraty no emitió declaraciones formales cuando el libertario se impuso en el balotaje de diciembre de 2023 frente a Sergio Massa. No obstante, el antecedente presenta matices, ya que el líder brasileño envió un mensaje de felicitación institucional a través de la red social X tras aquel proceso electoral argentino.

Durante el encuentro, que se extendió por más de una hora, Javier Milei concentró su discurso en la defensa del programa económico vigente. El mandatario fue enfático al señalar que no se implementarán medidas electoralistas de cara a los comicios de 2027. En este sentido, calificó como inmoral e injusto cualquier intento de modificar el rumbo económico con fines proselitistas, rechazando lo que denominó como trampa o viveza criolla.

El libertario aprovechó la ocasión para trazar el escenario político de los próximos años. Según fuentes presentes, planteó que la futura contienda electoral será una confrontación directa con el peronismo. “Por primera vez, los argentinos tendrán la posibilidad de elegir entre el partido de la libertad y la prosperidad versus el partido del Estado con todo su pasado por delante”, sostuvo el presidente ante sus colaboradores.

En el plano legislativo, el Gobierno busca impulsar proyectos clave como la aprobación del Tratado de Cooperación en materia de Patentes, la reforma electoral y la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Mientras tanto, el Poder Ejecutivo intenta ordenar su agenda interna tras las recientes diferencias públicas con la senadora Patricia Bullrich, quien cuestionó duramente al mandatario por sus declaraciones en la Fundación Faro sobre el periodismo.

La reunión contó con la presencia de figuras clave como el jefe de Gabinete, Diego Santilli, el canciller Pablo Quirno y el ministro de Economía, Luis Caputo. También asistieron los ministros Juan Bautista Mahiques, Alejandra Monteoliva, Sandra Pettovello, Mario Lugones y Federico Sturzenegger. El equipo se completó con la presencia de Adrián Ravier, María Ibarzabal Murphy, Martín Menem, Santiago Bausili, Santiago Caputo y Fabián Fernández.

La diputada nacional Romina Del Plá, del Frente de Izquierda, protagonizó una polémica durante el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados que comenzó a analizar el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional impulsado por el Gobierno.

Durante su intervención, la legisladora se refirió a las Islas Malvinas como “las Falklands” mientras planteaba cuestionamientos sobre el alcance de las sanciones previstas para empresas vinculadas con actividades económicas en el archipiélago.

En particular, Del Plá mencionó a Mercado Libre y al empresario Marcos Galperin al preguntar si las eventuales medidas alcanzarían a compañías relacionadas con fondos de inversión que, según planteó, también tienen participación en firmas vinculadas con negocios en las islas.

“¿Van a ponerles sanciones? Claramente no”, sostuvo la diputada durante su exposición, en referencia a las empresas a las que aludió.

La utilización del término “Falklands” generó una respuesta de la Oficina de Respuesta Oficial de la Nación, que cuestionó públicamente las declaraciones de la legisladora.

“Se llaman Islas Malvinas”, señaló el organismo a través de sus redes sociales, en una publicación en la que reprodujo parte de la intervención de Del Plá durante el debate parlamentario.

La discusión se produjo en el marco del tratamiento de un proyecto que busca establecer nuevas herramientas para la defensa de la soberanía argentina y la protección de los recursos estratégicos del país.

También por redes sociales la legisladora del Frente de Izquierda, manifestó: "Lo que es falso es que este gobierno defienda la soberanía sobre las Islas Malvinas".

"En mi discurso me estaba refiriendo a la empresa de administración de los negocios británicos en las Islas, que se llama 'Falkland Islands Holdings'", aseveró al mencionar que un empresario que lo vincula al gobierno posee acciones en esa firma.

El episodio protagonizado por Del Plá se produjo en una jornada marcada además por fuertes cruces entre legisladores y dirigentes políticos durante el inicio del tratamiento del proyecto de soberanía. La reunión conjunta de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto estuvo atravesada por discusiones entre representantes del oficialismo y la oposición.

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió avanzar con nuevas medidas de prueba en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Manuel Adorni, con especial atención sobre las operaciones con criptomonedas presentadas por su defensa para justificar una parte de su patrimonio.

Uno de los puntos centrales será la verificación técnica de ocho direcciones de Bitcoin que, según el descargo de Adorni, registraron operaciones entre 2014 y 2018 y permitieron obtener US$591.544,61 antes de su ingreso a la función pública. La defensa vinculó esos fondos con los dólares en efectivo declarados posteriormente bajo el concepto de “venta de activos”.

Para avanzar con la medida, Pollicita pretende que la defensa aporte los elementos necesarios para comprobar técnicamente la titularidad y el control de las direcciones digitales informadas.

De acuerdo con la presentación, la defensa había acompañado actuaciones notariales y un análisis técnico para respaldar la titularidad de las billeteras, además de poner a disposición judicial las claves privadas correspondientes.

El objetivo de la Fiscalía es verificar que las direcciones digitales, las firmas y los movimientos informados coincidan con la reconstrucción patrimonial presentada por Adorni. El procedimiento deberá contar con autorización judicial.

La defensa sostiene que los fondos provinieron de la compra y posterior venta de Bitcoin realizada años antes del ingreso de Adorni a la función pública y afirmó que su evolución patrimonial cuenta con un “sustento razonable y verificable”.

La investigación no se limitará a las criptomonedas. Pollicita también busca profundizar la reconstrucción de los ingresos y antecedentes económicos de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti.

La medida apunta a analizar información laboral, tributaria y patrimonial correspondiente a períodos anteriores, con el objetivo de determinar el origen de los ahorros familiares mencionados por la defensa como parte de la explicación sobre la evolución de sus bienes.

La causa abarca el período comprendido entre diciembre de 2023 y junio de 2026, etapa durante la cual Adorni ocupó cargos en el Gobierno nacional.

Las nuevas medidas se producen después de que el exfuncionario respondiera un cuestionario de 20 puntos elaborado por Pollicita para explicar distintos aspectos de su patrimonio.

Entre los puntos analizados aparecen las tenencias de dólares en efectivo incorporadas en declaraciones juradas rectificativas, operaciones inmobiliarias, gastos y las inversiones en criptomonedas que la defensa señaló como una de las principales fuentes de los fondos.

Según el descargo, parte del dinero obtenido mediante Bitcoin fue utilizado posteriormente para afrontar inversiones, gastos y operaciones inmobiliarias.

Las medidas solicitadas forman parte de una investigación todavía en curso y buscan contrastar técnicamente las explicaciones aportadas por la defensa con la documentación y los registros disponibles.

El abogado Gregorio Dalbón, en su carácter de denunciante en la causa que investiga presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), solicitó este lunes la detención del extitular del organismo Diego Spagnuolo.

La presentación fue realizada ante el juez federal Ariel Lijo y se produjo luego de que la Cámara Federal porteña confirmara el procesamiento del exfuncionario y de otros 18 imputados en la investigación por presuntas maniobras vinculadas con contrataciones públicas y el pago de sobornos.

Dalbón fundamentó su solicitud en nuevos elementos incorporados al expediente, entre ellos informes y auditorías que habrían detectado diferencias significativas de precios, pagos duplicados, errores de categorización y adquisiciones de productos que no coincidían con los adjudicados.

Según el planteo, esas circunstancias no representarían hechos aislados, sino que estarían vinculadas con distintas operaciones, proveedores y modalidades de contratación realizadas durante la gestión de Spagnuolo al frente de ANDIS.

El abogado también argumentó que existiría riesgo de entorpecimiento de la investigación, al considerar la posibilidad de destrucción, modificación u ocultamiento de elementos de prueba o una eventual influencia sobre testigos y peritos.

Además, pidió que la Justicia evalúe un posible riesgo de fuga, teniendo en cuenta la gravedad de las acusaciones y la dimensión económica de las maniobras investigadas.

El pasado 22 de septiembre, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Spagnuolo.

Los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico sostuvieron que existen elementos para investigar una estructura que habría manipulado contrataciones dentro de ANDIS, mediante selección irregular de proveedores, simulación de competencia y mayores costos en compras realizadas por el organismo.

Spagnuolo está procesado como presunto jefe de una asociación ilícita y también por negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación agravada contra la administración pública y cohecho pasivo. La investigación está a cargo del fiscal federal Franco Picardi.

El pedido de detención presentado por Dalbón deberá ahora ser evaluado por el juez Ariel Lijo, quien resolverá si corresponde adoptar la medida solicitada.

Javier Milei le bajó el tono a la repercusión que generó el video de Patricia Bullrich escuchando una canción de Lali Espósito y aseguró que no considera un problema que la senadora haya elegido música de una artista con la que él mantuvo fuertes cruces públicos.

La respuesta surgió luego de que una periodista del programa Puro Show le consultara directamente por el posteo de Bullrich, difundido este viernes desde su despacho en el Senado.

“¿Cuál sería el problema de que escuche a Lali? Para mí no representa ningún problema”, respondió Milei ante la consulta.

Luego agregó: “Me parece una tontería mayúscula politizar el arte. Es más, luego de la polémica escuché algunos temas y me gustaron”.

La declaración llamó la atención por los antecedentes de enfrentamiento entre el mandatario y Lali Espósito, a quien Milei había cuestionado públicamente en distintas oportunidades.

Horas antes, Patricia Bullrich había publicado un video en su cuenta de X en el que aparece trabajando en su despacho y, en un momento, busca en una plataforma la canción “No me importa”, de Lali.

La dirigente acompañó el posteo con una frase tomada del tema: “Sé que todos los ‘peros’ tienen un ‘porqué’”.

La publicación se dio en una semana de diferencias internas dentro del oficialismo por los cambios vinculados al área de Discapacidad incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027.

Bullrich había cuestionado previamente la falta de coordinación en torno a las modificaciones incorporadas al proyecto enviado al Congreso.

La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado sostuvo que esos cambios debieron ser discutidos dentro de la mesa política antes de avanzar con la iniciativa.

En ese contexto, distintos medios y usuarios interpretaron la elección de “No me importa” como un eventual mensaje interno, aunque Bullrich no afirmó públicamente que esa fuera su intención.

La respuesta presidencial apuntó a separar el gusto musical de las diferencias políticas y evitó vincular directamente el video con la interna oficialista.

Milei incluso confirmó que, tras sus anteriores cruces con Lali, escuchó algunas canciones de la artista y que varias de ellas le gustaron.

El mandatario no precisó qué temas escuchó ni hizo referencia en ese intercambio a las diferencias políticas recientes con Bullrich.