El financiamiento destinado a las universidades nacionales continuaría en 2027 por debajo de los niveles registrados en 2023. Así lo indica un informe elaborado por el Centro de Economía y Desarrollo de Políticas Públicas de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Litoral (FCE-UNL), que analizó la evolución de los recursos destinados al sistema universitario durante los últimos años.

Según el estudio, el Proyecto de Presupuesto 2027 implicaría una reducción real del 27% respecto de 2023. Para graficar esa diferencia, el informe plantea que si en 2023 las universidades contaban con el equivalente a $100 en términos reales, en 2027 dispondrían de aproximadamente $73, descontando el efecto de la inflación.

El análisis sostiene que se trataría del cuarto año consecutivo con un presupuesto universitario ubicado al menos un 25% por debajo del nivel real de 2023.

“Lo más significativo no es solamente cuánto cayó el financiamiento, sino cuánto tiempo lleva sin recuperarse. Son cuatro años consecutivos con recursos muy por debajo de 2023”, señaló Liliana Dillon, decana de la FCE y vicerrectora de la UNL.

El informe también analiza la participación del financiamiento universitario dentro de la economía argentina.

De acuerdo con el estudio, en 2027 los recursos destinados a las universidades representarían el 0,53% del Producto Interno Bruto (PIB), el nivel más bajo registrado desde al menos 2016.

Entre 2016 y 2023, según el relevamiento, el gasto universitario representó en promedio el 0,74% del PIB.

“Cuando ese porcentaje permanece durante años por debajo del 0,55%, estamos frente a una modificación significativa en el nivel de financiamiento de la educación superior pública”, explicó Dillon.

Uno de los puntos destacados del informe es la evolución de los fondos destinados a ciencia y técnica dentro del sistema universitario.

Según la FCE-UNL, esa partida acumularía entre 2023 y 2027 una reducción real del 75,1%.

El estudio señala que, en términos comparables, de cada cuatro pesos destinados a ciencia universitaria en 2023, en 2027 quedaría aproximadamente uno.

“Investigar, producir conocimiento, formar investigadores y generar respuestas para los problemas productivos y sociales son parte de la misión universitaria. Una caída de esta magnitud necesariamente limita esas capacidades”, afirmó la decana.

En tanto, la partida destinada a extensión universitaria mostraría una recuperación parcial luego de una fuerte reducción, aunque permanecería 42,2% por debajo del nivel de 2023.

El informe también relevó la evolución de los salarios docentes y no docentes.

Entre noviembre de 2023 y agosto de 2026, la inflación acumulada alcanzó el 336%, mientras que los incrementos salariales no habrían compensado completamente esa evolución.

La pérdida de poder adquisitivo varía según la categoría analizada y llega hasta el 29% en el caso de los Jefes de Trabajos Prácticos.

Uno de los casos relevados corresponde a los Profesores Titulares con Dedicación Exclusiva, cuyo salario real en abril de 2026 representaba el 61,6% del valor que tenía en noviembre de 2023.

Además, el informe estima que los recursos destinados al pago de salarios docentes acumularían una reducción real del 26,3% respecto de 2023, mientras que los fondos para personal no docente se ubicarían 20,4% por debajo.

El estudio de la FCE-UNL también comparó el proyecto presupuestario para 2027 con los recursos necesarios para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario.

Según el informe, el presupuesto previsto alcanzaría los $7.349.082 millones, mientras que el monto requerido por la normativa sería de $9.804.704 millones.

La diferencia entre ambas cifras sería de $2.455.622 millones, por lo que el presupuesto debería ser un 33,4% mayor para alcanzar ese nivel.

“Esta comparación permite observar no solo cuánto se asigna, sino cuál es la distancia entre esos recursos y los que establece la normativa vigente”, explicó Dillon.

El informe fue elaborado por el Centro de Economía y Desarrollo de Políticas Públicas de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNL a partir de datos del Presupuesto Abierto del Ministerio de Economía de la Nación y del Indec.

Para realizar las comparaciones históricas, el equipo utilizó valores expresados en pesos constantes de 2026 mediante el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Para 2027 tomó una inflación proyectada del 18% anual, correspondiente al supuesto incluido en el Proyecto de Presupuesto Nacional.

El trabajo concluye que, según sus estimaciones, el financiamiento universitario no recuperaría entre 2024 y 2027 el nivel alcanzado en 2023.

Se aprobó un proyecto que “declara el apoyo al reclamo del sistema educativo superior”. Posturas encontradas sobre el apoyo a la universidad pública y picantes cruces entre los bloques.

.

El tema de la educación fue nuevamente eje de una fuerte discusión en la Cámara de Diputados de Santa Fe. El rol de la educación pública, los recortes presupuestarios, la marcha del 23 de abril y el adoctrinamiento fueron algunos de los condimentos de un debate que por momentos se tornó áspero.

El disparador de las tensiones fue un proyecto que “declara el apoyo al reclamo del sistema educativo superior”.

“Es hora de que nos saquemos la careta. La gratuidad que hoy existe es una mentira hipócrita y ningún pobre llega a pisar la universidad”, lanzó la diputada libertaria Silvia Malfesi, que fue una de las animadoras de la discusión y una de las que se opuso a la iniciativa aprobada.

“Deberíamos estar preocupados por un rector que liberó al alumnado para que pueda asistir a un acto en contra de los proyectos libertarios en educación”, dijo y luego agregó que “la universidad es un antro de adoctrinamiento”.

La legisladora Gisel Mahmud contestó que “se habla del adoctrinamiento y no hay ejemplo más grande en la Argentina de un ámbito plural donde se pueden debatir ideas, desarrollar concepciones distintas y se promueva el espíritu crítico como lo son las universidades”, y agregó que “hay cuestiones que sí funcionan como es la universidad y las vamos a defender”.

La diputada Alejandra Rodenas dijo, por su parte, que estamos ante un gobierno que “persigue a la universidad pública, porque desfinanciar es perseguir”.

A su vez, planteó que es totalmente contradictorio que gran parte de su gabinete esté integrado por funcionarios y funcionarias que se graduaron en el sistema público como Victoria Villarruel, Luis Caputo, Manuel Adorni, Luis Petri, entre otros y otras.

“Desfinanciar no es perseguir, hay que sacarse ese bagaje de encima”, chicaneó finlamente la legisladora Alicia Azanza que también se opuso al proyecto.

Motosierra afilada

Entrando en el terreno presupuestario, Mahmud aseguró que el presupuesto con el que hoy cuentan las universidades “sufrió un recorte del 76%”.

“Es el más bajo desde 1997 al que se le suma un contexto de recortes en el CONICET, persecución a investigadores, la gran caída del salario docente y la quita fondos que enviaban a las provincias”, detalló.

En esa línea, Mahmud aseveró que “el Estado cambia de prioridades, no es que no hay plata”, y ejemplificó comparando: “¿Cómo un Estado que dice que no tiene plata puede adquirir 24 aviones de guerra en Dinamarca? Si en vez de comprar 24 aviones compraría 23, tendríamos seis veces los recursos que el gobierno necesita para el FONID en Santa Fe o tendríamos el 125% de presupuesto para la UNL”.

La libertaria Malfesi se manifestó sobre la cuestión presupuestaria y dijo que hay que “estar preocupados porque cada alumno de esta universidad gratuita, entre comillas, nos cuesta 340 millones por año”.

“Tenemos que estar preocupados si leemos el porcentaje de alumnos que se recibe cada año en atención a los ingresantes, es ínfimo”, añadió.

Marcha en defensa de la Universidad Pública

El próximo martes 23 de abril se realizarán diversas marchas convocadas por toda la comunidad universitaria a lo largo y ancho de todo el país “en defensa de la educación pública”. Con el respaldo de las 73 universidades públicas que tiene la Argentina, los principales reclamos tienen que ver con el financiamiento y el cuidado del sistema científico y educativo.

"Queremos manifestar con claridad que la situación económica financiera que atraviesa el sistema universitario público es grave y que necesita urgente respuesta por parte de los poderes del Estado nacional. Las universidades nacionales hemos dialogado con distintos representantes del Poder Ejecutivo en estos primeros 100 días de gobierno y planteamos en detalle la compleja situación del sistema", afirma el comunicado de las universidades públicas que integran el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

En Santa Fe la marcha está convocada para las 17 en la explanada de Rectorado de la UNL. “Ojalá que las calles pongan blanco sobre negro sobre un programa de sumisión y destrucción de la universidad pública. Queremos invitar a todos y todas a la marcha del próximo martes”, planteó Rodenas, una de las autoras del proyecto que se aprobó.

El proyecto aprobado en Diputados

El proyecto que fue aprobado en la Cámara de Diputados de Santa Fe declara “el apoyo al reclamo del sistema educativo superior, especialmente de las universidades nacionales que en la reunión N° 91 del Plenario de Rectores y Rectoras del Consejo Interuniversitario Nacional manifestaron la grave situación por la que atraviesan las Universidades Públicas”.

A su vez, en el mismo texto se agrega que el recinto ratifica “su compromiso con las universidades públicas, gratuitas y de excelencias y un sistema científico tecnológico soberano”. La iniciativa fue impulsada por Rodenas y Germán Scavuzzo.

El proyecto fue rechazado por la diputada Alicia Azanza, Beatriz Brouwer, Silvia Malfesi, Omar Paredes, Edgardo Porfiri y Natalia Armas Belavi. Las legisladoras del PRO Ximena Sola y María Fernanda Castellani se abstuvieron.

FUENTE: AIRE DIGITAL

El ministro de Economía cuestionó la marcha federal universitaria del próximo martes.

.

El ministro de Economía, Luis Caputo, apuntó con dureza contra la marcha nacional universitaria convocada para el próximo martes y calificó el reclamo por el recorte presupuestario como “un berrinche”.

En medio del creciente malestar en el ámbito educativo superior y la advertencia de las universidades por el riesgo de quedarse sin fondos, que obligue a una parálisis en su funcionamiento, el titular del Palacio de Hacienda renovó la ofensiva del Gobierno contra las casas de estudios.

El economista Gustavo Lazzari, aseguró a través de X que "he visto marchas pavotas pero como la del 23/4 por la universidad... ninguna” y enumeró los motivos por los cuales expresó esa afirmación “1) no está en riesgo 2) el presupuesto aumentó 3) marchar contra una auditoría es como hacerle un berrinche al médico clínico”, indicando que es “mejor saber que tenes 220 de colesterol para largar los postres".

Ante esto, Caputo le respondió por el mismo medio: "Lacha querido, la política es un negocio para muchos, no un servicio público” y apuntando contra el reclamo universitario señaló que “el berrinche es el mismo que el de otros sectores que ven afectado ‘su negocio’”.

Asimismo, respaldó la postura de Javier Milei asegurando que “todo lo que dice el Presidente es cierto” en referencia a que “la gente es prioridad mil para algunos políticos", a raíz de que “el Estado son todas ‘cajas’, y si queres combatir eso te dicen que ‘no entendés el juego político’”.

En relación a la continuidad del rumbo adoptado por el Gobierno frente al panorama descrito, el ministro de la cartera económica sostuvo que “si la gente sigue apoyando lo vamos a poder cambiar. Sin duda”.

En la previa de la marcha federal universitaria del martes 23 de abril, el conflicto entre el Gobierno y las universidades sigue escalando. Aunque desde el Ejecutivo convocaron para el martes 30 de abril a las casas de estudio para debatir la actualización de la financiación del presupuesto, anticiparon que no negociarán el proceso de auditoría sobre el manejo de los fondos.

El subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación, Alejandro Álvarez, indicó en su cuenta de X que "pase lo que pase, hagan lo que hagan, por lo menos mientras Javier Milei sea presidente, el dinero de la gente que va a las universidades se va a auditar, la fiscalización del gasto en las universidades está en la ley de Educación Superior".

En el mismo tuit, Álvarez compartió el artículo 2 de la Ley de Educación Superior, el cual establece que "el Estado nacional es el responsable de proveer el financiamiento, la supervisión y fiscalización de las universidades nacionales, así como la supervisión y fiscalización de las universidades privadas. Las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires son los responsables de proveer el financiamiento, la supervisión y fiscalización de los institutos de formación superior de gestión estatal y de las universidades provinciales, si las tuviere, de su respectiva jurisdicción".

fuente Noticias Argentinas

La decisión se toma en medio de las recientes tensiones entre los gremios universitarios y la gestión nacional que encabeza Milei por la financiación de la educación superior.

En el contexto de las recientes tensiones entre los gremios universitarios y el gobierno de Javier Milei por la financiación de la educación superior, el Ejecutivo respondió con un anuncio de una suba "del 70% del presupuesto para las universidades" que busca descomprimir la situación.

Una alta fuente oficial reveló a la agencia Noticias Argentinas detalles sobre las medidas que se tomarán pronto y que, según los mismos voceros, el Gobierno ha decidido tomar acciones concretas para abordar las preocupaciones sobre el financiamiento de las universidades nacionales.

La fuente oficial indicó: "Frente a la medida de los gremios universitarios por el supuesto ajuste de presupuesto, Capital Humano confirmó con Hacienda un aumento del 70% del presupuesto para gastos de funcionamiento de las universidades".

"Frente a la medida de los gremios universitarios por el supuesto ajuste de presupuesto, Capital Humano confirmó con Hacienda un aumento del 70% del presupuesto para gastos de funcionamiento de las universidades".

La fuente agregó un comentario relevante sobre el impacto de las medidas de fuerza adoptadas por los gremios: "Además, tenemos que tener en cuenta que esta medida de fuerza se toma cuando no se han iniciado las clases en los claustros, por lo que entendemos que no tendrá mayor efecto sobre los estudiantes".

Anuncio de medidas gremiales.

Todas las federaciones de la docencia universitaria y la Fatun (no docentes) anunciaron este miércoles que realizarán mañana un paro nacional de 24 horas por "una recomposición salarial urgente y en defensa de la universidad estatal, pública, gratuita y laica".

Los referentes del sector confirmaron la medida en una conferencia de prensa en la sede de la CGT de la calle Azopardo, donde estuvieron respaldando la medida de fuerza del sector los cosecretarios generales Héctor Daer y Pablo Moyano, y los titulares de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, y de la CTA Autónoma, Hugo "Cachorro" Godoy.

Por esta razón, este jueves no habrá ninguna actividad de docencia, extensión e investigación ni tareas administrativas en 57 universidades nacionales.

"En menos de dos meses, las facultades y colegios dependientes de la Universidad no podrán continuar con sus actividades por la asfixia presupuestaria decretada por el presidente (Javier) Milei que no actualizó el presupuesto para este año", denunció Ileana Celotto, secretaria general de la Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD-UBA).

Y agregó: "Con el mismo presupuesto del 2023 para todo el 2024, nuestros salarios serán condenados por este gobierno a cero aumento. Por eso la medida que impactará en 57 universidades de todo el país lleva como consigna aumento de presupuesto y de salarios, que en el caso de nuestro sindicato, exigimos un aumento del 100%".