A más de dos décadas del crimen que conmocionó al país, la situación judicial de Nicolás Pachelo parece haber quedado sellada. La Sala II de la Cámara de Casación Bonaerense ratificó este martes la condena a prisión perpetua para el exvecino de María Marta García Belsunce, desestimando los planteos de nulidad presentados por sus abogados defensores.

El fallo, firmado por los magistrados que revisaron la sentencia dictada anteriormente, confirma que Pachelo fue el responsable de asesinar a la socióloga el 27 de octubre de 2002.

Según la resolución, el móvil del crimen fue el robo: el condenado habría ingresado a la vivienda del matrimonio Carrascosa para sustraer pertenencias y, al verse sorprendido por María Marta, decidió terminar con su vida.

Cabe recordar que Pachelo había sido inicialmente absuelto por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 de San Isidro en un primer debate. Sin embargo, tras las apelaciones del Ministerio Público Fiscal, la Casación revirtió ese veredicto a principios de este año, dictando la pena máxima por homicidio triplemente agravado.

Con esta nueva ratificación, la Justicia refuerza la hipótesis de que Pachelo no solo conocía los movimientos de la familia, sino que su perfil criminal y los testimonios recabados lo sitúan como el único autor material del hecho. "Se ha hecho justicia después de tantos años de desvíos y encubrimientos", señalaron fuentes cercanas a la querella tras conocer la noticia.

A pesar de este revés, la defensa de Pachelo aún cuenta con una última instancia: la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

No obstante, mientras se tramitan eventuales recursos extraordinarios, el condenado permanecerá alojado en una unidad del Servicio Penitenciario Bonaerense, donde cumple además otras penas por robos bajo la modalidad de "escruche" en diversos barrios privados.

La confirmación de la perpetua cierra, al menos en esta instancia, uno de los capítulos más largos y complejos de la historia criminal argentina, otorgando una respuesta definitiva sobre quién apretó el gatillo en el country Carmel hace 24 años.

La denuncia de un grupo de madres reveló un caso estremecedor en la provincia de Salta y derivó en la detención de cuatro hombres acusados de integrar una red de trata de menores con fines de explotación sexual.

De acuerdo con la denuncia, la banda captaba a las víctimas a la salida de la escuela y después las “ofrecía” a clientes que las esperaban en dos hoteles ubicados sobre la ruta 26.

La organización tenía todo calculado: desde una lista de precios por cada “servicio” hasta el tiempo exacto que debían durar los encuentros sexuales.

El dato más escalofriante, según detalló una fuente cercana a la causa al diario El Tribuno, es que los hombres pagaban más si las chicas era vírgenes. En ese caso, la tarifa llegaba a los 200 mil pesos.

Las entrevistas en Cámara Gesell a las menores confirmaron el horror: los encuentros sexuales se hacían en hoteles de la ciudad y un remisero de 63 años era quien las llevaba y facilitaba el contacto con los adultos. Las chicas contaron que los clientes les ofrecían alcohol y drogas antes de los abusos.

El remisero no solo trasladaba a las adolescentes, sino que también habría abusado de una de ellas. Además, tenía un código para pactar los encuentros. La frase “Vamos a hacer la onda” era la clave para organizar las citas, tanto entre él y las víctimas como con los clientes.

Eduardo Villalba, el fiscal a cargo de la investigación, detalló que los clientes pagaban una escala de dinero según el “servicio” que solicitaban. “Por un beso se pagaba 60 mil pesos, por sexo oral 80 mil y hasta 200 mil pesos por penetración si la víctima aún no había perdido la virginidad”, apuntó.

En la estructura de la red, un menor de edad jugaba un papel clave: era amigo de las víctimas y aprovechaba esa confianza para averiguar detalles personales, como cuáles de las adolescentes eran vírgenes. Esa información se la pasaba al remisero a cambio de dinero.

El remisero no solo organizaba las citas, sino que controlaba que las chicas cumplieran con los servicios pactados. Les preguntaba si habían ido a la cita y exigía el pago, que generalmente se hacía por transferencia.

Los encuentros duraban 18 minutos y se realizaban casi al final del horario escolar, aprovechando las horas libres. El conductor monitoreaba todo y les pedía a las menores que se grabaran en poses sugestivas para ofrecerlas a los clientes.

El fiscal relató un caso puntual: el menor le contó al remisero que una de las víctimas, de 16 años, tenía una hermana de 12. El hombre intentó sumarla a la red y, en una oportunidad, logró que la nena subiera a su auto, donde la manoseó. Por este hecho, fue imputado por abuso sexual.

Durante los allanamientos, la policía secuestró en la casa del remisero juguetes sexuales, pastillas de estimulación masculina y femenina, y otros elementos que sostienen la acusación.

Por la gravedad del caso, la fiscalía pidió la prisión preventiva de los imputados, salvo el menor. Insistieron en que se trata de un hecho de “gravedad inusitada”, donde está en juego la obligación del Estado de proteger a los niños y adolescentes frente al delito de trata de personas.

El fiscal remarcó que hay más víctimas que todavía no declararon y que restan pericias clave, ya que se trata de una causa de alta complejidad. “Hay derechos humanos en estado puro comprometidos, incluso la dignidad de los niños”, advirtió.

“Se ha hecho justicia. Fue un trabajo muy grande el que se hizo durante la investigación. Estamos conformes con el fallo, que fue unánime”, afirmó el fiscal Estanislao Giavedoni al terminar el juicio oral en el que Martín Kunz fue condenado a prisión perpetua por un sangriento ataque perpetrado en la ruta provincial 1, en el distrito santafesino de Colastiné Norte.

“Lo que más sorpresa generó fue la declaración del ahora condenado. No contábamos con esa información. Dio una explicación diferente de lo que, para él, había ocurrido ese fatídico día... la existencia de un ataque que él estaba recibiendo y que los alumnos eran quienes habían atacado y matado a Rubén Isidro Walesberg. Pero durante el proceso cada uno de los chicos en Cámara Gesell contó cómo querían a ‘Bigote’, que era su transportista, no sólo para viajar de Santa Fe a San Javier, porque también los llevaba a la colonia de vacaciones”, puntualizó Giavedoni, que junto a su par Ana Laura Gioria representó al Ministerio Público de la Acusación en el juicio.

“Este intento de defensa del acusado -agregó- nos permitió hacer hincapié en su declaración, durante los alegatos. Él mismo se colocó en la escena del hecho, con el arma homicida en la mano, durante todo el tiempo que transcurrieron los hechos”.

Por su parte, la doctora Gioria destacó que el tribunal -conformado por los jueces Pablo Ruiz Staiger, Lisandro Aguirre y Celeste Minniti- estableció la misma pena solicitada por la fiscalía y la querella, por prácticamente los mismos delitos que se imputaron desde el principio a Kunz. “La teoría de la fiscalía fue siempre que mató a Walesberg para facilitarse a sí mismo todo lo que iba a hacer después, que era privar de su libertad a los cadetes y darles muerte. El tribunal así lo entendió” al aceptar el agravante criminis causa respecto del homicidio, explicó la funcionaria del MPA.

No obstante, los jueces no entendieron que existiera el mismo agravante por los ataques a los cadetes del Liceo General Manuel Belgrano de Santa Fe. Ellos consideraron que se trató de homicidio simple en grado de tentativa reiterado.

“Quedó absolutamente probado que planificó el ataque. Se pudo aportar al debate el ticket del colectivo que lo llevó de Humboldt a Santa Fe. Portaba el cuchillo que usó para el ataque. Era costumbre que la camioneta de ‘Bigote’ se detuviera en esa panadería. Allí, la mayoría de los pasajeros bajaba para aprovisionarse. Kunz aprovechó cuando los estudiantes subían, de manera sorpresiva. Lo primero que hizo fue atacar, al cuello y a la cabeza… tanto a Walesberg como a los chicos”, enfatizó Gioria.

Daniel Recamán, representante de la familia de Walesberg, también se mostró conforme con el resultado del juicio.

“Se hizo justicia por mi papá. Por su memoria. Se dio una pena ejemplar. La Justicia hizo lo correcto. Confiábamos en ella. Le prometí a mi papá que se iba a hacer justicia para que pueda descansar. Ahora él descansa en paz”, se consoló Diego, hijo de la víctima fatal.

Finalmente, la abogada querellante por los cadetes, Mariana Oroño, se mostró incrédula sobre lo declarado por Kunz ante el tribunal. “Esperábamos todos algún tipo de confesión, con expresión de los motivos. Es lo que quedó oscuro, sin determinar. Por qué hizo todo eso. Después de tres años, habló, pero trató de echarle la culpa a los demás. Una barbaridad total. Podíamos esperar muchas cosas, pero no que se sitúe como víctima. Hubo mucha indignación respecto de esto… padres, chicos… todos indignados”, señaló.

Kunz -que participó de la audiencia por Zoom, desde la cárcel de Coronda- fue condenado a prisión perpetua este miércoles como autor de homicidio calificado criminis causa, tentativa de homicidio simple reiterado en cuatro oportunidades y privación ilegítima de la libertad.

Los camaristas Alejandro Tizón, Roberto Reyes y Fabio Mudry confirmaron las condenas a prisión perpetua impuestas a cuatro hombres por la coautoría del femicidio de una adolescente cometido en 2020 en Reconquista, a quien también abusaron sexualmente antes de quitarle la vida.

Los condenados son Leonardo Gastón Godoy de 33 años; Pascual Fernando Fagundes de 26; Juan Daniel Godoy de 35 y Brian Carlos Altamirano de 25.

En el marco de un juicio oral de primera instancia realizado en 2023, Leonardo Gastón Godoy y Fagundes fueron condenados a prisión perpetua, mientras que Juan Daniel Godoy y Altamirano fueron absueltos. El MPA apeló ese fallo, y en 2024, la Cámara de Apelaciones de Vera revocó la absolución de Juan Daniel Godoy y de Altamirano, y los condenó a prisión perpetua.

La nueva resolución, firmada por los camaristas Tizón, Reyes y Mudry el martes de esta semana, confirma por unanimidad la condena de los cuatro en el marco de una apelación horizontal.

El fiscal que representó al MPA en la audiencia de apelación es Valentín Hereñú, quien recordó que "del accionar delictivo también participaron otras dos personas que, al momento de los ilícitos, eran menores de edad", y aclaró que "fueron condenados por la Justicia de Menores".

El fiscal destacó la resolución tomada en la apelación horizontal y valoró que “fue tomada por unanimidad”. En tal sentido, sostuvo que "la sentencia del juicio oral había sido arbitraria al no considerar acreditadas las conductas delictivas de dos de los coautores", y afirmó que "las absoluciones se habían definido a partir de una valoración parcializada de los elementos de prueba".

“El nuevo tribunal de Alzada confirmó que la prueba aportada desde la Fiscalía fue contundente y remarcó que hay certeza acerca de la coautoría de los dos imputados que habían sido absueltos en primera instancia”, subrayó el fiscal.

Hereñú hizo hincapié en que “la nueva resolución sostiene que estamos ante una coautoría concomitante o paralela” y señaló que “los camaristas entendieron que los coimputados ejecutaron en forma personal un comportamiento que satisface todas las exigencias del tipo penal”.

“El tribunal determinó que cada uno de los imputados realizaron acciones en el marco de una decisión conjunta de alcanzar el resultado violación y muerte de la víctima”, remarcó el fiscal.

El funcionario del MPA también señaló que "los magistrados destacaron que los hechos en los que se encuentran como víctimas a niñas o mujeres, el Estado Argentino está obligado a perseguir penalmente con mayor rigidez".

Asimismo, Hereñú indicó que "al reconstruir lo sucedido, se tomaron en cuenta las declaraciones de los jóvenes condenados por la Justicia de Menores, que fueron introducidas en el debate mediante testimonios de policías y una magistrada que las escucharon de manera directa". Al respecto, puntualizó que "el tribunal del juicio oral de primera instancia le había restado credibilidad a esa información sin explicar por qué".

El funcionario del MPA recordó que "el hecho ilícito fue cometido durante las primeras horas del sábado 11 de julio de 2020, época en la que la víctima iba a la escuela secundaria". En tal sentido, precisó que "el cadáver fue encontrado dos días después en un descampado ubicado en las inmediaciones del cruce entre la calle San Martín de Reconquista y la ruta nacional número 9".

"La adolescente sufrió una agresión grupal sumamente violenta por parte de los seis condenados", subrayó Hereñú. "La abusaron sexualmente en reiteradas oportunidades; la arrastraron por el suelo y sobre un fogón encendido; la cargaron en sus brazos para que pasara por el hueco de un alambrado; le quitaron la vida mediante golpes, y la empujaron para que su cuerpo quedara oculto entre las malezas", especificó.

Las calificaciones penales impuestas a los cuatro hombres condenados son la coautoría de los delitos de abuso sexual con acceso carnal calificado (por la comisión de dos o más personas y por la intervención de menores de edad) y femicidio calificado (por haber sido cometido con alevosía, para ocultar otro delito y por la intervención de menores de edad)

La joven se encuentra alojada en la Unidad Penal N° 6 de Paraná, donde cumple la pena de prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo.

Nahir Galarza pasó este lunes su cumpleaños número 25 en la cárcel y contó con la presencia de su madre, Yamina Kroh, y su hermano menor, Aaron Galarza, quienes la visitaron en la Unidad Penal N° 6 de Paraná, donde se encuentra alojada, y también estuvieron presentes en los festejos anteriores.

Motociclista se quiso fugar, atropelló a una persona, chocó a un policía y terminó detenido

Además, estuvieron presentes en el festejo otras reclusas. Según el medio El Once.com, su padre, Marcelo Galarza, no fue parte de la reunión debido a las acusaciones de su propia hija, quien afirmó tiempo atrás que fue él quien mató a Fernando Pastorizzo.

¿Por qué está condenada Nahir Galarza?

El asesinato de Pastorizzo fue cometido el viernes 29 de diciembre de 2017, cuando el joven fue encontrado en una calle de Gualeguaychú con un tiro en la espalda y otro en el pecho, junto a su moto.

En un primer momento, Nahir Galarza dijo que había visto a su exnovio la noche anterior al hecho, aunque en una segunda declaración reconoció que lo había matado de manera "accidental".

El 3 de julio de 2018, el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú la condenó a prisión perpetua por considerar que había quedado "destruida la hipótesis de la defensa de que los disparos se produjeron de manera involuntaria”.

En enero de este año, Nahir Galarza le dijo a su entonces abogada que quien cometió el crimen de Fernando Pastorizzo había su padre y no ella.

Dos mujeres a cargo de una residencia en San Nicolás dieron garantías para su cuidado y le ofrecieron albergarlo.

Después de 50 años de estar preso por 11 crímenes, Carlos Robledo Puch podría salir en libertad. Según informó su abogado, Jorge Alfonso, dos mujeres a cargo de una residencia para adultos de la localidad bonaerense de San Nicolás dieron garantías para su cuidado y le ofrecieron albergarlo.

Además, Alfonso anunció al canal de noticias TN que Robledo Puch dio el consentimiento para ser trasladado. Esta oportunidad puede generar gran revuelo en la sociedad ya que al hombre de 70 años y que está preso desde hace tiempo en la cárcel de Olmos, le rechazaron en varias oportunidades la solicitud de la libertad.

Según la Justicia, las denegaciones constantes a su libertad se deben a que las pericias psicológicas y psiquiátricas manifiestan que si sale de la cárcel vuelve a matar, algo que también él mismo manifestó: "Cuando salga los voy a matar a todos".

Además, las autoridades del caso saben que el asesino serial ya no tiene familiares con vida motivo por el cual no puede mantenerse ni cuidarse por sus propios medios.

► Te puede interesar: Le robaron su secador de pelo y lo pudo recuperar luego de verlo a la venta en Facebook

Crímenes cometidos por Puch

La Sala I de la Cámara de San Isidro condenó en 1980 a Robledo Puch a la pena de “reclusión perpetua con la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado” por 11 asesinatos ocurridos entre 1971 y 1972. El apodo "el ángel de la muerte" está asociado al momento en el que cometió los crímenes ya que tenía tan solo 20 años.

Durante gran parte de su vida vivió bajo rejas y encerrado en distintas cárceles: la primera fue en La Plata donde en 1973 se escapó, aunque fue capturado 68 horas después. De ahí fue trasladado a la Unidad 2 de Sierra Chica hasta 2019 cuando tras estar internado por una neumonía multifocal decidieron ubicarlo en el Penal de Olmos.

En 2018 se estrenó en los cines la película "El ángel" protagonizada por Lorenzo Ferro y que cuenta la historia de Robledo Puch y cómo comenzó con los asesinatos.

Fuente: Micaela Cendra para Noticias Argetinas