En el marco del Día del Padre, Luciana Salazar apuntó contra su ex pareja Martín Redrado, a quien acusa de no responsabilizarse de su hija Matilda, mientras que el economista sostiene que no está relacionado de ninguna forma con la menor.

A través de sus historias de Instagram, la modelo reflexionó sobre el día que acontecía y expuso al economista: “Hoy seguramente debe ser un día especial para mi pequeña Matilda. Por eso sentí la necesidad de escribir. Hay muchas formas de ser PADRE, pero no todos lo llevan con la responsabilidad de lo que esa palabra significa”.

“Matilda vino a este mundo porque los dos lo hicimos posible (cada uno como pudo) si uno de los dos no hubiese querido ella no estaría. Pensamos, soñamos y garantizamos su futuro antes que naciera, tratando de ser lo más responsable frente a una nueva vida. Ojalá algún día pueda contar toda la historia sin que duela tanto”, siguió.

“Durante el deseo de formar una familia, no me daba cuenta de que fui víctima de todo tipo de manipulaciones y torturas psicológicas. Esa violencia que ejerciste con una mujer, sigue al día de hoy, de otras formas y con una gran diferencia, que ahora también la ejerces con una niña inocente de 7 años, llena de vida y amor”, apuntó Salazar contra Redrado.

“A esa niña que dormía a tu lado, a esa niña que le dabas de comer, que le jugabas, la llenabas de besos y abrazos. A esa niña que también la escondías, a esa niña que abandonaste tantas veces (por tus miedos) pero después te agarraba la culpa y pedías siempre revincularte. A esa niña que también fue y es víctima de todas tus inseguridades. A esa niña que le vulneras sus derechos”, se lamentó.

Salazar cuestionó que el economista se haga llamar “padre” cuando negó en más de una ocasión a Matilda: “Por eso la palabra PADRE les queda muy grande a algunos. Si no sos responsable con la vida que trajiste al mundo o con la que adoptaste de corazón. Ya no lo sos. Aunque con tus otros hijos hayas asumido la responsabilidad, con que no lo seas con uno, eso ya no te hace ser PADRE”.

Por último, Luli calificó de la peor manera a su ex pareja: “Lo que le hiciste a Matilda es algo que yo nunca te lo voy a poder perdonar... Ella no se. Lo que sé es que para mí vos no sos PADRE sino un... COBARDE Y MISERABLE”.

Sumando a su descargo, la modelo mostró una captura de pantalla de un documento como “prueba” de la involucración que tuvo el economista a la hora de la adopción de Matilda. “Pareja quiere proceder con la gestación subrogada“, indicaba el papel del centro de fertilidad.

“Dicen que una imagen vale más que mil palabras, pero parece que ni los documentos médicos alcanzan para refrescar ciertas memorias selectivas. No te preocupes, Martín, si tanto te cuesta recordar nuestras visitas conjuntas al centro de fertilidad, siempre puedo ayudarte con archivos. Gracias por tu 'voluntad', aunque haya durado lo mismo que tus declaraciones coherentes”, cerró.

EL

Martín Redrado reapareció públicamente para reafirmar su postura sobre una de las disputas mediáticas más resonantes de los últimos años: su relación con Luciana Salazar y la paternidad de Matilda, la hija de la modelo nacida en 2017 a través de un vientre subrogado en Estados Unidos.

En diálogo con medios nacionales, el economista fue contundente: “No hay tal cosa como una cuota alimentaria. No tomen la palabra de cada uno, sino que hay un registro en la Justicia donde está la lista de deudores alimentarios y no estoy ahí. No hay tal deuda alimentaria”.

El ex presidente del Banco Central sostuvo que su compromiso con Matilda fue asumido mientras mantenía una relación sentimental con Salazar, entre 2011 y 2018. Según sus declaraciones, su intención fue “acompañar el deseo de Luciana” de convertirse en madre, pero enfatizó que no es el padre biológico de la niña.

“Siempre fui muy claro con ella, incluso con testigos. Nunca hubo un proyecto de familia conjunta con una hija en común”, explicó.

Durante esos años, la relación entre Redrado y Salazar fue intermitente, marcada por múltiples idas y vueltas, rumores mediáticos y crisis expuestas públicamente. Aunque nunca convivieron formalmente, compartieron viajes, eventos y apariciones públicas, lo que alimentó la idea de un proyecto de vida en común.

En medio de ese vínculo, Luciana decidió concretar su deseo de ser madre a través de un vientre subrogado, con el respaldo —según ella— del economista, quien habría asumido un rol afectivo y económico en los primeros años de vida de Matilda.

Desde hace años, Luciana Salazar sostiene una versión diametralmente opuesta. A través de declaraciones en redes sociales y entrevistas televisivas, ha acusado a Redrado de incumplir acuerdos de manutención que —según ella— fueron firmados ante escribana pública.

“Está mintiendo absolutamente en todo con este tema, de una forma descarada. Es mentira que no tiene obligaciones. Tiene obligaciones por muchos años. Y hay una firma bajo escribana pública”, sostuvo en una de sus intervenciones más recientes.

Aunque no hay detalles públicos de un litigio formal vigente, Salazar ha deslizado en reiteradas ocasiones que lleva el caso en la Justicia, buscando que se reconozcan los compromisos asumidos por Redrado respecto a Matilda.

El caso mantiene la atención del público por la combinación de figuras mediáticas, tensiones personales, cuestiones legales y el bienestar de una menor involucrada en el centro de la controversia.

El Litoral

El economista no cumple con sus compromisos económicos por paternidad, pero se da el gusto de ir a ver La Copa del Mundo.

Martín Redrado no cumple con la cuota alimentaria de su hija Matilda, por lo que fue embargado, pero viajó a Qatar para alentar a la selección argentina. Su ex, Luciana Salazar, manifestó el enojo en redes sociales.

“A 11 meses que no cumple con la cuota alimentaria a una menor, se va a Qatar (no por invitación) sino por sus propios medios”, escribió Salazar.

LEER : Lourdes de Bandana denunció a su ex pareja por violencia de género: "El amor no duele"

Y agregó: “Andá a donde quieras, pero mínimo cumplí con tus obligaciones que vos mismo te comprometiste por escrito, hasta con escribano público. ¡Aún embargado no lo hacés! Una vergüenza”.

“Lo que más me llama la atención es el silencio de radio de algunos periodistas que lo entrevistan y nadie le pregunta por sus problemas en la Justicia con una menor. Muy llamativo”, cerró.