El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) exteriorizó este jueves su "profunda preocupación y rechazo" ante la creación de la cuenta de la red social X denominada "Oficina de Respuesta Oficial", promovida desde la Presidencia de la Nación, con el objetivo declarado de "desmentir activamente la mentira" y "dejar en evidencia operaciones".

 FOPEA advirtió sobre “la gravedad institucional que implica montar desde el Estado un `tribunal de la verdad`” y remarcó que  "resulta alarmante que esta iniciativa haya sido difundida desde la cuenta oficial de Prensa de la Presidencia".

X FOPEA

"El Artículo 1 de nuestro Código de Ética reafirma que el compromiso primordial del periodista es la búsqueda de la verdad, a partir de una tarea profesional basada en el rigor periodístico, el chequeo de la información, la multiplicidad de fuentes y la honestidad intelectual; jamás como la imposición de un dogma", precisó la entidad.

Y agregó: "El periodismo no dicta imperativos categóricos sobre qué es verdad y qué no lo es desde una posición de poder; por el contrario, trabaja para aportar información verificada. La pretensión del Gobierno de establecer una "verdad oficial" indiscutible choca frontalmente con la esencia de una sociedad libre".

“Esto confirma que se está utilizando una estructura oficial -y por ende, recursos públicos sostenidos por todos los ciudadanos- para vigilar, señalar y estigmatizar el disenso o la labor periodística crítica. Esto ocurre mientras desde el poder se retacea y dificulta el acceso a las fuentes de información (por ejemplo, al modificar por decreto los alcances de la Ley de Acceso a la Información Pública), no se brindan conferencias de prensa regulares y se dejó sin cobertura la vocería presidencial”, indicó FOPEA.

Asimismo, planteó que "a lo largo de 23 años de vida institucional, se ha venido planteando públicamente la preocupación ante iniciativas similares promovidas por otros gobiernos".

"El argumento sigue siendo el mismo: el Estado tiene la obligación de garantizar la libertad de expresión y el acceso a la información pública, no de auditar el discurso público ni de hostigar a quienes ejercen el oficio de informar", precisó.__IP__

Y cerró: "Desde FOPEA estamos convencidos de que el periodismo está expuesto y debe someterse a la crítica, pero ninguna autoridad oficial puede clausurar el debate público porque eso implica invalidar al otro, además de socavar la libertad de expresión y la necesaria rendición de cuentas pública".

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) repudió este miércoles los dichos del presidente Javier Milei hacia los periodistas y consideró que los mandatarios “autoritarios” son aquellos que “descalifican para silenciar”.

Milei volvió a apuntar contra el periodismo al cual calificó de “ensobrados, corruptos, que hacen dinero extorsionando" a través de un posteo en sus redes sociales.

“Debemos recalcar que la generalización y la descalificación sistemática que se evidencia en las declaraciones del Presidente, pero sobre todo en su último posteo en X, constituyen una metodología autoritaria que desprecia los principios más elementales de una sociedad democrática”, dijo FOPEA en un comunicado.

Con mucha preocupación nos vemos en la obligación de expresarnos por el tenor de las declaraciones del Presidente de la Nación contra el #periodismo.

Comunicado completo: https://t.co/gXBjQdpyVN pic.twitter.com/8MVo6zTFFs

Ante esto el Foro consideró que se trata de un “agravio gratuito e injustificado hacia una mayoría de periodistas que ejerce su trabajo con apego al rigor y la ética profesional”.

“Javier Milei atacó con nombre y apellido a periodistas que ejercen su derecho a preguntar o analizar la situación política del país. También, en una modalidad que se ha convertido en una lamentable costumbre, generalizó sobre una supuesta corrupción que según su punto de vista, afecta a toda la profesión”, mencionó FOPEA.

En el escrito, el Foro repasó una frase de Milei en la que aseguraba que “creemos en una verdadera libertad de expresión. Pero para todos. No solamente para algunos” y dijo que, si fuera así, “debería respetar el derecho de que todos expresen su forma de pensar”.

LEE: Nueva arremetida de Milei contra el periodismo: "Vamos a bajarlos de esa Torre de Marfil en la que creen que viven"

“También, de que todo el periodismo pueda acceder a la información que su gobierno tiene la obligación de brindar. Esto no está sucediendo. Solamente quienes cuentan con la simpatía oficial pueden obtener las respuestas buscadas. La información oficial se ha convertido en una dádiva”, sumó.

Si bien FOPEA afirmó que el Presidente “tiene derecho a decir su verdad”, remarcó que “no tiene derecho, ni él ni nadie” a “acusar y ensuciar impunemente a todo un sector de la sociedad que cumple con los mandatos acordados en la Constitución y acuerdos internacionales para que la información, que es un bien social, llegue a toda la ciudadanía”.

Y agregó en el comunicado: “Que un jefe de Estado agravie a periodistas y celebre la eventual pérdida de fuentes de trabajo resulta doblemente grave por la evidente asimetría de poder y por la falta de empatía y compromiso con el pueblo de la Nación al que representa en su carácter de mandatario. El respeto a las normas que rigen su conducta y función debe ser siempre prioritario”

“Como organización que vela por la calidad y la ética en el periodismo, FOPEA propicia la autocrítica permanente. Sin embargo, el límite siempre son el agravio y las generalizaciones. Recordamos, como ya lo hemos hecho anteriormente, que la violencia verbal puede derivar en violencia física contra algún periodista”, sumó.

“Una democracia sólida se construye sobre la base del disenso, pero siempre partiendo del respeto mutuo. Jamás desde el discurso estigmatizante e inquisidor”, consideró el organismo.

En ese sentido, FOPEA dijo que “elevar la calidad del debate público” es “responsabilidad” de periodistas y funcionarios públicos. A su vez, instó a “contribuir a luchar contra la desinformación, flagelo capaz de paralizar a una sociedad por el pánico y la incertidumbre”.

“Resulta peligroso que desde las más altas esferas del poder se den por ciertas y se difundan informaciones o indicadores que no han sido previamente chequeados, como ha ocurrido en los últimos días. En estos casos, es cuando más claro asoma el papel del periodismo profesional y la prensa como institución garante de información contrastada, cierta y contextualizada”, añadió.

Y cerró: “Sería muy positivo si desde tan elevada investidura se denunciara ante la Justicia, con pruebas concretas, a quienes no cumplan con los requisitos que impone la ética periodística”.