La Cámara de Diputados inició este martes el debate del proyecto de ley denominado “Régimen para la Prevención y Represión de Delitos en Espectáculos Deportivos”, impulsado por el Ministerio de Seguridad de la Nación. La propuesta busca endurecer las penas contra las barrabravas y sancionar los beneficios económicos derivados de estas organizaciones.

Durante la comisión de Legislación Penal, funcionarios del Gobierno nacional y representantes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) expusieron sus posiciones. Mientras que desde Seguridad se mencionó la posible aplicación de la ley a clubes bajo el modelo de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), la AFA reiteró su rechazo a esa figura y defendió a los clubes como asociaciones civiles sin fines de lucro.

Fernando Soto, asesor del Ministerio de Seguridad, explicó que el proyecto aborda delitos ya contemplados en el Código Penal, pero con agravantes vinculados a su comisión durante eventos deportivos. “Los fenómenos especiales que se dan en los espectáculos deportivos tienen en esta ley un tratamiento especial”, expresó.A su vez, Martín Ferlauto, también de Seguridad, sostuvo: “Los barrabravas son todo lo opuesto a los hinchas. Usan el deporte como una herramienta de presión frente a dirigentes, políticos o grupos de poder”. En ese marco, se remarcó que la ley prevé inhabilitaciones para ingresar a estadios, aplicables incluso por decisión judicial.

Uno de los puntos más comentados fue la mención de la posible aplicación de la normativa también en el caso de clubes organizados como SAD. Esto motivó una firme respuesta del apoderado legal de la AFA, Andrés “Patón” Urich, quien representó al presidente Claudio “Chiqui” Tapia durante la audiencia.

“Apoyamos toda herramienta del Estado que contribuya a erradicar la violencia y a mejorar los espectáculos deportivos. Pero queremos dejar en claro que la AFA está integrada por asociaciones civiles sin fines de lucro, y defendemos ese modelo”, enfatizó Urich.

Además, subrayó que no fueron consultados durante la redacción del proyecto, aunque coincidieron en la necesidad de combatir la violencia en el fútbol: “Con un fútbol lleno de hinchas y sin barras, como todos queremos, también lo queremos desde la AFA. Trabajamos todos los días para que el fútbol argentino siga siendo un ejemplo y esté libre de violencia”.

La medida deja sin efectos los artículos que permiten el ingreso de las Sociedades Anónimas en el fútbol argentino.Además, rechazó el pedido impulsado por el Gobierno Nacional para que la causa cambie de jurisdicción.

La Cámara Federal de San Martín confirmó la cautelar de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que dejan sin efecto los artículos que permiten el ingreso de las Sociedades Anónimas.

Además, rechazó el pedido impulsado por el Gobierno Nacional para que la causa cambie de jurisdicción.

El tribunal de alzada decidió dejar sin efecto el artículo que autorizaba el ingreso de capitales privados a los clubes y le dio al titular de AFA, Claudio “Chiqui” Tapia una victoria decisiva en la pelea de fondo contra el Gobierno de Javier Milei.

En este fallo, dictado en el marco de la causa N° 22121, fechado el 5 de diciembre, los jueces decidieron mantener la medida cautelar que suspende los efectos de ciertos artículos del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023, además de los artículos del Decreto Reglamentario 730/2024, hasta que se dicte una sentencia definitiva.

Se inaugurará el mural de Maradona más grande del mundo

La resolución fue firmada por los jueces de Cámara Marcelo Darío Fernández, Marcos Moran, y Juan Pablo Salas, junto con el secretario Matías José Sac. El fallo surge tras un recurso de apelación del Estado Nacional en contra de una medida anterior que otorgaba a la AFA la suspensión cautelar de los efectos del decreto mencionado, el cual intentaba imponer cambios en la estructura jurídica de las asociaciones deportivas, al permitir la afiliación obligatoria de sociedades anónimas.

Según los jueces, el motivo de la suspensión se basa en que la normativa impugnada por la AFA altera negativamente la autonomía de las asociaciones deportivas, que son entidades sin fines de lucro, al obligarlas a aceptar afiliaciones de sociedades anónimas, lo que perjudica su funcionamiento autónomo.

Además, los jueces de cámara fundamentaron su decisión argumentando que existe un “estado de necesidad” en el que las entidades sufren un perjuicio de imposible reparación posterior debido a los cambios propuestos por el DNU 70/2023.

La AFA planteó que los artículos en cuestión afectan directamente el derecho de libre asociación, forzando a las organizaciones deportivas a aceptar afiliaciones de sociedades anónimas, algo que va en contra de sus estatutos y estructura organizativa tradicional. Además, en el expediente, sostuvo que dichas modificaciones beneficiaban a un sector minoritario y no reflejan el interés general.(Data Clave)

Esta semana se hará oficial el decreto con el cuál el Gobierno barre con todo beneficio que venía desde el decreto 1212 y sus derivados.

⁣

Un nuevo ataque del Gobierno Nacional contra el fútbol argentino. Esta semana se hará oficial el decreto con el cuál el Gobierno barre con todo beneficio que venía desde el decreto 1212 y sus derivados.

La última actualización había sido en octubre de 2023 bajo la denominación de decreto 510/23, e incluía a todos los clubes del fútbol argentino y se hizo extensivo a la primera división del fútbol femenino. Entre sus principales puntos, garantizaba la inclusión social y seguridad jurídica de los trabajadores dependientes de las instituciones, como así también la registración laboral. Es decir, mayor empleo registrado y de calidad sin riesgo.

Los beneficios del decreto para los clubes son en materia impositiva. Quienes cumplen funciones sociales, tienen escuelas educativas y gran cantidad de empleados obtuvieron a partir del 1° de noviembre de 2023 un alivio en el pago diferido de las cargas sociales.

Con esta nueva resolución que sacará el Gobierno de Javier Milei, el Ejecutivo le daría entre 3 y 6 meses a los clubes hasta su derogación y compondrá una mesa de diálogo con el fútbol para evaluar si hay un nuevo régimen especial o algún tipo de beneficio.

La misma estaría compuesta por algunos clubes y miembros de las diferentes carteras del Gobierno. La letra chica se terminará de definir entre lunes y miércoles que sería publicado el Boletín Oficial.

El Gobierno desde principio de año viene amagando con “tocar” los beneficios impositivos del fútbol. En los clubes, ante la inminencia que ésto vaya a suceder, creen que es parte del plan para apretarlos y ceder a abrirle la puerta a las Sociedades Anónimas Deportivas.

Algo muy parecido a lo que ya había hecho Macri en 2019, quien volteó el decreto original, cuando junto con Fernando Marín intentaron reflotar las SAD golpeando la economía de los clubes para que aceptaran como moneda de cambio. En síntesis, Milei lo que está haciendo, creen los clubes, está copiando lo mismo que Macri en su momento.

Unión SF no pudo en Junín

⁣

¿Qué es el decreto 1212 o también llamado 510/23?

Es el régimen de percepción y retención para el ingreso de los aportes personales y contribuciones patronales correspondientes a los jugadores de fútbol, miembros de los cuerpos médicos, técnicos y auxiliares que atiendan a los planteles que practiquen fútbol profesional en cualquier categoría y demás personal dependiente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y de los clubes que intervengan en los torneos organizados por dicha asociación. Traducido: alivio fiscal

Los objetivos principales del Decreto 510/23 iban desde un mayor espíritu inclusivo del rol, como incorporación de los clubes, a los fines de incrementar las acciones de inclusión y deporte social y fomentar la registración laboral a través de un sistema sustentable generado por el financiamiento del profesionalismo.

En mismo constaba de diferentes puntos: en su momento se modificó el porcentaje mensual que los clubes abonan a 7,50% y la alícuota anual al 8% final, con la salvedad que se mantuvo de la última modificación, el 0,5% para deudas anteriores con el Estado.

¿Sobre qué se aplicaban estos montos? sobre la recaudación por venta de entradas, transferencia de jugadores y derechos de televisación. A diferencia del decreto aprobado por el Gobierno de Mauricio Macri en 2019, pero que nunca fue puesto en vigencia gracias a la gran resistencia de los clubes, se eliminaron las retenciones sobre lo que recibían en concepto de sponsors y derechos de formación o mecanismos de seguridad.

También se establecieron nuevas divisiones, torneos y conceptos alcanzados por el régimen especial de percepción, retención y/o autorretención, tales como las apuestas y la comercialización del “big data” en el ámbito futbolístico.

Y en lo más sobresaliente, las instituciones dejaron de abonar los aportes de sus empleados, que pasaron a estar incluidos dentro de la alícuota. Dentro de ésto, se contempló también a los trabajadores de las entidades educativas o colegios que poseen los clubes.(Doble Amarilla)

La Asociación del Fútbol Argentino comunica que ante el dictado por parte del poder ejecutivo de los DNU 70/23 (reglamentado luego por el Decreto 730/24), por medio de los cuales se pretende obligar a esta Casa a cambiar su estatuto a fin de permitir el ingreso de sociedades anónimas como miembros de la misma, la Gerencia de Legales a cargo del Dr. Andrés Paton Urich elevó a principio del mes de agosto una consulta jurídica a FIFA y CONMEBOL a fin de establecer si dicha norma no resultaba violatoria de sus estatutos en relación a la independencia de las federaciones que deben manejar sus asuntos internos sin la injerencia de terceros.

Con fecha 2 de septiembre de 2024, la FIFA a través de su Director Legal y de Cumplimiento, Dr. Emilio García Silvero ha emitido su dictamen manifestando en sus puntos más relevantes que, “En atención a lo considerado en los apartados cuarto y quinto, entendemos que las federaciones miembros de la FIFA – y en este caso la AFA – deben gozar de la autonomía suficiente para determinar de manera libre y democrática la naturaleza jurídica de los clubes que participen en sus competiciones nacionales. La AFA, y solo la AFA, resulta, a la vista del marco jurídico de la FIFA, la única entidad competente para decidir, a través de sus órganos legítimos de gobierno asociativo, los aspectos relativos a la naturaleza jurídica de los clubes afiliados a la misma.”

Asimismo, concluyó que, “Corresponde a la AFA, sin intervención estatal alguna, decidir democráticamente si sus clubes afiliados deben de retener la naturaleza jurídica de asociaciones civiles de manera obligatoria -como es el caso actual, cf. artículo 10 (2) Estatutos de la AFA-, transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas u optar por un modelo diferente. Cualquier otra decisión al respecto que no proceda de los órganos de gobierno de la AFA en uso de su autonomía entraría en conflicto con el artículo 19 (1) de los Estatutos de la FIFA, suponiendo igualmente un incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 14 (1) (i) del mismo texto estatutario.”

Argentina fue goleada por Alemania y quedó eliminada del Mundial

Por su parte, con fecha 21 de Agosto, la CONMEBOL a través de su Directora Jurídica Dra. Monserrat Jimenez, manifestó que, “a nuestro criterio establecer la obligación de incluir a los clubes que se transforman en SAD como miembros de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) constituye una flagrante intromisión y una injerencia arbitraria por parte del Estado, ya que despoja a una asociación civil privada de la facultad de decidir con autonomía acerca de su régimen de gobernanza, su gestión y sus intereses.”

En idéntico sentido, concluyo que: “El destino de una Asociación depende de sus miembros y fueron ellos quienes en cumplimiento de los Estatutos optaron por la no inclusión de clubes bajo la estructura jurídica de las SAD. De esta forma, resulta totalmente inconstitucional, arbitrario y contrario a los DDHH que una ley exija a la AFA la inclusión de un miembro que no cumple con sus parámetros y fines. Es igualmente inconstitucional, arbitrario y contrario a los DDHH compelir a esta asociación civil privada a cambiar sus estatutos sociales. “

Por todo lo expuesto, a fin de evitar cualquier tipo de consecuencia o sanción por parte de FIFA (que abarca hasta una desafiliación) continuaremos defendiendo los derechos de la Asociación del Fútbol Argentino como hemos efectuado en el marco de las actuaciones caratuladas AFA C/Estado Nacional S/Acción Mere Declarativa de Inconstitucionalidad” en la cual hace uno días el Juez interviniente ordenó la suspensión de los artículos 335 y 345 del DNU 70/23 y de los art 2 y 5 del Decreto Reglamentario.

Se acompañan al presente la solicitud efectuada por AFA y sus correspondientes respuestas por parte de FIFA y CONMEBOL.

AFA

Con una nueva publicación en el Boletín Oficial, la Inspección General de Justicia dio a conocer los pasos que deberán seguir las instituciones argentinas para ser Sociedades Anónimas Deportivas. Esta instancia está separada de la resolución del Gobierno que obliga a AFA a modificar su Estatuto, medida que fue frenada por la Justicia.

La Inspección General de Justicia (IGJ) dio a conocer los pasos que deberán seguir los clubes para convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). En una publicación del Boletín Oficial, se dieron a conocer los requisitos y obligaciones que deben cumplir las instituciones en caso de querer modificar su categoría.

La Resolución General 18/2024 fue publicada en el Boletín Oficial y entrará en vigencia a partir del 1° de noviembre. Cabe remarcar que esta medida no está ligada con la reglamentación de las SAD que le impone a AFA adecuar su Estatuto, que igualmente se encuentra frenada por la Justicia.

*Te puede interesar: "Dibu" Martínez renovó su contrato con Aston Villa

Entre los requisitos que se deberán seguir para concretar la transformación de asociación civil a sociedad anónima está la presentación de una escritura pública con el acuerdo de modificación. El documento deberá contener:

- La transcripción del acta de la Asamblea Extraordinaria: la transformación deberá ser probada por "una mayoría no menor a dos tercios (2/3) de los asociados que participen en dicha asamblea";

- El estatuto de la sociedad anónima adoptado que deberá contener el nexo de continuidad jurídica entre la denominación social anterior a la transformación y la resultante de la misma, "de modo que resulte indubitable que se trata de la misma persona jurídica";

- Nombres y datos personales de los "asociados devenidos en accionistas"; un cuadro de suscripción detallando la cantidad de acciones a emitirse;

- Constancia "de la constitución de la garantía requerida en el 256 de la Ley Nº 19.550 (T.O.) y sus modificatorias, y lo dispuesto en el artículo 70 de las presentes";

- El listado de asociados que renuncien expresamente a su condición de tal con motivo de su transformación o la manifestación sobre la inexistencia de asociados renunciantes.

"El monto del capital social debe ser igual al del patrimonio neto resultante del balance especial de transformación requerido", remarcan en la reglamentación.

Por otro lado, se modificarán los artículos 351 y 352 del Anexo A de la Resolución General IGJ N° 15/2024: el primero señala que "para participar en sociedades, las asociaciones civiles y las fundaciones deberán contar con la decisión de la asamblea o consejo de administración que así lo apruebe por una mayoría no menor a dos tercios (2/3) de los asociados que participen en dicha asamblea o de dos tercios (2/3) de los miembros del consejo de administración, respectivamente, salvo que el estatuto de la fundación previera una mayoría distinta conforme el artículo 207 del Código Civil y Comercial de la Nación".

En tanto, indican que las representaciones constituidas en el extranjero e inscriptas en la Inspección General de Justicia "deberán contar con la aprobación del órgano competente y las mayorías que correspondieran según las normas vigentes en su lugar de constitución".(DA)

En lo que respecta al artículo 352 se indica que las asociaciones civiles y fundaciones locales como las constituidas en el extranjero podrán "adquirir a título gratuito acciones representativas del capital social de sociedades anónimas. Podrán también, recibir por actos entre vivos o por causa de muerte, a título gratuito y sin cargos, derechos reales de usufructo u otras cesiones de derechos, para el cobro de dividendos correspondientes a acciones".

"La presente resolución entrará en vigor el día 1 de noviembre de 2024. Sin perjuicio de ello, las asociaciones civiles que se transformen en sociedades anónimas o participen como accionistas en sociedades anónimas a partir del día de publicación de la presente resolución general en el Boletín Oficial, tendrán derecho a solicitar en trámites de inscripciones en el Registro Público y en otras actuaciones ante este Organismo, la aplicación de las disposiciones contenidas en esta Resolución General que consideren de carácter más favorable a la procedencia de sus pretensiones", completa el escrito.

La Justicia ratificó su decisión y le dio la razón a la AFA pese a la reglamentación del Gobierno

El juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, titular del Juzgado Federal de Mercedes, ratificó una medida cautelar dictada el pasado 30 de enero que suspendió los artículos 335 y 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia N°70/2023 que habilitan la conformación de Sociedades Anónimas Deportivas.

Esto se trata de una ratificación judicial de una medida que ya estaba vigente tras una presentación de la Asociación del Fútbol Argentino y un afiliado del Consejo Federal: la Liga de Fútbol de Salto, perteneciente a la Provincia de Buenos Aires.

El juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, titular del Juzgado Federal de Mercedes, ratificó la medida cautelar que había dictado el pasado 14 de enero.

Nuevo revés judicial para el Gobierno. El juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, titular del Juzgado Federal de Mercedes, ratificó una medida cautelar dictada el pasado 30 de enero que suspendió los artículos 335 y 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia N°70/2023 que habilitan la conformación de Sociedades Anónimas Deportivas.

Esto se trata de una ratificación judicial de una medida que ya estaba vigente tras una presentación de la Asociación del Fútbol Argentino y un afiliado del Consejo Federal: la Liga de Fútbol de Salto, perteneciente a la Provincia de Buenos Aires.

*Lee tambien:El Gobierno de Milei le dio un año a la AFA para adaptar sus estatutos y aceptar las sociedades anónimas en el fútbol

Además, dicha cautelar ya había sido confirmada por la Cámara Federal de San Martin, integrada por los magistrados Juan Pablo Salas, Marcos Moran y Marcelo Darío Fernández, que ordenó al Estado Nacional la suspensión de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023, que habilitan la transformación de asociaciones civiles en sociedades anónimas.

En el marco de este proceso, tras declaraciones realizadas por el secretario de Deportes Daniel Scioli, la liga que había hecho esta presentación contra el Gobierno solicitó que la cautelar debía ser más amplia. Tras esto, lo que indica el juez con esta decisión es que la cautelar está plenamente vigente, por lo que los mencionados artículos están suspendidos y tienen íntima relación con el decreto publicado en esta jornada que regula el funcionamiento de las SAD y ordena a la AFA a incluirlas en el plazo de un año.

En su fallo, más allá de rechazar la petición de ampliar la cautelar, el juez Portocarrero Tezanos Pinto sostuvo que “el control judicial de la actividad administrativa resultarían burlados si la Administración Central pudiera adoptar acuerdos de ejecución de un acto cuya suspensión preventiva ha sido ordenada antes de pronunciarse sobre su eventual inconstitucionalidad".

Qué dice la medida cautelar que frena el avance de las SAD

La medida cautelar, a la que accedió Doble Amarilla y Data Clave, advierte en sus fundamentos que “la entrada en vigencia de la normativa impugnada, altera el estado de situación de un colectivo de incidencia social como son las entidades deportivas, pues impide desarrollar su vida asociativa”.

“En consecuencia, la viabilidad de la pretensión cautelar no depende de un examen profundo de la materia objeto de la litigio principal, sino de la mera probabilidad de la existencia de verosimilitud del derecho que se discute en el proceso y del perjuicio irreparable por la demora en ordenar la misma, por cuyo motivo no cabe considerar en este estadio la legitimidad de los actos administrativos sino sólo y –prima facie- en la medida en que alteren el libre ejercicio y goce de sus derechos asociativos como los descriptos por el accionante -art. 106 y 107 de su Estatuto-, sin que ello implique prejuzgamiento alguno sobre la cuestión de fondo”, reafirman.

En ese sentido, la cautelar establece “la suspensión de los artículos 335° y 345° del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 70/2023, sin necesidad de dictar una medida de no innovar sobre la reglamentación de este último, dada la quita de operatividad que se produce con este decisorio”.

La posición de AFA ante esta nueva resolución a su favor

A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, la casa madre dijo: “la Asociación del Fútbol Argentino respetará lo dispuesto por la Justicia Federal, hasta tanto se resuelva la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las normas con tacha de inconstitucional; mismo temperamento, en el marco del respeto a la división de poderes que marca nuestra Constitución Nacional, debería adoptar el Poder Ejecutivo Nacional”.(DA)

El Presidente estableció por decreto que la entidad no puede prohibir a las SAD que participen de competencias ni expulsarlas. Claudio “Chiqui” Tapia se opone e hizo aprobar una cláusula que prohíbe la participación de clubes que sean gerenciados por empresas.

Con el objetivo de permitir el ingreso de capitales privados al fútbol, el Gobierno dio un paso clave hoy con la reglamentación para que los clubes puedan convertirse en sociedades anónimas, sin que esto suponga una sanción de la AFA o sus respectivas federaciones y ligas. Por decreto, el presidente Javier Milei le dio a la entidad un año para adaptar sus estatutos a fin de que las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) puedan competir con libertad.

El primer mandatario inició en diciembre el camino hacia la llegada de las SAD, puesto que fue uno de los puntos incluidos en el mega decreto de desregulación de la economía, con el que el mandatario inició su gestión. El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, rechazó la medida y convocó a los clubes para que aprueben una resolución que prohíbe el ingreso de capitales al fútbol.

En el artículo 2 del decreto 730 publicado hoy en el Boletín Oficial, se incluye una cláusula clave en la Ley del Deporte que establece que, más allá de que las entidades puedan tener un plazo de un año para adaptar sus estatutos y reglamentos “durante el curso del plazo otorgado (...) no podrán impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho a una organización deportiva, incluyendo su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga o unión, con fundamento en su forma jurídica, originaria o derivada, si aquella está admitida por la Ley N° 20.655 y sus modificaciones y complementarias”.

Se trata de una decisión de enorme importancia la que tomó el gobierno de Milei, porque Tapia, en la última reunión que convocó de la conducción de la AFA, ratificó que cualquier club que acepte el ingreso de capital privado será sancionado, incluso con la expulsión, y se le impedirá su participación en competencias oficiales. El presidente de la AFA desde que Javier Milei firmó el decreto 70 que dio libertades a los clubes para que acepten el ingreso de capitales privados encabezó una fuerte resistencia contra esa reforma.

Es un cambio que el gobierno nacional y sectores amplios del mundo deportivo -no sólo del fútbol, sino también de otras disciplinas como el hockey, el rugby y el básquet- la identifican como una llave para crecer. En la actualidad, la mayoría de los clubes tienen sus números en rojo, con equipos que no pueden retener a sus figuras y con instalaciones golpeadas por años de desinversión.

*Lee tambien:Árbitros confirmados para la fecha 11

El decreto

En el decreto que firmó Milei y que entrará en vigencia a partir de mañana se establece que las asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas tienen un año para cambiar sus estatutos en línea con las nuevas disposiciones. De igual forma, la normativa aclara que “independientemente de que estos hayan sido modificados o no y aun posteriormente, dichas asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas no podrán impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho a una organización deportiva, incluyendo su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga o unión, con fundamento en su forma jurídica, originaria o derivada, si aquella está admitida por la Ley N° 20.655 y sus modificaciones y complementarias”.

“Las organizaciones integrantes del Sistema Institucional del Deporte y la Actividad Física que modifiquen o hubieran modificado su estructura jurídica adoptando algunas de las figuras contenidas en el artículo 19 bis de la Ley Nº 20.655 y sus modificaciones tendrán derecho a mantener su participación en toda competición en la que intervinieran bajo su estructura jurídica anterior y en las mismas condiciones que se encontraban con anterioridad a la modificación producida”, sostiene el decreto.

A mediados de julio, la Inspección General de Justicia emitió una resolución que establece una serie de desregulaciones y flexibilizaciones de trámites, entre los que se encuentran los relacionados con las SAD.

“Que, atento a lo dispuesto en los artículos 346 y 347 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023 (...) debe aceptarse la participación de las asociaciones civiles y fundaciones como accionistas en sociedades anónimas y la transformación de las asociaciones civiles en sociedades anónimas; así como simplificarse la inscripción de entidades de bien común constituidas en el extranjero para el desarrollo de su actividad en la República Argentina”, estableció la normativa.

Horas antes de la publicación de la nueva reglamentación, uno de los impulsores más importantes de esta reforma, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aseguró que la AFA “no se puede negar” a aceptar a clubes que sean sociedades anónimas. “La AFA en realidad tiene que cumplir, porque es parte del sistema deportivo de Argentina, y la Ley de Deportes te obliga a que vos no puedas rechazar un club independientemente de la forma jurídica con la que decida organizarse. Entonces, está toda esta discusión de si la AFA cambia de estatuto, pero bueno está esta cuestión que estaría violando la ley con la que lo rige”, sostuvo.

Fuente: Infobae

Beckham podría ser el nuevo dueño de Newell's Old Boys de Rosario, el club donde se inició el jugador Lionel Messi, que actualmente juega en el Inter Miami, propiedad del inglés y sus socios.

El ex futbolista y actual empresario David Beckham podría ser el nuevo dueño de Newell's Old Boys de Rosario, el club donde se inició Lionel Messi, actualmente en Inter Miami, propiedad del inglés y sus socios.

La noticia se reveló en el medio español Relevo de España, según el cual los dueños del Inter Miami quieren comprar Newell’s para regalárselo a Messi, en el cierre de su carrera como futbolista profesional. La idea sería tomar el control de la institución deportiva de Rosario para que el astro argentino pueda vestir los colores de la Lepra.

*Lee tambien:Con Messi en la tribuna, Redondo le dio la victoria a Inter Miami

“En esta recta final de su carrera, los dueños del Inter de Miami analizan hacerle un regalo descomunal: tomar el control de Newell ‘s Old Boys de Rosario para que el delantero se dé el gusto de jugar con esa camiseta antes del final de su carrera”, según la información que reveló el periodista Sebastián Fest.

El comprador del equipo argentino podría ser el Grupo Mas Tec. Que es propietario del Inter Miami y tuvo el 51 % de las acciones del Real Zaragoza de España en 2022.

De concretarse la operación, significaría un gran cambio para la estructura de los clubes del fútbol nacional.

El cambio es acompañado por una decisión del gobierno de Javier Milei que habilitó a los clubes a transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) si así lo desean.

La IGJ reglamentó parte del DNU 70/23 para autorizar la transformación de los clubes en sociedades anónimas, pese al rechazo de la AFA. Dipuso que se permita el ingreso de asociaciones civiles y fundaciones como accionistas, además de facilitar la entrada de fondos extranjeros.

El Gobierno dio un nuevo paso en uno de los proyectos que obsesionan al presidente Javier Milei: el ingreso de capitales privados en los clubes de fútbol a través de las Sociedades Anónimas Deportivas.

Esta mañana la Inspeccion General de Justicia (IGJ) publicó una resolución en el Boletín Oficial para reglamentar partes del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, que fue rechazado por el Senado pero sigue vigente hasta que sea tratado por Diputados.

La IGJ dispuso que, de acuerdo a los artículos 346 y 347 del DNU, "debe aceptarse la participación de las asociaciones civiles y fundaciones como accionistas en sociedades anónimas y la transformación de las asociaciones civiles en sociedades anónimas". Agrega que debe "simplificarse la inscripción de entidades de bien común constituidas en el extranjero para el desarrollo de su actividad en la República Argentina”.

Se trata de la puerta de entrada de los capitales privados - y extranjeros- a la estructura societaria de los clubes, que en la Argentina funcionaron históricamente como sociedades civiles sin fines de lucro. El presidente Javier Milei viene haciendo campaña por este cambio, que también es impulsado por el exmandatario Mauricio Macri.

*Lee tambien:Peñarol - Colón de Santa Fe el domingo en Villa Rosas

Las promesas del Gobierno y el rechazo de la AFA

El Gobierno argumenta que la privatización de los clubes será algo "opcional" y dependerá de la decisión de los socios de cada entidad, al mismo tiempo que promete que la entrada de los capitales elevará el nivel de la liga local como sucede en Inglaterra. Sin embargo, elige hacerse el distraído con las cientos de experiencias fallidas de gerenciamiento privado en todo el mundo que llegaron con cantos de sirena y terminaron con el vaciamiento de los clubes.

La AFA rechaza la iniciativa y ya advirtió que su estatuto no permite la inscripción de otra figura que no sea la de las asociaciones civiles sin fines de lucro.

La Casa Rosada detalló que la resolución de la IGJ publicada hoy entrará en vigencia el 1° de noviembre, por lo que desde esa fecha los clubes podrían aprobar el ingreso de los capitales privados.(Página 12)

El club envió un mail con una encuesta anónima para consultar a los abonados sobre diferentes aspectos del club y también sobre el modelo de institución que prefieren.

Barcelona le envió a sus socios una extensa encuesta en la que abarcan distintas cuestiones del club, como institucionales y deportivas e incluyó una consulta sobre el modelo de club.

La encuesta es anónima a diferencia de las anteriores que realizó el club en donde al final de las respuestas debían poner su clave de socios y las calificaciones a las consignas van de 0 a 10.

*Te puede interesar:Argentina se postulará para albergar la fase de grupos de Mundial 2030

En el medio del cuestionario aparece una pregunta sobre el modelo de club que prefieren los socios. "Mejor seguir como hasta ahora, propiedad de los socios. Mejor ser SAD, con accionistas. Mejor un modelo mixto con el 51% de propiedad de los socios", señala la consigna.

Por otro lado, también incluyeron consultas sobre el "caso Negreira" y la valoración de Montjuïc. Por otro lado, el club no realizó preguntas referidas al plantel de Primera División o al entrenador.(DA)

El tesorero Pablo Toviggino le apuntó a los presidentes de Estudiantes y Talleres por incentivar la creación de sociedades anónimas. "No olviden que necesitan de los votos de la asamblea de la AFA", advirtió. Además, dio a entender que preparan un proyecto sobre este tema.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ratifica su postura anti Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y uno de sus hombres fuerte cruzó duro por las redes a los presidentes de Estudiantes (Juan Sebastián Verón) y Talleres (Andrés Fassi), quienes en los últimos días manifestaron su mirada a favor de esta práctica. En el medio, la entidad que preside Claudio Tapia trabaja en un proyecto que permitiría el ingreso de inversiones extranjeras sin poner en riesgo la condición social de los clubes.

Tanto Verón como Fassi expresaron sus deseos de que se modifique el encuadre jurídico de la Argentina para permitir que los clubes de fútbol tengan la posibilidad, si así lo quisieran, de convertirse en SAD. Esta postura es la misma que sostiene el Presidente de la Nación, Javier Milei, influenciado por el exjefe de Estado Mauricio Macri, el principal interesado en que se apliquen estas prácticas en el fútbol. De hecho, como parte del pacto de gobernabilidad entre ambos, Milei quiso obligar al fútbol a que se instalen las SAD en el populoso Decreto de Necesidad y Urgencia que emitió en sus primeros días como primer mandatario.

Eso no terminó prosperando debido a que la Cámara Federal de San Martín confirmó la cautelar que presentó la AFA para suspender esos artículos.

Pese a que el apartado del DNU sobre las SAD está frenado por la Justicia, algunos sectores de la política buscan crear un nuevo proyecto que avance por las vías parlamentarias. La promotora de este proyecto es la diputada Juliana Santillán, una persona ajena al fútbol que tiene buena relación con el polémico empresario Guillermo Tofoni, el verdadero motorizador de esta idea. Vale recordar que Tofoni está denunciado por querer apropiarse ilegítimamente de la imagen de la AFA y la Selección Argentina. Además de Santillán, en el Congreso también hay algunos diputados del PRO que podrían presentar proyectos, pese a que aún no se conocieron sus aspiraciones sobre el tema. Uno de ellos es Cristian Ritondo, actual dirigente de Independiente que aún no blanqueó si quiere que Independiente se convierta en una Sociedad Anónima.

Con todo ese marco, Fassi y Verón hablaron en los medios en estos últimos días y coquetearon con la posibilidad de que sus clubes se conviertan en una SAD. La AFA, indirectamente, salió a dar una respuesta a través de Pablo Toviggino, tesorero de la entidad. “Jaja Vos y Otro que vive más en México que en Argentina, son los Mulos de una idea ajena a ustedes!!! No olviden que necesitan de los VOTOS DE LA ASAMBLEA DE AFA!!”, lanzó contra los presidentes de Estudiantes y Talleres, que si bien no los nombró, la referencia es obvia.

Y por último, Toviggino cerró recordando la invalidez del DNU por vías de la Justicia y adelantando la idea de un proyecto que tiene la AFA vinculado al tema SAD: “Ya no hay DNU que nos obligue. Cuando se conozca el proyecto que prepara AFA, quedarán ambos, con el culo al aire!!!”.

*Te puede interesar: Victoria de Argentina en el Sudamericano Femenino

La AFA trabaja en un proyecto pro inversiones

La Asociación del Fútbol Argentino trabaja en un proyecto que será presentado en el corto plazo con el objetivo de permitir y promover las inversiones en los clubes de fútbol. Esto no tiene que ver con las Sociedades Anónimas, sino con los gerenciamientos, según pudo averiguar Doble Amarilla. Es una práctica que ya viene sucediendo en algunos clubes del fútbol argentino de manera encubierta y que no tiene que ver con la privatización parcial o total de una institución deportiva.

Probablemente el mayor exponente de esta práctica sea el club Defensa y Justicia, quien delega el manejo de su fútbol profesional en manos del empresario y representante de futbolistas Christian Bragarnik, dueño de la empresa Score Fútbol.

No es el único caso, también existieron gerenciamientos en Arsenal de Sarandí y Ferro Carril Oeste. Talleres, con sus matices, también es otro exponente de los gerenciamientos encubiertos. Su crecimiento estuvo directamente involucrado al Grupo Pachuca, donde hasta hace poco pertenecía Fassi como uno de sus dueños.

La idea de la AFA es que los gerenciamientos tengan un marco legal y que los clubes, si así lo desean, puedan establecer estas prácticas comerciales, según la información a la que pudo acceder este medio. De esta manera, la gestión de Claudio Tapia busca promover el ingreso de capitales en el fútbol y al mismo tiempo cuidar la condición social de los clubes. Es decir que los clubes no necesariamente deban ser privatizados para poder recibir inversiones externas.

Todavía no hay plazos, pero la AFA terminará de confeccionar este proyecto y lo presentará ante el Comité Ejecutivo para su aprobación.(Doble Amarilla)

El presidente de la Nación, quien incluyó un artículo que avala las SAD en su DNU, aseguró que el club inglés tiene en la mira al fútbol argentino.

Javier Milei, presidente de la Nación Argentina, volvió a defender a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y, en ese sentido, confirmó que Chelsea, importante club de Inglaterra, quiere invertir en algún equipo del fútbol argentino.

"Hay muchas inversiones esperando, hay muchos clubes de fútbol internacionales que quieren invertir en Argentina. No hace falta que diga que Argentina es una cuna de cracks", aseguró en diálogo con Luis Majul desde la Casa Rosada.

"Hay un montón de negocios para hacer con el caso argentino. Podría estar representando en un lapso muy corto de tiempo inversiones por más de 1000 millones de dólares", explicó.

►Te puede interesar: Brasil quiere ser sede del Mundial femenino en 2027

"Ni bien salió el decreto, Chelsea se vio interesado en invertir en Argentina", confirmó Milei. Particularmente, se quiso referir a BlueCo, el grupo que es dueño del gigante londinense.

Recordemos que en el último Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU), Milei propuso que las instituciones -asociaciones civiles sin fines de lucro en la actualidad- puedan convertirse en SAD en el caso de quererlo (sus socios deberían aprobar el cambio).

Al respecto del tema, Mariano Cúneo Libarona -abogado, ministro de Justicia de la Nación Argentina y asesor legal de Racing- defendió el decreto que favorece la aparición de las SAD en el fútbol argentino.

"Si vos tenés la posibilidad de que grupos extranjeros inviertan en nuestro fútbol y desembolsen 1000 millones de dólares, ¿no está bueno?", preguntó retóricamente en Radio Con Vos.

"Vos tenés clubes argentinos que no pueden pagar la luz, que no pueden comprar un jugador y que están en la lona", completó.

Finalmente, puso los ejemplos de lo que pasó en Inglaterra justamente con Chelsea y Manchester City (dos elencos que dieron un gran salto de calidad a partir de altas inyecciones de capital extranjero).

TyC Sports

El presidente de la Nación justificó la "necesidad y urgencia" del DNU que le da la posibilidad a los clubes de transformarse en SAD. Según sus argumentos, "hay muchos clubes extranjeros esperando entrar al fútbol argentino" y eso genera inversiones productivas para el país. Hasta se animó a tirar una cifra que desembolsarían los inversores: 1000 millones de dólares.

Javier Milei volvió a hablar del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y defendió su postura, que permitió abrirle la puerta a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino, con la excusa de ser ‘menos doloroso’ para el incremento de pobres e indigentes en el país.

“Hay muchas inversiones esperando. Hay muchos clubes de fútbol internacionales que quieren invertir en Argentina. No hace falta que diga que Argentina es una cuna de cracks. Hay un montón de negocios para hacer con el fútbol argentino”, comenzó diciendo el presidente de la nación.

►Te puede interesar: Dura derrota del equipo de Gallardo ante el de Cristiano Ronaldo

Y agregó: “De repente podría estar representando en un lapso muy corto de tiempo inversiones por más de mil millones de dólares. En este contexto en el que nosotros estamos ajustando y necesitamos una rápida urgencia. De hecho, ni bien salió en Decreto de Necesidad y Urgencia, Chelsea se vio interesado en invertir en Argentina”.

“Lo que es urgente son las inversiones para Argentina. Necesitamos con urgencia inversiones para que los efectos del Programa de Estabilización sea menos doloroso en términos de caída de actividad, empleo y suba de pobres e indigentes. Lo que hace es minimizar eso”, cerró en una entrevista con La Nación.

Antes y después de la publicación del DNU, prácticamente la totalidad de los clubes se expresaron en contra de la llegada de las SAD al fútbol argentino, y el estatuto de la AFA las prohíbe expresamente."Doble Amarilla" pudo saber que hasta tanto AFA no lo permita en su estatuto (algo hoy poco probable), si alguna institución decide "cambiar", quedará inhabilitada para disputar competencias nacionales e internacionales (CONMEBOL y FIFA) y perderá la afiliación.

Dato no menor es que FIFA condena cualquier intervención gubernamental sobre las Asociaciones Miembro y en caso que el actual Gobierno quisiera sobrepasar el reglamento o estatuto de AFA, podría derivar en una intervención y las sanciones que eso conlleva. (Doble Amarilla)

Dentro de la "carta magna" de la Asociación del Fútbol Argentino, existen varios pasajes, incluido su glosario, donde se deja en claro que los clubes que la conforman son y serán Asociaciones Civiles sin Fines de Lucro. Por ende, no está contemplada reglamentariamente la posibilidad de ser una Sociedad Anónima. Sin embargo, con el decreto anunciado por Milei se plantea la duda.

El Decreto de Necesidad y Urgencia anunciado por Javier Milei en Cadena Nacional y sobre todo el punto 27 del paquete de medidas, donde le abrió las puertas a las Sociedades Anónimas Deportivas mediante la modificación de la ley de Sociedades, causó en AFA cierta sorpresa.

En el mismo se especifica: “Sustituyese el artículo 30 de la Ley General de Sociedades N° 19.550, T.O. 1984 y sus modificatorias, por el siguiente: “ARTÍCULO 30.- Las sociedades anónimas y en comandita por acciones solo pueden formar parte de sociedades por acciones y de responsabilidad limitada. Las asociaciones y entidades sin fines de lucro sólo pueden formar parte de sociedades anónimas. Podrán ser parte de cualquier contrato asociativo.” y además: ”Sustituyese el inciso 1) del artículo 77 de la Ley General de Sociedades N° 19.550, T.O. 1984 y sus modificatorias por el siguiente: “1) Cuando se tratare de sociedades comerciales, acuerdo unánime de los socios, salvo pacto en contrario a lo dispuesto para algunos tipos societarios. Cuando se tratare de asociación civil que se transformare en sociedad comercial o resolviera ser socia de sociedades anónimas, voto de los dos tercios de los asociados;”

Lo cierto es que si bien el DNU ya fue publicado en el Boletín Oficial deben cumplimentarse pasos institucionales correspondientes. En primer lugar pasar por la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo en la que se analizará solamente si existe necesidad y urgencia en el DNU publicado. Si la Comisión emite dictamen positivo, le alcanzará al Ejecutivo con la aprobación de una de las dos cámaras (senadores o diputados) para que quede vigente.

Lo cierto, es que más allá de lo firmado por Javier Milei, la Asociación del Fútbol Argentino no contempla en su estatuto que sus miembros sean Sociedades Anónimas. Sin embargo, con el decreto anunciado, se plantea la duda: ¿Qué puede pasar si un club se convierte en SAD?

Hasta tanto AFA no lo permita en su estatuto (algo hoy poco probable), si alguna institución decide "cambiar", quedará inhabilitada para disputar competencias nacionales e internacionales (CONMEBOL y FIFA) y perderá la afiliación.

►Te puede interesar: Por decreto,Javier Milei le abriò las puertas a las Sociedades Anònimas Deportivas

En contrapartida, el artículo 19 del DNU dado a conocer esta tarde-noche por Milei tiene un apartado bastante “particular” y que parece estar dirigido directamente a esta situación: "No podrá impedirse, dificultarse, privarse o menoscabarse cualquier derecho a una

organización deportiva, incluyendo su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga o unión, con fundamento en su forma jurídica, si la misma está reconocida en esta ley y normas complementarias", reza el texto. En simples palabras, desde el Gobierno le estarían “prohibiendo” a AFA, “prohibirle” participar o jugar a algún club que quiera ser SAD.

Sin embargo, según pudo saber este portal, en AFA entienden que no se le está prohibiendo o discriminando a las instituciones en caso de llegar a ese punto. Al igual que sucedería en un club, donde ⅔ de sus socios deberían votar a favor del cambio de Asociación Civil a Sociedad Anónima para que se concrete, en la Asociación del Fútbol Argentino debería pasar con los asambleístas en las diferentes Asambleas donde se reforma el estatuto.

Dato no menor es que FIFA condena cualquier intervención gubernamental sobre las Asociaciones Miembro y en caso que el actual Gobierno quisiera sobrepasar el reglamento o estatuto de AFA, podría derivar en una intervención y las sanciones que eso conlleva.

QUÉ DICE EL ESTATUTO DE AFA

En el Glosario de la carta magna de la casa madre se identifica: a un club como: asociación civil con personería jurídica en los términos de lo dispuesto en el Código Civil y Comercial de la Nación, Libro I, Título II, Capítulo 2, y la autoridad de contralor de la respectiva jurisdicción que ha sido admitida por la Asamblea como miembro de la AFA o de una liga reconocida por la AFA y con al menos un equipo que participa en una competición.

Y en el mismo apartado se explica que un Miembro debe ser: asociación civil con personería jurídica (club o liga) en los términos de lo dispuesto en el Código Civil y Comercial de la Nación, Libro I, Título II, Capítulo 2, y la autoridad de contralor de la respectiva jurisdicción, que ha sido admitida por la Asamblea como tal. Justamente en este punto es que el debería modificarse según Javier Milei.

Dentro de las DISPOSICIONES GENERALES en el Artículo 1 se detalla: “La Asociación del Fútbol Argentino es una asociación civil, constituida con arreglo a la legislación de Argentina e inscripta en la Inspección General de Justicia. Su duración es indefinida”

Mientras que en el capítulo II. MIEMBROS, en el Artículo 9 explica: “los clubes a incorporarse en carácter de invitados por la AFA deberán revestir el carácter de asociaciones civiles sin fines de lucro”

Mientras que el Artículo 10 detalla los pasos y los requisitos para la admisión dentro de la AFA: “Toda asociación civil sin fines de lucro con personería jurídica que desee convertirse en miembro de la AFA presentará una solicitud por escrito ante la secretaría general de la AFA.

El cuestionamiento por parte del “mundo fútbol”, es porqué Milei que está en contra de las “intervenciones del estado” tiene que meterse dentro de las decisiones del fútbol. Hay quienes están convencidos que este decreto es una devolución de favores a Mauricio Macri.

El ex presidente de Boca y de la Nación, apoyó sustancialmente la candidatura de Milei y estas medidas son parte de una retribución por aquella “banca”. Durante todos estos días donde estaba instalado el rumor, varios dirigentes se preguntaron sobre la “necesidad y urgencia” tiene sobre el fútbol y los intereses de Macri-Milei al respecto: ¿Qué le molesta o qué quiere manejar? son algunos de ellos.

Cabe recordar que el pasado 14 de noviembre, la Liga Profesional de Fútbol expresó su postura en contra de las sociedades anónimas tras los dichos del por entonces candidato a presidente por ‘La Libertad Avanza’ de Javier Milei y además le apuntó a Mauricio Macri por cuestionar el formato de competencia de la Primera División.

“No a las SAD”, tituló la LPF al momento de hacer trascender este comunicado, publicado en su sitio web oficial. Tras esto, agregaron: “Los clubes de Primera División del fútbol argentino renuevan su postura histórica de afianzar y sostener el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y rechazar de plano el formato de sociedades anónimas”.

El por entonces candidato libertario se expresó varias veces a favor de las sociedades anónimas y días después, en el marco de su presentación por la candidatura para ser vicepresidente 1° de Boca por la oposición, Mauricio Macri reforzó estos conceptos diciendo que "cada club debe decidir cómo se quiere organizar”.

Doble Amarilla

El plebiscito se llevará a cabo en el marco de la Asamblea Ordinaria que se realizará este jueves en el estadio de Futsal del predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) someterá este jueves a votación de los dirigentes la incorporación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) al estatuto.

El plebiscito se llevará a cabo en el marco de la Asamblea Ordinaria que se realizará desde las 16 en el estadio de Futsal del predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza.

"El próximo jueves 23.11.2023, a la finalización del último Punto a tratar por la Asamblea General Ordinaria, se someterá a votación de los señores Delegados sobre la incorporación de las Sociedades Anónimas Deportivas al Estatuto Social de la AFA. La votación tendrá el carácter de Plebiscito y su resultado será incorporado al Acta de la Asamblea", indica el texto que la AFA envió a los clubes.

Este plebiscito se dará luego del masivo rechazo de los clubes del fútbol argentino contra las SAD que se concretó el pasado 11 de noviembre, días antes del balotaje presidencial.

► Te puede interesar: Tres tenistas argentinas buscan avanzar en Florianópolis

Quienes votarán

De acuerdo al mencionado boletín, los cinco clubes más importantes del fútbol argentino deberán estar representados por sus miembros titulares o suplentes.

Juan Román Riquelme o Adriana Bravo (Boca), Ignacio Villarroel o Matías Patanian (River), Néstor Grindetti o Juan Marconi (Independiente), Alfredo Chiodini o Miguel Jiménez (Racing) y Miguel Mastrosimone o Norberto Mañas (San Lorenzo).

Sarmiento, Platense, Belgrano, Godoy Cruz, Instituto y Arsenal son los clubes de Primera División que no tienen asambleístas.

Los votos del ascenso estarán divididos de la siguiente manera: Primera B Nacional (seis representantes), Primera B (cinco), Primera C (dos), Primera D (uno), Torneo Federal A (dos), otras ligas (cinco) y grupos de interés (tres).

Telam