El Senado abrirá este miércoles el debate del proyecto de reforma de la ley de Salud Mental, que tiene como punto central permitir las internaciones “no voluntarias”  y establece que se incorpora a las adicciones a la drogas como una enfermedad de salud mental.

El proyecto girado por el Gobierno Nacional se discutirá en un plenario este miércoles a las 16.30 de las comisiones de Salud —que se constituirá ese mismo día y designara la senadora de LLA Ivanna Marcela Arrascaeta  — y de Legislación General —que preside la libertaria neuquina Nadia Márquez.

La sanción de esta iniciativa es reclamada por familiares de enfermos por adicciones que señalan que la actual ley no ayuda a estos enfermos, pero es rechazada por el kirchnerismo y organizaciones de derechos humanos.

Además fija el proyecto promovido por el Gobierno que “las adicciones deben ser abordadas como parte integrante de las políticas de salud mental”

“El uso, abuso o adicción al consumo de sustancias o drogas -legales o ilegales- relacionado con afecciones o trastornos del comportamiento deben ser abordados teniendo en cuenta la singularidad de cada persona y el momento o la etapa del consumo, y debe asegurarse el respeto de todos los derechos y garantías que se establecen en la presente ley en su relación con los servicios de salud”, agrega

Uno de los puntos centrales del proyecto es que se flexibilizan los criterios de internación, permitiendo que se pueda hacer de forma obligatoria sin el aval del paciente, una situación que hoy está prohibida en la ley aprobada en 2010.

En lugar del concepto de “riesgo cierto e inminente”, se incorporó la noción de “situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros”.

“ La internación es considerada como un recurso terapéutico excepcional y solo puede llevarse a cabo cuando aporte mayores beneficios terapéuticos que el resto de las intervenciones realizables en su entorno familiar, comunitario o social”, señala

Fija que "debe promoverse el mantenimiento de vínculos, contactos y comunicación de las personas internadas con sus familiares, allegados y con el entorno laboral y social, salvo en aquellas excepciones que por razones terapéuticas debidamente fundadas establezca el equipo de salud interviniente”.

Otro punto clave es que se deberá comunicar a un juez en un plazo de 24 horas la “ internación involuntaria debidamente fundada” y a las 48 horas enviarle toda la documentación  respectiva.

Rol Médico: El proyecto da un rol central a la mirada técnico-médica (psiquiatras) sobre el enfoque interdisciplinario actual.

Dispone que la atención deberá estar a cargo de equipos interdisciplinarios, y pone como requisito la presencia obligatoria del médico psiquiatra

Tendrá mayor peso la evaluación médica en decisiones clave como diagnósticos, tratamientos e internaciones, lo que no sucedía en la legislación vigente.

Mantiene que la internación como recursos excepcional, pero permite la internaciones no voluntarias, que en la anterior ley era una situación que se contemplaba en casos extremos.

Las internaciones no voluntarias solo permitirán en "situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros”.

El consumo problemático de sustancias se integra formalmente a las políticas de salud mental y la autoridad de aplicación podrá definir dispositivos específicos, ambulatorios o de internación. NA

Entre las novedades parlamentarias que se aceleraron en las últimas semanas, el gobierno nacional envió al Senado el proyecto que modifica la Ley de Salud Mental 26.657 e introduce cambios que, para las autoridades sanitarias de la provincia de Santa Fe y de otros distritos, son centrales.

En realidad, además de los conceptos y el enfoque que se modifican de manera drástica, el malestar está centrado en la falta de participación de las jurisdicciones en la discusión de la iniciativa que recién fue presentada a las provincias el último lunes.

Fue en el marco de la reunión del Consejo Federal de Salud (Cofesa) donde se expusieron los lineamientos de la norma impulsada por el Ejecutivo sin un debate previo, ni en ese ámbito ni en el Consejo Federal de Salud Mental (Cofesama) que no es convocado desde el año 2024.

Gonzalo Chiesa, secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Salud de la provincia, estuvo el lunes en esa reunión junto a la ministra Silvia Ciancio.

Un par de días después dialogó con El Litoral, justo minutos después de recibir, finalmente, el proyecto del gobierno nacional en su correo electrónico.

“Lo que está en discusión no es la ley en sí, sino el modelo de cuidado y de atención que plantea la normativa”, arrancó el funcionario. Esa es la posición que llevaron varias provincias a la reunión del lunes y que ya habían coordinado unos días antes en un encuentro federal.

La ley que se pretende modificar cumplió 15 años y “ha sido destinataria de todo lo que no ha funcionado”, advirtió Chiesa. Mientras tanto, “venimos trabajando en un modo de concebir la salud mental, en un modelo de cuidado y de salud integral y esto viene a poner patas para arriba esa situación”, apunta.

En ese punto, Chiesa aclara que “el gobierno pone su proyecto en términos de ’mejoras’, primero en las redes sociales y medios no oficiales de comunicación y luego de manera oficial a través de un correo electrónico”. Aunque, en la práctica, deja expuestos varios “retrocesos”.

“Nosotros no negamos la discusión; sí establecemos que tiene que haber lugares donde hacerlo: el Cofesama y el Cofesa son los espacios por excelencia para discutir las mejoras o los cambios a nivel normativo”, advierte el funcionario.

Mientras tanto, “creo que este plan de ‘mejoras’, que no son tales, viene a patear el tablero en el sentido de hacernos pensar qué sistema de cuidados necesitamos y qué sistema tenemos en torno a la salud mental”.

El proyecto vuelve a un modelo que pone en el centro la figura del psiquiatra en el rol central de tomar las decisiones.

Mientras tanto, “la provincia de Santa Fe, que tiene una vastísima historia en salud mental, ubica tres cuestiones básicas: la interdisciplina, la intersectorialidad y la interministerialidad para el abordaje integral de la salud mental”.

Entonces, “pensar la figura del psiquiatra como exclusiva y con un rol central a la hora de tomar decisiones, me parece un retroceso enorme. Primero, porque estamos complicados a nivel país y mundial con esa especialidad. Y además porque es reducir el problema de la salud mental a un único aspecto”.

En definitiva, el proyecto de Nación “habla a las claras de un intento de volver a un modelo médico hegemónico que tanto hemos combatido, en el buen sentido de la palabra. Y ubica a la salud mental en términos del aspecto meramente biológico y psiquiátrico”.

- Además modifica un concepto central de la ley vigente que es el “padecimiento mental” por el de “trastorno”.

- Las palabras no son neutrales. Entonces, quitar la cuestión de padecimiento y reemplazarlo por trastorno no es un dato menor y marca también un retroceso.

Si bien el fundamento está en la clasificación internacional de las enfermedades, que es el modo de codificar, quita complejidad a un asunto que necesita de una mirada amplia e integral.

- ¿El proyecto contradice el criterio que sigue la provincia en cuanto a la desmanicomialización? ¿O no llega a tanto?

- Si, llega. Porque sobre el artículo de la ley vigente que habla de la transformación de los hospitales monovalentes o neuropsiquiátricos y de la prohibición de la construcción de nuevos, ellos plantean una complejización de la red de atención y hablan de internación especializada para situaciones graves.

Esto también implica un retroceso en términos de manicomios abiertos, manicomios no transformados. La complejidad no está dada en el caso de la salud mental en el hospital especializado o en el hospital monovalente. Está dado en la red de salud, tal como ocurre en la provincia de Santa Fe.

En nuestra propia red de atención se define la derivación en función de lo que evalúa un equipo interdisciplinario y de acuerdo con los recursos de nuestra propia red: el 80% de las internaciones por motivos de salud mental en la provincia fueron establecidas en hospitales generales.

Para nosotros ese no es un dato menor; da cuenta de que hay situaciones de salud mental pero también de que el sistema de salud está pudiendo dar respuestas, con sus potencias, sus dificultades y obstáculos, desde un lugar que tiene que ver con la normativa vigente.

- Si alguien plantea: “Yo tengo un familiar o una persona amiga que está mal y tendría que estar internada porque no sabemos cómo manejar esa situación”, ¿cuál es la respuesta del Estado?

- La internación, que es un recurso terapéutico, es el último que utilizamos los equipos interdisciplinarios. Porque hay que tener en cuenta que frente a cualquier situación de salud, la primera respuesta no es la internación si ésta no corresponde.

Corresponde, primero, evaluar estrategias y ver si la internación de esa persona es la alternativa terapéutica por excelencia o es la que requiere el usuario en ese momento de su condición clínica.

- Queda claro que no es a demanda del entorno o de la familia. Porque a veces el planteo es “ante un caso complejo, tendrían que internarlo sin que consienta el paciente”.

- Se puede hacer siempre y cuando sea adecuado para esa persona en ese momento, y exista un criterio clínico-terapéutico para que esa internación se establezca. Ese es uno de los grandes mitos que ha tenido esta ley. Y es cierto que no es a criterio de los familiares, porque eso da cuenta de un viejo paradigma en la atención de la salud mental que, históricamente, ha sido el encierro. Ese fue el tratamiento que se le ha dado.

Ubicar esta modificación nos implicaría retroceder en muchas discusiones que ya nos hemos dado, en luchas que ya hemos ganado, y nos desvía la mirada de lo que verdaderamente tenemos que estar discutiendo que es la estrategia que nos damos los estados y las organizaciones sociales para ubicar el aspecto comunitario.

Esta modificación tampoco va a resolver los grandes problemas que tenemos en torno a las cuestiones de la salud mental.

- ¿Por qué creés que se presenta ahora este proyecto desde Nación?

- Yo también me hice esa pregunta y creo que son cuestiones distractivas de lo que ocurre, que hacen que desviemos la mirada de donde debería estar puesta. Las cuestiones de salud mental están muy sobre el tapete y, tal vez, una idea errónea es creer que esta modificación basada en mitos podría resolver otros problemas.

- Mientras tanto, la provincia de Santa Fe tiene su propia ley de Salud Mental.

- Santa Fe tiene su propio marco normativo desde los años 90, que ha sido uno de los grandes antecedentes de la ley nacional, no solamente como plexo normativo, sino también como historia de trabajo sobre la cuestión. Y tenemos nuestro propio plan de salud mental porque, además, la ley nacional es de orden pública, o sea, que no hizo falta que las provincias adhirieran.

- Teniendo su propio plan y su propio programa que incluso fue tomado como modelo por otros espacios, ¿qué pasaría en Santa Fe si se aprueba la ley nacional? ¿Mantiene su autonomía con su propio proyecto? Si la nueva norma nacional insiste con el modelo manicomial, ¿que tendrían que hacer?

- La posición de la ministra de Salud (Silvia Ciancio) ha sido muy clara en los medios de comunicación y nosotros tenemos que sostener el trabajo que nos venimos dando hace muchos años; sobre todo esta gestión que le ha dado mucha trascendencia a las cuestiones de salud mental. Porque hay muchos usuarios que dependen del modelo de atención y del cuidado que ofrecemos en la provincia de Santa Fe y es gente que no puede quedar sin ningún tipo de cobertura.

Que dispongamos del cierre de algunos dispositivos sustitutivos, que es uno de los ejes de nuestro plan provincial, significaría que usuarios y usuarias quedarían desprovistos de ese cuidado por parte del estado provincial.

Vamos a sostener nuestro plan porque estamos convencidos de que es el camino más adecuado y, además, encontramos efectos muy positivos y eficientes que demuestran que es el camino que hay que seguir y profundizar.

Nuestro programa provincial no solo está basado en la ley provincial y en la nacional sino en otros marcos normativos, fallos y tratados internacionales que están en la Constitución Nacional.

- Hay residencias para salud mental que Nación dejó de financiar, primero para algunas especialidades y luego en su totalidad.

- Las del año 2026 directamente no las financia. Las residencias interdisciplinarias de salud mental comunitaria vienen de la post dictadura. Son las que se conocen como RISaM. En la provincia tenemos cinco sedes con cinco disciplinas que conforman una residencia. A partir de 2025 Nación solamente financió disciplinas lineales: médico, enfermera y psicólogo, pero dejaron de lado terapistas ocupacionales y trabajadores sociales.

El año pasado y este año también, la provincia decidió continuar con la formación en las cinco disciplinas en todas las sedes porque entendemos que es el modo en que debemos formarnos y debemos intervenir en las prácticas.

- Son varias provincias que están en la misma posición que Santa Fe, más allá de que la problemática debe ser distinta en cada territorio y cada cual tiene su propia política de salud mental. ¿Hay algún agrupamiento territorial?

- Hay un agrupamiento interesante: al Cofesa hemos llevado una nota que entregamos a Lugones (ministro de Salud de la Nación) donde exponemos nuestra disconformidad respecto del proyecto y la predisposición a discutir en los lugares donde tengamos que hacerlo.

En la reunión del lunes muchos ministros dieron su opinión por el modo en que se llevó a cabo este proyecto de modificación, que fue inconsulto y repentino, porque en las reuniones anteriores tampoco lo habían anticipado y ahora ya está en el Senado.

Insisto: no nos negamos a discutir, pero esto no es solo una norma, es un modelo de cuidado.

Si somos convocados a hablar, vamos a exponer nuestra posición y las acciones que hemos llevado adelante hasta el momento para comprobar, con dificultades, obstáculos y mucho trabajo, que es posible implementar la ley; solo tiene que haber voluntad política.

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este sábado una orden ejecutiva para impulsar la investigación de psicodélicos como el LSD, la psilocibina y la ibogaína como nuevas opciones de tratamiento para personas con trastornos graves de salud mental.

La directiva establece nuevas orientaciones para que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) amplíe el acceso de los investigadores a estas sustancias, hoy clasificadas como drogas ilegales en EE.UU., en entornos terapéuticos estrictamente controlados.

«Me complace anunciar reformas históricas destinadas a acelerar drásticamente el acceso a nuevas investigaciones médicas y tratamientos basados ​​en fármacos psicodélicos», dijo Trump antes de firmar la orden en un acto en el Despacho Oval.

Flanqueado por personalidades como el secretario de Salud, Robert F. Kennedy, y el famoso presentador de pódcast, Joe Rogan, ambos impulsores de la iniciativa, el presidente estadounidense insistió en que si estas sustancias «resultan ser tan beneficiosos como la gente afirma, tendrán un impacto tremendo en el país y en otros». 

«En muchos casos, estos tratamientos experimentales han demostrado tener el potencial de transformar la vida de quienes padecen enfermedades mentales graves y depresión, incluidos nuestros queridos veteranos», resaltó el republicano, al referirse a la tasa de suicidios entre excombatientes, la mayoría con trastorno de estrés postraumático.

Además de enfocarse en buscar cómo crear vías rápidas para su evaluación, aprobación y uso clínico, la orden ejecutiva de Trump también impulsa la coordinación entre la FDA y la agencia antidrogas estadounidense para otorgar permisos especiales a médicos e investigadores para el uso de estas sustancias.

También, incluye un compromiso de unos 50 millones de dólares a través de fondos ya existentes del Departamento de Salud para apoyar a estados que desarrollen programas con psicodélicos para enfermedades mentales graves.

De igual forma, ordena al fiscal general y al Departamento de Salud revisar rápidamente el estatus regulatorio de las sustancias psicodélicas que completen con éxito ensayos de fase 3, para poder reubicarlos en otra categoría y permitir su uso médico lo antes posible.

 El Gobierno nacional envió este sábado al Congreso una reforma a la Ley de Salud Mental y otra a la Ley de Emergencia en Discapacidad, con lo que busca reactivar la agenda parlamentaria en las próximas semanas.

Así lo confirmaron fuentes legislativas a la Agencia Noticias Argentinas, y señalaron que ambos proyectos ingresaron por la Cámara de Senadores.

La estrategia fue definida tras una reunión de la "mesa chica" en Casa Rosada, de la que participaron figuras como Karina Milei, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

Las dos reformas ingresaron por el Senado, donde el gobierno logró construir una mayoría sólida y le servirá que sea Cámara de origen, por si aparecen modificaciones en el debate en Diputados.

Con estos temas, el oficialismo busca retomar la iniciativa parlamentaria en la previa al informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Además de los nuevos proyectos, el Ejecutivo evalúa acelerar el tratamiento de las leyes de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y Hojarasca._

La idea del Gobierno es avanzar con Hojarasca el martes en comisión y, de no mediar dificultades, llevarlo al recinto al día siguiente.

Respecto a la Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el debate continúa abierto en el Senado, aunque sin fecha de dictamen debido a reparos de la oposición dialoguista sobre modificaciones que no fueron consensuadas tras la defensa del ministro Federico Sturzenegger en comisiones. Debido a los plazos reglamentarios, se estima que su llegada al recinto ocurriría recién en mayo. NA

Durante mucho tiempo, la productividad y el bienestar fueron planteados como conceptos opuestos. Se instaló la idea de que para lograr resultados era necesario exigir al máximo, sostener altos niveles de presión y priorizar el rendimiento por sobre cualquier otra variable. Sin embargo, esa lógica comienza a mostrar sus límites en un contexto donde el desgaste, la rotación y la desconexión emocional son cada vez más frecuentes.

Hoy el verdadero desafío no es elegir entre productividad o bienestar, sino comprender que uno depende del otro. Las personas no rinden mejor cuando están agotadas, ni pueden sostener altos niveles de desempeño en entornos que generan malestar constante. La productividad sostenible no se construye desde la exigencia extrema, sino desde condiciones de trabajo que permitan a las personas desplegar su potencial sin comprometer su salud.

En muchas organizaciones, sin embargo, persisten prácticas que van en sentido contrario. Jornadas extensas, falta de claridad en las prioridades, cambios constantes sin explicación y culturas que premian la hiperdisponibilidad generan un entorno donde el esfuerzo no siempre se traduce en resultados, sino en desgaste acumulado.

Equilibrar productividad y bienestar implica revisar cómo se define el trabajo y qué se espera de las personas. No se trata de trabajar menos, sino de trabajar mejor. Esto supone establecer objetivos claros, gestionar adecuadamente los tiempos, priorizar tareas y, sobre todo, generar espacios donde las personas puedan enfocarse sin interrupciones permanentes.

El liderazgo vuelve a ser un factor central en este equilibrio. Son los líderes quienes pueden ordenar la demanda, clarificar expectativas y evitar la sobrecarga innecesaria. También son quienes pueden habilitar conversaciones sobre límites, tiempos y formas de trabajo más saludables.

El bienestar no es un obstáculo para la productividad. Es una condición para que la productividad sea posible en el tiempo. Las organizaciones que logren comprender esta relación no solo tendrán equipos más saludables, sino también más comprometidos y sostenibles en su desempeño.

El Litoral

En el marco de la 2da Feria de la Salud, la Subsecretaría de Salud, Desarrollo Social y Equidad, junto a talleristas del PEPPA, desarrolló una propuesta orientada a la promoción de la salud mental como eje fundamental del bienestar, destacando la importancia de construir espacios cuidados y respetuosos que alojen la palabra y las necesidades de cada persona.

La primera experiencia se llevó a cabo en la Fundación Hogar de Ancianos, donde residentes, personal y directivos participaron de una actividad de bingo musical, que contó con la presentación de Isabel y Susana, integrantes del taller de Danza y Folclore del PEPPA.

Además, se compartió un momento de reflexión a partir del uso de carteles con palabras vinculadas a la salud mental, promoviendo la expresión de ideas, sentimientos y experiencias personales.

Poder poner en palabras lo que sentimos, compartir historias de vida y acompañarnos mutuamente son herramientas valiosas para fortalecer el cuidado y el bienestar de nuestra comunidad.

En un contexto donde el estrés y la ansiedad forman parte de la vida cotidiana, cada vez más estudios destacan el valor de los hobbies como herramientas clave para mejorar la calidad de vida. Actividades simples como coser o tejer no solo permiten desconectar de la rutina, sino que también generan beneficios concretos en la salud mental y física.

Un reciente estudio de la Universidad de Cardiff, en el Reino Unido, determinó que estas prácticas pueden reducir el estrés, controlar la ansiedad y hasta mejorar la calidad del sueño. Según los investigadores, no se trata solo de una actividad manual, sino de un proceso que estimula el cerebro de manera constante.

El acto de coser o tejer implica una combinación de movimientos repetitivos y concentración, lo que activa neurotransmisores vinculados al buen funcionamiento de las neuronas. Esta dinámica ayuda a mantener la mente activa, favorece la atención y permite alcanzar un estado de calma mental.

Además, los movimientos finos y precisos fortalecen la coordinación entre músculos, huesos y nervios, mejorando especialmente la destreza en las manos y los dedos.

Los especialistas destacan que estas actividades generan un estado de bienestar comparable al de la meditación, ya que permiten enfocarse en el presente y dejar de lado las preocupaciones. En ese proceso, los niveles de estrés y ansiedad disminuyen notablemente.

La repetición de las tareas y el aprendizaje progresivo también fomentan la paciencia y la perseverancia. A medida que se perfecciona la técnica y se logran resultados, aparece una sensación de orgullo y satisfacción, que impacta de forma positiva en la autoestima.

Más allá del aspecto emocional, coser y tejer también aportan beneficios físicos. El estado de relajación que generan puede contribuir a reducir la presión arterial y favorecer el funcionamiento del sistema cardiovascular.

A su vez, estas actividades no necesariamente son solitarias. Muchas personas participan en talleres, clases o encuentros, lo que permite crear vínculos sociales, compartir experiencias y fortalecer el sentido de comunidad.

En definitiva, incorporar un hobby como la costura o el tejido no solo es una forma de pasar el tiempo, sino también una herramienta efectiva para cuidar la salud integral y encontrar momentos de equilibrio en la vida diaria.

En medio de la conmoción por el hecho ocurrido el pasado lunes 30 de marzo en la Escuela N° 40 Mariano Moreno de la ciudad de San Cristóbal —donde un alumno de 15 años ingresó armado, asesinó a un estudiante de 13 años e hirió a otros tres—, los datos oficiales sobre salud mental en el país vuelven a encender una señal de alarma y profundizan la preocupación social.

Los intentos de suicidio en Argentina registran en lo que va de 2026 un incremento significativo, tanto en los casos sin resultado fatal como en aquellos que terminan en muerte, según datos oficiales del Ministerio de Salud de la Nación.

De acuerdo con el Boletín Epidemiológico Nacional N° 802, correspondiente a abril de 2026, los intentos de suicidio se ubican entre los eventos priorizados bajo vigilancia intensiva y presentan una tendencia claramente ascendente.

Hasta la semana epidemiológica 12, se notificaron 2.501 intentos de suicidio sin resultado mortal, una cifra que supera ampliamente la mediana histórica reciente, estimada en 1.550 casos para el mismo período.

En paralelo, los intentos con resultado fatal alcanzaron los 113 casos, casi el doble de la mediana registrada en los últimos años, que se ubica en 59. Ambos indicadores se encuentran clasificados bajo el nivel de alerta rojo, una categoría que en el sistema de vigilancia implica que los valores están más de un 40% por encima de lo esperado.

Este nuevo esquema forma parte de una herramienta implementada recientemente en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud, que organiza los eventos mediante una codificación por colores para facilitar la detección temprana de brotes o cambios relevantes en la tendencia de enfermedades y otras problemáticas sanitarias.

En este contexto, los intentos de suicidio aparecen como uno de los eventos más sensibles dentro del sistema, no solo por su impacto en términos de salud pública, sino también por las múltiples variables sociales, económicas y psicológicas que intervienen en su evolución.

Una de las claves para interpretar estos datos es que la vigilancia de los intentos de suicidio es relativamente reciente dentro del sistema nacional.

Según el propio informe, estos eventos comenzaron a incorporarse de manera más sistemática a partir de 2024, por lo que las comparaciones actuales se realizan en base a series cortas que incluyen principalmente los años 2024 y 2025.

Esto implica que, si bien el aumento es significativo en términos estadísticos, también se produce en un contexto de mejora en la capacidad de detección y registro.

En esa línea, el Ministerio de Salud incorporó nuevas estrategias de vigilancia activa que buscan fortalecer la detección temprana. Entre ellas se destaca la integración de datos provenientes de líneas telefónicas específicas de asistencia y de los despachos del sistema de emergencias 911.

Esta articulación permite que cada intervención o alerta registrada en el sistema de emergencias pueda convertirse en un dato epidemiológico. Los registros se incorporan bajo categorías específicas dentro del sistema, lo que mejora la capacidad de monitoreo en tiempo real y facilita la toma de decisiones.

La incorporación de estas fuentes apunta a construir un panorama más completo de la situación, al sumar información que no siempre llega por los canales tradicionales del sistema de salud, como hospitales o centros de atención primaria.

El informe enfatiza la necesidad de fortalecer la coordinación entre jurisdicciones para mejorar la respuesta ante este tipo de eventos.

A diferencia de otras enfermedades que también forman parte del boletín —como la coqueluche, el dengue o la influenza—, los intentos de suicidio se abordan desde una lógica de alerta temprana, con foco en la detección de tendencias y en la sensibilización de los equipos de salud.

Este enfoque busca no solo registrar los casos, sino también generar herramientas para la prevención. La identificación de aumentos sostenidos permite orientar la sospecha clínica, reforzar los dispositivos de atención y diseñar estrategias de intervención más efectivas.

El Litoral

La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de Santa Fe inició el análisis de un proyecto de ley que propone declarar la emergencia en salud mental en el ámbito provincial. 

Durante la última reunión, los legisladores recibieron a la autora de la iniciativa para discutir los alcances de una normativa que busca establecer prioridades en el abordaje de las problemáticas de salud mental y consumos.

La presidenta de la comisión es la diputada Varinia Drisun y explicó que el proyecto ingresó formalmente en la sesión pasada y que su tratamiento requiere un análisis integral del sistema sanitario.

"La salud mental es parte de la agenda, pero no hay abordaje posible si no hay un sistema de salud integral funcionando y en articulación con otros sectores", señaló la legisladora en declaraciones a CyD Litoral. 

Ante los reclamos por la celeridad en la sanción de la ley, Drisun indicó que la iniciativa aborda dimensiones que afectan directamente el funcionamiento de los equipos de salud, incluyendo la intervención de trabajadores sociales y psicólogos en tareas específicas.

"Es un proyecto que tiene su complejidad; requiere afinar la punta del lápiz y va a requerir modificaciones en el caso de que haya consensos para avanzar", afirmó la diputada.

Asimismo, recordó que la Legislatura ya sancionó el año pasado una emergencia en salud y social, cuya prórroga podría ser discutida próximamente, lo que obliga a coordinar ambos marcos normativos para evitar superposiciones presupuestarias o administrativas.

La discusión se da en un escenario de creciente presión sobre el sistema público. Según datos aportados por la legisladora, se registra un incremento del 70% en las atenciones del sistema de salud provincial, derivado de personas que pierden su cobertura de obra social o no pueden afrontar los costos de coseguros y medicamentos.

En este contexto, Drisun manifestó su preocupación ante los anuncios del gobierno nacional sobre posibles modificaciones a la Ley Nacional de Salud Mental. "Aunque no hay un proyecto ingresado todavía, los anuncios generan preocupación en el sistema de salud todo por el impacto que tendrían en la provincia de Santa Fe", advirtió.

Finalmente, la legisladora subrayó que el abordaje de la salud mental excede la respuesta farmacológica o la internación. "Se trata de un tema complejo que tiene que ver con los vínculos y el modelo de sociedad. Hablar de una emergencia requiere responsabilidad legislativa, sanitaria y presupuestaria", concluyó.

Entre otros expedientes con tratamiento preferencial, para este jueves 9 de abril se encuentra en la Cámara de Senadores de Santa Fe un proyecto de ley que crea un programa cuyo eje son los alumnos de las escuelas secundarias y sus emociones. Nada más actual.

La iniciativa se apoya en la experiencia de una medida dispuesta en 2017 por el entonces gobernador Miguel Lifschitz, y procura crear un "Espacio de Escucha y Acompañamiento emocional para estudiantes de las escuelas secundarias y técnicas, de gestión oficial y de gestión privada de la Provincia de Santa Fe.

El texto no es una mera declamación de buenas intenciones. Propone sumar y poner en el escalafón del Ministerio de Educación a "psicólogos, psicopedagogos, counselors (1), licenciados en trabajo social y aquellos profesionales y docentes que tengan títulos profesionales y capacitación pedagógica, de conformidad a la competencia que otorgue la Unidad de Incumbencias y Competencia de Títulos".

La propuesta que coincide con la próxima sesión de los senadores ingresó en noviembre de 2025 y su tratamiento se ha postergado en varias oportunidades desde entonces. El día 19 de marzo se le brindó una nueva promesa de tratamiento con preferencia, casi dos semanas antes de los trágicos sucesos de la ciudad de San Cristóbal.

Su autor es un senador que, además, es médico. En sus fundamentos, el representante por San Jerónimo, Leonardo Diana, subraya el impacto que la pandemia (con sus angustias y restricciones) seguramente dejó en los chicos que hoy son alumnos de ese nivel educativo. El objetivo es mejorar la convivencia en esas instituciones, con la ayuda de profesionales, de manera sistemática.

La norma en discusión sostiene que se debe avanzar en "la formación de facilitadores de convivencias", de acuerdo con lo dispuesto por una resolución de Educación de 2009, que ya ponía el tema sobre el tapete.Años después, el decreto 0174 de 2017, creaba como espacio curricular las "Ruedas de Convivencia" para todos los establecimientos de educación secundaria y de educación técnica, de gestión oficial y de gestión privada. Como ahora la ley en discusión planteaba afectar el presupuesto y darle un lugar en el escalafón de Educación a expertos en salud emocional.

Además, una vez dictado ese decreto hubo más intentos de replicarlo pero por ley en el Senado. En junio de 2025 el senador Alcides Calvo (PJ-Castellanos) presentó una iniciativa en igual sentido, que procuraba la capacitación de los docentes en materia de convivencia. El representante del peronismo tomó en aquel caso una iniciativa de estudiantes del 6to año de la Escuela de Educación Técnica N.º 495 "Malvinas Argentinas" de Rafaela, en el marco del programa Ciudadanos en el Senado en el año 2024.

El programa que propone Diana "tendrá el carácter de actividad grupal como así también individual en las situaciones que el alumno así lo solicite" y obviamente faculta a las autoridades educativas a "resolver cuestiones no previstas en la presente" y a "dictar las normas que resulten necesarias para la implementación del presente programa".

"Este tipo de proyectos, apunta a correrse de viejos paradigmas, educativos y de salud, fomentando espacios donde los jóvenes puedan abrirse y construir junto a su consejero un vínculo adecuado, donde la información, escucha y contención, le permitan pensarse y construirse como sujeto y ciudadano, reflexionando sobre sí mismos", dice en los considerandos el proyecto del senador radical.

"Estoy convencido que desde la educación formamos académicamente, pero también debemos apuntar a construir una sociedad con seres individuales, que puedan armas su proyecto de vida, y que puedan sumar todo su potencial al desarrollo de nuestra provincia, de nuestro país. Este programa tiene como antecedente el historial de experiencias favorables y beneficiosas para los jóvenes de nuestra provincia del Programa de Ruedas de Convivencia impulsado por el gobierno del Ing. Miguel Lifschitz; en tanto que nuestra propuesta retoma las virtudes de dicho programa y tiene por objetivo fortalecerlo, expandirlo y aggionarlo a la coyuntura post pandémica que presentan los adolescentes", agrega.

El principal aporte de la ley en comisiones del Senado es que "establece que los profesionales a cargo de brindar dicho espacio, sean profesionales idóneos en la temática, como así también, se propone expandir el servicio a todos los niveles secundarios y habilitar un espacio de atención y escucha individual cuando el joven así lo requiera".

(1) Un counselor o consultor psicológico es un profesional de la salud, formado en un enfoque humanista, que brinda orientación y apoyo en crisis vitales, duelos, conflictos familiares o desarrollo personal. A diferencia de un psicólogo, no trata psicopatologías ni medica; se enfoca en personas sanas que buscan superar estancamientos, promoviendo el autoconocimiento y la toma de decisiones.

Luis Rodrigo - El Litoral

La escena todavía sacude. Un adolescente ingresó armado a una escuela de San Cristóbal, abrió fuego, mató a un compañero e hirió a otros ocho. El impacto excede el aula: atraviesa familias, docentes y a toda una sociedad que busca respuestas.

En ese contexto, El Litoral dialogó con la doctora Daniela Carla Licciardi, integrante del equipo de Salud Mental Adolescente del Hospital Italiano de Buenos Aires, quien analizó el fenómeno con una mirada clínica y social. Su lectura evita simplificaciones: “No es un hecho aislado, es el emergente de una cadena”.

El hecho violento no comienza cuando se acciona el arma. Para Licciardi, hay una trama previa que muchas veces pasa inadvertida.

“Esto es consecuencia de una cadena de situaciones que exponen a los adolescentes a niveles crecientes de violencia”, explicó. En ese escenario, los llamados “diques de contención” —familia, escuela, adultos de referencia— pierden eficacia.

La adolescencia, de por sí, es una etapa atravesada por cambios biológicos, emocionales y sociales. Pero hoy se suma un factor clave: la aceleración constante. “No hay pausa. Y sin pausa, no hay elaboración”, sintetizó.

Uno de los puntos más inquietantes es la naturalización de ciertas conductas. Entre ellas, el silencio.

“Se hablaba del ‘chico tranquilo’. ¿Por qué eso nos tranquiliza?”, planteó la especialista. Y comparó: “Si un niño pequeño está en silencio, vamos a ver qué pasa. ¿Por qué no hacemos lo mismo con un adolescente?”.

El silencio, lejos de ser calma, puede ser un indicador. La ausencia de conflicto visible no siempre es un dato positivo. “El adolescente necesita un adulto al que oponerse, que tolere su agresión y también la limite”, indicó.

La entrevista pone el foco en el rol adulto. No solo en la familia directa, sino en el entramado social. Licciardi habló de una “cadena de adultos que no funcionamos”. En esa cadena aparecen padres, docentes, entrenadores, referentes. Todos con potencial de detectar señales de alerta.

“El límite no es castigo, es contención”, explicó. Y remarcó que la falta de respuestas adultas deja al adolescente sin herramientas para procesar emociones como enojo o frustración.

En paralelo, aparece la lógica de la inmediatez: todo debe resolverse “ya”. “No hay tolerancia a la frustración. Todo es rápido, efímero. Eso impacta directamente en la construcción subjetiva”, sostuvo.

Otro eje central es el mundo digital y los nuevos lenguajes juveniles. La especialista advirtió sobre situaciones de bullying que muchas veces quedan invisibilizadas. “Está a la vista, pero nadie se detiene a interpretar qué significan ciertos códigos, emojis o dinámicas en redes”, señaló.

El aislamiento también aparece como zona gris. El adolescente busca su espacio, pero el adulto debe seguir disponible. “No se trata de invadir, sino de estar”, aclaró.

El problema es cuando ese encierro se combina con sufrimiento no expresado. Ahí, la falta de intervención puede ser determinante.

Con el hecho consumado, se abre otra etapa: la intervención posterior o “posvención”. No se trata solo del agresor. También de víctimas, testigos y del impacto colectivo. “Hay que trabajar con todos los que quedaron de pie”, explicó Licciardi.

El abordaje incluye espacios de escucha en escuelas y familias. Preguntas concretas: “¿Alguna vez te sentiste solo? ¿Te pasó algo que no pudiste decir?”. Habilitar la palabra es clave.

La especialista también vinculó estos episodios con otro dato alarmante: el crecimiento del suicidio adolescente a nivel global. “Prevenir es hablar antes. Posvenir es intervenir después”, resumió.

Frente a la lógica de la urgencia, Licciardi propone una idea contraintuitiva: frenar.

“Lo revolucionario hoy es la pausa”, afirmó. Detenerse, pensar, no responder de inmediato. Esa lógica aplica tanto a adolescentes como a adultos.

También implica recuperar espacios básicos: la conversación en la mesa, el diálogo sin pantallas, la escucha activa.

“El silencio es ruidoso”, cerró. Y en ese ruido —cuando nadie pregunta— pueden gestarse las peores consecuencias.

La defensa del menor que este lunes protagonizó un ataque armado en la Escuela N° 40 “Mariano Moreno”, en la ciudad de San Cristóbal, sostiene que el eje del caso estará puesto en su estado de salud mental, con antecedentes de autolesiones e incluso intentos de suicidio, en el marco de una situación personal compleja.

Así lo confirmó a El Litoral el abogado Sebastián Oroño, quien además remarcó que el chico es no punible, que no hay indicios de bullying ni de un ataque dirigido, y que aún se desconoce cómo obtuvo el arma con la que mató a un alumno de 13 años e hirió a otros tres.

De acuerdo al relato del letrado, el adolescente no presentaba conductas violentas ni conflictivas en el ámbito escolar. Por el contrario, fue descripto como “un chico totalmente tranquilo”, lo que profundiza el desconcierto tanto en la comunidad educativa como en su entorno familiar.

Sin embargo, en paralelo a esa imagen pública, el menor atravesaba un cuadro de salud mental delicado. “Venía con tratamiento psicológico previo, con problemas personales y familiares que lo afectaban”, explicó Oroño. En ese contexto, confirmó que existían antecedentes de autolesiones e incluso intentos de suicidio, lo que será central en la estrategia defensiva.

El abogado aclaró que estos elementos deberán ser corroborados mediante informes profesionales, en caso de que se releve el secreto médico, pero insistió en que el joven ya se encontraba bajo seguimiento antes del hecho.

Uno de los puntos clave de la investigación sigue siendo el origen del arma utilizada en el ataque. Hasta el momento, no hay precisiones sobre cómo el menor accedió a la escopeta.

“La familia asegura que no tenía armas y que al chico no le gustaban”, indicó Oroño, quien agregó que el padre del adolescente se mostró “sumamente sorprendido” por lo ocurrido. Incluso relató que en una oportunidad lo llevó a cazar y que el joven rechazó esa experiencia.

Tampoco hay elementos concretos que indiquen la participación de terceros. Si bien circularon versiones sobre un posible cómplice, desde la defensa señalaron que se trata de hipótesis sin sustento hasta ahora. “El único apuntado es el menor”, afirmó.

Otro aspecto que se desprende de los primeros testimonios es que el ataque no habría estado dirigido contra una víctima específica. Según lo reconstruido hasta ahora, el menor habría disparado “contra el que se cruzaba”, sin un blanco predeterminado.

En esa línea, Oroño descartó —al menos por el momento— que haya existido una situación de bullying o acoso escolar como detonante. “No surge ni del ámbito familiar ni del escolar”, indicó.

Frente a este escenario, la principal hipótesis que maneja la defensa es la de un episodio aislado vinculado a un cuadro psicológico. “Podría tratarse de un brote psicótico o de algo muy personal”, señaló el abogado, quien aún no pudo entrevistarse directamente con el adolescente, actualmente alojado en un centro de atención para menores en la ciudad de Santa Fe.

El Litoral

Un jurado en California declaró responsables a Meta y YouTube por los daños a la salud mental de una joven usuaria, en una decisión considerada histórica para la industria tecnológica.

El fallo ordenó el pago de aproximadamente 6 millones de dólares en total, de los cuales 4,2 millones corresponden a daños compensatorios y punitivos compartidos, y 1,8 millones exclusivamente a YouTube.

La demanda fue presentada por una joven identificada como K. G. M., quien acusó a las empresas de desarrollar productos con características adictivas, comparables a los cigarrillos o los casinos.

Entre los elementos señalados se encuentran el desplazamiento infinito, las recomendaciones algorítmicas y la reproducción automática de contenidos.

Según la presentación judicial, estas funciones contribuyeron a generar ansiedad, depresión y otros trastornos vinculados al uso intensivo de redes sociales.

El veredicto valida una nueva línea argumental en la Justicia: que el diseño de las plataformas digitales puede provocar daños personales.

Este enfoque podría impactar en múltiples causas similares que ya están en marcha en Estados Unidos, abriendo la puerta a futuras demandas contra grandes compañías tecnológicas.

Desde Meta señalaron que no están de acuerdo con la decisión y que evalúan apelar el fallo. En tanto, desde la empresa matriz de YouTube, Google, también rechazaron la sentencia.

Las compañías sostuvieron durante el juicio que los problemas de la demandante no estaban directamente vinculados al uso de las plataformas y defendieron que sus servicios no están diseñados para generar adicción.

El caso fue comparado con los históricos litigios contra las tabacaleras en el siglo XX, donde se argumentó que las empresas ocultaban los efectos nocivos de sus productos.

En este contexto, especialistas consideran que, si se multiplican fallos similares, las plataformas podrían verse obligadas a modificar el diseño de sus servicios.

El fallo se da en medio de un creciente debate internacional sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental, especialmente en adolescentes.

En los últimos años, distintos países han impulsado regulaciones o advertencias sobre el uso de estas plataformas, mientras avanzan nuevas demandas que podrían redefinir el funcionamiento del ecosistema digital.

Con el objetivo de poner en agenda el cuidado de la salud mental desde una perspectiva comunitaria, comenzaron a desarrollarse los talleres de salud mental en el anexo del Hospital Jaime Ferré, una iniciativa articulada con la red de salud local y los centros de atención primaria.

La coordinadora de Salud Mental de la Región de Salud, Luciana Galloni, remarcó la importancia de generar espacios accesibles y cercanos: “Hoy es importante poder hablar de salud mental, de cómo cuidarla, y que la gente pueda encontrar ayuda y referencia en relación a estos cuidados”.

Galloni explicó que la propuesta se enmarca dentro del trabajo de la Subsecretaría Provincial de Salud Mental y busca ampliar la oferta de servicios: “El anexo viene a dar amplitud a la oferta en salud, y puntualmente en salud mental lo que traemos son espacios comunitarios abiertos”.

En ese sentido, subrayó la necesidad de desarmar miradas reduccionistas: “Durante muchos años se vinculó la salud mental solo con la locura o con diagnósticos. Para nosotros, la salud mental también es sentirse bien, disfrutar lo que uno hace, tener vínculos que hacen bien y sentirse incluido”.

Una publicación compartida por Hospital Jaime Ferré (@hospital.rafaela)

Los talleres funcionan de lunes a jueves, de 10 a 12, y están destinados a personas a partir de los 13 años, sin límite de edad. Las actividades se organizan según intereses y edades, y no requieren conocimientos previos.

“Hay propuestas muy vinculadas a lo artístico, al juego, a la música y a la literatura”, detalló Galloni. Entre ellas, mencionó un espacio de juegos para adultos, talleres de lectura y escritura con autores locales, y encuentros orientados a organizar la semana y conocer propuestas culturales de la ciudad.

“Nunca escribiste en tu vida, no importa. La idea es empezar, compartir, charlar, tomar mate y reírse mucho”, destacó.

Quienes estén interesados pueden acercarse directamente al anexo ubicado en calle Lisandro de la Torre, un espacio ya conocido por la comunidad, o consultar en los centros de salud y efectores territoriales, donde también se brinda información sobre las actividades.

Desde el equipo de Salud Mental adelantaron que, en una próxima etapa, los talleres sumarán horarios por la tarde, ampliando aún más el acceso a estas propuestas comunitarias.

El suicidio se consolidó como uno de los desafíos más complejos de la salud pública, con especial impacto en adolescentes y adultos jóvenes. En Santa Fe, los registros recientes reavivaron la alarma y obligaron a mirar más allá de las cifras para comprender los factores sociales, emocionales y culturales que inciden en el riesgo.

La psiquiatra María Verónica Prendes (MP 4229) planteó una lectura integral del problema y puso el foco en un entramado cotidiano marcado por la inmediatez, la comparación constante en redes sociales y la dificultad para poner en palabras lo que duele. “Poner en palabras salva la cuestión”, remarcó, al advertir que el silencio emocional y la desconexión favorecen el sufrimiento psíquico.

Redes sociales, comparación y frustraciónSegún explicó, la exposición permanente a “vidas perfectas”, cuerpos idealizados y éxitos instantáneos distorsiona la percepción de la realidad, especialmente en la adolescencia. La comparación sostenida instala una sensación de carencia que puede derivar en estados depresivos, incluso en personas que objetivamente cumplen con los estándares que circulan en el mundo digital.

A este escenario se suma la cultura de la inmediatez: todo debe resolverse rápido. En ese marco, se debilita una herramienta central para la vida adulta, la tolerancia a la frustración. Cuando no se aprende a transitar el error, el “no” o la espera, situaciones cotidianas como un rechazo o una materia desaprobada pueden vivirse como una catástrofe emocional.

Autolesiones, bullying y empobrecimiento del lenguaje emocionalPrendes alertó también sobre el crecimiento de las autolesiones como forma de canalizar un dolor que no encuentra palabras. Lejos de ser una búsqueda superficial de atención, se trata de señales claras de sufrimiento. Este fenómeno se vincula con lo que definió como “analfabetismo emocional”: el reemplazo de la palabra por respuestas automáticas o emojis empobrece la comunicación y bloquea la expresión de emociones complejas.

En paralelo, el bullying dejó de tener horarios. El acoso continúa a través de mensajes y redes sociales, sin pausa, lo que incrementa el daño psicológico y reduce los espacios de resguardo.

El rol de las familias y los límitesLa prevención, subrayó la especialista, comienza en el hogar. Estar presentes no implica solo compartir un espacio, sino mantener una atención real que permita detectar señales tempranas como aislamiento, cambios bruscos de humor o encierro prolongado. Habló de sostener una “bandera amarilla”: observar, escuchar y hablar.

También reivindicó el valor del límite y del “no a tiempo” como herramientas formativas. La adolescencia es una etapa clave en la construcción de la personalidad y la tolerancia a la frustración se aprende. Llegar a la adultez sin límites deja a las personas sin recursos para enfrentar conflictos inevitables.

Desarmar estigmas y fortalecer la prevenciónOtro eje central fue la necesidad de desmitificar la psiquiatría y la atención en salud mental. Buscar ayuda profesional no es sinónimo de debilidad, sino una estrategia preventiva. Existen factores neurobiológicos, hereditarios y contextuales que requieren evaluación médica y acompañamiento.

En este punto, Prendes reclamó una mayor presencia del Estado: capacitación, campañas de concientización y recursos suficientes. La demanda crece, pero la atención muchas veces llega tarde, cuando el sufrimiento ya se volvió extremo.

Hablar de suicidio desde la prevención implica animarse a nombrar lo que incomoda, fortalecer la palabra y reconstruir redes de cuidado. La clave, sostuvo la especialista, es que nadie tenga que atravesar el dolor en soledad.

La sensación de tristeza, ansiedad o malestar que muchas personas experimentan los domingos por la tarde es más común de lo que se piensa. Popularmente conocida como “angustia de domingo”, este fenómeno no es simplemente un capricho emocional, sino que tiene raíces psicológicas, sociales y biológicas que afectan la manera en que se percibe la llegada de la semana laboral.

Comprender por qué ocurre puede ayudar a transformar esta sensación en un momento de preparación y bienestar para los días venideros.

Varios factores contribuyen a que los domingos sean especialmente difíciles. En primer lugar, el contraste entre la libertad del fin de semana y las obligaciones de la semana laboral genera una anticipación negativa. Durante el sábado y la primera parte del domingo, muchas personas buscan relajarse y desconectarse, pero la cercanía de responsabilidades pendientes provoca tensión y ansiedad.

Desde un punto de vista psicológico, este malestar se relaciona con la anticipación de estrés. El cerebro percibe los próximos compromisos como amenazas potenciales, activando respuestas de alerta que se traducen en nerviosismo, dificultad para concentrarse o incluso problemas para dormir. A esto se suma la influencia social y cultural: la idea de que los domingos deben ser felices y plácidos puede intensificar la frustración cuando no se cumplen esas expectativas.

Además, factores biológicos como los ritmos circadianos juegan un papel clave. La rutina de sueño suele alterarse durante el fin de semana, y la disminución de luz natural por la tarde del domingo puede afectar la producción de serotonina, la hormona asociada al bienestar. Esta combinación de factores emocionales y fisiológicos convierte al domingo en un día especialmente vulnerable para muchas personas.

Reconocer la “angustia de domingo” es el primer paso para gestionarla. Algunos síntomas comunes incluyen:

Sensación de tristeza o irritabilidad sin motivo aparente.

Dificultad para concentrarse o falta de motivación.

Problemas para dormir, con insomnio o sueño fragmentado.

Ansiedad anticipatoria sobre el inicio de la semana.

Deseo de posponer responsabilidades o aislamiento social.

Estos síntomas pueden variar en intensidad según la personalidad, el entorno laboral y la resiliencia emocional de cada individuo. Identificarlos permite implementar estrategias preventivas antes de que se acumulen y afecten la salud mental.

Aunque no existe una fórmula única para eliminar la angustia de domingo, pequeños cambios en la rutina pueden marcar la diferencia y convertir el día en una oportunidad de preparación positiva. Entre las estrategias más efectivas se encuentran:

Planificar actividades placenteras: reservar momentos para pasear, leer o practicar hobbies ayuda a crear un domingo más equilibrado.

Mantener horarios regulares: respetar rutinas de sueño y alimentación contribuye a estabilizar los ritmos circadianos y reducir la fatiga emocional.

Organizar la semana con antelación: anotar tareas, reuniones y prioridades disminuye la sensación de caos y anticipación negativa.

Ejercicio físico ligero: caminar, estirarse o practicar yoga mejora el estado de ánimo y disminuye la ansiedad.

Practicar mindfulness o meditación: dedicar unos minutos a la respiración consciente permite gestionar los pensamientos anticipatorios y centrarse en el presente.

Limitar el consumo de redes sociales: reducir la exposición a estímulos externos que generan comparación o estrés favorece la calma emocional.

Implementar incluso uno o dos de estos cambios puede generar un efecto acumulativo, transformando la sensación de angustia en una preparación consciente para afrontar la semana con más energía y claridad.

Más allá de las estrategias prácticas, el domingo puede convertirse en un espacio para reconectar con uno mismo. Tomarse un tiempo para reflexionar, establecer intenciones para la semana o simplemente disfrutar de momentos de ocio sin culpa puede cambiar la percepción del día. Reconocer que la angustia es una señal de que el cuerpo y la mente necesitan descanso y planificación permite abordarla desde la prevención y el autocuidado, en lugar de reaccionar con estrés o frustración.

Convertir la “angustia de domingo” en un momento de bienestar no ocurre de manera instantánea, pero con consistencia y pequeños ajustes es posible transformar la relación con el fin de semana. Más que un día temido, el domingo puede convertirse en una oportunidad para iniciar la semana con energía, claridad y equilibrio emocional.

El Litoral

Las áreas de Salud Mental de once provincias argentinas solicitaron de manera formal al Gobierno nacional la reactivación urgente del Consejo Federal de Salud Mental (Cofesama), un ámbito clave para la coordinación de políticas públicas en el sector. El reclamo se sustenta en el marcado aumento de los padecimientos en salud mental que impacta de lleno en los servicios de atención, tanto ambulatorios como de internación, en todo el país.

El pedido fue impulsado y elevado a la directora nacional de Abordaje Integral de Salud Mental, Liliana Graciela González.por las siguientes provincias :  

El Cofesama es un órgano técnico de articulación que integra la estructura institucional del Ministerio de Salud de la Nación. Reúne a las autoridades de salud mental de todas las jurisdicciones con el objetivo de coordinar políticas, planificar acciones y garantizar la implementación de la Ley Nacional de Salud Mental N° 26.657 en todo el territorio argentino.

Sin embargo, su funcionamiento se encuentra interrumpido desde 2025, situación que motivó el reclamo de las provincias. En representación de Santa Fe, la subsecretaria de Salud Mental, Liliana Olguín, suscribió la nota junto a sus pares de otros diez distritos.

En el documento, las provincias advierten que “esta necesidad se agudiza en un contexto de fuerte incremento de padecimientos en salud mental que impacta, como es de público conocimiento, en los servicios de atención de todo nuestro país”. En ese marco, remarcan la urgencia de contar con espacios de intercambio y actualización de políticas entre la Nación y las provincias.

“Entendemos que es fundamental que se reabran espacios de participación federal para el intercambio entre la Dirección Nacional y los distritos provinciales, que propicien aportes y construcciones colectivas que enriquezcan las acciones que llevamos adelante”, señalaron.

Además del pedido de reanudación del Cofesama, las autoridades manifestaron su inquietud ante la posibilidad de que el Ministerio de Salud de la Nación impulse en el Congreso un proyecto de reforma en materia de salud mental, sin instancias previas de debate federal.

También cuestionaron la posición adoptada por el Estado argentino en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde votó de manera negativa la Declaración sobre Enfermedades No Transmisibles y Promoción de la Salud Mental.

En ese sentido, reclamaron conocer los objetivos y lineamientos del organismo nacional en temas vinculados a su área de competencia, al considerar que estas decisiones “afectan o inciden en las políticas y posiciones de todo el país”.

Por último, las provincias solicitaron información sobre las acciones que la Nación prevé impulsar para garantizar un mayor acceso a la salud mental, con mejores servicios y sistemas de cuidado. El planteo incluye la necesidad de reforzar los dispositivos existentes desde una perspectiva de equidad y de respeto por los derechos de las personas con padecimientos mentales y sus entornos, en un contexto de creciente exigencia sobre los sistemas de salud.

Chat

Se conoció una noticia que repercutió fuerte en el mundo del fútbol: Ronald Araújo, referente del Barcelona, emprendió un viaje espiritual a Tel Aviv para enfocarse en su salud mental, luego de solicitar una licencia por tiempo indeterminado.El defensor uruguayo, de 26 años, atraviesa un período de gran desgaste emocional que se profundizó tras su expulsión ante Chelsea por la quinta fecha de la Champions League. Ese episodio terminó por empujarlo a tomar distancia y priorizar su bienestar, decisión que el club catalán acompañó desde el primer momento. 

El respaldo del BarcelonaEl entrenador Hansi Flick admitió públicamente que el zaguero “no está preparado para jugar” y remarcó que la institución debe priorizar su salud antes que cualquier urgencia deportiva. La postura del cuerpo técnico y la dirigencia se consolidó tras una reunión entre representantes del jugador y Deco, director deportivo del club, donde se acordó darle al uruguayo unos días de absoluto descanso.El club subraya que Araújo regresará solo cuando él lo considere oportuno, sin plazos forzados ni presiones.

Según publicó Sport, medio catalán , Araújo —conocido por su profunda religiosidad— partió desde Barcelona rumbo a Israel con la intención de visitar lugares vinculados a su fe y realizar actividades que le permitan desconectarse del ruido, hacer turismo y reencontrarse consigo mismo. La estancia será breve, pero busca ser significativa para recomponer su estabilidad emocional.En redes sociales, el jugador compartió imágenes previas con mensajes de introspección, reforzando la idea de que atraviesa un proceso personal profundo.

Un parate necesarioFuentes cercanas al defensor aseguran que Araújo está “bien físicamente”, pero entiende que lo más honesto es alejarse por un tiempo hasta recuperar su plenitud mental para competir al máximo nivel.En la conferencia previa al duelo ante Atlético de Madrid, Flick volvió a enfatizar: “El club le da todo el apoyo que necesita”. La decisión fue bien recibida en el ambiente futbolístico, que destacó la importancia de atender la salud emocional de los deportistas.Tanto en el vestuario como en la dirigencia, la confianza en Araújo sigue intacta. Están convencidos de que este parate permitirá que vuelva su versión más sólida: la de un futbolista comprometido, líder y fundamental para el Barcelona.Mientras tanto, el club se enfoca en acompañarlo en su proceso y en brindar todas las herramientas necesarias para su recuperación emocional.

El martes 18 de noviembre a las 19:00, se llevará a cabo la "Charla de Prevención de Demencias: cuándo comenzar". La jornada se realizará en el Espacio Cultural SEOM (Lavalle 1021) y estará a cargo de  la Dra. en Neurociencias María Marta Arnold.

La actividad se realizará en el marco del programa "Registro municipal de cuidadores y/o personas que requieren atención especial" con el objetivo de concientizar a la población en general sobre la importancia de los hábitos de vida saludables y el impacto que tienen en la salud cerebral y la calidad de vida en general.

Cabe mencionar que, en ese mismo encuentro, se efectuará la entrega de certificados de aquellas personas que culminaron la "Formación Gerontológica: Fortaleciendo Cuidados y Capacidades", desarrollada desde abril a octubre del presente año.

Es importante aclarar que la actividad requiere de inscripción previa en el siguiente link: https://forms.gle/4PhCztiAQELfDfHq6

El Gobierno de Santa Fe, a través de un trabajo conjunto entre los ministerios de Salud y de Gobierno e Innovación Pública, destina una vivienda recuperada en una causa penal a las políticas de salud mental. 

El inmueble, ubicado en Granadero Baigorria, funcionará como Hostal Asistido para 10 pacientes del Centro Regional de Salud Mental Agudo Ávila.“Con el gobernador Maximiliano Pullaro y la vicegobernadora Gisela Scaglia, Santa Fe se animó a algo histórico: rematar y reutilizar bienes de los delincuentes para devolverlos a la sociedad, en acciones comunitarias”, afirmó la ministra Silvia Ciancio, quien destacó además la articulación con la Agencia Provincial de Registro, Administración y Destino de Bienes y Derechos Patrimoniales (Aprad).El proyecto de este Hostal permitirá también cerrar una sala de larga estadía en el Centro Regional para refuncionalizarla como área de atención ambulatoria, en línea con el proceso de transformación del efector en hospital general. Con este nuevo espacio, el sistema provincial de salud contará con 87 plazas distribuidas en 23 casas y hostales asistidos.Participaron el subsecretario de la Aprad, Hernán Matich; y el director provincial, Martín Domene. Por el Ministerio de Salud estuvieron el secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional, Gonzalo Chiesa; la subsecretaria de Salud Mental, Liliana Olguin; la directora provincial del área, Victoria Mancini; y el director del Centro Regional Agudo Ávila, Rodrigo Ferrante.

Las actividades por el Mes de la Salud Mental se iniciaron con el festival de Patitos en Fila, en Reconquista, y continuarán hasta fin de mes con charlas y encuentros sobre la Ley Nacional 26.657. En Santa Fe y Rosario se realizarán ferias de dispositivos socioproductivos junto a los municipios: el lunes 13, de 10 a 12.30, en Juan de Garay y San Martín, en la capital provincial; y el sábado 18, desde las 14, Festivalmente en el Mercado del Patio. En Rafaela, el jueves 23, de 9 a 12, se hará una Radio Abierta junto a la Municipalidad, en la Plaza 9 de Julio. Entre las capacitaciones y charlas se destacan el miércoles 22, a las 8, en ATE Santa Fe: “Ley de Salud Mental y derechos humanos en la práctica en salud mental”, a cargo de Nicolás Benedetto; y el 29, a la misma hora, pero en la sede de Gobierno, el conversatorio “La ley de salud mental hoy: avances, obstáculos y perspectivas en su implementación”.