La Federación Portuguesa de Fútbol (FPF) sancionó a Cristiano Ronaldo con una suspensión de 30 días y una multa de 255 euros, luego de que el delantero abandonara sin autorización la concentración del seleccionado nacional tras mantener una discusión con el entrenador Jorge Jesus.

De acuerdo con lo informado , la medida impedirá que el futbolista de 41 años participe de la fecha FIFA de noviembre, programada entre el 9 y el 17 de ese mes. De esta manera, su eventual regreso al combinado portugués quedaría postergado hasta marzo de 2027.

Una publicación compartida de Cristiano Ronaldo (@cristiano)

El conflicto que desató la sanción

La controversia comenzó durante los compromisos de Portugal por la UEFA Nations League. Después de una actuación poco destacada frente a Gales, Ronaldo quedó fuera de los planes del entrenador para el encuentro ante Noruega, una decisión que provocó su malestar.

El delantero, que previamente había manifestado que no tendría inconvenientes en dejar la selección si consideraba que su presencia ya no era necesaria, expresó su descontento por no sumar minutos y protagonizó una discusión con el director técnico.

La situación se agravó cuando, después de una reunión con Jorge Jesus, Ronaldo se dirigió a la oficina del presidente de la federación, Pedro Proença, y posteriormente abandonó las instalaciones donde se encontraba concentrado el plantel.

Su salida generó una fuerte repercusión y alimentó las especulaciones sobre un posible retiro definitivo del seleccionado portugués.

La intervención de la federación y la reconciliación

Ante la magnitud del conflicto, la dirigencia de la FPF intervino para intentar recomponer la relación entre el futbolista y el cuerpo técnico.

Pedro Proença desempeñó un papel central en las negociaciones, que permitieron acercar posiciones después de varios días de tensión. Finalmente, Ronaldo y Jorge Jesus mantuvieron un nuevo encuentro y lograron superar sus diferencias.

Sin embargo, el acercamiento no evitó las consecuencias disciplinarias. La federación, que ya había iniciado un expediente y dispuesto una suspensión provisional, confirmó posteriormente el castigo.

Según la información difundida, el propio Cristiano Ronaldo solicitó recibir una sanción por su comportamiento, reconociendo así la gravedad de lo sucedido durante la concentración.

¿Cuándo volverá a jugar Cristiano Ronaldo con Portugal?

La suspensión de un mes dejará al histórico goleador fuera de la próxima ventana internacional, prevista del 9 al 17 de noviembre.

Aunque el conflicto con el entrenador quedó superado y su continuidad en la selección no estaría comprometida, Cristiano Ronaldo recién podría volver a representar a Portugal en marzo de 2027, siempre que sea incluido en una nueva convocatoria.

De esta manera, el delantero deberá esperar para volver a vestir la camiseta portuguesa, luego de un episodio que generó incertidumbre sobre su futuro internacional.

El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino confirmó una dura sanción contra la cúpula dirigencial de Estudiantes de La Plata. La medida, que alcanza los tres meses de suspensión, recae sobre el presidente del club, Juan Sebastián Verón, el vicepresidente segundo, Pascual Caiella, y el director deportivo, Marcos Angeleri.

La resolución se fundamenta en los incidentes ocurridos durante la final de la Supercopa Internacional, donde Rosario Central venció 3-1 al Pincha en el estadio Madres de Ciudades de Santiago del Estero. Según el organismo, los dirigentes incurrieron en un ingreso no autorizado al campo de juego y mantuvieron una conducta incorrecta hacia la autoridad arbitral encabezada por Darío Herrera.

Además de las suspensiones individuales, la institución platense recibió una sanción económica significativa. El club deberá abonar una multa equivalente al valor de 500 entradas generales. Esta penalización responde a las infracciones acreditadas por parte de las autoridades y diversos integrantes de la delegación oficial, tanto en el terreno de juego como en la zona de vestuarios.

El árbitro Darío Herrera presentó un informe detallado ante el Tribunal de Disciplina describiendo un escenario de extrema tensión. Según el juez, tras el tercer gol de Rosario Central, se produjo un tumulto generalizado. En ese instante, Juan Sebastián Verón ingresó al campo sin autorización y lanzó graves insultos contra el equipo arbitral, intentando avanzar físicamente contra ellos.

El informe sostiene que Marcos Angeleri y Pascual Caiella se sumaron a las agresiones verbales, profiriendo amenazas y descalificaciones. Darío Herrera destacó que, incluso tras la ceremonia de premiación, los colaboradores del club continuaron con los insultos mientras el cuerpo arbitral se retiraba hacia los vestuarios. Por su parte, Juan Sebastián Verón admitió en su descargo haber dicho: “Es toda tuya. Sos un ladrón”.

Previo al encuentro, el presidente de Estudiantes ya había manifestado su malestar a través de redes sociales, denunciando un supuesto maltrato a los simpatizantes. Durante el partido, el dirigente mostró su disconformidad con decisiones arbitrales, incluyendo un penal sancionado por Darío Herrera. A pesar del clima hostil, Juan Sebastián Verón decidió permanecer en el campo para la entrega de medallas, declarando ante los medios: “Hay que tragar saliva y seguir”.

Esta sanción se oficializó en el boletín N° 6960 de la entidad madre del fútbol argentino. El hecho ocurre en un contexto particular, ya que días atrás Juan Sebastián Verón se había reunido con Stefano Di Carlo, presidente de River Plate, para impulsar una mesa de trabajo destinada al desarrollo del fútbol nacional, marcando una postura crítica frente a la actual conducción de la AFA.

Franco Colapinto tuvo un sábado complicado en el Gran Premio de Azerbaiyán de Fórmula 1. El piloto argentino de Alpine protagonizó un accidente en la primera curva de la vuelta 36 que provocó su abandono y el de su compañero de equipo, Pierre Gasly, además del británico Lando Norris, de McLaren.

Tras el incidente, el argentino reconoció su responsabilidad y pidió disculpas tanto a su equipo como al piloto francés. «Pido perdón al equipo y a Pierre. Ha sido un error muy grande», expresó ante las cámaras de televisión.El choque se produjo luego del reinicio de la carrera, tras la salida del auto de seguridad. Colapinto marchaba décimo y buscó avanzar en la primera curva del circuito callejero de Bakú, pero frenó demasiado tarde, perdió el control del monoplaza e impactó contra Gasly y Norris.

Los comisarios de la Federación Internacional del Automóvil (FIA) determinaron que el argentino fue total o predominantemente responsable de la colisión. En su informe, señalaron que ingresó a la curva a una velocidad que no le permitió completar la maniobra de manera controlada.Como consecuencia, recibió una penalización de cinco puestos en la grilla de largada del próximo Gran Premio de Baréin. Inicialmente, los comisarios también le habían impuesto diez segundos de sanción, pero Colapinto no pudo cumplirlos debido a que debió abandonar la competencia. 

Un error que perjudicó a AlpineEl accidente tuvo consecuencias importantes para Alpine, que perdió la posibilidad de sumar puntos con sus dos pilotos. Antes del choque, Gasly ocupaba el séptimo lugar y Colapinto estaba décimo, por lo que ambos se encontraban dentro de la zona de puntos.

La situación también favoreció a Racing Bulls, que amplió su ventaja en la lucha por el quinto puesto del campeonato de constructores. El británico Arvid Lindblad aprovechó la oportunidad y finalizó séptimo, resultado que le permitió a su escudería sumar unidades. Alpine continúa en el sexto lugar del campeonato de equipos, con 68 puntos, quince menos que Racing Bulls.

El abandono también puso fin a una racha de 30 carreras consecutivas completadas por Colapinto, que hasta entonces había logrado mantener continuidad en la categoría.

Colapinto reconoció su error y lamentó lo ocurridoDespués de la carrera, el piloto argentino explicó cómo se produjo el accidente y volvió a disculparse por sus consecuencias.«Bloqueé cuando empezaba a frenar y luego ya no pude hacer nada. Pido perdón al equipo y a Pierre, ha sido un error muy grande», señaló.

Colapinto también manifestó su tristeza por el desenlace de una jornada que había comenzado de manera positiva. «Es un día complicado, que había comenzado siendo muy bueno. Estoy muy triste por mi actuación. Intentaremos darle la vuelta pronto a esta situación», agregó.

El argentino, de 23 años, se mantiene en el duodécimo puesto del campeonato de pilotos, con 27 puntos. Su mejor resultado en la Fórmula 1 continúa siendo el sexto lugar conseguido en el Gran Premio de Canadá, en mayo. Además, venía de finalizar séptimo en el circuito Madring de Madrid.Para Colapinto, la próxima cita será el Gran Premio de Baréin, donde deberá afrontar la penalización de cinco lugares en la grilla. El argentino buscará dejar atrás el incidente de Bakú y recuperar terreno en el campeonato.

La celebración de la Selección argentina luego de eliminar a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 quedó marcada por un gesto que trascendió lo deportivo: varios jugadores posaron con una bandera que llevaba la frase “Las Malvinas son argentinas”. La imagen generó repercusión internacional y podría derivar en una sanción para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

La FIFA establece en su reglamentación que los estadios y las competencias oficiales no deben utilizarse para exhibir mensajes de carácter político, ideológico o religioso. Por ese motivo, el organismo podría analizar el episodio y determinar si corresponde aplicar alguna medida disciplinaria.

Hasta el momento no existe una sanción oficial contra Argentina, pero la AFA podría quedar expuesta a la apertura de un expediente por parte del Comité Disciplinario de la FIFA.

Según los antecedentes del organismo, las sanciones por este tipo de situaciones pueden incluir:

Las multas aplicadas en casos similares suelen ubicarse en un rango aproximado de entre 5.000 y 20.000 dólares, aunque la FIFA analiza cada situación de manera particular teniendo en cuenta el contexto y la gravedad del hecho.

Una eventual suspensión deportiva aparece como una alternativa poco probable y generalmente queda reservada para situaciones consideradas extremadamente graves o reiteradas.

Antes del partido entre Argentina e Inglaterra, la FIFA y las autoridades del operativo de seguridad habían establecido restricciones sobre el ingreso de elementos vinculados con las Islas Malvinas al estadio.

Sin embargo, durante los festejos posteriores al triunfo argentino, algunos jugadores lograron mostrar la bandera con la consigna sobre la soberanía argentina del archipiélago.

La escena tuvo una fuerte repercusión y también generó críticas desde el Reino Unido. El secretario de Negocios británico, Peter Kyle, pidió públicamente que la FIFA investigue el episodio y consideró que la política no debería mezclarse con el fútbol.

Uno de los casos más recordados de sanciones por una manifestación política ocurrió durante el Mundial de Rusia 2018.

En aquel torneo, los futbolistas suizos Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri realizaron durante sus festejos un gesto con las manos relacionado con el águila bicéfala, símbolo vinculado con Albania y con una fuerte carga política por el conflicto entre Serbia y Kosovo.

La Federación Serbia denunció el hecho ante la FIFA y el Comité Disciplinario decidió sancionar a ambos jugadores con una multa de 10.000 francos suizos. Además, el capitán suizo Stephan Lichtsteiner recibió una multa adicional de 5.000 francos suizos por realizar el mismo gesto.

Con Argentina ya clasificada para disputar la final del Mundial 2026 ante España, es poco probable que la FIFA resuelva una eventual investigación antes del encuentro decisivo.

Si el organismo decide avanzar con el expediente, la determinación podría conocerse una vez finalizado el torneo.

Mientras tanto, la bandera de Malvinas continúa siendo uno de los temas que rodean a la histórica clasificación argentina y abrió un nuevo capítulo en la relación entre fútbol, identidad nacional y las normas de la FIFA.

La Asociación del Fútbol Argentino inició gestiones formales ante el Bureau de la FIFA para que Nicolás Otamendi pueda estar disponible en el debut de la Selección Argentina en el Mundial 2026. El defensor central arrastra una fecha de suspensión tras haber sido expulsado frente a Ecuador, en el último partido de las Eliminatorias Sudamericanas.

El pedido fue encabezado por el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, con el objetivo de que el futbolista sea considerado elegible para el primer encuentro de la Copa del Mundo, previsto para el martes 16 de junio ante Argelia, en Kansas City. La gestión fue comunicada oficialmente por la Asociación del Fútbol Argentino.

Según informó la AFA, Tapia llevó adelante gestiones ante el Bureau de la FIFA para que Otamendi pueda disputar el primer partido mundialista de Argentina. La solicitud está vinculada a la sanción que recibió el defensor por la expulsión ante Ecuador, en el cierre de la competencia clasificatoria de la Conmebol.

La intención del seleccionado argentino es contar con uno de sus referentes defensivos desde el inicio del torneo. Otamendi, campeón del mundo en Qatar 2022 y pieza importante del ciclo de Lionel Scaloni, podría perderse el debut si la FIFA mantiene la sanción vigente.

#Institucional Gestiones de Tapia ante el Bureau de la FIFA📝https://t.co/9gTQyypKTw pic.twitter.com/rnclkqRFct

La gestión argentina también contó con el acompañamiento del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez. De acuerdo con la información difundida, el dirigente respaldó el planteo de la AFA, en una situación similar a la de Moisés Caicedo, futbolista de Ecuador que también fue expulsado en el encuentro ante la Selección Argentina.

Ahora, la definición quedará en manos de la FIFA, que deberá resolver si acepta el pedido de amnistía o si mantiene la fecha de suspensión para el marcador central.

Otamendi ya anticipó que el Mundial 2026 marcará su despedida de la Selección Argentina. Por eso, la posibilidad de jugar desde el primer partido adquiere un valor especial para el defensor, que fue parte de una de las etapas más exitosas de la historia del equipo nacional.

Argentina integrará el Grupo J del Mundial 2026 junto a Argelia, Austria y Jordania. El debut será el martes 16 de junio ante Argelia en Kansas , luego enfrentará a Austria el lunes 22 de junio en Dallas y cerrará la fase de grupos frente a Jordania el sábado 27.

Mientras espera la resolución de FIFA, Scaloni deberá contemplar distintos escenarios para el armado defensivo del debut. La AFA, por su parte, busca agotar las instancias administrativas para que uno de los referentes del plantel pueda estar presente desde el arranque de la Copa del Mundo.

Este lunes entró en vigencia la Ley N° 14.437, sancionada el pasado jueves por el Senado de la provincia de Santa Fe, y que modifica artículos del Código Procesal Laboral, fortalece el Observatorio de Comisiones Médicas y retoca artículos de la Ley N° 14.003 por el cual Santa Fe había adherido a la ley de ART.

En tanto, doce entidades empresariales respaldaron durante el fin de semana la sanción legislativa "destacando su impacto en la reducción de la litigiosidad y en la mejora de la previsibilidad para la actividad productiva". El documento tiene el respaldo de ADEESA, las bolsas de Comercio de Santa Fe y de Rosario, Camarco -delegaciones de Santa Fe y de Rosario-, Carsfe, Coninagro, Corenosa, Federación Agraria Argentina, Fececo, Federación Gremial y Fisfe.

"El Consejo de las Entidades Empresarias y de la Producción de Santa Fe celebra la aprobación de la reforma al Código Procesal Laboral, una decisión política importante que responde a una demanda concreta de los sectores productivos de la provincia" comienza la declaración.

"Se trata de una avance necesario para reducir distorsiones, mejorar la previsibilidad y construir un marco más razonable para quienes producen, invierten y generan empleo en Santa Fe", marca. "Esta reforma no solo aporta mayor equilibrio y seguridad jurídica, sino que también envía una señal clara: es posible escuchar, dialogar, y transformar normas que impactan de manera directa sobre la competitividad y el desarrollo provincial".

Por último, reconoce a los legisladores "por haber atendido esta necesidad y por acompañar una iniciativa relevante para el presente y el futuro productivo de la provincia".

Fisfe, en tanto, señaló que la reforma está orientada a mejorar el funcionamiento del sistema judicial laboral y reducir los elevados niveles de litigiosidad en la provincia.

"Desde la Federación señalamos que esta medida representa un avance significativo en una agenda que venimos impulsando activamente. Tal como hemos planteado en reiteradas oportunidades, el esquema vigente generaba sobrecostos relevantes para el sector productivo, incertidumbre y pérdida de competitividad, sin traducirse en una mejor protección para los trabajadores". 

Explica la entidad industrial que "la reforma sancionada incorpora herramientas clave para abordar estos problemas estructurales, entre ellas el fortalecimiento de instancias administrativas previas —como las comisiones médicas— y la introducción de criterios más adecuados en la determinación de honorarios profesionales, contribuyendo a un sistema más ágil, previsible y equilibrado".

Considera que "este avance es también resultado de un proceso sostenido de diálogo y trabajo conjunto con legisladores provinciales, en el cual FISFE acercó propuestas técnicas y evidencia para contribuir al diseño de una normativa más eficiente y alineada con experiencias exitosas de otras jurisdicciones. Valoramos especialmente los espacios de diálogo habilitados por diputados y senadores, que hicieron posible avanzar en esta reforma".

Por último, la entidad reafirmar el compromiso de seguir promoviendo iniciativas que fortalezcan la competitividad de la industria santafesina, en articulación con el sector público y en pos de un desarrollo productivo sostenible.

El primero es la reforma a seis artículos de la vigente Ley N° 7945 que es el Código Procesal Laboral de la provincia.

La segunda parte apunta a fortalecer el Observatorio del sistema de Comisiones Médicas que había creado el artículo 18 de la Ley N° 14.003. Además, en ese artículo dispone la transparencia y acceso a la información. "El Observatorio promoverá la máxima transparencia y publicidad de la información que gestione, en formato accesible, conforme a la legislación vigente en materia de acceso a la información pública y protección de datos personales. Publicará, asimismo, las metodologías, definiciones, formatos de recolección, fecha de actualizaciones y fuentes de la información. Cualquier persona podrá solicitar acceso a información no publicada mediante un procedimiento ágil y expedito", marca el texto.

El tercer capítulo de la norma son modificaciones a la vigente Ley N° 14.003 por la cual Santa Fe se adhirió a la norma nacional N° 27348 sobre el sistema de ART.

En la última parte, en disposiciones transitorias, se establecen disposiciones sobre la entrada en vigencia de algunas de las normas.

Los ministros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe tiene dudas sobre los efectos de la reforma y se lo hicieron saber a los legisladores en la reunión realizada el pasado jueves, horas antes de la sanción por parte del Senado.

Como viene informando El Litoral, más allá de las miradas diferentes, el compromiso es revisar tras un semestre, los alcances de la aplicación y los efectos en la litigiosidad.

Ministros del tribunal insistieron en proponer un mayor número de jueces en el fuero laboral y no peritos, para bajar la litigiosidad. Es más, algunos ministros pretenden avanzar con la oralidad en los juicios laborales, algo similar a lo que puso en vigencia la provincia de Córdoba.

La ley crea un cuerpo especial de peritos oficiales que actúen directamente sobre las causas. La Corte opinó prefería que los casos sigan siendo atendidos por los peritos elegidos por sorteo de la lista, quedando los oficiales como auditores.

El Poder Ejecutivo también promulgó la Ley N° 14.438 que aprobó el convenio marco de cooperación, celebrado el 7 de abril, entre el Gobierno de la Provincia de Santa Fe y Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

El convenio en sí está integrado al expediente que dio origen a la norma.

Un nuevo episodio de polémica sacudió al fútbol mexicano luego de que la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) decidiera sancionar al entrenador de Mazatlán, Sergio Bueno, por una conducta considerada inapropiada hacia una árbitra durante un partido oficial.

El hecho se produjo el pasado domingo, en el marco del cruce entre Pumas y Mazatlán, cuando el director técnico fue expulsado y, según trascendió, reaccionó con expresiones de tono machista dirigidas a la autoridad arbitral.

La sanción de la Federación

Tras lo ocurrido, la Comisión de Diversidad y Género junto con la Comisión Disciplinaria de la FMF intervinieron y resolvieron aplicar una multa económica al entrenador, además de obligarlo a realizar tareas de labor social orientadas a la promoción de la equidad de género.

En el comunicado oficial, el organismo señaló que Bueno “incurrió en conducta impropia tras su expulsión durante la jornada 14, al incumplir los protocolos y reglamentos vigentes”. Además, se dejó constancia de un apercibimiento formal respecto a su comportamiento futuro.

El episodio tomó mayor repercusión a partir del testimonio de una fotógrafa presente en el estadio, quien aseguró que el DT respondió a la decisión arbitral con una frase de contenido discriminatorio, lo que motivó la intervención de las autoridades.

La sanción se enmarca en las políticas que el fútbol mexicano viene impulsando en materia de inclusión y respeto, especialmente en un contexto de creciente visibilidad del rol de las mujeres dentro del arbitraje profesional.

México, bajo la lupa rumbo al Mundial 2026

El hecho se produce en un momento clave para el país, que será una de las sedes del Mundial 2026, junto a Estados Unidos y Canadá. En ese marco, las autoridades buscan reforzar no solo la organización logística, sino también los estándares de conducta dentro y fuera del campo de juego.

En paralelo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se refirió recientemente a la puesta a punto del Estadio Azteca —rebautizado como estadio Banorte— tras su reinauguración. Si bien valoró el operativo de seguridad y organización, advirtió que aún “hay aspectos por mejorar”, especialmente en materia de movilidad y coordinación.

El estadio será sede del partido inaugural del Mundial el 11 de junio de 2026, en un evento que pondrá al país en el centro de la escena internacional.

La Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL resolvió aplicar una suspensión de un mes al futbolista Juan Bautista Miritello, integrante del plantel de Defensa y Justicia, luego de confirmarse un resultado positivo en un control antidopaje.

El caso se originó a partir de una muestra tomada el 14 de mayo de 2025, tras el encuentro entre Universidad Católica de Ecuador y Defensa y Justicia, correspondiente a la fase de grupos de la Copa Sudamericana.

Según el fallo emitido el 16 de octubre de 2025, la entidad declaró al delantero culpable de infringir los artículos 6 y 7 del Reglamento Antidopaje de la CONMEBOL, los cuales establecen sanciones por “la presencia o el uso de sustancias o métodos prohibidos”.           La sanción comenzó a regir el 30 de septiembre, fecha en la que el jugador ya había sido suspendido provisionalmente. Además, la resolución aclara que el futbolista tiene derecho a apelar la decisión ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAD) dentro de los 21 días corridos posteriores a la notificación oficial.

Hasta el momento, Defensa y Justicia no emitió un comunicado público sobre el tema ni confirmó si presentará una apelación.

Un antecedente similar

Miritello ya había estado involucrado en un caso de doping en 2023, cuando también fue encontrado culpable de infringir los artículos 6 y 7 del Reglamento Antidopaje tras un control realizado el 11 de julio de ese año. En aquella oportunidad, la sanción fue de tres meses de suspensión.

El Ministerio de Justicia y Seguridad de Santa Fe, a través de la Secretaría de Seguridad Pública, resolvió aplicar una sanción a la hinchada de Atlético de Rafaela de cara al duelo frente a Olimpo de Bahía Blanca, válido por la vuelta de los cuartos de final del Torneo Federal A que se jugará este domingo desde las 17.30 en el estadio Monumental.

La medida consiste en la prohibición de ingresar instrumentos musicales y banderas de cualquier tamaño a las tribunas populares durante los próximos dos partidos que dispute la Crema como local.

La decisión se adoptó luego de los incidentes ocurridos en el clásico frente a 9 de Julio, jugado el pasado 7 de septiembre en el Nuevo Monumental. En aquella jornada se encendió pirotecnia no autorizada en la popular de doble bandeja, lo que provocó que una mujer de 32 años, oriunda de Aurelia, sufriera quemaduras de segundo grado en la zona abdominal. La víctima debió ser trasladada al hospital, mientras que otros simpatizantes también resultaron con lesiones leves.

Tras el encuentro, efectivos policiales secuestraron elementos de pirotecnia en la tribuna, lo que motivó la sanción preventiva.

De este modo, el partido decisivo ante Olimpo —donde Atlético buscará meterse en semifinales— se disputará bajo un estricto control en los accesos, sin bombos ni banderas en los sectores populares.

Rosario Central recibió sanciones luego de que en el partido del domingo ante Boca Juniors se desplegaran en el Gigante de Arroyito banderas con mensajes obscenos dirigidos a Cristian “Ogro” Fabbiani, entrenador de Newell’s, y al club rojinegro.                     Los incidentes ocurrieron en el debut como local tras la victoria del equipo de Ariel Holan en el clásico, con un golazo de Ángel Di María incluido.

Las autoridades provinciales decidieron que en el próximo encuentro como local, el domingo 21 de septiembre ante Talleres, los hinchas de Rosario Central no podrán ingresar con banderas, instrumentos ni tirantes en la Platea Río y en la Tribuna Norte, sectores donde se exhibieron los mensajes contra el DT rival.Además, se aplicará una multa económica equivalente a 500 entradas y se advirtió que este partido será tomado como prueba para evaluar el comportamiento del público. Si se repiten episodios similares, las sanciones podrían ser más severas.

COMUNICADO https://t.co/sqXwTcRJGb pic.twitter.com/yg7C6dQqdI

El comunicado oficial de Rosario Central citó el artículo 52 del Reglamento de la Liga, que prohíbe expresiones “discriminatorias, agravantes e incitadoras a la violencia”. La Comisión Directiva manifestó su repudio a las banderas y aclaró que “no representan el pensamiento ni la manera de actuar del club”.“Defendemos el folclore en el fútbol, pero debe ser sano y respetuoso. Lo ocurrido no refleja nuestros valores”, señaló la dirigencia, comprometiéndose a que estas conductas “no se repitan de ninguna manera en el futuro”.

En su descargo, el club también llamó a sus socios a mantener un comportamiento responsable: “Queremos celebrar el fútbol dentro de los valores que enarbola Rosario Central”. La institución busca dejar atrás el episodio, pero el castigo marca un precedente que condicionará los próximos partidos en el Gigante de Arroyito.

 La Major League Soccer (MLS) confirmó este lunes la sanción de tres partidos para Luis Suárez, delantero del Inter Miami, tras el episodio ocurrido en la final de la Leagues Cup, en la que su equipo cayó por 3-0 ante Seattle Sounders. 

En el hecho en cuestión, el uruguayo, de 38 años, escupió a un integrante del cuerpo técnico rival al término del encuentro disputado en Seattle el pasado 31 de agosto.

El “Pistolero” no podrá ser tenido en cuenta por Javier Mascherano en los duelos de la MLS frente a Charlotte, Seattle Sounders y DC United. A esta sanción se suma la que previamente le impuso el Comité Disciplinario de la Leagues Cup: seis partidos de suspensión que lo marginarán de la totalidad de la edición 2026 del certamen.

“Al finalizar el partido, el jugador del Inter Miami Luis Suárez fue reportado por el Cuerpo Arbitral por escupir a un integrante del cuerpo técnico de Seattle Sounders. De acuerdo con el Artículo 4.2.C del Reglamento de Competencia de Leagues Cup 2025, el Comité Disciplinario impuso a Suárez una suspensión de seis partidos. En consecuencia, no podrá participar, al menos, en la próxima edición de Leagues Cup hasta cumplir la totalidad de la sanción”, explicó la organización en un comunicado oficial.

De esta manera, Inter Miami no solo perdió la final por un contundente 3-0, sino que además afrontará un duro golpe deportivo con la ausencia de uno de sus jugadores más experimentados, que atraviesa el tramo final de su carrera con una sanción que lo deja fuera de la competencia en el corto y mediano plazo.

Suárez publicó una disculpa en redes sociales expresando: “Fue un momento de mucha tensión y frustración... me equivoqué y lo lamento sinceramente” . Mientras tanto, el club Inter Miami emitió un comunicado condenando el incidente, aunque sin presentar disculpa pública.

Por su parte, Steven Lenhart, miembro del equipo técnico de Seattle Sounders, tuvo revocadas sus credenciales para toda la temporada y playoffs de la MLS. Su reintegro será revisado para la temporada 2026.

Aunque otros futbolistas también recibieron sanciones por parte de la Leagues Cup —Sergio Busquets (2 partidos) y Tomás Avilés (3 partidos)— la MLS no les impuso castigos adicionales.

DA

Según el comunicado y a pesar de que faltaba gran parte del segundo tiempo, el partido se dio por finalizado y estas son las resoluciones y sanciones establecidas.

Con esta determinación, 9 de Julio ingresa a la Zona Campeonato y jugará el Nonagonal “B” junto a: Gimnasia (Chi), Douglas Haig, Sp. Belgrano, Independiente (Chi), Sarmiento (LB), San Martín Formosa, Juv. Antoniana y Atlético Rafaela.

Quien se quedará en la Zona Reválida y acompañará a Ben Hur será Sp. Las Parejas, que mantenía la esperanzas en caso de que el partido se reanude y Ben Hur supere a 9 de Julio. La Zona Reválida “B” estará conformada de la siguiente manera:

La sanción recae sobre el club Ben Hur, quien se le da por perdido el partido 1-0, deberá abonar la multa de 100 entradas generales durante tres encuentros y no tendrá público local en tres partidos del Torneo Federal A.

Al respecto de la lamentable situación, la institución del sur de la ciudad emitió un comunicado que repudiaba el accionar vivido en el estadio:

🐺 #Institucional. Ben Hur no merece estoEl incidente sucedido durante el partido que nuestro primer equipo de Fútbol jugaba frente a 9 de Julio por el Torneo Federal A, no representa en nada el accionar de nuestra Institución.#VamosBenHur 🔵⚪🔵📲 💻 https://t.co/v8twQMPy4b pic.twitter.com/f9uRmFF5uf

El Ministerio de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires impuso una sanción ejemplar a los barrabravas de All Boys que realizaron actos antisemitas antes y durante el clásico contra Atlanta, por la Primera Nacional.                              Los involucrados fueron identificados y sumados al sistema Tribuna Segura, quedando inhabilitados para ingresar a cualquier estadio del país durante los próximos cuatro años, la pena máxima prevista para estos casos.

El repudiable episodio tuvo lugar el domingo en el estadio Islas Malvinas de Floresta, donde el partido terminó 0 a 0 pero quedó totalmente empañado por la violencia simbólica: un ataúd con símbolos judíos, banderas ofensivas y cánticos antisemitas protagonizaron la previa en manos de un grupo de hinchas locales.

La rápida intervención de la Policía de la Ciudad permitió secuestrar los elementos discriminatorios y un dron que sobrevolaba el estadio mostrando imágenes agravantes. Además, se investiga la responsabilidad administrativa de All Boys como club organizador. “Vamos a ir hasta las últimas consecuencias y analizamos aplicar sanciones ejemplares a los radicalizados”, advirtió el subsecretario de Seguridad en Eventos Masivos, Juan Manuel Castrilli.

Por su parte, la Fiscalía Especializada en la Lucha contra la Discriminación, a cargo de la Dra. Andrea Scanga, recibió las grabaciones del incidente para avanzar en la investigación penal de los implicados.

#Institucional Comunicado de prensa sobre los aberrantes actos de antisemitismo efectuados por hinchas del club All Boys tanto en la previa como durante el partido que dicha entidad disputó contra su similar del club Atlanta.📝 https://t.co/NnkFG36veM pic.twitter.com/oyzvmQd48N

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) también se expresó en un duro comunicado: “Eso no es folclore, es discriminación. Desde la AFA seguiremos luchando para que la fiesta del fútbol argentino se desarrolle en un marco de respeto y paz”, afirmó el presidente Claudio Tapia. La entidad abrió un expediente disciplinario que podría derivar en una sanción deportiva para el club en los próximos días.

La contundente respuesta de las autoridades busca sentar un precedente y erradicar definitivamente las expresiones de odio en las canchas argentinas.

Los jueces de falta de Rafaela participaron de una reunión con concejales para evaluar reformas al Código de Tránsito vinculadas al uso de escapes no reglamentarios. En el encuentro, respaldaron la necesidad de actualizar la normativa para facilitar la retención de motos en infracción y remarcaron que los costos para regularizar la situación deben ser asumidos por los propietarios.

“Modificarán la ordenanza que regula la retención de motos con escapes libres o no reglamentarios. Obviamente que estamos sumamente de acuerdo con la solución de la problemática que es real”, afirmó Nicolás Borda Bossana. “Aportamos un poco lo que vemos a diario con respecto a estos temas, y tratamos de facilitar los operativos y los controles, buscando requisitos o cuestiones objetivas que le den herramientas al inspector para actuar en la calle”, agregó.

En cuanto a la detección, el juez consideró que debe trabajarse en criterios técnicos claros. “Los concejales deberán preguntarle específicamente a Protección Vial por las cuestiones más que nada de estructura, la forma del escape, o si eventualmente ven al vehículo llegar y genera ruido o alguna cuestión ambiental”, señaló. Y concluyó: “Debemos buscar criterios objetivos que nos den a entender que ese escape puede ser reglamentario o no cumplir con lo que dice la normativa vigente”.

Por su parte, Claudio Nicola destacó el equilibrio entre el accionar estatal y el derecho de defensa. “En cuanto a si el vehículo está bien retenido o no, por esa causal, a su vez se le tiene que dar al particular el derecho de defensa”, explicó. Sin embargo, aclaró: “Si no presenta prueba que acredite que el escape es reglamentario, se le solicita que, para retirar el vehículo, cambie en el depósito el escape por uno original o reglamentario para poder volver a circular”.

Nicola remarcó que el municipio no puede devolver motos con escapes antirreglamentarios: “No se puede estar devolviendo un vehículo en las mismas condiciones que fue secuestrado. Eso es lo que estamos exigiendo, que el escape antirreglamentario sea sustituido por uno que cumpla con las normas que están en vigencia. Todo es a costa del particular”.

Finalmente, Alejandro Chiavassa sostuvo que la medida apunta a reforzar la responsabilidad de los conductores. “Acá estamos viendo la responsabilidad de las personas que utilizan cañones de escapes no reglamentarios en los vehículos. Las personas que circulen como corresponde no van a tener problemas”, afirmó.

También destacó que la retención por escapes irregulares puede sumarse a otras infracciones. “Cuando hay operativos, hay muchas causales de retención del vehículo. Se suman al caño de escape la falta de documentación, falta de casco, alcoholismo, circular en contramano. Hay actas que tienen un montón de faltas”, concluyó.

En el marco del debate por los escapes antirreglamentarios que generan reiteradas quejas vecinales en Rafaela, el presidente del Concejo Municipal, Lisandro Mársico, brindó detalles sobre los avances del proyecto que busca endurecer los controles y sanciones. La iniciativa tuvo una nueva instancia de análisis con la participación de los jueces de falta de la Municipalidad.

“Agradecemos que han venido con un espíritu y ganas de avanzar con esto, y eso es lo que yo quiero rescatar”, expresó Mársico. Según explicó, el proyecto en tratamiento “busca que se puedan retener las motos con escapes antirreglamentarios libres que estén detenidas, y no solamente en movimiento, que ya el municipio viene reteniendo”.

Durante la reunión, los jueces plantearon observaciones técnicas para dotar de mayor precisión a la norma. “Nos hicieron alguna observación, en la ordenanza debemos detallar algunas características de los escapes antirreglamentarios para que le demos mayor objetividad a la norma”, indicó. Para ello, el Concejo se pondrá “en contacto con gente de Protección Vial y Comunitaria, y también con talleristas, que nos den algunas características objetivas para hacer más específica la norma”.

Mársico remarcó que el enfoque está puesto en proteger a los vecinos. “Hay ciertos sectores de la ciudad que están siendo víctimas del uso de motos antirreglamentarias que afectan la salud pública, afectan la normal convivencia, el normal descanso que ellos merecen”, dijo. Y agregó: “Todo esto tiene que ver con la salud pública, esencialmente, y ahí queremos atacar la causa con la mayor dureza. No vamos a ceder ni un centímetro en el proyecto”.

El edil denunció casos específicos: “¿Cómo puede ser que haya personas que se paren enfrente de las casas y aceleren a propósito? Y esto es normal, sobre todo en el cartel de Rafaela, sobre todo a la altura de la Colectora donde está la Universidad Pública”.

Una publicación compartida por RADIO RAFAELA (@radiorafaela)

Además, anticipó que se incorporarán definiciones técnicas para facilitar la fiscalización: “Vamos a agregar condiciones objetivas que debe tener el caño de escape, de acuerdo a lo que nos digan los mecánicos, el mismo personal de Protección Vial, para que sea más fácil la identificación”.

Según explicó, si se detecta una infracción, la moto será retenida. “La prueba pasa por cuenta del infractor o el presunto infractor, que la tendrá que aportar en el momento de hacer su descargo. Pero la moto se lleva”, subrayó. La reparación y adecuación correrán por cuenta del propietario. “Va a correr por cuenta del infractor asistir a recuperar su moto con un caño de escape reglamentario, poder hacer el cambio ahí, más allá de la multa”, señaló.

En cuanto a las sanciones económicas, indicó: “Cada unidad de multa son 25 litros de nafta súper YPF. O sea que el máximo más o menos de multa sería un millón de pesos. El valor final lo va a merituar el Juez de Faltas de acuerdo a las circunstancias”.

En ese sentido, Mársico concluyó: “Desde nuestra parte, los vecinos van a tener todo el apoyo para llevar adelante esta norma. Son herramientas que estamos brindando para la solución a este grave problema”.

El delantero de los Red Devils y de la selección argentina se quedó fuera del clásico de la ciudad por "indisciplina", aseguró el DT. Sin embargo, el club decidió interrogarlo por presunta filtración de información.

⁣

El delantero hispano-argentino, Alejandro Garnacho, quedó envuelto en la polémica, ya que luego de quedar marginado del clásico de Manchester vía WhatsApp, ahora el United lo interrogó y abrió una causa de investigación por presunta filtración de información.

Según el diario The Sun, los Diablos Rojos abrieron una investigación sobre las filtraciones que se vienen dando en los últimos tiempos respecto al equipo y uno de los acusados de ventilar las noticias es el futbolista de la Selección Argentina.

A Amorim no le cayó bien que los periodistas y el propio Josep Guardiola se enteraran la noche anterior al derbi cómo iba a ser la formación inicial y por eso decidió interrogar a Garnacho junto a Amad Diallo, autor del 2-1 definitivo en el Etihad Stadium.

“Conozco esa historia, creo que es imposible arreglarla, hay mucha gente en el club, los jugadores hablan con agentes, no es algo bueno”, se quejó el entrenador portugués en la conferencia de prensa luego del encuentro del domingo.

⁣

⁣

Quien sí fue señalado como el encargado de filtrar información en las redes sociales fue Roberto, hermano del joven atacante. Más allá de la incriminación de algunos hinchas, se desligó del tema y se alejó de la polémica que estalló puertas adentro en Old Trafford.

Consultado acerca de la ausencia del argentino en la nómina frente a Manchester City, el estratega luso aclaró que en la institución roja existe actualmente una “nueva semana, nueva vida, por lo que si entrenan bien competirán por un lugar en el equipo“. Incluso, remarcó: “Necesitamos a (Marcus) Rashford y a Garna. No fue una cuestión disciplinaria, tenemos que mejorar nuestros estándares dentro y fuera de la cancha...“.

Si bien Amorim contó que tanto Garnacho como Rahsford "están bien" en Manchester United, detalló: "Han trabajado individualmente, yo estaba ahí. Han entrenado muy bien. Se trata de una evaluación y ellos lo saben. Los jugadores son muy inteligentes, todos entienden mi decisión. Es una simple elección".

Para terminar, el director técnico expresó lo que pareció un palito para el atacante juvenil: "Yo tomo nota de todo, de lo que comen, de cómo visten... De todo. Hago mi evaluación y entonces decido. Intentamos elegir a los mejores y esta ha sido mi elección hoy".(AP)

A días de enfrentar a La Academia por la Liga Profesional en búsqueda de seguir en levantada, el Canalla verá reducida la capacidad del Gigante de Arroyito.

⁣

A 72 hs del duelo entre Rosario Central y Racing Club por la fecha 25 de la Liga Profesional, el Tribunal de Disciplina de la AFA resolvió sancionar a Rosario Central con la clausura provisional de la tribuna popular norte, en concordancia con lo que se expresa en el boletín oficial y de acuerdo al expediente generado por el mismo tribunal el último 21 de noviembre.

La causa que esgrime el organismo contralor es que la institución había sido advertida en reiteradas oportunidades por el uso indebido de pirotecnia y bengalas y, además, el posicionamiento permanente de hinchas en una estructura ubicada en el sector superior de la popular.

Árbitros designados para la fecha 25

En la sanción emitida por el tribunal se apunta, entre otros hechos, lo ocurrido en el partido frente a Banfield, disputado el pasado 20 de octubre por la fecha 18. En ese encuentro, el juego estuvo detenido varios minutos por el árbitro Pablo Echavarría debido a que desde la cabecera especificada le arrojaron bombas de estruendo al arquero rival Facundo Sanguinetti , además de que varios simpatizantes se treparon al alambrado perimetral promediando el primer tiempo.

De acuerdo al informe, son seis los partidos donde el director del partido y oficial de seguridad asignado advirtieron irregularidades e incumplimientos: Tigre, Lanús, Newell's, Atlético Tucumán, Vélez Sarsfield y Banfield.

Asimismo, en un comunicado elaborado por la institución rosarina se advierte que trabaja en la búsqueda de conseguir las garantías de seguridad necesarias para revertir esta sanción dictada por el Tribunal de Disciplina de AFA.(TyC Sports)

El piloto argentino recibió una penalización luego de que finalice la carrera en la que se ubicó en el puesto 12°.

⁣

Franco Colapinto tuvo otra gran presentación en la Fórmula 1. El argentino finalizó decimosegundo en el Gran Premio de México, pero no llegó a sumar puntos. Sin embargo, luego de que termine la carrera, se conoció que el joven piloto fue penalizado.

En una de las últimas vueltas, Colapinto adelantó a Liam Lawson pero en la maniobra se observó un leve toque de su rueda derecha trasera con el frente del vehículo del neozelandés. El argumento fue que el joven oriundo de Pilar recibió esta sanción por «causar una colisión».

Una vez que finalizó la carrera, se conoció que desde la organización penalizaron al argentino con 10 segundos. Sin embargo, se mantuvo en la misma posición ya que tenía 12 de diferencia con Esteban Ocon, su perseguidor.

Además, se confirmó que la FIA (Federación Internacional del Automóvil) sancionó a Colapinto con dos puntos en la superlicencia por su colisión con Lawson. La Superlicencia funciona como un carnet para los pilotos y cuenta con un sistema de puntos que, en caso de agotarlos, conllevará una sanción. Si un piloto colecciona 12 puntos en un año por infracciones será sancionado con perderse una carrera del Mundial.

⁣

Colapinto fue sólido en México, aunque no llegó a sumar puntos: terminó en el puesto 12°

Qué dijo Franco Colapinto tras la penalización en la Fórmula 1

En conferencia de prensa, el piloto de Williams habló sobre incidente que protagonizó con Lawson y aseguró que «frenó muy tarde y se pasó. Creo que tocó cuando quiso volver, no pasa nada«.

Además, se refirió a su próxima presentación: «Hicimos un buen trabajo, fue una buena carrera. Ahora estoy con ganas de Brasil«.

La presentación de Franco Colapinto en el Gran Premio de México

El argentino salió en el lugar 16°, avanzó dos posiciones en la largada por los abandonos de su compañero Alex Albon y de Yuki Tsunoda. Se trepó al 13° cuando abandonó Fernando Alonso y luego realizó un gran sobrepaso ante Liam Lawson para alcanzar el 12°.

El próximo fin de semana, el piloto argentino competirá en el GP de Brasil.

El neerlandés fue sancionado por la Federación Internacional del Automóvil (FIA) a realizar “trabajos de interés públicos” por decir la palabra “mierda” durante conferencia de prensa.

⁣

El tricampeón del mundo, Max Verstappen,piloto de Red Bull y lider del campeonato le abrió las puertas a una posible salida de la Fórmula 1 luego de recibir una insólita sanción.

El neerlandés, que tiene chances de poder alzarse con lo que sería su cuarto título consecutivo en la máxima categoría del automovilismo, fue sancionado por la Federación Internacional del Automóvil (FIA) a realizar “trabajos de interés públicos” por decir la palabra “mierda” durante conferencia de prensa.

Ante esta situación, el multiple campeón no ocultó su enojo, expresó su disgusto y aseguró que la sanción “es una tontería. Todo esto es extremadamente blando”, Además, expresó que ni siquiera “era una palabra muy mala. El auto fue una mierda. ¡Perdonen el lenguaje, pero es lo que fue!”.

No conforme con ello, Verstappen fue más allá y sembró las dudas sobre su futuro en la Fórmula 1: “Esto decide mi futuro también. No puedes ser tú mismo, o tienes que enfrentate a este tipo de tonterías”.

Verstappen se consagró campeón de Fórmula 1 en 2021, 2022 y 2023, y se encamina a un nuevo título este año, en el que le saca 52 puntos al británico Lando Norris a falta de solo seis carreras por disputar.

⁣

Colapinto crítico: "Me pararon tarde"

EL CONTRATO DE MAX

Respecto del contrato de Verstappen, no se sabe mucho, pero se ha dicho que posee varias cláusulas por las cuales podría desvincularse. Una de ellas le permitiría irse si Helmut Marko fuera despedido, cláusula que Christian Horner, CEO de Red Bull, hábilmente desactivó, renovando a Marko.

Otra cláusula especificaría que si para 2026 el piloto no se siente a gusto con las condiciones bajo las cuales hace su trabajo, o sea correr, entendiéndose por condiciones un coche competitivo que ahora no estaría teniendo, también podría irse. Esto sin contar los recientes acontecimientos a raíz de la prohibición de la FIA a los pilotos de no utilizar lenguaje inapropiado, de la que ya recibió una sanción que lo obliga a realizar trabajos de interés social.

Ante la protesta de los pilotos y del mismo Verstappen, el presidente del organismo Mohamed Ben Zulayem, acaba de repetir que no quiere que los pilotos adopten el lenguaje soez del rap a lo que Verstappen respondió que está harto y podría dejar la F1.

*Con información de EFE y MotorSport

Los jugadores de la selección española recibieron un partido de suspensión por parte de la UEFA por los cánticos realizados durante la celebración de la Eurocopa de Alemania el pasado día 15 de julio en Madrid.

Álvaro Morata y Rodrigo Hérnandez fueron sancionados con un partido de suspensión por parte de la UEFA por los cánticos de 'Gibraltar español' durante la celebración de la Eurocopa de Alemania el pasado día 15 de julio en Madrid.

Tras la apertura de un procedimiento disciplinario, el Órgano de Control, Ética y Disciplina (CEBD) del organismo decidió sancionar a ambos jugadores para "el próximo partido de competición por equipos de la UEFA por violar las normas básicas de conducta decente, por utilizar acontecimientos deportivos para manifestaciones no deportivas y por desacreditar al deporte del fútbol", según indicó, este martes, el comunicado de la UEFA.

*Te puede interesar: Agustín Canapino rescindió contrato con el equipo Juncos y su futuro estaría en el TC

En dicha celebración, ambos entonaron el cántico "Gibraltar español" en los actos con el público que acudió a recibirlos en la capital para festejar el título, el cuarto europeo para España tras derrotar a Inglaterra en la final (2-1) en Berlín.

La Asociación de Fútbol de Gibraltar (FA) presentó el 16 de julio una queja oficial a la UEFA y calificó como "extremadamente provocativa e insultante" la celebración de la selección española.

La UEFA admitió a Gibraltar como miembro de pleno derecho en mayo de 2013, tras una sentencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y en contra de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y del gobierno español.(DA)