La convivencia en Gran Hermano volvió a tensarse tras una sanción colectiva aplicada por la producción luego de que uno de los participantes incumpliera una de las reglas clave del reality.

El episodio ocurrió este domingo, cuando un jugador permaneció en el patio mientras desde afuera se escuchaban gritos con información del juego, algo que está expresamente prohibido. La situación fue detectada y derivó en una inmediata intervención de la voz de la casa.

La decisión fue contundente: castigo para todos los participantes, sin excepciones. El anuncio cayó en un momento sensible de la competencia, con el clima ya cargado por la presión de la placa y el desgaste de la convivencia.

Recorte de beneficios y servicios

Entre las medidas dispuestas, la producción resolvió reducir al 50% el presupuesto semanal para la compra de alimentos, lo que impacta directamente en la dieta de los jugadores.

Además, quedaron inhabilitados el gimnasio y la pileta, dos de los espacios más utilizados dentro de la casa, y se estableció una fuerte limitación en los servicios básicos: el uso de agua caliente quedó restringido a solo una hora por día.

Estas decisiones modifican de forma directa la rutina diaria y prometen incrementar la tensión interna en los próximos días.

La responsabilidad y el impacto en la convivencia

Durante el descargo, el participante Nazareno reconoció que fue él quien permaneció algunos segundos de más en el patio intentando descifrar lo que decían los gritos del exterior.

Su admisión generó incomodidad en el grupo, ya que el castigo alcanzó a todos por igual, lo que volvió a poner en evidencia la fragilidad del equilibrio dentro de la casa.

Un juego cada vez más exigente

La sanción no solo afectó las condiciones materiales del encierro, sino que también reactivó uno de los ejes centrales del reality: el respeto por las reglas.

En una instancia donde cada detalle puede influir en el desarrollo del juego, el episodio dejó en claro que cualquier distracción tiene consecuencias colectivas, profundizando aún más el clima de presión dentro de la casa más famosa del país.

Personal del Ministerio de Ambiente y Cambio Climático realizó un operativo de control que derivó en la detección de irregularidades en la práctica que atentan contra la sostenibilidad del recurso ictícola. Entre las faltas se encontró pesca por debajo de la talla mínima reglamentaria y falta de documentación habilitante. Los operativos, que se enmarcan dentro del plan de control de Semana Santa, se llevaron adelante en la zona sur y centro de la provincia.

Desde el ministerio de Ambiente y Cambio Climático se recordó que el río Paraná atraviesa una situación crítica. En los últimos años, las bajantes históricas -agravadas por el cambio climático y la variabilidad hidrológica de la cuenca- afectaron los ciclos reproductivos de especies ictícolas, reduciendo la disponibilidad de ejemplares adultos y poniendo en riesgo la renovación natural del recurso. En ese escenario, la pesca ilegal o fuera de reglamentación tiene consecuencias directas sobre el ecosistema. Estos controles tienen como objetivo aportar a la sostenibilidad de una actividad que forma parte de la identidad de las comunidades ribereñas de nuestra provincia. 

Los operativos realizados en Arroyo Seco y Coronda constataron faltas contempladas en la reglamentación de la Ley de Pesca N° 12.212. En la localidad del sur de la provincia se constató que un frigorífico tenía más de 3.000 kg de boga por debajo de la talla mínima reglamentaria y sin documentación que acredite su legítima tenencia. En Coronda, además de detectar sábalos fuera de medida, se constató que no se contaba con las guía de tránsito habilitantes para el transporte. 

En este contexto, y ante el inicio de Semana Santa -período de alta actividad en ríos y comercios-, el Ministerio intensificará sus operativos de fiscalización. Los controles abordarán frigoríficos habilitados, comercios minoristas, rutas provinciales y cursos de agua de toda la provincia. Se recuerda además que permanece vigente la veda de pesca comercial del dorado, establecida por la Ley N° 11.174.

La Copa Africana de Naciones 2026 tuvo un desenlace inesperado y polémico. Senegal, que había ganado la final por 1-0 ante Marruecos en el campo de juego, fue despojado del título por una decisión administrativa de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), que finalmente proclamó campeón al seleccionado marroquí.

El organismo anunció que, tras la intervención de su Junta de Apelación, se resolvió otorgar el partido por ganado a Marruecos con un resultado de 3-0. La medida se basó en la aplicación de los artículos 82 y 84 del reglamento, al considerar que Senegal incurrió en conductas que implicaban la pérdida del encuentro.

La definición del torneo ya había estado marcada por el escándalo. En el tiempo reglamentario, el partido terminó 0-0 y se extendió al alargue. Allí, Pape Gueye marcó el 1-0 para Senegal, resultado que se mantuvo hasta el final y que le daba su segundo título en la historia del certamen.

Sin embargo, el cierre del encuentro estuvo envuelto en polémica. En el minuto 98, el árbitro sancionó un penal a favor de Marruecos tras haber anulado previamente un gol a Senegal. En medio de las protestas, los futbolistas senegaleses abandonaron momentáneamente el campo de juego en señal de disconformidad.

Tras la reanudación, el marroquí Brahim Díaz tuvo la oportunidad de empatar desde los doce pasos, pero falló su ejecución al intentar picar la pelota, permitiendo la intervención del arquero rival.

Más allá del resultado deportivo, la CAF evaluó los incidentes posteriores y determinó que Senegal debía ser sancionado con la pérdida del partido, lo que modificó el desenlace del torneo.

A su vez, Marruecos no quedó exento de castigos. La federación local recibió sanciones económicas por diversas irregularidades durante el encuentro, como el comportamiento de los alcanzapelotas, el uso de punteros láser y la interferencia en la zona del VAR.

Además, el jugador marroquí Ismaël Saibari fue suspendido por dos partidos por conducta inapropiada, aunque se le retiró la multa económica que inicialmente se le había impuesto.

La decisión generó una fuerte repercusión en el mundo del fútbol. Desde Senegal, la respuesta llegó rápidamente a través de las redes sociales oficiales del seleccionado, donde compartieron imágenes de los festejos tras la final, recordando el título obtenido en la cancha.

Sin emitir un comunicado formal, el mensaje fue claro: el equipo africano se considera campeón por lo logrado dentro del campo de juego, más allá de la resolución administrativa.

Con este fallo, la CAF puso fin a una de las finales más controvertidas de la historia reciente del torneo, dejando como campeón oficial a Marruecos en medio de un clima de debate y cuestionamientos.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, reclamó este domingo sanciones más severas contra los futbolistas que se cubran la boca al hablar durante los partidos, especialmente si sus palabras derivan en situaciones de racismo.

“Si un jugador se tapa la boca y dice algo, y eso tiene una consecuencia racista, entonces tiene que ser expulsado”, afirmó en una entrevista con Sky Sports. Y agregó: “Debe presumirse que ha dicho algo que no debería haber dicho; de lo contrario, no habría tenido que taparse la boca”.

Las declaraciones se dan en medio de la polémica generada en un cruce de UEFA Champions League entre Gianluca Prestianni, del Benfica, y Vinícius Júnior, del Real Madrid.

El incidente ocurrió en el partido de ida disputado en Lisboa. Durante el encuentro, Vinícius denunció que Prestianni lo había insultado con una expresión racista. El futbolista argentino negó la acusación, aunque las cámaras captaron el momento en que se cubría la boca con la camiseta mientras dialogaba con su rival.

El árbitro detuvo el partido durante varios minutos y dejó constancia del episodio en el informe oficial. Posteriormente, la UEFA impuso una suspensión provisional a Prestianni, que no pudo disputar el encuentro de vuelta. La investigación continúa abierta.

Una publicación compartida de Gianni Infantino - FIFA President (@gianni_infantino)

La postura de la IFAB y los próximos pasos

En paralelo, la International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de definir las reglas del juego, anunció que iniciará consultas para analizar posibles medidas en casos en que los jugadores se cubran la boca al enfrentar a un adversario.

Si bien en su última reunión anual no se aprobó una modificación inmediata del reglamento, desde la FIFA consideran el tema prioritario. Según trascendió, se evalúa la posibilidad de convocar a una reunión extraordinaria antes del próximo Congreso del organismo para avanzar en una normativa específica que contemple sanciones disciplinarias, incluso con tarjeta roja directa.

Infantino fue contundente: “No podemos conformarnos. Estas son acciones que podemos y debemos tomar para ser serios en nuestra lucha contra el racismo”.

El debate reglamentario quedó así instalado en el fútbol internacional y podría derivar en cambios concretos en los próximos meses, con impacto directo en las competiciones organizadas por la FIFA.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, difundió este viernes un mensaje institucional en el que reafirmó la política de tolerancia cero frente al racismo, en el marco de la acusación realizada por Vinicius Jr. contra el futbolista argentino Gianluca Prestianni.

La declaración, publicada en redes sociales, subraya la decisión del máximo organismo del fútbol mundial de endurecer las respuestas ante conductas discriminatorias en todas sus competiciones, con el respaldo de sus 211 asociaciones miembro.

Sanciones más severas y nuevo Código Disciplinario

El primer eje de la estrategia contempla la ratificación de un Código Disciplinario revisado, con penas más duras ante episodios de discriminación. Las sanciones alcanzarán a jugadores, cuerpos técnicos, clubes y federaciones, e incluyen suspensiones, multas y posibles exclusiones de torneos.

Infantino remarcó que la erradicación del racismo es una prioridad central de su gestión y que el objetivo es actuar con mayor rapidez y firmeza ante cualquier denuncia.

Una publicación compartida de Gianni Infantino - FIFA President (@gianni_infantino)

Protocolo reforzado dentro del campo

Como segundo punto, la FIFA consolidó la aplicación universal del gesto “No al racismo”, una herramienta que permite a futbolistas, entrenadores y árbitros señalar incidentes en tiempo real.

El mecanismo activa el protocolo de tres pasos: advertencia, suspensión temporal y eventual cancelación del partido si persisten conductas racistas. La medida rige en todos los torneos organizados por la entidad.

Cooperación judicial y consecuencias penales

El tercer eje refuerza el trabajo conjunto con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito a través de la iniciativa “Tarjeta roja al racismo”. El objetivo es promover cargos penales más severos contra responsables de actos discriminatorios, extendiendo las consecuencias más allá del ámbito deportivo.

Educación y prevención

La cuarta área se centra en la capacitación sistemática. La FIFA amplió programas educativos destinados a futbolistas, árbitros y personal técnico, además de crear una biblioteca digital de recursos pedagógicos para fortalecer la prevención y consolidar una cultura de inclusión.

La voz de los protagonistas y control en redes

El quinto pilar destaca el rol del panel Players’ Voice, integrado por 16 exjugadores y exjugadoras de distintas confederaciones, que aportan recomendaciones para perfeccionar las políticas contra el racismo.

Infantino también anunció la implementación del Servicio de Protección de Redes Sociales de la FIFA, basado en inteligencia artificial y vigente desde 2026, destinado a detectar y ocultar mensajes ofensivos dirigidos a jugadores, entrenadores y árbitros.

Proyección hacia el Mundial 2026

El mensaje oficial ratificó la continuidad de la campaña “El fútbol une al mundo”, que tendrá fuerte visibilidad durante la Copa Mundial de la FIFA 2026.

En el cierre, Infantino sostuvo que el fútbol tiene una capacidad única para influir en la sociedad y reiteró el compromiso institucional de la FIFA de actuar como garante de los valores de respeto, diversidad e inclusión en todos los niveles de competencia.

Gonzalo Goyechea, presidente comunal de María Teresa, se refirió al aumento de ruidos molestos provocados por motociclistas y confirmó que la Comuna avanzará con medidas firmes para desalentar estas conductas.

“Vimos este verano que aumentó el ruido. No es por desperfectos mecánicos: a propósito le ponen caño de escape, cuanto más ruidoso mejor”, explicó. En ese sentido, describió una práctica recurrente. “Tienen una moda que le llaman cortes, que son como disparos. Lo paran y vuelven a arrancar la moto, entonces hace como un disparo”, relató. Según señaló, estas acciones suelen darse en grupo: “Uno hace un disparo, el otro hace tres, el otro hace cuatro, y se miran sonrientes, como si fuera una hazaña para ellos”.

Goyechea indicó que, frente a esta situación, se reforzaron los operativos de control en distintos puntos de la localidad. “Reforzamos los operativos con lo que implica gastos, en lugares claves y rotativos, con una consigna acordada con la policía”, afirmó.

Sin embargo, aclaró que existe un límite en la forma de actuar ante quienes intentan evadir los controles. “Si vemos que una moto o un grupo esquiva el operativo, no los perseguimos”, explicó, y fundamentó la decisión: “Si los perseguimos a alta velocidad podemos provocar un accidente y que salga lastimado un tercero que no tiene nada que ver”.

En ese marco, sostuvo que la prioridad es evitar riesgos mayores. “Encima a estos que andan arriba de las motos uno los tiene que proteger, porque si se caen hay que llamar a los bomberos, activar el protocolo de seguridad y llevarlos al hospital”, agregó.

El presidente comunal señaló que el monitoreo con cámaras permite identificar a los responsables. “Con las cámaras de videovigilancia vemos dónde están, si están parados en una plaza, en un kiosco o en su casa”, explicó. A partir de esa información, se procede al secuestro de los vehículos. “En este momento, en el depósito de la Comuna tenemos 21 motos secuestradas, que para nuestra localidad es mucho”, indicó.

Además, explicó el nuevo criterio sancionatorio. “Cuando determinamos quiénes son, sin necesidad de pararlos, le vamos a hacer una multa. A los 15 minutos, cuando vuelve a pasar, otra multa. A los 30 minutos, otra multa”, detalló.

Goyechea remarcó que las sanciones no se limitarán a lo económico. “Vamos a cortar toda vinculación que tengan con la Comuna, el que maneja la moto o su familia”, afirmó. Y explicó el alcance de la medida: “Si tienen un comercio, la Comuna no les va a comprar más nada. Si los contratamos para alguna prestación, no los contratamos más, contratamos a otro”.

También señaló que no habrá acompañamiento institucional. “Si por algún motivo requieren un acompañamiento, no se lo vamos a brindar”, sostuvo. Y advirtió sobre las consecuencias administrativas: “Cuando venga a renovar la licencia de conducir, le va a aparecer una chorrera de multas que primero las tiene que pagar”.

Finalmente, el presidente comunal insistió en que estas decisiones buscan terminar con una conducta que afecta a toda la comunidad. “Somos un pueblo chico, nos conocemos todos, y si no nos conocemos, con las cámaras en diez minutos sabemos quiénes son”, concluyó.

Todos los futbolistas de la Liga Profesional que arrastran sanciones del último torneo Clausura quedarían habilitados para jugar en la primera fecha del nuevo campeonato. La amnistía se haría oficial en las próximas horas mediante un boletín del Tribunal de Disciplina de la AFA, luego de que el comité ejecutivo de la Liga Profesional analizara el pedido este miércoles por la tarde.

La condonación de penas fue tratada en una reunión realizada en la sede de la Liga Profesional, en Puerto Madero, y responde a una práctica habitual que se repitió en las últimas tres temporadas. El encuentro tuvo una ausencia llamativa: Estudiantes de La Plata, último campeón del fútbol argentino, fue el único club que no participó, ni de manera presencial ni virtual.

En caso de oficializarse la amnistía, el conjunto platense podría contar con Fernando Muslera, Santiago Núñez, Tiago Palacios, Facundo Farías, Leandro González Pirez, Edwuin Cetré, Ezequiel Piovi, Mikel Amondarain y Lucas Alario, todos sancionados tras el recordado “espaldazo” a Rosario Central en los octavos de final del Clausura 2025.

El rival del viernes, Independiente, que recibirá a Estudiantes desde las 20 en el estadio Libertadores de América, también se vería beneficiado. Podría alistar a Ignacio Malcorra y Rodrigo Fernández Cedrés, ambos con sanciones pendientes. En el caso de Malcorra, arrastra una fecha de suspensión por una expulsión durante su paso por Rosario Central.

Según trascendió, el perdón no solo alcanzaría a la Primera División, sino que se extendería a todas las categorías del ascenso.

“Es la tradición siempre en años de Mundial”, justificaron desde la AFA, aunque en los últimos días se había puesto en duda la implementación de la medida por el beneficio directo que recibiría Estudiantes, identificado como el principal opositor a la conducción de Claudio Chiqui Tapia.

Desde el Tribunal de Disciplina ya habían advertido que necesitaban el pedido formal de la Liga Profesional para avanzar con la amnistía. Ese paso se cumplió este miércoles, en la primera reunión del comité ejecutivo en 2026.

Al término del encuentro, el presidente de Lanús, Nicolás Russo, criticó la ausencia de Estudiantes y, sin mencionarlo directamente, apuntó contra Juan Sebastián Verón. “Estudiantes no estuvo y entiendo que fue el único. Hubo quienes se conectaron por Zoom”, señaló.

Russo agregó que “todos los temas deben discutirse en el ámbito que corresponde” y sostuvo que la amnistía fue solicitada “a pedido de un club”. Si bien en la reunión muchos interpretaron que el reclamo provenía del Pincha, fuentes consultadas indicaron que la iniciativa no habría partido de la institución platense.

La previa del cruce entre Independiente y Rosario Central volvió a quedar marcada por la violencia. La Policía Bonaerense, junto con la Aprevide, detuvo a 236 hinchas del Rojo, entre ellos a Pablo “Bebote” Álvarez, en una operación realizada en la zona de los Siete Puentes, cerca del estadio Libertadores de América.

El Ministerio de Seguridad provincial informó que todos los apresados recibieron prohibición de concurrencia por tiempo indeterminado, en el marco de la disputa interna por el liderazgo de la tribuna.

La interna que encendió las alarmas

“Bebote”, exjefe histórico de “Los Diablos Rojos”, había manifestado públicamente su intención de recuperar la barra. En redes sociales publicó mensajes celebrando un supuesto regreso: “Listo, todo confirmado: vuelven ‘Los Diablos Rojos’. Felicitaciones a los pibes que se aguantaron más de 3 años afuera de la cancha. Ya estamos en casa”, escribió días antes de su detención.

Su objetivo era retomar el poder que perdió cuando cayó en prisión. En su ausencia, Juan Ignacio Leczniki y Mario Nadalich, antes parte de su estructura, consolidaron la facción rival “Los Dueños de Avellaneda”, hoy dominante en la tribuna Norte.

Una publicación compartida de Doble Amarilla (@dobleamarillaok)

La caída: detenciones, allanamientos y un trasfondo explosivo

El operativo policial interceptó a más de 200 integrantes de “Los Diablos Rojos” que, según las autoridades, se dirigían al estadio con la intención de ocupar por la fuerza la popular Norte. Entre los detenidos también estuvieron sus laderos “Terremoto” Caiño y Lucas Gauto, quienes deberán declarar ante el fiscal Mariano Zitto.

Además de las detenciones, fueron incautados bombos, banderas y elementos de identificación de la facción. La Aprevide confirmó que se aplicó el artículo 5 de la Ley del Deporte, que sanciona a quienes promuevan o integren grupos violentos.

A pesar de que todos pasaron la noche en la comisaría, se espera que recuperen la libertad en las siguientes horas, aunque seguirán impedidos de ingresar a los estadios.

La tensión no surgió de un día para otro. Tras su salida de prisión, a Álvarez le comunicaron que ya no tendría lugar en la barra, lo que alimentó su deseo de regresar al mando. En los últimos meses, y especialmente después del partido ante Universidad de Chile por la Sudamericana, entendió que era el momento propicio: la barra oficial había perdido peso por sanciones y pérdida de respaldo dirigencial.

La disputa terminó antes de comenzar: la policía desactivó el intento y detuvo a toda la facción.

Un escándalo sacudió las estructuras del fútbol mexicano en las últimas horas. El mismo tiene que ver con la decisión de la Federación Mexicana de Fútbol (FEMEXFUT) de castigar a siete jugadores, cuyos nombres no fueron dados a conocer, por estar implicados en apuestas ilegales dentro de la Liga de Expansión y la Liga Premier, categorías inferiores del país norteamericano.

Por intermedio de un comunicado, la FEMEXFUT notificó que un jugador del Real Apodaca FC y otro de los Correcaminos de la UAT, equipos de la Liga Premier y Expansión, respectivamente, recibieron una sanción de 16 años para realizar cualquier actividad relacionada al fútbol profesional.

Asimismo, en el Apodaca fueron castigados tres jugadores con siete años de veto, mientras que otros dos del mismo plantel estarán fuera de la industria por 48 meses.

“Los clubes, además de ser notificados de las sanciones a sus jugadores, recibirán una recomendación por parte de la comisión disciplinaria, ya que en caso de que alguno de sus integrantes incurra nuevamente en manipulación de partidos, se podría se podía iniciar un proceso de desafiliación”, detalla la comunicación de la Federación.

A raíz de esta situación, la FMF informará a la FIFA acerca de las sanciones a los jugadores.

 Esta controversia dejará en una posición incómoda al fútbol mexicano, donde los clubes están privatizados y funcionan como sociedades anónimas deportivas.(DA)

Se da tras la semifinal ante Atlético Mineiro. La entidad de Núñez deberá pagar una importante suma de dinero y jugará sin público en el Monumental. Peñarol también recibió un fuerte castigo. Racing y Lanpus tambien sancionados.

El Monumental pasó del elogio de la FIFA a una dura sanción por parte de CONMEBOL, en menos de 24 horas. River fue notificado por el ente madre del fútbol sudamericano tras el uso de pirotecnia y otros incumplimientos en el partido de vuelta de las semifinales de la Copa Libertadores ante Atlético Minerio.

La Confederación Sudamericana de Fútbol sancionó al “Millonario” con una multa económica de U$S 145.000 por lo anteriormente expresado y, a la vez, otros U$S 50.000 por actos racistas. Además, le comunicó que su primer partido del 2025 en el Monumental por torneos sudamericanos será sin público.

Por otro lado, tanto en las tribunas como en la pantalla del estadio, el club deberá exhibir un cartel que contendrá el slogan “Basta de Racismo”. Asimismo, en las redes oficiales de la institución tendrán que compartir un posteo con dicho mensaje.

Anteriormente, el club de Nuñez había sido multado con U$S 8.000 por el uso de bengalas en su estadio durante el partido frente a Libertad de Paraguay válido por la Copa Libertadores de América 2024. En estos casos, la reincidencia pesa al momento de aplicar una nueva sanción.En un comunicado publicado en su página web, el ente que rige el fútbol sudamericano impuso a la institución de Núñez “una multa de ocho mil dólares por la infracción al artículo 12.2 literal c) del Código Disciplinario en concordancia con el artículo 27 del mismo cuerpo legal”.

El rafaelino, Javier Frana, es el nuevo capitán del equipo argentino de la Copa Davis

Racing :debut en Libertadores a puertas cerradas y U$S 250.000 en multas

La Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL comunicó distintas castigos que recibieron clubes que participaron de la Copa Libertadores y Sudamericana. Al igual que River, Racing fue sancionado por su recibimiento ante Corinthians por las semifinales de vuelta de la competencia.

La “Academia” deberá pagar una multa de económica de U$S 100.000 por el uso de pirotecnia, U$S 45.000 por infracciones al Código Disciplinario y el castigo de jugar su primer partido de la Libertadores 2025 a puertas cerradas.En tanto, el club de Avellaneda también deberá abonar U$S 100.000 por actos racistas y otros U$S 50.000 por más incumplimientos al Código Disciplinario. Del mismo modo, el entrenador Gustavo Costas fue multado con U$S 50.000 por salir tarde al campo de juego en el duelo ante el “Timao”.

Ante esta medida, CONMEBOL anunció que ante esta decisión cabe recurso ante la Comisión de Apelaciones en el plazo de siete días corridos contados desde el día siguiente a la notificación de los fundamentos de esta decisión conforme al Artículo 64.1 del Código Disciplinario de la CONMEBOL. El recurso deberá cumplir con las formalidades exigidas en el artículo 64.3 y siguientes del Código.

El castigo impuesto por la Confederación Sudamericana de Fútbol está dirigido al primer partido que Racing tenga como local en la Copa Libertadores 2025. El jueves 19 de diciembre se llevará a cabo el sorteo de las fases previas del torneo y a mediados de marzo del año próximo se conocerán las fechas de la Fase de Grupos.

Lanús recibió una multa económica

Dentro de las sanciones comunicadas por la Comisión Disciplinaria de CONMEBOL, que multó a Racing por su recibimiento ante Corinthians y a Gustavo Costas, que se suma a la sanción impuesta a River, el ente regulador también multó a Lanús.

El “Granate” recibió una sanción económica por infracciones al Código Disciplinario, por lo que deberá pagar una multa de U$S 45.000, que serán descontada automáticamente del importe a recibir por parte de la Confederación en concepto de televisación o patrocinio.

Asimismo, se le notificó a la entidad del Sur que, además de la posibilidad de apelar, la reiteración de estas situaciones podrían derivar en una sanción mucho mayor, como las que se han comunicado en el día de la fecha.(DA)

Darwin Núñez, Rodrigo Bentancur, José Giménez, Mathías Olivera y Ronald Araújo, todos titulares, son los afectados por la Conmebol. La figura de Liverpool se llevó la peor parte.

La Comisión Disciplinaria de la Conmebol les propinó duras sanciones a cinco jugadores de la Selección de Uruguay por los serios incidentes en las tribunas con los hinchas colombianos, en el marco de la semifinal de la Copa América 2024.

Además de las multas económicas a cada uno, Darwin Núñez no podrá jugar de cara a los próximos cinco partidos, Rodrigo Bentancur estará ausente en cuatro y José Giménez, Mathías Olivera y Ronald Araújo serán bajas por una fecha. Todos son titulares y piezas importantes para la Celeste.

► Lee tambien: Tagliafico y Balerdi son baja en la Selección Argentina

Las castigos de la Conmebol se esperaban antes de que se reanuden las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de 2026, aunque por suerte no se extendieron al entrenador argentino Marcelo Bielsa, a raíz de su furioso descargo en una conferencia de prensa en la que destrozó a la Conmebol y a Estados Unidos, el país encargado de la organización.

De esta manera, los jugadores afectados en la Selección de Uruguay cumplirán las sanciones contra Paraguay (L), Venezuela (V), Perú (V), Ecuador (L) y Colombia (L). Los primeros dos duelos (corresponden a las fechas 7 y 8, respectivamente) se disputarán el viernes 6 de septiembre, a las 20.30, y el martes 10 de septiembre, desde las 19.

La semifinal que ganó Colombia por 1-0 terminó de la peor manera en el Bank of America Stadium, de Charlotte (Carolina del Norte). Luis Suárez se la agarró con Miguel Borja en cancha y jugadores de la Celeste se fueron a las trompadas con hinchas colombianos.(TyC Sports)

El ente rector del fútbol europeo aplicó una serie de medidas disciplinarias a las naciones balcánicas por los incidentes nacionalistas protagonizados por sus selecciones en la Eurocopa 2024 de Alemania.

La UEFA impuso medidas disciplinarias a Serbia y Albania por incidentes nacionalistas en la Eurocopa 2024.El delantero albanés Mirlind Daku fue suspendido por dos partidos y la federación albanesa de fútbol multada por incidentes antiserbios.Serbia amenazó con abandonar la Eurocopa si no se tomaban medidas tras insultos y cánticos violentos durante el partido entre Croacia y Albania.Croacia está siendo investigada por posible conducta racista y/o discriminatoria por cánticos en el mismo partido contra Albania.

La UEFA se puso recta y rígida y no piensa ceder en su búsqueda. El organismo rector del fútbol europeo, ha impuesto una serie de medidas disciplinarias a las naciones balcánicas por los incidentes nacionalistas protagonizados por sus selecciones en la Eurocopa 2024 de Alemania.

*Te puede interesar: Brasil no pudo con la Costa Rica de Alfaro

La última medida iba dirigida al delantero albanés Mirlind Daku, suspendido por dos partidos tras liderar a los aficionados que corearon consignas antiserbias tras el Albania-Croacia del miércoles. La federación albanesa de fútbol fue sancionada con una multa de 47.250 euros por el incidente.

El jugador albanés suspendido se disculpó en las redes sociales, mientras que la UEFA nombró a un investigador interno para estudiar su "presunto comportamiento inapropiado".

La suspensión y las multas llegan cuando Albania juega este lunes un partido decisivo de la fase de grupos, contra España. Si Albania gana, Daku se verá obligado a sentarse en el primer partido de la siguiente eliminatoria.

Por su parte, Serbia había amenazado previamente con abandonar la Eurocopa 2024 si la UEFA no tomaba medidas. Esto se dio luego de que durante el encuentro entre Croacia y Albania, los fanáticos hayan insultado y realizado cánticos que incitan a la violencia contra los serbios.

Mientras tanto, Croacia está siendo investigada por "posible conducta racista y/o discriminatoria", ya que, al parecer, sus seguidores se unieron a los albaneses al grito de "Matad a los serbios" (en serbio) en el mismo partido Croacia-Albania.(DA)

Encabezada por Claudio Tapia, se reunieron los Comité Ejecutivo de la Liga y de AFA. El encuentro se dio luego de la escalada verbal entre la Casa Madre e Independiente por los arbitrajes.

Se realizó ayer una reunión entre los integrantes del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino y de la Liga Profesional, con la presencia y convocatoria de Claudio Tapia. El conclave tuvo carácter "especial" luego de algunos días álgidos por el entredicho dialectico vía redes sociales entre el DT de Independiente, Carlos Tévez, y miembros de AFA, más precisamente, el tesorero Pablo Toviggino.

Si bien se habló de diferentes temas, como el calendario, la organización de los cuartos de final de la Copa de Liga, cuyos partidos se disputarán en estadios neutrales y un pedido de FIFA para que dentro del Fair Play económico-financiero vigente haya auditorias externas para los clubes y la misma AFA, el punto más central y esperado estuvo al final.

Allí, desde la Casa Madre en la voz de Claudio Tapia y en concordancia con la totalidad de los clubes, se acordó “bajar los decibeles” en las críticas públicas y focos de conflicto, ya sea por el arbitraje o las competencias

Además, se reiteró la intención dialoguista entre las partes, utilizando la vía interna como principal y único canal de comunicación, teniendo mayor responsabilidad al momento de expresarse públicamente para no generar mayor violencia. Sobre este punto, también se dejó en claro que en momentos donde a nivel político los conflictos mediáticos están a la orden del día, el fútbol debe buscar “otro perfil” y diferenciarse de esa forma de proceder.

Cabe destacar que todos los dirigentes estuvieron de acuerdo en “bajar la espuma” y hubo asistencia perfecta: 28 de 28. Por River estuvo el vice Ignacio Villarroel, Boca fue representado por el secretario Ricardo Rosica, San Lorenzo por su presidente Marcelo Moretti, Racing con Víctor Blanco e Independiente con su vice Carlos Montaña y el secretario Daniel Seoane.

Es más, según pudo conocer este portal, Tapia invitó a quien quiera manifestarse sobre el arbitraje o sobre algún ítem puntual lo haga en ese momento, pero nadie se expresó. Al contrario, todos asintieron sobre la moción de “calmar las aguas”.

Ya yendo a lo resolutorio, se decidió una modificación clave respecto a las sanciones a los directores técnicos: De ahora en más, si un DT tiene una pena efectiva por parte del Tribunal de Disciplina de más de dos partidos, deberá ser de cumplimiento efectivo y dejará de ser “canjeable” por entradas. Anteriormente, el límite estaba marcado en cuatro jornadas y la suma que se abonaba correspondía a 21 entradas generales por cada encuentro.

Este punto estaba tipificado en el artículo 206 del Reglamento de Transgresiones de Penas de AFA y la modificación, al ser aprobado por el Comité Ejecutivo afista, entra en vigencia automáticamente para las sanciones que estipule el Tribunal de Disciplina de acá en más.(Doble Amarilla)

Desde su irrupción hace ya algunos meses a través de casas de apuestas online, las apuestas deportivas lograron colarse de lleno en el fútbol y provocar todo tipo de reacciones. Mientras en Chile la Corte Suprema las declara ilegales, en Bolivia obligaron a las autoridades de la Federación a suspender los torneos por las sospechas sobre una red de corrupción que involucraría árbitros, dirigentes y jugadores. En Brasil hay jugadores suspendidos de "por vida" de la actividad y en Argentina cada vez más clubes las eligen como sponsors técnicos.

El fenómeno de las apuestas deportivas interrumpió con fuerza en el fútbol sudamericano y parece que llegó para quedarse por un largo tiempo provocando todo tipo de disputas legales, técnicas y hasta éticas. Mientras el negocio crece permitiendole a los usuarios apostar desde una app de celular, los dirigentes de los clubes y las asociaciones que forman la CONMEBOL tratan de lograr un equilibrio entre la ética profesional y los dividendos que otorgan los contratos que ofrecen estas nuevas plataformas.

La “lucha” contra el avance de los arreglos de partidos provocados por las ofertas realizadas por diferentes apostadores a los protagonistas comenzó en Brasil con la investigación denominada “Penalidad Máxima” que hace algunos meses declaró culpables a once futbolistas entre los que se encuentra el juvenil argentino, Kevin Lomónaco, quién confesó haberse hecho amonestar en un partido defendiendo los colores del Bragantino. El jugador de Tigre fue inhabilitado por la FIFA por 360 días y no podrá ejercer la activdad profesional.

En medio del juicio, el Gobierno de Brasil comenzó a ultimar los detalles para lograr la regulación de las apuestas de cuota fija, conocidas como apuestas deportivas. La decisión busca formalizar un área de interés público, estableciendo reglas claras y garantizando una nueva fuente de ingresos para Brasil, tanto para el área gubernamental, fiscal como para los propios clubes e instituciones deportivas.

En esta ley del Gobierno brasileño se contempla la creación de una secretaría dentro de la estructura del Ministerio de Hacienda, encargada de analizar los documentos para aprobar o rechazar la acreditación de empresas de apuestas en el país. Además, dicha secretaría supervisará el volumen de apuestas y los ingresos generados.

Por otro lado, la medida provisional establece que solo las empresas habilitadas podrán recibir apuestas relacionadas. Las empresas que no estén habilitadas estarán incurriendo en prácticas ilegales y se les prohibirá realizar cualquier tipo de publicidad.

►Lee también: Ariel Garcé visitó las instalaciones de Peñarol

Un escenario similar se da en Chile, donde la semana pasada la Sala Tercera de la Corte Suprema de Chile hizo lugar a una acción judicial iniciada por la Polla Chilena de Beneficiencia -una empresa estatal encargada de la administración de los juegos de azar- y ordenó a bloquear los sitios web de casas de apuestas online, acusando que no están autorizadas por la legislación nacional vigente.

El fallo salió por unanimidad y sostiene que “la apuesta deportiva online, como lo es la actividad que denuncia la recurrente de autos, se encuentra proscrita en nuestro ordenamiento jurídico, revistiendo a las deudas contraídas en dichos juegos de azar de objeto ilícito, como asimismo sancionando penalmente a quienes posibilitan dicha actividad como a quienes participan de ella”.

La decisión judicial se da casi en simultáneo de la presentación de un “recurso de protección” por parte de la ANFP por la resolución del Ministerio de Justicia de Chile, quien le puso un plazo de 30 días para terminar su contrato con Betsson. En el país trasandino no hay investigaciones en curso contra protagonistas por haber participado de este tipo de actividades.

Mientras tanto, en Bolivia el escenario es realmente más complejo: los 17 clubes de la División Profesional se someterán a un proceso abreviado del Tribunal de Disciplina de CONMEBOL, y se acatarán sanciones en caso de ser responsables. La decisión fue unánime por parte de los dirigentes. Luego de conocer la resolución del ente, se definirá si se reanudan o suspenden los torneos de fútbol. El fútbol está “parado” hace más de dos semanas luego de que el Presidente de la FBF, Fernando Costa, denunciaria una red de corrupción que involucraría árbitros, jugadores y dirigentes.

Diego Wayar capitán de The Strongest, ratificó la postura de no presentarse a jugar si es que se pretende comenzar con un torneo en los últimos meses del año. Considera que es un error anular los nueve meses de esfuerzo por algunos involucrados en la corrupción del futbol boliviano, más bien debería tomarse el ejemplo de otros países, donde no se suspenden los campeonatos.

Mientras tanto, el presidente de Bolívar, Marcelo Claure, pidió este viernes que los clubes involucrados en casos de amaños sean castigados con al menos 10 años de suspensión.

Tras ponerse al corriente de todos estos hechos, en Colombia se llevó a cabo una reunión extraordinaria entre las autoridades de la Dimayor, la liga local y los funcionarios del Ministerio de Deportes para delinear una estrategia conjunta para evitar el avance de este fenomeno en las canchas colombianas.

Fernando Jaramillo, Presidente de la Dimayor, confesó: “Hemos tenido alertas sobre partidos del torneo de la B (...) y donde se han tomado acciones de iniciar procesos de investigación”, en una entrevista con la revista Semana.

Aunque no especificó cuáles clubes están bajo la lupa ni a qué partidos se refiere, el dirigente aseguró que existe un convenio con la Fiscalía para indagar y “poder tomar decisiones que eviten este tipo de conductas”. El fútbol “se contamina y no es lo ideal”, añadió el responsable de la primera y segunda divisiones del balompié cafetero, ambas patrocinadas por una casa de apuestas.

Doble Amarilla

Tras las investigaciones llevadas a cabo por las autoridades del país sudamericano y los procedimientos disciplinarios abiertos por la CBF, los futbolistas han quedado inhabilitados para ejercer cualquier clase de actividad relacionada con el fútbol. Así lo ratificó el ente mundial. Entre ellos se encuentra el actual defensor de Tigre, Kevin Joel Lomónaco, quien no podrá disputar ningún partido hasta mayo de 2024.

La FIFA confirmó la ampliación al ámbito mundial de las sanciones impuestas por la Confederación Brasileña de Fútbol a once jugadores por diversos casos de manipulación de partidos en el fútbol brasileño.

Tras las investigaciones llevadas a cabo por las autoridades del país y los procedimientos disciplinarios abiertos por la CBF, los futbolistas han quedado inhabilitados para ejercer cualquier clase de actividad relacionada con el fútbol.

Entre ellos se encuentra el actual defensor de Tigre, Kevin Joel Lomónaco, quien no podrá disputar ningun partido hasta mayo de 2024. Tanto el argentino como sus diez compañeros podrán apelar ante el TAS, mientras cumplen con la pena. Esto se da en conformidad con el artículo 70 del Código Disciplinario de la FIFA.

Vale destacar que Lomónaco llegó a préstamo a Tigre por un año y con opción de compra desde Bragantino. El zaguero había reconocido, en un video ante la fiscalía del estado de Goiás, que recibió una suma de dinero por hacerse amonestar de manera deliberada vs. América Mineiro, por el Brasileirao 2022, con lo cual hizo un acuerdo de delación para retomar su carrera profesional evitando el proceso judicial.

►Lee también: Doping positivo para Paul Pogba

Lista completa de los once jugadores sancionados:

Ygor de Oliveira Ferreira (inhabilitación de por vida)

Paulo Sérgio Marques Corrêa (600 días a partir del 26 de mayo de 2023)

Gabriel Ferreira Neris (inhabilitación de por vida)

Jonathan Doin (720 días a partir del 16 de mayo de 2023)

Fernando José da Cunha Neto (360 días a partir del 16 de mayo de 2023)

Eduardo Gabriel dos Santos Bauermann (360 días a partir del 16 de mayo de 2023)

Matheus Phillipe Coutinho (inhabilitación de por vida)

Mateus da Silva Duarte (600 días a partir del 26 de mayo de 2023)

André Luiz Guimarães Siqueira Junior (600 días a partir del 26 de mayo de 2023)

Onitlasi Junior Moraes (720 días a partir del 16 de mayo de 2023)

Kevin Joel Lomónaco (360 días a partir del 16 de mayo de 2023)

Luego de la batalla campal del River-Boca en el Monumental, se decidió suspender de manera oficial, por una fecha, a todos los futbolistas involucrados.

El encuentro en el Monumental con victoria por 1-0 para River terminó con una batalla campal en la que hubo siete expulsados, tras los gestos provocadores de Agustín Palavecino al festejar el gol de penal sobre la hora de Miguel Borja.

Darío Herrera expulsó a tres por cada lado que recibirán una sanción mínima, pero en el Xeneize dos tendrían más de una fecha por reincidencia.

Luego de la trifulca, el juez le mostró la roja a Palavecino por ser el promotor del conflicto y a Elias Gómez y Ezequiel Centurión, quienes se encontraban en el banco de suplentes. En tanto, la visita perdió más porque se quedó sin Nicolás Valentini, Ezequiel Fernández y Miguel Merentiel, que estaban en cancha, por lo que terminó los últimos dos minutos del partido jugando con ocho futbolistas.

►Te puede interesar:El Premio Coronación de los Midgets del Litoral

El Tribunal de Disciplina de la AFA ya oficializó las penas para los futbolistas expulsados, con un asterisco particular: todos recibieron solo una fecha de suspensión, salvo dos excepciones.

Por un lado, Equi tendrá que cumplir con dos partidos por ser reincidente ya que también había visto una roja directa en la quinta fecha cuando el Xeneize le ganó como visitante a Vélez en la quinta jornada por una dura entrada.

Misma situación atraviesa Jorge Almirón. El entrenador también fue uno de los que se marchó expulsado por Herrera y llegó a la segunda roja en los cinco partidos que llevaba dirigidos por el torneo local. La anterior había sido en la visita a Rosario Central, donde Ariel Penel le mostró la tarjeta por haber intervenido para agarrar la pelota cuando no había abandonado la cancha.

Tres abogados de la Asociación Uruguaya de Fútbol y el letrado argentino Ariel Reck trabajan en el expediente disciplinario que FIFA inició contra el defensor Jo sema Giménez del Atlético Madrid que tras el final del partido ante Ghana. Además, hay otros 3 jugadores en la mira.

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) trabaja a contrarreloj para evitar una fuerte sanción al defensor Josema Giménez luego de su agresión a un agente FIFA. Lo hace a través de tres abogados del organismo y el argentino Ariel Reck, quienes trabajan en el expediente disciplinario que FIFA inició contra el zaguero del Atlético Madrid que, tras el final del partido ante Ghana, agredió con un codazo a personal de la FIFA que se encontraba en el terreno de juego.

Además de Giménez, los otros jugadores identificados por FIFA son Edinson Cavani, Fernando Muslera y Diego Godín. En la jornada del domingo, el defensor pronunció públicamente sus disculpas para con el hombre agredido en busca de aminorar la sanción que saben desde la casa madre del fútbol uruguayo que será grave. Ya que además insultó al árbitro del encuentro, el alemán Daniel Siebert.

El comunicado de FIFA indica: “La Comisión Disciplinaria de la FIFA ha abierto procedimientos contra la Asociación Uruguaya de Fútbol por posibles infracciones de los artículos 11 (Comportamiento ofensivo y violación de los principios del juego limpio), 12 (Conducta indebida de jugadores y oficiales) y 13 (Discriminación) del Código Disciplinario de la FIFA en relación con los incidentes ocurridos el 2 de diciembre en el partido de la Copa Mundial de la FIFA entre Ghana y Uruguay”.

En el artículo 11 del Código Disciplinario manifiestan que las sanciones pueden ser de cuatro, diez o quince partidos. En tanto, en el artículo 12 manifiestan: “al menos quince partidos o un periodo de tiempo adecuado por agredir (propinar codazos, puñetazos, patadas o mordiscos; escupir, golpear, etc.) a un oficial de partido”.

Los insultos y la agresión quedaron grabadas en la transmisión oficial y se puede escuchar al defensor despotricar: “Manga de ladrones. Son toda una manga de ladrones, estos hijos de puta”. En caso de haber una medida disciplinaria, la misma deberá cumplirse cuando el jugador vuelva a defender a la ‘Celeste’ de manera oficial y esto se dará en el comienzo de las Eliminatorias rumbo al Mundial de 2026. (Doble Amarilla)

Lee también: Argentina trabajo sin Di María y Gómez