La situación del servicio de remises en Rafaela volvió a quedar en el centro de la discusión a partir del avance de las aplicaciones de viajes y de la falta de controles sobre su funcionamiento. Así lo expresó Adrián, remisero de una empresa rafaelina, quien señaló que desde hace casi un año el sector viene enfrentando una competencia que consideró desigual y que, pese al tratamiento del tema en el Concejo Municipal, todavía no hubo respuestas concretas en la práctica.

“Hace poquito más de un año tal vez, o estamos ahí cerquita de un año, venimos compitiendo contra la llegada de estas aplicaciones y estamos compitiendo de una forma completamente desleal y despareja”, afirmó.

En ese sentido, cuestionó las escasas exigencias que, según manifestó, tienen las plataformas para habilitar a un chofer. “O sea es una aplicación que no les exige prácticamente nada al chofer, simplemente tiene que tener un auto y le exige tal vez presentar documentación que nadie la corrobora”, sostuvo. Y agregó: “O sea que yo tranquilamente podría presentar documentación falsa, hipócrita,  y salir a trabajar”.

Adrián planteó además que una de las principales diferencias pasa por el esquema tarifario con el que operan estas aplicaciones, al considerar que quienes trabajan dentro de la legalidad no pueden sostener esos valores.

“Bueno, la otra forma de competir en tan desparejo es que ofrece unos precios que son insostenibles. Alguien que se maneja dentro de la legalidad no puede sostener esos precios”, remarcó.

A la vez, reconoció que buena parte de los usuarios elige el servicio por una cuestión económica. “Y hay alguna forma desde la cual se apoderó de pasajeros, que es lógico; la gente decide por el bolsillo y me parece completamente lógico”, expresó. Sin embargo, señaló que ese cambio de comportamiento afectó de lleno al sector tradicional. “Pero bueno, el tema es que se apoderó de clientela que teníamos nosotros y fue un trabajo que se fue reduciendo a nosotros”, indicó.

El remisero recordó que tiempo atrás fueron convocados por el Concejo Municipal para exponer la situación del sector junto con representantes vinculados a las aplicaciones. Según relató, de esos encuentros surgió una ordenanza que contempló distintos planteos, aunque hasta el momento no se habría traducido en acciones concretas.

“Hace tiempo ya fuimos convocados por el Concejo Municipal para escucharnos tanto a nosotros como a los jefes de la aplicación. Para escuchar nuestra opinión y hacer una ordenanza acorde a la autoridad”, señaló.

Sobre esa instancia, agregó: “Bueno, te comento, nos presentamos varios remiseros y de DIDI una sola persona, pero se tuvo en cuenta absolutamente todo”.

También explicó que durante el debate los concejales recogieron distintas posiciones. “Los concejales también debatieron sus posturas, las que ellos escucharon de choferes de Didi también, porque más allá de que no se hicieron presentes, creo que también tuvieron una participación al acercarse a los concejales”, comentó.

Según precisó, la normativa quedó terminada a fines del año pasado, aunque todavía no se ven resultados. “Bueno, se dictó una ordenanza, la cual se terminó de hacer, creo que el 18 de diciembre del año pasado. Se esperó al tiempo prudencial. Bueno, la municipalidad tiene sus tiempos, pero ya hace bastante que debería haber sido puesta en práctica y no estamos viendo los resultados. No hay controles”, advirtió.

Uno de los principales cuestionamientos de Adrián apuntó directamente a la ausencia de fiscalización. En su visión, el Ejecutivo municipal no ha mostrado interés suficiente en hacer cumplir la ordenanza ni en controlar quiénes trabajan mediante las aplicaciones.

“Claro. Hasta el día de hoy no hay controles. Yo noto una falta de interés desde el ejecutivo de salir a controlar”, sostuvo.

Para graficar esa preocupación, relató situaciones que, según indicó, le fueron comentadas por pasajeros y otras que pudo conocer de manera directa. “Te comento, a ver, situaciones contadas por pasajeros y algunas que son la vía examen propia. Una pasajera me comentó que sus nietas pidieron un coche por la aplicación, llegó una camioneta con 2 adultos, 2 personas adultas; estas chicas se dieron cuenta y no subieron”, contó.

Y remarcó que este tipo de episodios no serían aislados. “Bueno, situaciones netas pasan mucho, ¿por qué? Porque no hay controles precisamente, no hay controles desde la municipalidad y la misma aplicación tampoco controla quiénes son los que salen a trabajar, cómo salen a trabajar, porque en definitiva la aplicación no le interesa eso, simplemente le interesa recaudar”, afirmó.

Otro de los puntos sobre los que hizo hincapié fue la crítica que muchas veces reciben los remises por el valor de las tarifas. Adrián respondió que esos montos no son arbitrarios, sino que están ligados a los costos de mantener un vehículo en regla y sostener una actividad formal.

“La gente por ahí piensa, lo manifiesta muchas veces en redes sociales. Los costos de permisos son altísimos, que somos, a ver, nos tildan de estafadores ni demás”, expresó.

Frente a eso, explicó: “A ver, las tarifas que maneja el remis, no son caprichos, es en base a los costos operativos y para mantener un vehículo”. Y completó: “Claro. Para que aquel que pone la inversión tenga su ganancia, porque nadie quiere invertir para no ganar”.

De todos modos, aclaró que el reclamo de los remiseros no apunta a impedir que otros trabajadores salgan a prestar servicio con sus vehículos, sino a que todos deban cumplir con requisitos similares.

“Exactamente. Quiero dejar en claro que ni yo ni ninguno de mis colegas estamos en contra de que la gente pueda salir a trabajar con su vehículo particular, pero bueno, creo que corresponde que haya ciertas exigencias”, sostuvo.

En el cierre, resumió el planteo central del sector: “Pero que la persona que sale a manejar esté en condiciones, que el vehículo tenga las condiciones tal vez como nosotros. O sea, en definitiva que sea una competencia mucho más pareja”.

Este martes circuló un supuesto comunicado oficial del frigorífico de la ciudad de Recreo donde pedirían a la familia de la víctima que “cesen las acciones violentas que no devolverán la malograda vida de su ser querido”.

La familia de Agustín Escobar continúa reclamando justicia tras su fallecimiento. Hoy todo tomó más relevancia cuando comenzó a circular un supuesto comunicado oficial del frigorífico de la ciudad de Recreo. Allí pedirían a la familia de la víctima que “cesen las acciones violentas que no devolverán la malograda vida de su ser querido”.

De todos modos, cabe destacar que el comunicado no fue ratificado por las autoridades de esa empresa ni figura en sus canales digitales. Sin embargo, Clara Escobar, hermana de Agustín, sostiene que su familia se manifestó al día siguiente de conocer el fallecimiento del joven y que la empresa nunca se comunicó para solidarizarse.

“Nos enteramos del comunicado, nos lo enviaron periodistas, no ellos. Se lo entregamos a nuestro abogado. Realmente no podemos creer lo que dice”, destacó Clara luego. A su vez, manifestó que “Nos concentramos en el frigorífico esperando respuestas desde las 5:30am. hasta más de las 12. La empresa pudo habernos dicho algo, ponerse a disposición de la familia y, lo único que hicieron, es ocultarlo todo”.

► Te puede interesar: A metros de la RP70: dejó el auto por un desperfecto mecánico y le robaron todo

Finalmente, la hermana de Agustín analizó los pasos a seguir. “Ahora vamos a dejar todo en manos del abogado porque el frigorífico solo aplica presión y nos está injuriando”, sentenció.

Con información de RadioEME.