Ante la preocupación generalizada y los reiterados reclamos de distintos sectores productivos, que alertaron al Ministerio de Desarrollo Productivo sobre incrementos de hasta el 500 % en las facturas de energía, el Gobierno de la Provincia de Santa Fe inició gestiones ante el Gobierno nacional para impulsar medidas que atenúen el impacto de esos aumentos sobre las industrias y los grandes comercios.

Desde la Empresa Provincial de la Energía (EPE) explicaron que la suba extraordinaria no responde a una decisión de la Provincia, sino a la aplicación de la Resolución Nº 976/23 de la Secretaría de Energía de la Nación, dictada durante la gestión del expresidente Alberto Fernández y actualmente implementada por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (Cammesa). La normativa incorpora nuevos conceptos tarifarios, denominados “Cargo Estabilizado Grandes Usuarios de Distribución (GUDIs)” y “Ajuste Complementario de Potencia GUDIs”, cuyo costo es trasladado a las distribuidoras para su cobro a los usuarios alcanzados.

En ese marco, el ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, adelantó que en los próximos días mantendrá una audiencia con autoridades nacionales para plantear la situación y explorar alternativas que permitan amortiguar el impacto tarifario en un contexto de caída de la producción y retracción del consumo.

Alcance

Puccini precisó que en Santa Fe el universo afectado alcanza a unas 340 industrias y cooperativas. “La preocupación está dada por el fuerte incremento de los costos operativos en un escenario de baja actividad económica. Estamos hablando de cuatro facturas consecutivas con aumentos crecientes que ponen en jaque a las industrias”, afirmó.Para dimensionar la magnitud del problema, el Gobierno Provincial advirtió que los conceptos incorporados por la Resolución Nº 976/23 registraron un incremento cercano al 500 % (491,9 %) en apenas un mes, al comparar las facturas correspondientes a abril y mayo de 2026. En algunos casos, los recargos adicionales superaron los 200 millones de pesos entre un período y otro.

A nivel provincial, la evolución de la facturación del organismo nacional que impacta en los usuarios santafesinos refleja la aceleración de esos cargos. En marzo -facturación recibida en mayo- el monto superó los 414 millones de pesos; en abril -factura de junio- ascendió a 1.271 millones; en mayo -factura de julio- trepó a 7.110 millones; mientras que para la factura de agosto se proyecta un total superior a los 14.300 millones de pesos. Según el Gobierno Provincial, este traslado lineal de costos elimina la previsibilidad financiera y deteriora la competitividad de las empresas santafesinas.

Desde la EPE remarcaron que Cammesa determina estos cargos y establece los montos que las distribuidoras -como EPE, EPEC o Enersa, entre otras de la Región Centro- deben incorporar en la facturación de los grandes usuarios. De este modo, el impacto se traslada como un cargo fijo o variable adicional dentro del cuadro tarifario correspondiente a industrias y grandes comercios.

Uno de los planteos que Puccini llevará a la Secretaría de Energía será que instruya a Cammesa para habilitar un mecanismo de diferimiento temporal de los saldos facturados durante los meses críticos -junio, julio y agosto-. La propuesta busca distribuir esos costos hacia los meses de primavera y verano, cuando los cargos previstos por la Resolución Nº 976/23 disminuyen significativamente, con el objetivo de suavizar el impacto sobre la estructura de costos de las empresas.

Zonas Frías

Por otra parte, Puccini adelantó que otro de los temas que volverá a plantear ante el Gobierno nacional y legisladores nacionales será la modificación del régimen de Zonas Frías. Según explicó, la iniciativa no solo afecta a los usuarios residenciales de la provincia, sino también a los sectores productivos.Además, cuestionó un apartado del proyecto que prevé la condonación de deudas a las distribuidoras eléctricas Edenor y Edesur. “Consideramos que esa medida perjudica a los santafesinos, porque nuestra provincia mantiene las cuentas al día con Cammesa y, sin embargo, no recibe ningún beneficio. No es el camino condonar a quienes no cumplen y aumentarles los costos a quienes están al día”, sostuvo el ministro.

El vocero presidencial Adrián Ravier reconoció este miércoles que fue “poco feliz” la frase que pronunció en su primera conferencia de prensa en Casa Rosada, cuando sostuvo que, ante el aumento del gas, una familia podía optar por “abrigarse más” antes que prender la calefacción.

Tras la repercusión pública de sus dichos, el funcionario aclaró que no quiso expresar que quienes no puedan pagar el servicio deban “arreglarse” por su cuenta y defendió la política tarifaria del Gobierno nacional.

“No quise expresar eso, es una frase poco feliz, y mucho más como la levantaron los medios. No fue esa la intención. Este Gobierno cuida a los más humildes”, señaló Ravier en declaraciones radiales.

El vocero explicó que su planteo buscaba remarcar que, cuando los usuarios pagan el costo real de un servicio, tienden a cuidar más el consumo.

“Si pagás el costo del gas por lo que vale, te cuidás un poquito más”, sostuvo, aunque admitió que no lo expresó “de la manera más afortunada”.

La controversia se originó el martes, durante su primera conferencia de prensa como vocero presidencial, cuando Ravier defendió la actualización de tarifas de servicios públicos. En ese contexto, afirmó que cuando las tarifas están atrasadas o cuestan menos de su valor real, “alguien lo tiene que pagar”.

Luego, al referirse al impacto del aumento del gas durante el invierno, expresó: “Ahora que está más caro el gas, voy a tratar de abrigarme más que prender el gas”.

La frase generó cuestionamientos políticos y repercusión en redes sociales, en medio de la suba de tarifas y del debate por la quita o reducción de subsidios.

Este miércoles, Ravier buscó corregir el alcance de sus declaraciones y negó que el Gobierno esté desentendiéndose de quienes no pueden afrontar el pago del servicio. “No le estamos diciendo a aquel que no puede pagar el gas ‘abrigate o arreglate’. Ese no fue el mensaje”, afirmó.

En esa línea, puntualizó que el Poder Ejecutivo mantiene los subsidios para los sectores de menores ingresos y sostuvo que la administración nacional “cuida a los más humildes”.

Ravier también defendió los cambios en el esquema de subsidios y señaló que se eliminaron beneficios que, según el Gobierno, se habían extendido a sectores que no los necesitaban.

En particular, mencionó la revisión de subsidios vinculados a zonas frías, al sostener que fueron quitados en áreas consideradas templadas para volver al criterio original de la ley.

“Se han eliminado subsidios para algunos sectores de clase media o alta, porque el populismo los extendió a quien no los necesitaba”, indicó.

El vocero insistió en que la recomposición tarifaria forma parte del proceso de ordenamiento económico impulsado por el Gobierno nacional, aunque reconoció que su ejemplo sobre el uso del gas durante el invierno no fue el adecuado.

La Cámara de Diputados le dio edia sanción al proyecto de ley de readecuación del Régimen de Subsidios a los Consumos Residenciales de Gas Natural en Zonas Frías.

El resultado de la votación finalizó con 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones. De inmediato, el proyecto fue girado al Senado de la Nación para su sanción definitiva.

Los ocho diputados nacionales de La Libertad Avanza por Santa Fe votaron de manera afirmativa. Acompañaron la iniciativa Alejandro Bongiovanni, Romina Diez, Nicolás Mayoraz, Juan Pablo Montenegro, Agustín Pellegrini, Valentina Ravera, Verónica Razzini y Yamile Tomassoni.

En el mismo espacio político, aunque ausente al momento de la votación, figuró Rocío Bonacci. También estuvo ausente José Núñez, representante del bloque Provincias Unidas.

Por el rechazo al proyecto se pronunciaron los diputados de Unión por la Patria Alejandrina Borgatta, Florencia Carignano, Diego Giuliano, Germán Martínez, Agustín Rossi y Caren Tepp.

Dentro del espacio Provincias Unidas también hubo votos negativos. Pablo Farías, Esteban Paulón y Gisela Scaglia se manifestaron en contra de la propuesta impulsada en la Cámara baja.

El proyecto fue remitido al Senado con media sanción.

Conocido el resultado, los legisladores de cada sector expresaron su parecer sobre el proyecto debatido.

"Le dimos media sanción a la eliminación de la ampliación de la ley de “Zonas frías”. Otra mala ley que en el pasado muchos se apuraron a votar para sacar chapa de “buenos” y así evitar el psicopateo de la izquierda", publicó en redes sociales Alejandro Bongiovanni.

Por el lado de Provincias Unidas, Gisela Scaglia afirmó: "Voté en contra del proyecto de subsidios energéticos porque aumenta el costo del gas para todos los hogares, estén o no en zona fría. También para la industria y las pymes que producen en nuestras provincias. Y el subsidio para los sectores más vulnerables no alcanza ni para una garrafa de 10 kilos por mes".

Por su parte, Martínez del PJ remarcó: "Esto no es solamente para los que tienen gas natural, también es para los que tienen garrafa y hoy también a ellos lo están perjudicando y no importa la provincia donde vivimos. En Santa Fe hay unos 550.000 usuarios de gas natural que se van a empezar a perder este beneficio".

Gonzalo Zentner - El Litoral 

El gobernador Maximiliano Pullaro, mediante un decreto, delegó en los ministros de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, y de Economía, Pablo Olivares, "la facultad de establecer y aprobar el régimen de beneficio de la tarifa social de los usuarios de energía eléctrica, determinar los parámetros para su otorgamiento, tope de consumo, duración y/o renovación de dicho beneficio, en el ámbito de la Provincia de Santa Fe".

La decisión está contenida en el Decreto N° 2746 que no fija fecha para el resultado pero que, en ámbitos del gobierno santafesino, se anticipó que será antes de fin de año.

Actualmente en la Empresa Provincial de Energía -la mayor prestadora eléctrica en Santa Fe aunque no la única- son 182.796 los usuarios que tienen el beneficio.

"De los 1.358.764 usuarios residenciales en toda la Provincia, 182.796 cuentan con la Tarifa Social Provincial aplicada por razones de vulnerabilidad social. Garantizar la libertad de acceso y de su cobertura está en la base de la categoría del servicio público", explica la EPE en su página web.

El objetivo es reorganizar el sistema, actualizarlo, se señaló. Hoy el consumo promedio es de 800-1000kw por familia tipo en la provincia aunque el decreto en vigencia prevé mucho mayor consumo. Se mencionó incluso que la política de tarifa social eléctrica de Santa Fe tiene mayores beneficios que la nacional.

El otro dato es que en el cruce del padrón de beneficiaros aparecieron servicios a personas fallecidas, a prestanombres. "El objetivo es limpiar el listado de beneficiarios del sistema" se le dijo a El Litoral. "Queremos ser eficientes en el uso del subsidio, sabiendo que son muchos los santafesinos que lo necesitan", se insistió.

"Lo que va en subsidios de tarifas a EPE lo ponemos entre todos los santafesinos", se recalcó.

"Epe Social no sólo intenta llegar a los sectores residenciales de los grandes centros urbanos de la provincia y sus áreas metropolitanas, sino que también pretende alcanzar a las comunas de toda la provincia, focalizando en áreas donde al menos el 75 % de los hogares registre Necesidades Básicas Insatisfechas. Para ello, hemos aumentado en cinco veces el presupuesto respecto al recibido al inicio de la gestión, visibilizando de esta manera lo central que resulta el programa para la gestión", señala la empresa en su página.

En el decreto firmado por Pullaro se parte de que la Constitución de la Provincia de Santa Fe reconoce como una responsabilidad ineludible del Estado "realizar todas las acciones necesarias para remover los obstáculos de orden económico y social que limiten el desarrollo y la vida en condiciones dignas y se compromete a adoptar acciones positivas dando abordaje a la indigencia, la pobreza y la exclusión".

La propia ley orgánica de la EPE, la Ley N° 10014, faculta al Poder Ejecutivo a fijar tarifas preferenciales por razones de interés público, identificando los sectores o regiones beneficiados, debiendo en este caso arbitrar los medios necesarios para cubrir la diferencia y compensar a la Empresa Provincial de la Energía las sumas pertinentes.

En ese marco, la EPE instituyó sistemas de asistencia y tarifas sociales. Así el Decreto N° 2683/02 instituyó un sistema de asistencia a usuarios de servicios eléctricos con dificultades severas para abonar la factura del servicio.

Luego, el Decreto N° 0449/11 aprobó la tarifa Residencial hasta 2,2 kW de potencia-tarifa social 1 (1 C8) y la tarifa Residencial hasta 2,2 kW de potencia-tarifa social 2 (1 I8), y suspendió la aplicación de la Tarifa 1108 Carenciados para nuevos suministros.

En ese decreto del año 2011, se estableció que el Ministerio de Economía debía arbitrar la metodología para efectivizar el mecanismo de compensación económica a la EPE y fijar el cupo máximo de beneficiarios a incorporar anualmente, en función de las previsiones presupuestarias.

Ante estos dos decretos, en los considerandos señala "que la complejidad del universo de potenciales beneficiarios y la dinámica socioeconómica de la Provincia torna necesaria la implementación de un mecanismo ágil y coordinado para determinar, aprobar y establecer el régimen y los parámetros de otorgamiento, duración y/o renovación del beneficio de la tarifa social de energía eléctrica, que permita una adecuación constante a las necesidades de los usuarios y a las disponibilidades presupuestarias".

La delegación de la tarea en Puccini y Olivares se justifica "en la órbita específica de ambos ministerios para determinar y aprobar topes de consumo, instrumentar los parámetros de otorgamiento del beneficio, arbitrar la metodología de compensación a la EPE y determinar los cupos máximos de beneficiarios".

El decreto ordena que una vez que los ministros emitan la resolución la comuniquen en menos de 48 horas al Poder Ejecutivo por medio del ministerio de Gobierno e Innovación Pública.

El Litoral

Este miércoles, en sesión extraordinaria, con 8 votos a favor y 2 en contra el Concejo Municipal de Venado Tuerto habilitó a la Cooperativa de Obras Sanitarias (COS) a aumentar un 80 por ciento las tarifas de cloacas y agua potable, significando un 32% de lo solicitado por la entidad en la audiencia pública celebrada en el mes de enero, donde aseguró que el desfasaje llega al 248,5 por ciento. 

Durante la reunión en el edificio de Vía y Obras donde funciona el legislativo local, el bloque oficialismo y el Partido Justicialista marcaron la necesidad de autorizar este aumento, con el objetivo de garantizar la viabilidad del servicio, clave para la salud y calidad de vida de los venadenses.

También subrayaron las obras históricas que están en marcha para ampliar la red de agua y cloacas, como la que está llevando adelante el gobierno provincial y que beneficiará a cuatro barrios del sector norte de la ciudad, con una inversión superior a $10.000 millones.

Por otro lado, el bloque de Ciudad Futura votó en contra del aumento, recordando el compromiso de la actual gestión provincial de subsidiar el servicio, como lo hace con la empresa provincial Aguas Santafesinas, mediante un fondo compensador.

El presidente del Concejo, Santiago Meardi, recordó que el cuerpo legislativo mantuvo tres reuniones plenarias para evaluar el impacto de la medida y destacó que "no se puede hacer un aumento como el solicitado por la COS, ya que son porcentajes muy altos, llegando casi al 250 por ciento".

A raíz de ello, los diferentes bloques trabajaron en la búsqueda de una propuesta unificada que contemple tanto la sustentabilidad del servicio como la capacidad de pago de los usuarios.

Si bien no se logró el acuerdo unánime, se le dio luz verde por 8 votos a favor y 2 en contra a la propuesta de incremento del 80% sobre la facturación actual. "Sabemos que es un número bajo para la sustentabilidad de la cooperativa, pero también debemos poner sobre la mesa la visión del usuario", expresó Meardi.

El concejal confirmó que la actualización tarifaria se aplicaría en un solo tramo y que se dialogó con la cooperativa, que mostró su disconformidad con la cifra propuesta. "Entendemos que este 80% no les cae para nada simpático porque no es el mejor número para su administración, pero es el máximo consenso al que pudimos llegar", explicó.

Uno de los puntos de conflicto en el debate fue la propuesta del concejal Bruno Taddia, de Ciudad Futura, quien pidió la intervención de la provincia con un fondo compensador para amortiguar el impacto en la tarifa.

Sin embargo, Meardi consideró que este planteo es más "un debate político que tarifario", y sostuvo que el gobierno provincial ya ha realizado aportes significativos en materia de infraestructura sanitaria.

"El año pasado llegaron más de 100 millones de pesos para mejoras en la provisión de agua y se está ejecutando una obra de 10 mil millones de pesos para cloacas en el sector norte de la ciudad", detalló el edil, agregando que la provincia también aplicó modificaciones impositivas en beneficio de la cooperativa.

Consultado sobre si la suba del 80% podría afectar la calidad del servicio, Meardi indicó que la cooperativa "no podrá desarrollar nuevas obras con este incremento", aunque aseguró que las inversiones provinciales compensarán esa situación. "La provincia está financiando directamente obras que la cooperativa no podía afrontar", subrayó.

El Litoral.-

El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) anunciará los ajustes en los cuadros tarifarios. Se espera un incremento de al menos el 150%, con la posibilidad de alcanzar más del 300%.

Las tarifas de gas registrarán un aumento a partir del consumo de este miércoles, con un impacto que comenzará a reflejarse en las facturas a partir de mayo.

El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) tiene preparada la resolución con los nuevos cuadros tarifarios, que se publicarán en el Boletín Oficial. Este incremento afectará a todos los usuarios residenciales, comerciales e industriales, aunque variará en magnitud.

Se espera un incremento de al menos el 150%, con la posibilidad de alcanzar más del 300%.

La Secretaría de Energía reveló la semana pasada los nuevos valores que los usuarios deberán abonar por el costo de producción del gas a partir de este mes. Según la información proporcionada, en promedio, los hogares de ingresos altos verán aumentar su factura de $2961 a $9271; los de bajos ingresos, de $838 a $2462; y los de ingresos medios, de $1975 a $6375. Sin embargo, este componente constituye solo uno de los tres factores que impactan en las facturas.

LEE: La economía argentina caerá 3,6% este año y la inflación será del 200%, según el principal banco de Estados Unidos

Enargas publicará mañana los incrementos correspondientes a los componentes de transporte y distribución, que representan alrededor del 35% del costo total de las facturas. Estas tarifas se aplican a las empresas responsables del transporte y distribución del gas desde los centros de producción hasta los hogares. Este aumento será uniforme para todos los usuarios, ya que no hay segmentación en estos componentes de las facturas.

Si se materializan todos estos aumentos, las tarifas en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) podrían aumentar en promedio $8000 en un mes, sin tener en cuenta la reducción de subsidios establecida por la Secretaría de Energía.

Aunque los pedidos de ajuste realizados por las empresas no son vinculantes, se anticipa algún tipo de incremento, dado que la mayoría de las empresas reportaron pérdidas el año pasado debido al congelamiento de sus ingresos en un contexto de alta inflación.

Se espera que el ente que regula el gas apruebe un aumento del 350%, lo que implicaría un incremento en la tarifa final de al menos el 70%.

El aumento del 36,36 % propuesto por la Unidad Ejecutora que opera sobre el corredor vial provincial, rige a partir de este martes.

La Unidad Ejecutora Autopista Provincial AP-01 "Brigadier General Estanislao López" envió a la dirección provincial de Vialidad la solicitud de revisión de tarifas vigentes de peajes troncales y de accesos, como consecuencia del incremento de costos que afectó la actividad durante el semestre julio-diciembre de 2022.

LEE: Mirabella en ExpoAgro 2023: "Hay un compromiso absoluto de mi parte para que la Promoción de la Maquinaria Agricola sea Ley"

Tras tomar intervención la auditoría contable y la dirección general de Concesiones del organismo provincial, se fijó la nueva tasa retributiva básica en 300 pesos, significando un incremento del 36,36%. Cabe destacar que se mantiene un 15% de descuento para usuarios del sistema de pago dinámico Telepase.

Por tal motivo, a través de la resolución N°306/23, se autorizó al organismo a percibir desde las 0 horas de este martes las tarifas que se detallan en este documento.

Se firmaron las resoluciones para llevar adelante un incremento que regirá desde este martes y que incluye a la Autopista Rosario-Santa Fe y las Rutas Provinciales N°70, 6, 14 y 18.

Luego del análisis de costos correspondiente al primer semestre del 2022, elaborado por la Unidad Ejecutora Especial Autopista Provincial AP-01 "Brigadier General Estanislao López", se solicitó la revisión del valor del peaje de la autopista Rosario - Santa Fe, tanto en troncales como en accesos. El último incremento, se había terminado de implementar en abril de 2022, y abarcó el estudio de costos del segundo semestre del 2021.

Ante la situación, tomaron intervención las áreas técnicas del gobierno provincial y la fórmula aplicada para la actualización de las tarifas arrojó un incremento del 49,59% sobre la cual la Secretaría de Coordinación Ministerial aconsejó incrementar el valor en un 46,6% a partir de este martes 18 de octubre. En tanto, respecto al sistema de cobro dinámico "Telepase", los usuarios seguirán contando con el descuento del 15% en relación con los valores del pago manual. Para adherirse al sistema, los usuarios del corredor pueden hacer su gestión vía web por intermedio de la página autopista.santafe.gob.ar

LEE: Deuda histórica de Nación con Santa Fe: Omar Perotti se reunió con Sergio Massa y esta semana llegan los títulos

De acuerdo a la resolución N°1096/22, las tarifas serán las que se detallan en el documento adjunto.

Otros corredores viales

Las actualizaciones, también tendrán lugar en los otros corredores que dependen de la Dirección General de Concesiones de la Dirección Provincial de Vialidad.

LEE: Plan de Infraestructura Educativa: la Provincia invierte más de $17.000 millones

Los valores autorizados, son los siguientes:

Resolución 1094/22

Unidad Ejecutora Corredor Vial N°9 Rutas Provinciales N°70 y N°6 : $100Resolución 1095/22

Unidad Ejecutora Corredor Vial N°4 Ruta Provincial N°18 Consorcio Público: $220Resolución 1097/22