La polémica por el estado de la planta asfáltica ubicada en jurisdicción de Nuevo Torino sumó un nuevo capítulo en Rafaela. Luego de que el intendente Leonardo Viotti afirmara públicamente que la instalación estaba cerrada, concejales decidieron trasladarse hasta el lugar para verificar la situación y sostuvieron que la realidad es completamente distinta.

En ese sentido, la concejal Valeria Soltermam fue contundente al cuestionar las declaraciones del mandatario local: “La planta está en funcionamiento, está abierta desde hace más de dos meses, y ahí lo desmiente al propio intendente Viotti”, afirmó.

Según detalló, la recorrida se realizó tras detectar inconsistencias en el discurso oficial. “La semana pasada el intendente había dicho en distintos medios que la planta estaba cerrada y que la más cercana que producía hormigón en caliente estaba en Santa Fe”, remarcó.

Frente a esta situación, los concejales resolvieron constatar personalmente el estado de la planta. “Decidimos ir hasta Nuevo Torino para comprobarlo. Ya nos ha pasado en otras ocasiones, por eso quisimos chequearlo nosotros mismos”, explicó Soltermam.

Tras la visita, ratificaron que la planta está operativa y lista para producir. Sin embargo, señalaron una dificultad clave: la falta de envío de materia prima por parte del municipio. “Las propias autoridades nos decían que están esperando que el municipio envíe el material para poder elaborar el hormigón en caliente”, indicó.

El funcionamiento de la planta se enmarca en un convenio que, según detallaron, no es reciente. “Esto no es nuevo: desde 2002 estos trabajos se vienen haciendo de esta manera. En 2022 se volvió a firmar el acuerdo y sigue vigente”, precisó la edil.

El esquema contempla que el municipio provea la materia prima y la planta procese el hormigón en caliente, que luego se utiliza para el bacheo y mantenimiento de calles asfaltadas. En ese marco, el acuerdo prevé la producción de hasta 1.500 toneladas anuales.

El debate no es menor, ya que se da en un contexto de fuerte deterioro de la red vial urbana. “La ciudad está detonada en cuanto a baches, y no lo decimos solo nosotros. Los vecinos nos envían constantemente fotos y reclamos”, sostuvo Soltermam, en referencia a la campaña impulsada para visibilizar el problema.

En ese sentido, los concejales también reclaman explicaciones sobre las políticas de mantenimiento implementadas en los últimos años. “Queremos saber qué se hizo en estos dos años y medio de gestión en materia de calles y bacheo”, planteó.

La situación derivó en un fuerte cruce con el Ejecutivo local. “Seguimos sosteniendo que Viotti miente. Lo fuimos a comprobar y la planta está abierta desde hace más de dos meses”, insistió la concejala.

La concejal Valeria Soltermam pasó por el estudio de Radio Rafaela y se refirió a una serie de temas vinculados con la vida cotidiana de Rafaela, desde el funcionamiento de los servicios básicos hasta la situación de los lavacoches. En ese marco, planteó una mirada crítica sobre la gestión local y sostuvo que hoy la ciudad atraviesa un deterioro visible en distintos frentes, especialmente en los barrios.

Al comenzar, Soltermam también hizo referencia al trabajo político que viene desarrollando junto a sus compañeros de bancada. “Hemos logrado consolidar el bloque y complementarnos”, señaló sobre el espacio que integra junto a Maxi Postovit, María Paz Caruso y Juan Senn. Según explicó, se trata de un bloque que busca “proyectar hacia futuro” y pensar “en otra Rafaela”.

En esa línea, fue contundente al describir el presente de la ciudad. “La Rafaela que estamos viendo hoy ha perdido mucho brillo”, afirmó. Y agregó que la ciudad “tiene muchos inconvenientes de distinta índole”, muchos de los cuales se expresan en el día a día de cada vecino.

Soltermam sostuvo que el análisis sobre una gestión municipal se define en lo cotidiano. “Siempre planteamos que el vecino mira su metro cuadrado y a partir de ahí evalúa si una gestión funciona o no”, expresó.

Incluso, reconoció que esa percepción fue determinante en el pasado. “A veces las cosas que hemos conseguido al vecino no le alcanzaron porque su metro cuadrado no estaba como él quería”, señaló. Por eso, dijo, respetan la decisión que tomó la ciudadanía en su momento, pero sin resignar su visión sobre la ciudad que quieren recuperar.

“Nos toca seguir luchando por la Rafaela que alguna vez fuimos”, afirmó. Y definió esa ciudad con una imagen muy precisa: “La perla del oeste, limpia, ordenada, con iluminación, con presencia del Estado en los barrios”. Sin embargo, advirtió: “Hoy eso no lo vemos”.

Uno de los reclamos que planteó con más fuerza estuvo vinculado al funcionamiento del servicio de atmosférico social, especialmente en el norte de la ciudad. Soltermam explicó que, tras recorrer barrios como Mora y Virgen del Rosario, encontraron una situación muy delicada.

“La gente camina sobre la mierda porque el servicio de atmosférico social hoy no está llegando”, expresó Valeria. Según dijo, en varios sectores de la ciudad el servicio presenta serias dificultades y muchas familias no pueden afrontar una solución privada. “La gente no está llegando a pagar un servicio de atmosférico privado”, remarcó.

Para la concejal, el tema excede por completo la cuestión urbana y se transforma en un problema sanitario. “Estamos hablando de una cuestión de salud”, advirtió. En ese sentido, vinculó esta realidad con la alta demanda que hoy recibe el sistema público. “Después la gente se enferma, se va a atender al hospital, por eso también tenemos tanta demanda en el Jaime Ferré”, sostuvo.

Y añadió una crítica más amplia sobre el sistema sanitario: “Tenemos un edificio divino, hermoso, una infraestructura de última generación, pero no tenemos médicos”. Por eso, insistió en que no atender estas situaciones preventivas solo agrava el cuadro general.

En ese marco, adelantó cuál es el pedido que impulsan desde su bloque. “Estamos solicitando que se duplique por familia y que se haga un análisis exhaustivo”, señaló sobre el servicio de atmosférico social. Y resumió su postura con una definición clara: “Esta es la realidad que tenemos y hay que actuar en consecuencia”.

Otro de los puntos que expuso fue el reclamo por falta de iluminación en un sector del oeste de Rafaela. Según relató, los vecinos de calle Cerdán al 2100 llevan un año pidiendo respuestas.

“Hace un año que los vecinos están pidiendo iluminación. Un año”, enfatizó. La situación, según contó, le llegó a través de una vecina que incluso conoce personalmente al intendente desde la época escolar. “Le escribí hace un año a Viotti para plantearle mi situación porque me conoce de cuando íbamos a la escuela juntos”, le transmitió esa mujer.

La preocupación se vuelve aún mayor con la llegada del invierno. “Está llegando el invierno y yo empiezo a temblar porque tengo que mandar mis chicas a la escuela a la madrugada”, relató Soltermam, al reproducir el temor de la vecina.

Y describió el estado general del lugar: “Es una zona de descampado y la ausencia del Estado es total. No hay ripio, no hay iluminación, hay animales muertos en las cunetas, no hay mantenimiento del sector”.

Para la concejal, ese cuadro expone una falla en los servicios que el municipio debe garantizar. “Es el típico ABL. Nosotros pagamos la tasa y sí o sí el municipio te tiene que garantizar alumbrado, barrido y limpieza”, remarcó.

Soltermam también fijó posición sobre el debate en torno a los trapitos y lavacoches, una problemática que generó fuerte discusión en la ciudad. Aclaró que comparte la necesidad de avanzar en una prohibición, pero cuestionó la forma elegida por el Ejecutivo.

“Nosotros no estamos de acuerdo con las formas de este decreto”, sostuvo. Y enumeró algunas de las consecuencias que observa: “Esto de multar a quienes se hacen lavar el auto, o a los comerciantes que les permiten llenar los baldes, o dejarlos prácticamente a la deriva”.

En esa línea, pidió no perder de vista que se trata de personas de Rafaela. “Son rafaelinos, son más de 70 personas, porque se hizo un relevamiento y conocemos el detalle del perfil de cada uno”, señaló. Por eso, insistió en que el abordaje no puede limitarse a una prohibición seca. “Creemos que siempre la salida es social”, afirmó.

Para Soltermam, la restricción de la actividad debía implementarse, pero acompañada por políticas concretas. “La prohibición se tiene que dar, eso es indiscutible”, aclaró. De hecho, recordó que desde su espacio ya habían llevado una propuesta al Centro Comercial e Industrial en diciembre, basada en una “prohibición progresiva”.

“La gente del Centro Comercial e Industrial nos dio el visto bueno”, aseguró, y recordó que en aquella reunión estuvo presente todo el Concejo. Según contó, desde el sector empresario incluso les señalaron que para este tipo de soluciones pagan tributos. “Nos dijeron: para eso pagamos el DREI, para proyectos como estos”, recordó.

Soltermam remarcó además que el municipio hoy cuenta con recursos humanos y con información suficiente como para abordar seriamente la problemática. “Tenemos un relevamiento, tenemos un detalle, un conocimiento previo de lo que sucede con cada situación en particular, vamos a ponernos a trabajar”, reclamó.

Mencionó incluso algunas incorporaciones del Ejecutivo vinculadas a áreas sensibles, como empleo y salud, y sostuvo que había condiciones para una intervención más profunda. En particular, remarcó que muchos lavacoches están atravesados por consumos problemáticos, por lo que el abordaje requiere políticas integrales.

Sin embargo, cuestionó la falta de una estrategia sólida. “No vemos la contención social en la práctica”, sostuvo. Y agregó: “Hay algunos cursos de chef, de no sé qué, pero todo muy por arriba”.

Aun así, reiteró que esperarán para evaluar los resultados de la medida, ya que todavía no comenzó a aplicarse plenamente. “Somos muy respetuosos de lo que plantea el intendente, vamos a esperar qué tipo de resultados da”, dijo. De todos modos, dejó en claro su postura final sobre el fondo del tema. “Sí coincidimos en que la prohibición se tenía que dar porque la situación era insostenible”, concluyó.

Este miércoles 18 de marzo, el Concejo Municipal de Rafaela llevó adelante la tercera edición del programa institucional “Mujeres que dejan huellas”, una iniciativa que busca reconocer a mujeres y colectivos que se destacan por su compromiso cotidiano y su aporte a una sociedad más igualitaria e inclusiva.

La actividad se desarrolló en la sala de sesiones, que se vio colmada de vecinos que acompañaron la propuesta. La presidenta del cuerpo legislativo, Mabel Fossatti, dio la bienvenida a los presentes y destacó el sentido del encuentro: “A través de este programa, agasajamos y celebramos logros. Y también reconocemos el camino y la huella que deja cada una de ellas desde el lugar donde ha decidido trabajar, estudiar, emprender o colaborar”.

Durante la jornada se reconoció a cuatro mujeres de la ciudad y a un grupo con trayectoria, en un acto que incluyó palabras de las concejales encargadas de presentar a cada homenajeada.

La concejal Carla Boidi presentó a Graciela Acastello, actual presidenta de la Cámara de Industriales Metalúrgicos de Rafaela. Durante su intervención, destacó su rol en un ámbito históricamente dominado por hombres y su capacidad para generar espacios de diálogo y aportar soluciones en contextos complejos.

Por su parte, la concejal Paz Caruso homenajeó a Alicia Riberi, fundadora del laboratorio Vitalab, diplomada en medicina regenerativa y miembro de la Sociedad Latinoamericana de Medicina Regenerativa. Riberi fue reconocida como “bioquímica del año” por el Sindicato Argentino de Bioquímicos y Farmacéuticos, distinción que, según expresó, fortaleció su compromiso con la innovación en su campo profesional. Caruso remarcó además su aporte al posicionamiento de Rafaela en ámbitos científicos y profesionales.

En tanto, la concejal Valeria Soltermam distinguió a Hortensia Poggi, quien desarrolló una extensa trayectoria como asistente social. Su labor incluyó el trabajo en el Hogar de Menores Madres, su participación en el Plan de lucha contra el hambre de Cáritas, su rol como Delegada de Minoridad del Departamento Castellanos y la creación del Grupo PASI y la Escuela Taller “Dr. Américo Tosello”. “Su profesión de asistente social se transformó en una misión de vida”, expresó la edil durante el reconocimiento.

A su turno, la concejal Milagros Zafra destacó a June Allice Thomas, ingeniera agrónoma con una amplia carrera docente en la Universidad Nacional del Litoral. A lo largo de su trayectoria dirigió proyectos de investigación y colaboró con instituciones como INTA Rafaela, INTI Lácteo y organismos internacionales, siendo referente en la implementación de buenas prácticas y normas de calidad en la producción.

En el marco del acto, también se distinguió al Grupo de Apoyo a Mujeres Agropecuarias (G.A.M.A.), iniciativa impulsada por Mabel Fossatti. El espacio surgió en la década del 90 como encuentros de formación en producción agropecuaria y con el tiempo se consolidó como una red de colaboración y liderazgo. Actualmente funciona como subcomisión de la Sociedad Rural de Rafaela, promoviendo capacitaciones y fortaleciendo la participación femenina en el sector.

El encuentro finalizó con un agradecimiento de las autoridades a los presentes y una fotografía conjunta entre las homenajeadas y las concejales, en el cierre de una jornada marcada por el reconocimiento y la participación.

Durante la sesión extraordinaria realizada este martes 13 de enero en la sala de sesiones del Concejo Municipal de Rafaela, los concejales trataron un proyecto de declaración para manifestar el rechazo a la construcción de una nueva Alcaidía en el sector norte del ejido urbano, particularmente en la intersección de avenida Italia y el camino público Nº 5.

La iniciativa fue impulsada por la oposición y contó con el respaldo del bloque de La Libertad Avanza. Tras la votación, la concejal Valeria Soltermam realizó duras críticas al Ejecutivo municipal y al proceso mediante el cual se avanzó con el proyecto.

Soltermam recordó que en enero se cumplió un año de la votación que habilitó la donación de los terrenos a la Provincia. “El 25 de enero del año pasado el Ejecutivo, el intendente Viotti, elevó el proyecto al Concejo sin ningún tipo de explicación previa. No presentaron el proyecto en sí, con planos y delineamientos”, afirmó.

Según explicó, la iniciativa fue aprobada únicamente por la mayoría oficialista de ese momento. “Nosotros votamos en contra de esta construcción, pero como el intendente tenía la mayoría absoluta en el Concejo, pudo ser aprobado”, sostuvo. También recordó que “la donación ya se concretó al gobierno de la provincia”.

En ese marco, señaló que el proyecto de declaración aprobado busca enviar un mensaje claro a nivel provincial. “Estamos hablando a los legisladores provinciales para que no acepten esta donación y que no sean cómplices de este error que además no tiene vuelta atrás”, expresó.

La edil remarcó que se trata de una Alcaidía con una capacidad significativa. “El edificio proyecta tener una capacidad de 250 plazas para detenidos de la ciudad y de toda la provincia de Santa Fe”, indicó.

Si bien reconoció la necesidad de relocalizar la actual dependencia, fue enfática en su postura. “Somos muy conscientes de que tenemos que sacar la Alcaldía del centro de la ciudad, pero no podemos llevarle ese problema al sector norte o a cualquier sector de Rafaela”, afirmó, y agregó: “No queremos una cárcel en Rafaela, no la queremos”.

Soltermam advirtió sobre las consecuencias que, a su entender, tendría la obra para la ciudad. “Una cárcel en Rafaela cambia totalmente el perfil de nuestra ciudad, un perfil productivo, educativo, de trabajo, de crecimiento y de proyección. Vamos a pasar a ser la ciudad de la cárcel”, manifestó.

En ese sentido, llamó a la participación ciudadana. “Este es el momento de reaccionar”, sostuvo, y aseguró que desde su espacio no desistirán de la oposición al proyecto. “No vamos a bajar los brazos. Siempre que tengamos la oportunidad de manifestarlo, lo vamos a hacer”, afirmó.

La concejal cuestionó especialmente la ubicación prevista. “No la vamos a hacer a pocos metros de barrios de nuestra ciudad, a pocos metros de barrio Mora, de barrio Monseñor Zazpe, del barrio Nº 42 Virgen del Rosario, del Italia”, enumeró, y reiteró: “No la queremos en Rafaela”.

También reclamó un proceso participativo que, según dijo, nunca existió. “No hubo debate, no hubo diálogo, no hubo discusiones con nadie. Fue una decisión del intendente Viotti tomada entre cuatro paredes, de manera unilateral”, denunció.

Como ejemplo, mencionó experiencias en otras localidades. “En Melincué se hicieron audiencias públicas para definir qué iba a suceder con la unidad penitenciaria. Eso es lo que estamos pidiendo: diálogo”, señaló.

Hacia el cierre, Soltermam endureció aún más su discurso. “Esta decisión de construir una cárcel en Rafaela va a ubicar al intendente Viotti como el peor intendente de la historia de Rafaela”, afirmó, y concluyó: “Lo vuelvo a ratificar”.

El bloque de concejales compuesto por Juan Senn, María Paz Caruso, Valeria Soltermam y Maximiliano Postovit inició una agenda de trabajo orientada a analizar y promover un proyecto de autonomía municipal, entendida como una herramienta clave para fortalecer la capacidad de decisión local y mejorar la gestión de los asuntos que impactan directamente en la vida cotidiana de los vecinos y vecinas.

Se trata de una iniciativa de mediano plazo, que requiere estudio serio, intercambio de miradas y construcción de consensos. En ese sentido, el proyecto se concibe como un proceso abierto, que incluirá instancias de diálogo con especialistas, referentes académicos, instituciones intermedias y actores con trayectoria en la temática.

“La autonomía municipal no es un debate aislado ni inmediato, sino una discusión profunda sobre cómo fortalecemos el rol de los gobiernos locales, con más herramientas y mayor responsabilidad”, señalaron desde el bloque, destacando la importancia de abordarlo con rigor técnico y amplitud política.

El objetivo es generar un marco de discusión que permita evaluar los alcances, oportunidades y desafíos que implica avanzar en este sentido, siempre poniendo en el centro el desarrollo de la ciudad y una gestión más cercana y eficiente.

El bloque remarcó que este trabajo se desarrollará con vocación de diálogo, escucha y construcción colectiva, “convencidos de que los grandes temas institucionales requieren tiempo, seriedad y participación”. 

La concejal Valeria Soltermam confirmó que el Gobierno de la provincia de Santa Fe resolvió destituir a Delia Colussi como delegada de la Regional III de Educación y designar en su lugar a María Laura López, funcionaria oriunda de la ciudad de Esperanza. La decisión fue tomada por el gobernador Maximiliano Pullaro luego de un pedido formal impulsado desde el Concejo Municipal de Rafaela, motorizado por el bloque justicialista y acompañado por otros sectores legislativos.

Soltermam aseguró que la remoción de Colussi respondió a un reclamo que se sostuvo durante más de un año y medio, período en el que el Concejo solicitó reiteradamente una reunión con la entonces delegada regional. “Hace más de un año y medio que pedíamos mantener una reunión con la delegada de la Regional III de Educación y eso nunca se concretó”, señaló.

En ese sentido, explicó que el objetivo de ese encuentro era canalizar las inquietudes que surgían del territorio. “Nosotros queríamos dialogar, charlar, acercarle las problemáticas que recogíamos en las escuelas. Tenemos vínculo con directores, con docentes, con familias, y eso es lo que nos transmitían”, expresó.

La edil remarcó que los temas a tratar eran de extrema gravedad y que requerían una respuesta institucional inmediata. “Estamos hablando de situaciones de inseguridad, de violencia, de abuso. Son cuestiones muy graves que no pueden seguir creciendo sin que el Estado dé la cara”, advirtió.

En ese marco, subrayó que la falta de comunicación fue uno de los factores más dañinos. “Lo dijimos hace meses y lo vuelvo a decir: el silencio es lo peor que nos puede pasar. Hay que poner la cara e informarle a la comunidad lo que está pasando en las escuelas”, afirmó.

Según explicó, esa actitud de diálogo también es clave para la comunidad educativa. “Eso le da tranquilidad a los directores, a los docentes y a las familias. No se puede gobernar una regional educativa desde el silencio”, sostuvo.

Soltermam indicó que la falta de respuestas por parte de Colussi generó un fuerte malestar en la comunidad educativa local, lo que quedó reflejado cuando el pedido de destitución fue tratado en el Concejo Municipal. “Cuando presentamos el proyecto, fuimos acompañados por gran parte de la comunidad educativa de nuestra ciudad”, afirmó.

Si bien aclaró que la iniciativa no fue aprobada por unanimidad, destacó que sí obtuvo mayoría y una fuerte repercusión provincial. “No es común que un Concejo Municipal haga un pedido de estas características, pero entendimos que la situación lo ameritaba”, remarcó.

La concejal recordó que durante el mes de julio realizaron varios viajes a la ciudad de Santa Fe para presentar los reclamos ante distintos ministerios provinciales. “El 11 de julio estuvimos en el Ministerio de Educación y presentamos formalmente todos los proyectos que habían sido votados en este Concejo”, precisó.

Indicó que esa documentación fue ingresada en el área correspondiente para el ministro de Educación, José Goity, y que ese trabajo sostenido permitió que el gobernador tomara una definición. “El gobernador Pullaro tomó nota y finalmente terminó dándonos la razón”, aseguró.

Respecto a la nueva designación, Soltermam confirmó que María Laura López es profesora de Educación Física y se desempeñaba como secretaria de Cultura en el gabinete del intendente de Esperanza. “Es una mujer de Esperanza, que estaba trabajando en el gabinete del intendente de esa ciudad y que ahora llegará a Rafaela”, indicó.

En ese punto, expresó una crítica política hacia la decisión del gobernador. “Que nuevamente se elija a una persona de Esperanza demuestra la poca confianza que el gobernador Pullaro le tiene al intendente Leonardo Viotti”, sostuvo. Y agregó: “En Rafaela hay gente idónea y capacitada para ocupar ese cargo. Somos cabecera del departamento Castellanos y, sin embargo, se vuelve a elegir a alguien de otra ciudad”.

Pese a los cuestionamientos, la concejal aseguró que desde el Concejo mantendrán una actitud abierta frente a la nueva gestión. “Siempre apostamos a la comunicación, al contacto y también a darle un voto de confianza a las nuevas autoridades”, afirmó.

Finalmente, subrayó que el objetivo central sigue siendo el fortalecimiento del sistema educativo local. “Queremos trabajar en conjunto por una mejor educación pública para Rafaela. Ese es el único objetivo”, concluyó.

La presentación de una minuta de comunicación para reforzar la iluminación del Parque Balneario Municipal y solicitar información sobre los convenios de mantenimiento de sanitarios derivó en un cruce cargado de tensión entre ediles de distintos bloques. La iniciativa, impulsada por Valeria Soltermam junto a Juan Senn, Martín Racca (concejal saliente) y María Paz Caruso, abrió un intercambio que dejó expuestas varias diferencias y cuestionamientos.

Al fundamentar el proyecto, Valeria Soltermam explicó que el objetivo central es garantizar el uso seguro del predio, especialmente durante esta primavera – verano. “Hoy no venimos a hablar de expedientes o de burocracia, sino queremos poner el foco en el momento de disfrute de tantas familias rafaelinas”, expresó.

Advirtió que la falta de iluminación obliga a muchos vecinos a retirarse temprano. “Cuando empieza a bajar el sol, hay sectores que se vuelven oscuros y, por supuesto, son zonas que invitan a la preocupación”, indicó.

La concejala insistió en la premura de la respuesta: “Estamos pidiendo que se mejore la iluminación de manera urgente. Más que información, queremos que ejecuten (…) Es sencillo, pongamos iluminación de manera inmediata”.

También vinculó el mantenimiento general del predio con la salud pública: “El verano y las altas temperaturas nos traen el mosquito del dengue. Tener el predio en buenas condiciones es también un acto de salud pública”. En el mismo sentido, hizo foco sobre el mantenimiento de los sanitarios.

El concejal libertario hizo uso de la palabra para asegurar que acompañaría el proyecto y cuestionó con dureza la falta de respuestas. “No entendemos por qué no está resuelto, por qué tenemos que venir a plantear una cosa que es elemental”, dijo.

Aseguró que la Municipalidad cuenta con fondos y personal suficiente: “Para que haya más iluminación no hay ninguna excusa, porque recursos no nos faltan”. Apuntó además contra el plantel municipal: “Hay muchísima gente que no tiene ninguna función, que vienen a pasar la tarjetita y después se llevan el dinero sin merecerlo… Son sanguijuelas del erario público”.

Incluso, indicó a partir de su experiencia como empresario en el rubro construcción que el inconveniente tendría simple solución. “Yo creo que puedo tardar cinco días en resolver todo el problema. Con los recursos disponibles, puedo iluminar toda la ciudad y ciudades vecinas también”, afirmó.

Desde el oficialismo, Carla Boidi aseguró que acompañaría la solicitud, pero aclaró que las fallas no son nuevas ni simples de resolver. “Hay un análisis técnico de infraestructura de larga data”, señaló, y explicó que existe “un problema de cables subterráneos, que están pinchados, y eso obviamente tiene un costo”.

Respondiendo a los cuestionamientos a la gestión, apuntó directamente a Fabricio Dellasanta: “Me resulta asombroso que el señor no conozca de temas técnicos (…) Evidentemente entienden el problema, pero no entienden constructivamente”.

“La construcción tiene costos elevados, y sobre todo si estamos hablando de infraestructura. Internamente hay un problema de cables subterráneos, no es solamente contar con dos personas haciendo mantenimiento, es mucho más complejo”, aseguró.

El clima se tensó entre el libertario y los concejales oficialistas cuando, en medio de un debate libre propio de una comisión de gobierno, cruzaron declaraciones Scavino y Dellasanta. Tomando la palabra antes de emitir su voto, intervino Lisandro Mársico, quien recordó el funcionamiento legislativo del Concejo.

“Si Fabricio Dellasanta quiere debatir libremente, puede pedir el debate en comisión, que yo se lo voy a dar siempre”, afirmó. “Esto es un cuerpo parlamentario. El que quiere ser Ejecutivo se postula de intendente o de secretario”, dijo. El concejal concluyó que no evitará la discusión cuando corresponda: “Todas las veces que vos pidas un debate en comisión, te lo voy a dar siempre”.

Este martes 9 de diciembre, a partir de las 20 horas, se desarrolla una sesión extraordinaria en la sala de sesiones del Concejo Municipal de Rafaela (6° piso de Moreno Nº 8), donde asumen sus bancas los concejales electos en los comicios del pasado 29 de junio.

La ceremonia es encabezada por el presidente del cuerpo, Dr. Lisandro Mársico, quien le toma juramento por un período de cuatro años a los nuevos integrantes del órgano legislativo local.

Durante el acto, prestaron juramento:

Estos cinco ediles ocuparán su lugar en el recinto hasta 2029.

Con esta renovación parcial, concluyeron sus mandatos:

El resto del cuerpo mantiene su mandato hasta 2027:

Como ocurre cada año, la sesión extraordinaria incluyó también la elección de las autoridades del Concejo Municipal, designando nuevos cargos de presidencia, secretaría y prosecretaría. La definición completa de las autoridades será comunicada oficialmente tras la finalización de la sesión.

Este martes 9 de diciembre, a las 20, en el sexto piso de la Municipalidad de Rafaela, Valeria Soltermam renovará su banca y Maximiliano Postovit iniciará su primer mandato como concejal. Ambos integran la lista justicialista que resultó la más votada el pasado 29 de junio, un respaldo que, según marcaron, “refuerza expectativas y responsabilidades”.

“Fuimos la lista más votada y eso nos llena de orgullo, pero también nos pone en otro escenario de aquí al futuro”, señaló Soltermam en diálogo con Radio Rafaela. En esa línea, destacó que la asunción será abierta al público, sin necesidad de reserva previa: “Nos gustaría que no sólo estén quienes nos acompañaron con su voto, sino toda la ciudadanía”.

Soltermam remarcó que el bloque justicialista, aun siendo minoría, logró instalar los grandes debates del período legislativo que termina. “Durante los últimos cuatro años fuimos quienes establecimos los temas a discutir en la ciudad”, afirmó. “Tuvimos solo cuatro concejales, y aun así marcamos la agenda del intendente”.

La edil advirtió, sin embargo, que el nuevo escenario político podría no ser el que imaginaban tras la elección. Expresó su sorpresa por recientes declaraciones de concejales electos de La Libertad Avanza: “Esa pluralidad de voces a la que apostábamos empieza a difuminarse. Parece que van a votar autoridades en conjunto con el oficialismo”.

Más allá de la discusión sobre la conformación del Concejo, Soltermam enumeró los temas que el bloque considera urgentes:

“Queremos discutir lo que le importa a la gente”, remarcó. “Remises, empleo, infraestructura, seguridad… temas que necesitan una mesa de trabajo amplia donde estén todos los actores”.

Por su parte, Maximiliano Postovit, que asumirá en reemplazo de Martín Racca, expresó su orgullo por integrarse al bloque justicialista: “Quiero destacar la labor de Martín Racca. Es una excelente persona y me honra ocupar su lugar”. También anticipó cuál será su impronta como concejal: “Trabajaremos siempre cerca del vecino, que es nuestro fuerte”.

Soltermam dejó claro que el resultado electoral les dio legitimidad para impulsar debates profundos. Pero también mostró preocupación ante un posible acuerdo entre el oficialismo y La Libertad Avanza: “Si a la primera de cambio acompañan a la gestión de Viotti, lo que teníamos pensado para esta nueva conformación empieza a desmoronarse”.

La concejal Valeria Soltermam llevó al recinto este jueves una resolución dirigida al ministro de Educación de Santa Fe, José Goity, para pedir formalmente la destitución de la delegada regional de Educación N° 3, Delia Colussi.

La decisión, explicó, fue el resultado de “distintas situaciones que se fueron dando en todo este tiempo” y de una “falta total de respuestas institucionales” por parte de la funcionaria provincial.

Soltermam recordó que el Concejo viene solicitando desde octubre del año pasado la presencia de Colussi en el recinto para abordar “cuestiones vinculadas al funcionamiento cotidiano de las escuelas”. Sin embargo, ese encuentro nunca ocurrió. “La delegada tiene que venir a este recinto a dar explicaciones. Nosotros siempre estuvimos muy abiertos. Nunca vino”, afirmó.

La concejal señaló que mientras el Concejo esperaba respuestas, la situación educativa en la ciudad se deterioró. Recordó que diversas instituciones sufrieron robos reiterados (entre ellas mencionó la Escuela Lisandro de la Torre, la escuela Dopazo, la escieña Mario Vecchioli y la Malvinas Argentinas) sin que la delegación emitiera información clara o acompañamiento concreto.

“Cuando salió esta noticia a la luz, cuando se hizo pública, nosotros recibimos mensajes y nos juntamos con directores, docentes, madres y padres. Todos fueron a buscar alguna respuesta a la delegación y siempre se mantuvo el silencio. Y es muy peligroso el silencio, más cuando te toca ocupar un cargo como autoridad de educación en la ciudad”, advirtió.

Para Soltermam, la ausencia de comunicación institucional agravó un contexto ya sensible para los trabajadores de la educación. “Los docentes vienen sufriendo la reforma previsional, las cuestiones salariales, esto de ir a trabajar enfermos porque si no pierden parte de su salario. La situación es compleja dentro de las instituciones, y a esto se suma el silencio de la delegada, que preocupa y mucho”, expresó.

Soltermam aseguró que el Concejo agotó todas las instancias para propiciar un canal de diálogo. En su momento, Colussi había solicitado un temario previo para asistir al recinto, el cual, según la concejal, fue enviado en tiempo y forma. Sin embargo, la reunión nunca se materializó.

Incluso hubo un intento personal por retomar el contacto. “Tuve la oportunidad de hablar con ella en el aniversario de la escuela Juan Domingo Perón, del barrio 17 de Octubre. Le comenté esta situación, este pedido, y nos dijo que sí, que nos iba a recibir. Nunca se concretó”, relató.

Frente a esa falta de respuestas, el bloque decidió avanzar con la resolución. “Nos hubiese gustado no llegar a esta situación, no tener que pedir la destitución de una autoridad provincial. Uno siempre busca el diálogo, el debate, la construcción colectiva, pero no hubo forma”, lamentó.

El texto aprobado este jueves 4 de diciembre solicita al ministro José Goity “evaluar la posibilidad de dejar sin efecto la designación” de Colussi, quien, según Soltermam, no cumplió con su responsabilidad institucional y dejó sin respuestas a una comunidad educativa “golpeada y necesitada de acompañamiento”.

La concejal cerró su argumentación remarcando que el Concejo “forma parte del Estado” y que la delegada regional debía haber comparecido ante el cuerpo legislativo. “La falta de respeto institucional también preocupa. No es un capricho: es la obligación de una funcionaria pública”, aseguró.

A pesar del requerimiento formal de todos los concejales para que Juan Pablo Aversa, Subsecretario de Servicios Públicos y Ambiente, se presente en el recinto a brindar explicaciones sobre la compra de bienes en el municipio, el encuentro no se concretará. Ya se anticipó en comisión que no estará el miércoles a las 9, como había sido establecido. “Nuestra intención era que venga a brindar la información y la transparencia que requiere un tema tan delicado como las posibles vinculaciones de un emprendimiento privado con la provisión al municipio, pero el funcionario se negó”, sostuvieron los concejales.

Hace meses, incluso durante los informes de gestión que debe presentar el Ejecutivo en el Concejo Municipal, los concejales Juan Senn, Martín Racca, Valeria Soltermam y María Paz Caruso vienen advirtiendo sobre diversas situaciones que, consideran, requieren ser aclaradas.

Uno de los puntos señalados es el nuevo emprendimiento del propio Subsecretario, quien asumió el 10 de diciembre de 2023 y dio de alta en 2024 una empresa para la comercialización de luminarias, justamente en el área sobre la que él tiene injerencia directa.

Ante consultas sobre posibles incompatibilidades, Germán Bottero y Juan Pablo Aversa presentaron en el Concejo declaraciones en las que argumentaron haber dado de baja como proveedora a la empresa familiar de agua de Aversa porque, según consta en grabaciones, “no era ético ni legal”.

Sin embargo, los concejales detectaron que en distintos eventos municipales seguían apareciendo productos de la marca de agua vinculada al funcionario, lo cual fue documentado y elevado formalmente.

“Es llamativo que traigan afirmaciones a la mesa cuando la realidad demuestra algo completamente distinto. Aversa salió a hablar en los medios, pero lo que se dice hay que probarlo. Por eso pedimos su presencia en el recinto”, expresó Caruso.

Senn se mostró sorprendido “por el tiempo que ocuparon varios funcionarios en hacer declaraciones sin presentar documentación. Esta era la instancia institucional para aclarar y cerrar el tema, pero Aversa elige no dar la cara. Eso nos preocupa, y más aún cuando seguimos esperando la información completa”.

Los ediles también recordaron que recurrieron a todos los mecanismos formales disponibles. Incluso citaron al proveedor que actualmente factura la marca de agua vinculada a Aversa, quien también se negó a asistir.

“Viotti, cuando era concejal, citó a un proveedor para aclarar una situación y el mismo se presentó. Hoy ocurre exactamente lo contrario”, agregó Soltermam.

Racca remarcó que una de las principales funciones del Concejo es ejercer el control de la gestión municipal: “Ese control lo realizamos con responsabilidad, con documentación que respalda cada planteo y generando las instancias de diálogo que estos temas ameritan. El manejo de fondos públicos exige transparencia absoluta”.

El pedido de interpelación a Aversa fue aprobado por unanimidad, con votos de concejales oficialistas y opositores. Ahora se espera que, al menos, se envíen completas las respuestas por escrito, para poder evaluar los pasos administrativos y legales a seguir.

Desde el bloque no oficialista remarcaron que evitar el diálogo institucional y no presentarse ante un pedido unánime del Concejo constituye un serio retroceso en materia de transparencia y rendición de cuentas.

“La ciudadanía necesita funcionarios que den explicaciones, no que las eludan. Seguiremos insistiendo para que esta situación se clarifique y para que la gestión municipal rinda cuentas como corresponde”, concluyeron.

Los Concejales Caruso, Racca, Senn y Soltermam emitieron un duro comunicado en referencia a la decisión del Intendente de rescindir el convenio para la construcción de 10 aulas en las escuelas de Rafaela. “Como había que aportar fondos locales, decidió no ejecutarlo. Con un superávit de más de $5.000 millones de pesos, ni siquiera lo consultó con el órgano legislativo”, planteó María Paz Caruso.

En el mes de marzo de este año, el Intendente Viotti aprovechó el acto de entrega de los recursos destinados al Fondo de Asistencia Educativa para anunciar que había firmado un convenio con el Ministerio de Educación Provincial mediante el cual recibiría los fondos para construir 10 nuevas aulas en escuelas de la ciudad, las cuales no estaban definidas.

El anuncio incluyó el monto por cada módulo áulico, estimado en 48 millones de pesos y el plazo de obra el cual no superaría el calendario 2025, iniciando los trabajos en 5 establecimientos y luego los restantes. De este modo, se sumarían al ciclo lectivo 2026 unos 300 bancos adicionales a los existentes. Sin dudas, una medida recibida con amplio beneplácito por la comunidad escolar.

“Estamos ya en el mes de octubre y no vimos ninguna obra iniciada. Directivos y docentes nos consultan por el tema, por eso decidimos hacer un pedido de informe en agosto al Departamento Ejecutivo para conocer cómo venía la ejecución del programa, si se habían definido las escuelas, si se habían recibido los fondos. Y nos encontramos con una gran sorpresa y no de las buenas. Hace unos meses Viotti rescindió el convenio porque el monto de cada aula era mayor a los fondos que aportaba el Ministerio”, describió María Paz Caruso.

La Municipalidad, a través de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y la Secretaría de Educación, definió las 10 escuelas que serían beneficiadas basándose en un criterio de distribución justa y equitativa. Posteriormente, elaboró presupuestos en base a costos promedios y presupuestos tentativos, los cuales superaban el monto otorgado.

“El Intendente prometió que antes de fin de año estarían las aulas construidas. Surgió esta diferencia y el Municipio tenía que aportar un monto considerable, unos 400 millones de pesos. Pero en mayo tenía un superávit mayor a 5.000 millones de pesos. ¿Por qué tomó esa decisión? ¿Por qué lo hizo él sólo? Podría haber consultado que pensábamos todos los Concejales, no solo nuestro bloque. Es su forma de gobernar”, dijo Juan Senn.

Lo cierto es que el convenio quedó formalmente finalizado con el compromiso teórico de que el Ministerio se haga cargo de la totalidad de la obra. Pero hasta el momento no hay definiciones al respecto. “Una vez más el Gobierno de la Provincia tiene que salir a responder y resolver lo que Viotti no hace por nuestra ciudad, si no defiende lo nuestro el Intendente, ¿quién lo hará? Nosotros vamos a seguir de cerca cada uno de los programas para que Rafaela sea prioridad en la provincia”, manifestó Racca.

“Por no aportar plata que teníamos los rafaelinos, que salen de nuestros impuestos, de la tasa, del Drei, nos perdimos esta oportunidad. El 2026 ya está perdido para contar con estas aulas. Por lo menos que ahora gestionen con el Ministerio el inicio de la obra, no pueden mentir de esta forma”, fustigó Valeria Soltemam.

Los ediles también manifestaron su preocupación en materia de infraestructura educativa, ya que no hay avances con la escuela del Barrio Mora. “Para educación nada, pero sí mucho interés y celeridad en la construcción de la cárcel en el sector norte”, cerró Racca.

Desde hace tiempo, los concejales están marcando irregularidades de diferente índole en los procesos de compras municipales en la gestión Viotti, alguno de los cuales estaría incluso por llegar a la justicia. En este caso, aportan pruebas como listados de facturas, proveedores y fotos que comprobarían la relación de quien suministra envases de agua al Municipio con el Subsecretario de Servicios Públicos, Juan Pablo Aversa y con el propio Intendente Municipal.

Dada las sospechas persistentes, la consulta llegó de forma directa en el mes de mayo, durante el informe de gestión que brindó el Secretario de Gobierno, Germán Bottero. Ambos funcionarios negaron tal circunstancia y aseguraron que Aversa no vendía más sus productos al Municipio. “Es un funcionario probo que nunca ha cometido ninguna cuestión que tenga que ver con incumplimientos de su deber como funcionario público y nunca lo va a hacer. Mientras sea subsecretario, no va a venderle al Estado porque no corresponde, no es ético ni legal”, había sentenciado Bottero, referente político de la gestión.

“En las redes municipales se ven los productos, en los actos oficiales también y, en ocasiones, le hacen sacar la etiqueta. El proveedor tiene estrechos vínculos con Aversa y con Viotti, se dio de alta en la nueva gestión y se desempeñaría laboralmente en la empresa que fabrica el bien…”, contó Racca.

Aversa es el mismo funcionario que el año pasado habilitó un local para incursionar en el mundo de la venta de luminarias LED, en pleno proceso de adquisiciones millonarias de estos elementos por parte del Municipio, más específicamente a través de la Secretaría de la cual depende.

Al ser detectada la situación por los Concejales, los mismos ingresaron pedidos de informes y llevaron a cabo las consultas. Bottero y Sagardoy fueron los responsables en empeñar su palabra. “Aversa no le venderá al municipio, no es legal ni ético que lo haga”, dijeron.

La escena subió de tono cuando el funcionario narró que el Indentente Viotti le pidió que se diera de baja como proveedor de aguas a través de su empresa familiar. “Esto sucedió y hoy el proveedor del municipio es otro”, dijo Bottero el 30 de mayo. En la sesión pasada, los propios concejales reprodujeron estos audios.

“En los pasillos del municipio y los eventos oficiales se ven los productos de la empresa de Aversa. Necesitamos la información oficial para despejar dudas, pero la misma no la envían tal cual prometieron”, se molestó Juan Senn.

Los ediles oficialistas se comprometieron a llevar la documentación para aclarar el caso a la comisión del día lunes 22, de lo contrario ellos iban a tomar medidas. “Ese día no apareció ningún papel, sólo Aversa salió a los medios a desligarse de su empresa pero nunca negó la situación ni aportó las pruebas que la aclaren”, sentenció Caruso.

Este cuestionamiento se suma al ya realizado por las compras directas de alimentos superando ampliamente los montos autorizados y los pagos a un proveedor de seguridad sin marco legal admitidos durante la discusión del corrimiento de partidas presupuestarias. “Estamos esperando las respuestas a las minutas, si la información no es clara vamos a ir a la justicia”, cerró Soltermam.

Los concejales Juan Senn, María Paz Caruso Mónaco, Martín Racca y Valeria Soltermann presentaron un proyecto en el Concejo Municipal de Rafaela para exigir al Departamento Ejecutivo información precisa sobre el estado actual de la refacción del techo de la sede vecinal del Barrio Martín Fierro, e instar a que la obra comience de manera urgente.

La iniciativa surge tras reiterados compromisos incumplidos por parte del Ejecutivo, que generaron enojo y malestar en los vecinos, quienes desde hace tiempo esperan una solución concreta para poder hacer uso de las instalaciones.

“Las comisiones vecinales son el corazón de la participación ciudadana. No podemos permitir que se debilite la confianza en estas instituciones por promesas que nunca se cumplen. La sede de Martín Fierro necesita el recambio del techo de forma urgente y es nuestro deber acompañar este reclamo. Es insostenible que el enorme trabajo que hace la comisión, lo desarrolle afuera de las instalaciones”, señalaron los concejales.

Desde el bloque subrayaron que el objetivo es garantizar condiciones edilicias seguras y adecuadas para que la sede vecinal pueda seguir siendo un espacio de encuentro, organización y participación activa de la comunidad. 

Los concejales Caruso, Senn, Racca y Soltermam ingresaron un proyecto de ordenanza que pretende adecuar a la nueva realidad económica nacional los intereses que cobra la Municipalidad de Rafaela para las deudas vencidas. La primera ordenanza tributaria del Intendente Viotti duplicó la tasa de interés llevándola del 2,5% mensual al 5%. 

“En ese momento lo acompañamos porque el proceso inflacionario dejaba totalmente desactualizado los importes, iba a ser conveniente no pagar y eso iba a impactar en los recursos municipales. Hoy la situación es totalmente al revés, si te atrasas los intereses son desmedidos”, comentó María Paz Caruso.Concretamente, el proyecto propone modificar los artículos 29º y 30º de la ordenanza tributaria reduciendo la tasa de interés mensual para regularizar deudas municipales al 2%. En cambio, mantiene el valor para las deudas en gestión judicial. “Hay que dar señales claras, hay que incentivar a que los contribuyentes puedan cumplir y valorar a quienes se acercan a solucionar el problema cuando se atrasan”, continúo Senn.

El proyecto será tratado en comisión el próximo lunes y seguramente requerirá la presencia de los funcionarios del Departamento Ejecutivo para conocer su postura. Soltermam planteó: “Estamos en un momento difícil y, por ejemplo, la Tasa Municipal aumentó 360% en el último año y medio. Es lógico pensar que la gente se atrase, pero si querés hacer un convenio de pago y te someten a estos intereses es imposible”. Es importante sostener los recursos municipales, hacer análisis de los ingresos y gastos y en función de eso trabajar en propuestas. “Somos una Municipalidad que administra tributos, no una cueva financiera que cambia cheques”, cerró Racca.

Los concejales Valeria Soltermam y Martín Racca se refirieron al importante tema que ha tomado relevancia en las últimas semanas: la falta de alimentos para los comedores y viandas en Rafaela.

En una reunión con funcionarios del Ejecutivo, se discutió la prórroga de una ordenanza para la compra directa de alimentos, que había vencido el 30 de junio, lo que generó la paralización de la compra y distribución de productos frescos a las familias más necesitadas de la ciudad.

Martín Racca explicó que la ordenanza de compra directa se ha prorrogado varias veces desde su instauración y que, aunque se trata de una herramienta excepcional, su falta de vigencia ha tenido consecuencias graves. "La prórroga de la prórroga de la prórroga por séptima vez se venció el 30 de junio. Han pasado ya 37 días sin poder comprar alimentos", detalló el concejal.

Racca remarcó que el Consejo Municipal no es responsable de esta situación y señaló directamente al intendente Viotti. "Nos quieren responsabilizar a nosotros, pero la responsabilidad es del intendente. No se dio cuenta de que se vencía la ordenanza y no hizo nada al respecto", afirmó.

Por su parte, Valeria Soltermam también cuestionó la falta de respuestas concretas por parte del Ejecutivo: "El 23 de junio pedimos que el secretario de Desarrollo Humano se presente ante el Consejo, y lo hizo hoy, un día antes de la votación, después de 37 días de que la ordenanza estuviera vencida", señaló. La concejal destacó que, a pesar de los esfuerzos del Consejo por colaborar con el Ejecutivo, la responsabilidad sobre la situación recae directamente sobre el intendente. "Queremos colaborar, darle las herramientas al Ejecutivo, pero la responsabilidad de lo que sucede en la ciudad y en este caso, cuando hablamos de alimentos, es del intendente Viotti", añadió.

Soltermam también hizo referencia a la grave situación que afecta a los vecinos rafaelinos más vulnerables, mencionando la suspensión de la entrega de viandas en el barrio 2 de Abril. "Hoy se suspendió la entrega de viandas en la vecinal del barrio 2 de Abril y según lo que dijo el secretario de Desarrollo Humano, no tienen garantizada la entrega para la próxima semana porque no hay alimentos", informó.

La concejal también hizo referencia al comportamiento del intendente Viotti, que, según ella, acostumbra a responsabilizar a otros por los problemas de gestión. "Este modus operandi tan típico del intendente, de responsabilizar a otros cuando todos sabemos que aquí el único que decide es él", concluyó Soltermam, criticando la falta de medidas concretas por parte del Ejecutivo para garantizar el acceso a los alimentos para las familias que dependen de estos programas de asistencia.

Los concejales de Rafaela Juan Senn, Martín Racca, María Paz Caruso, Valeria Soltermam, Maximiliano Postovit (concejal electo) y el ex intendente Luis Castellano presentaron una serie de propuestas concretas para ser incorporadas en el proceso de reforma de la Constitución Provincial de Santa Fe.

El documento fue elaborado en base a la experiencia de gestión local y con una visión estratégica sobre los desafíos actuales y futuros del Estado santafesino. Las propuestas están orientadas a ampliar derechos, modernizar instituciones y fortalecer las capacidades del gobierno local y regional.

Días atrás, los concejales también mantuvieron una reunión con el abogado constitucionalista Dr. Enrique Marchiaro, donde se abordaron en profundidad los alcances del proceso de reforma constitucional y se analizaron mecanismos viables para incorporar mayor autonomía y participación de los gobiernos locales dentro del nuevo texto constitucional.

● Seguridad pública y democrática: se propone un nuevo mecanismo de designación del Jefe de Policía de cada Unidad Regional, a través de una terna elevada por el Poder Ejecutivo Provincial. La designación deberá contar con el acuerdo del Intendente, la aprobación del Concejo Municipal y el respaldo del Consejo Departamental de Seguridad, conformado por las autoridades locales del Departamento. También se promueve la implementación de políticas de prevención barrial con participación municipal.

● Protección y salud animal: se propone incorporar a los animales como seres sintientes en la Constitución, promoviendo su protección integral, la salud animal como parte de la salud pública, la castración gratuita y temprana, y la asistencia veterinaria desde los gobiernos locales.

● Tribunal de control social y evaluación democrática: se plantea la creación de órganos autónomos provinciales y municipales que auditen y evalúen la gestión pública de los poderes Ejecutivo y Legislativo, midan resultados y promuevan la transparencia institucional. Estos órganos estarían encabezados por representantes designados por la oposición y abiertos a la participación ciudadana.

● Derechos sociales y desarrollo humano: se propone consagrar constitucionalmente el derecho a la alimentación, la salud, la vivienda digna y el trabajo decente, además de establecer políticas específicas para personas en situación de vulnerabilidad, niñeces, personas mayores, con discapacidad y víctimas de violencia de género.

● Gobernanza metropolitana: se impulsa el reconocimiento constitucional de las áreas metropolitanas como espacios de planificación estratégica, con capacidad jurídica y operativa, y acceso a financiamiento para implementar políticas regionales conjuntas.

● Ambiente sano y justicia ecológica: se propone incorporar el derecho a un ambiente sano, el deber del Estado de prevenir la degradación y restaurar los ecosistemas, y garantizar el acceso a la información ambiental, la participación pública y la existencia de justicia ambiental especializada.

● Inclusión digital y gobierno abierto: se plantea el acceso equitativo a las tecnologías, la alfabetización digital y una conectividad adecuada como nuevos derechos. Además, se impulsa el uso de tecnologías como la inteligencia artificial bajo principios de respeto a los derechos humanos, la participación digital y el acceso público a la información.

Las propuestas presentadas buscan aportar al debate constitucional desde una mirada territorial, moderna y profundamente democrática.

Los concejales no oficialistas de Rafaela expresaron su preocupación ante la falta de avances en la implementación de la auditoría externa municipal, una herramienta de control prevista por ordenanza desde 2019. 

Juan Senn, María Paz Caruso, Martín Racca y Valeria Soltermam firmaron un comunicado en el que advierten que el intendente Leonardo Viotti "no pone como prioridad la transparencia en su gestión" y que "eso lo demostramos con pruebas: evita la presencia de la Subsecretaria de Auditoría en el Concejo y aún no ha iniciado la auditoría externa".

El concejal Martín Racca explicó que, más que una denuncia formal, se trata de un intento de presionar al Ejecutivo para que cumpla con la normativa vigente. “Lo que estamos intentando es un mecanismo de presión, por eso tomó estado público el parte de prensa que hizo nuestro espacio político, para activar una ordenanza que está vigente desde 2019, que el mismo Viotti promovió”, sostuvo.

Racca recordó que fue el actual intendente, en su rol de concejal opositor durante la gestión de Luis Castellano, quien impulsó la posibilidad de implementar auditorías externas como mecanismo para mejorar la transparencia del municipio. “Entendemos que las auditorías son procesos largos, complejos, que permiten la toma de decisiones basada en pruebas, en evidencia, sacando la discusión política”, explicó.

Desde el bloque afirmaron haber agotado las instancias formales para avanzar en el proceso. “Venimos insistiendo desde hace varios meses y todavía no hemos tenido respuestas”, reclamó Martín Racca. 

La normativa establece que la auditoría externa debe solicitarse con al menos seis meses de antelación al cierre del ejercicio contable. “Estamos medio apresurados en ese sentido y lo que decidimos es evaluar esta estrategia de una comunicación formal a través de los medios para activar la ley que el mismo Viotti promovió y hoy no estaríamos cumpliendo”, indicó Racca.

Los concejales presentaron una lista de posibles programas o secretarías a auditar, con foco en las áreas vinculadas a finanzas y presupuesto, pero aún no recibieron una respuesta oficial. “Auditar todo el municipio es imposible, es muy complejo, así que vamos a tener que seleccionar casi de manera quirúrgica en qué áreas, programas o secretarías vamos a llevar adelante ese trabajo”, detalló.

Además, advirtió que se necesitarán profesionales con formación específica en administración pública, lo que implicaría eventualmente lanzar una licitación para la contratación de honorarios. “Eso lleva varios meses, entonces ya no vamos a llegar este año”, alertó.

Racca fue enfático en subrayar que el cumplimiento de la ordenanza no es optativo. “Queremos que este año se audite, como dice la ordenanza que el propio Viotti fue promovió, que se cumpla. Una cosa es decir y otra cosa es hacer. Bueno, que se haga lo que la ley dice”, reclamó.

También señaló que esta iniciativa no es personal, sino institucional de su espacio político. “Si bien es verdad que yo en diciembre termino mi mandato, va a seguir trabajando el bloque, en este caso con Maximiliano Postovit como mi reemplazo. Entendemos que hay una cuestión que tiene que ver con la institucionalidad y, fundamentalmente, con trabajar la transparencia”, dijo. 

El concejal cerró con una reflexión sobre el valor de la auditoría externa como herramienta apartada de intereses partidarios: “La idea es que el Concejo y el Ejecutivo lleven adelante las herramientas y los procesos que tienen habilitados por ley, por norma, y que se cumpla efectivamente ese proceso de transparencia. Esto sería externo, no intervienen los partidos políticos en los resultados, y en base a los resultados se pueden tomar las decisiones correspondientes para dar cuenta y mejorar todos los procesos que lleva adelante el Estado”.

Los ediles locales, junto a Luis Castellano, vienen sosteniendo una agenda de trabajo que busca mejoras y proyectos para Rafaela y la Región. En ese marco fueron recibidos por autoridades (Javier Di Biase, gerente de la Fundación Grupo Sancor Seguros) y profesionales a cargo del Parque temático de seguridad Vial de Sunchales, puesto en funcionamiento en el año 2010 de la mano de la Fundación Grupo Sancor Seguros.

“Hace algunas semanas desde el Concejo Municipal hicimos un pedido de informe para tener conocimiento en qué instancia se encontraba el proyecto anunciado por Viotti cuando asumió. Allí reflexionamos con el equipo que sería bueno conocer la experiencia actual en nuestra zona, e hicimos los contactos para llegar al Parque Vial de Sunchales” expresó Senn.

“En materia de seguridad vial las comunidades presentan sus problemáticas. Es fundamental tener ciudadanos conscientes y poder trabajar con mensajes adecuados para cada grupo etario, diseñando estrategias adecuadas a su realidad y vinculación con la movilidad. La mini ciudad que tiene el parque vial de Sunchales es una gran herramienta de trabajo y concientizacion“ declaró Caruso.

“La seguridad vial siempre está presente y debe potenciarse en todas las localidades. Vimos que Sunchales trabaja un grupo etario desde los más chiquitos (jardín de 3 años) hasta séptimo grado. Escuelas de Rafaela visitan este espacio, podríamos trabajar en algún espacio de concientizacion que debería complementar a este maravilloso predio que está cerca de nuestra ciudad” expresó Luis Castellano.

La trayectoria pedagógica del Parque Temático de Educación Vial está jalonada de hechos relevantes que muestran su constante crecimiento. La finalidad es ofrecer desde la primera infancia, la formación de usuarios seguros y responsables en los desplazamientos por la vía pública.

“Nuestro vínculo con Sunchales es amplio, la nueva Autopista Nacional N.º 34 habilita una ventana de oportunidad para repensar la conectividad regional y la logística productiva. Una red planificada con mirada estratégica permitiría reducir tiempos, mejorar la seguridad y ampliar el acceso al trabajo, a la salud y a la educación. En este marco, la movilidad ya no es solo una cuestión de tránsito, sino una herramienta clave para promover el empleo, el arraigo y la inclusión social” complementó Castellano.

“Es maravilloso el compromiso de Sunchales, el personal del Parque y la autoridades de la Fundación Sancor este compromiso repercute en la comunidad, y eso es fundamental, se traslada en nada más y nada menos que el cuidado de la vida” dijo Soltermam.

Los ediles han solicitado al ejecutivo local que informen en qué instancia está lo que habían anunciado del parque en julio de 2024 y así realizar sus propios aportes.

El parque de Sunchales surge de la articulación público privada, es un ejemplo a tomar y potenciar en Rafaela. También Luis Castellano considera que en Rafaela debe pensarse el complemento de este parque, que se pueda trabajar, por ejemplo, con jóvenes y el uso de la moto, el parque cuenta con infraestructura y personal que deben ser importantes no solo para Rafaela sino para la zona, y trabajarlo en equipo con Sunchales

Durante la mañana del jueves fueron recibidos por Marcelo Mantra, Subsecretario de Planificación Estratégica de la Provincia, quien respondió y brindó información importante a los concejales sobre diversas obras para Rafaela, en particular el proyecto educativo de la Escuela de Barrio Mora.

En una nota dirigida al ministro de Obras Públicas de la provincia, Lisandro Enrico, los ediles recordaron que la obra cuenta con una partida aprobada en el presupuesto por $1.510.400.000, y solicitaron el inicio del proceso licitatorio que permita comenzar los trabajos. 

Los concejales expresaron su preocupación por la falta de avances en una obra largamente esperada por la comunidad educativa de Rafaela. En 2022, el Concejo Municipal aprobó por ordenanza la donación de dos terrenos a favor del Gobierno de la Provincia de Santa Fe, con el compromiso de que allí se construya el nuevo establecimiento educativo en un plazo máximo de cinco años.

El proyecto, ya elaborado por la Dirección Provincial de Arquitectura e Ingeniería, contempla la construcción de una escuela primaria y una secundaria, ambas con aulas distribuidas en dos plantas, con capacidad para albergar en total a más de 750 alumnos, y espacios comunes como un polideportivo.

“Esta escuela es una necesidad real para las familias del barrio Mora y zonas cercanas, y cuenta con presupuesto aprobado. Estamos pidiendo lo que ya fue planificado y comprometido”, expresaron los concejales tras la reunión.

Desde el bloque aseguraron que continuarán impulsando todas las gestiones necesarias para que esta obra educativa se concrete lo antes posible. 

El sector noreste de la ciudad es sin dudas el que mayor desarrollo urbano ha tenido en los últimos años. Fueron muchos los planes de urbanización impulsados por el gobierno local así como las obras ejecutadas que lo hicieron posible y fueron transformando la fisonomía de los barrios allí conformados.

Hoy en día gran cantidad de familias viven en el sector pero el mismo no cuenta con escuelas secundarias que pueden abarcar su radio, por lo que los alumnos deben concurrir a la escuela de barrio San José, la cual ya se encuentra funcionando al máximo de su capacidad.

“La concreción de esta escuela es vital para la ciudad y las gestiones se encuentran avanzadas. Cuenta con un terreno, con el proyecto arquitectónico realizado y con partidas dentro del presupuesto provincial de este año. No hay excusas para no avanzar, el gobierno local tiene que gestionar y defender nuestra ciudad en todos los frentes” sostuvieron los ediles. 

Al respecto cabe mencionar que la obra debe iniciarse antes del año 2027, que es el límite establecido en la ordenanza mediante la cual se cedió el terreno. De lo contrario, el mismo vuelve a manos municipales y puede tener otros destinos.