La masiva Marcha Federal Universitaria generó una postal de impacto que estaría influyendo positivamente en la búsqueda de los votos que faltan. Lo que haga el PRO será clave.jueves 3 de octubre de 2024 18:59Sebastián HadidaDiputados de la oposición en el recinto de la Cámara baja.Fotografía: Agencia Noticias Argentinas / Archivo.

La masiva Marcha Federal Universitaria generó una postal de alto impacto que inclinó la balanza en favor de quienes desde la oposición buscan demoler el veto del presidente Javier Milei a la ley de Financiamiento Educativo.

Los bloques de la oposición, tanto Unión por la Patria como los dialoguistas, ya tenían preparados los pedidos de sesión especial antes de que el veto se publicara en el Boletín Oficial.

Las tres convocatorias al recinto se dieron por efecto dominó y son concurrentes para el próximo miércoles a las 11 hs.

El oficialismo tiene el desafío de repetir la línea defensiva de "87 héroes" que blindó el veto a la ley de mejora jubilatoria, pero no la tendrá nada fácil.

La votación del 15 de agosto pasado, cuando la ley obtuvo la primera media sanción, marcó 143 votos a favor, 77 negativos y una abstención.

Muy ajustadamente, el oficialismo superó el tercio, aunque la derrota habría sido más abultada de no haber habido 35 ausencias (15 de Unión por la Patria).

Más allá de eso, el resultado dejó traslucir algunos datos políticos preocupantes para el oficialismo de cara a lo que viene.

El bloque sanjuanino de Producción y Trabajo se ausentó. Tanto Nancy Picón Martínez como María de los Ángeles Moreno, dos de los "87 héroes" por frenar la mejora a jubilados, no fueron de la partida.

Tampoco estuvo allí la tucumana Gladys Medina, del bloque Independencia, otra de las “heroínas” para Milei.

Pero además en el PRO, que preside Cristian Ritondo, hubo en aquella sesión cuatro ausencias: el larretista Álvaro González, la porteña ultramacrista Sabrina Ajmechet, el ex árbitro de fútbol cordobés Héctor "Coneja" Baldassi y el misionero Emmanuel Bianchetti.

Una influyente diputada del bloque amarillo a la que Noticias Argentinas tuvo acceso admitió que varios integrantes de su bloque coquetean con repetir ese accionar.

Para colmo del oficialismo, Álvaro González confirmó que votará con la oposición a favor de la insistencia.

Era lógico porque ayer se lo vio muy campante (pese a recibir un escrache) a su jefe, Horacio Rodríguez Larreta, involucrándose en la marcha que se realizó en la plaza del Congreso, acompañando el reclamo de la comunidad universitaria.

Lo que haga o deje de hacer el PRO será decisivo. La X se terminará de despejar, probablemente, en la reunión de bloque del martes a las 18 hs, y si así no fuera el suspenso se alargará hasta la votación misma.

Otro voto que se le escapará al oficialismo es del jefe del MID, Oscar Zago, que según pudo saber Noticias Argentinas, estará ausente por un viaje que ya tenía programado desde hace cuatro meses.

LEE: La oposición convocó a una sesión especial para rechazar el veto de Milei a las universidades

En el bloque de la UCR que encabeza Rodrigo de Loredo están trabajando para reducir las fugas que tuvieron en la votación de la ley jubilatoria, por las cuales la bancada del partido centenario quedó marcada como principal responsable de la derrota.

"Estamos trabajando uno a uno los votos para la insistencia", sostuvieron altas fuentes de la bancada radical, que tiene 33 miembros.

En aquella votación fueron cinco los diputados que se dieron vuelta: Mariano Campero, Martín Arjol, Luis Picat, Pablo Cervi y José Federico Tournier.

De estos cinco el voto más difícil de enderezar es el de Campero, reconocen en el radicalismo, ya que fue el que más lejos llegó en su compromiso con el Gobierno.

Además el tucumano en la votación del 15 de agosto por la ley de presupuesto universitario no había estado presente, con lo cual si votara junto al oficialismo el miércoles que viene no deberá explicar un cambio en su postura.

Los otros cuatro diputados radicales, en cambio, votaron a favor del financiamiento a las universidades públicas.

A diferencia de lo que sucedió en esa votación, cuando tuvo la sorprendente cifra de 15 ausentes, Unión por la Patria tiene que garantizar que sus 99 diputados votando, porque a la oposición no le sobra nada para la insistencia.

LEE: A pocas horas de la multitudinaria marcha en todo el país, Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario

Claro que aquella vez no se necesitaban dos tercios, y alcanzaba con una mayoría simple para avanzar con la media sanción de la ley de financiamiento universitario.

Por la insistencia se abroquelarán también Encuentro Federal (con la duda de lo que hará Ricardo López Murphy, que la última vez estuvo ausente), Innovación Federal, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y por Santa Cruz.

Con una panorama que empieza a aclararse, la oposición ya afinó el lápiz y hasta el mismo miércoles de la sesión seguirá sacando cuentas para ver si le alcanza para juntar dos tercios, doblegar el veto de Milei y así dejar vigente la ley de presupuesto universitario.

Con información de Silvia Rajcher para Noticias Argentinas

La calificó como una "ley inapropiada" a la norma que eleva en un 8,1 por ciento los haberes.

El PRO declaró su apoyo el veto del presidente Javier Milei a la movilidad jubilatoria sancionada por el Congreso, a la que calificó como "una ley inapropiada", y coincidió con el Gobierno en que "el equilibrio fiscal es innegociable".

"Ninguna fórmula de aumento a los jubilados va a funcionar si no se arregla antes la economía. La historia de los últimos años lo demuestra", sostuvo el partido en un comunicado

En ese sentido, el PRO declaró su apoyo al veto anunciado por el Presidente Milei "a esta ley inapropiada", en referencia a la norma que aumenta en un 8,1 por ciento los haberes jubilatorios, sancionada pór legisladores peronistas, federales y radicales.

LEE: El bloque de senadores del PRO defendió su voto por la reforma jubilatoria y le respondió a Macri: “No recibimos órdenes”

El partido explicó además por qué sus legisladores votaron en contra del DNU que aumentaba los fondos reservados para el servicio de inteligencia SIDE.

"Acompañamos las medidas macroeconómicas que está llevando a cabo el presidente Milei y también nos sentimos libres de tener discrepancias sobre aspectos institucionales con los que no estamos de acuerdo. No alentamos los atajos, porque sabemos que, a la larga, dañan el sistema que sostiene la democracia, la república y la libertad de los argentinos", agregaron.

También resaltaron que "más allá de las acciones que a veces requieren las técnicas legislativas, el PRO siempre ha mantenido un compromiso con una visión del país basada en el crecimiento, la libertad y la democracia".

El Gobierno confirmó este jueves por la noche que el mandatario Javier Milei vetará la sanción del Senado del proyecto de ley que aumenta las jubilaciones en un 8,1 por ciento, ya que aseguró que esa norma aprobada "tiene como único objetivo destruir el programa económico".

"El presidente se comprometió con los argentinos a sostener el superávit fiscal a toda costa y así lo hará", indicó la administración de Milei en un comunicado difundido por redes sociales.

"El Congreso Nacional en un acto de populismo demagógico, sancionó un proyecto de ley irresponsable, ilegal e inconstitucional que establece gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria, lo que implica necesariamente que el Gobierno vuelva a caer en las viejas prácticas de la emisión monetaria, el aumento de impuestos o el endeudamiento, que son las mismas recetas que nos han llevado al fracaso durante los últimos 100 años", remarcó.

El proyecto que se aprobó establece una actualización mensual en base al último dato disponible del Índice de Precios al Consumidor (IPC), como el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vigente que activó el Ejecutivo.

Además, incorpora una compensación extra del 8,1 por ciento, dado que el Gobierno otorgó un 12,5% que no cubre el 20,6% de inflación de enero.

Para evitar que la actualización de la canasta básica no quede desfasada, se optó por empujar en ese sentido un mínimo equivalente a 1,09 por ciento.

La Oficina del Presidente remarcó que "esta ley implica un gasto adicional del 1,2 por ciento del PBI, o lo que es lo mismo, 25 por ciento del PBI en términos dinámicos, obligando al Estado a contraer deuda que deberán pagar en el futuro los jóvenes argentinos que, gracias a medidas como ésta, hoy son mayoritariamente pobres".

pic.twitter.com/O0Lzzs8i0I

"Mientras acusan a este Gobierno de licuar a los jubilados, desde enero las jubilaciones han aumentado un 5% en términos reales mientras bajamos el gasto y destruimos la inflación", indicó.

Asimismo, calificó al proyecto como "una estafa moral, un acto de demagogia populista y una irresponsabilidad fiscal".

"Por lo tanto será vetado por este Gobierno, el cual no tiene miedo de pagar los costos que hagan falta para sacar a este país de la decadencia en la que nos han sumergido", confirmó el Gobierno.

LEE: Cómo quedarían las jubilaciones con los cambios del Senado

Y precisó: "Es tiempo de que la dirigencia política elija de qué lado quiere estar: del lado de los que queremos una Argentina distinta luego de décadas de fracaso, o del lado de los extorsionadores que utilizan la política para su propio beneficio personal".

"El equilibrio fiscal es absolutamente innegociable".

Horas antes, el vocero presidencial, Manuel Adorni, anticipaba un poco la idea de vetar la norma al escribir en sus redes sociales: "El equilibrio fiscal es absolutamente innegociable. Fin".

Más temprano, en su habitual conferencia de prensa, el funcionario había dicho que "todo lo que vaya en contra del equilibrio fiscal y de las cuentas públicas, que es nuestra columna vertebral, se va a vetar".

Adorni hizo referencia de esa forma a la atribución del Poder Ejecutivo de vetar la ley de forma total o parcial, tras su aprobación en el Congreso.

En el caso del veto parcial, Milei puede proceder a la promulgación de determinados artículos y al rechazo parcial de otros, siempre y cuando no modifique el espíritu del proyecto sancionado por el Congreso.

Ya con el veto total, el proyecto regresa al Poder Legislativo que, de tener intenciones, puede insistir en la sanción de la ley.

Para eso último es necesario que ambas Cámaras cuenten con dos tercios de los votos para imponer su intencionalidad inicial; de esta forma la ley se promulgaría a pesar de la voluntad del mandatario.

De no conseguirse el número en alguna de las dos cámaras, el veto se mantiene y el proyecto no puede volver a tratarse en las sesiones de ese año.

Si bien la recomposición extra del 8,1% es aceptada, presentan resistencia los artículos 2, 4 y 10 de la ley, los mismos que habían sido rechazados por el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el titular de la ANSES, Mariano De los Heros, durante el plenario de comisiones.

Son los mismos artículos que también habían sido negociados, sin éxito, por el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, ya que en el oficialismo consideran que "tienen un impacto fiscal importante en términos del Presupuesto nacional".

El artículo 2 establece que, en marzo de cada año, se aplicará a las jubilaciones un aumento del 50% de la variación de la de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) por sobre la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del año anterior.

En el artículo 4, en tanto, fija que quienes perciben un solo beneficio (jubilación o pensión) "tendrán la garantía de un haber mínimo equivalente al costo de la canasta básica total del adulto (CBT) incrementado en un 9%".

El artículo 10 establece que la ANSES "tendrá la obligación de cancelar las deudas con las cajas previsionales provinciales" y de pagar las sentencias firmes a favor de jubilados con asignaciones específicas de los recursos tributarios de ese organismo.

La aprobación de esta reforma significa un gasto del 0,43%, según especificó un estudio realizado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).

Milei había asegurado que utilizaría la facultad del veto, luego de que los diputados aprobaran en junio último el proyecto en la Cámara baja.

"Cada vez que los degenerados fiscales de la política quieran ir a romperlo, les voy a vetar todo", argumentó en aquel entonces.

"Me importa tres carajos", expresó el mandatario en junio último el marco del Latam Economic Forum.