"Es momento de que los legisladores entiendan que ya no pueden hacer populismo demagógico con los recursos de quienes pagan los impuestos, y comiencen a actuar con la responsabilidad que demanda este momento histórico"

El presidente Javier Milei ratificó este miércoles que vetará la Ley de Financiamiento Universitario y advirtió que hará lo mismo con "cualquier otro proyecto que no contemple una partida presupuestaria específica y atente contra el equilibrio fiscal".

Llega el VETO de @JMilei

De ahora en más los legisladores que quieran aprobar una ley que implique más gasto público deben determinar qué partida alternativa recortan.

Fin pic.twitter.com/xLSHRibndg

La determinación se conoció horas después de la masiva marcha llevada a cabo en el Congreso en apoyo a la Universidad Pública y contra el veto que anticipó Milei.

"La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier Milei vetará el irresponsable proyecto de aumento del gasto público de las Universidades Nacionales, aprobado por el Congreso, así como cualquier otro proyecto que no contemple una partida presupuestaria especifica y atente contra el equilibrio fiscal", arrancó el comunicado que difundió el Gobierno por medio de sus redes sociales.

Asimismo, añadió: "Es momento de que los legisladores entiendan que ya no pueden hacer populismo demagógico con los recursos de quienes pagan los impuestos, y comiencen a actuar con la responsabilidad que demanda este momento histórico. El lugar adecuado para discutir el financiamiento de las universidades es el debate del Presupuesto Nacional 2025"

LEE: Masiva marcha universitaria en Santa Fe, y un "grito de auxilio": promulgar la ley de financiamiento

"El Gobierno reafirma su compromiso con las Universidades Nacionales, al igual que con la defensa del esfuerzo que cada uno de los argentinos viene realizando desde diciembre para alcanzar el déficit cero, reducir la inflación y recuperar la prosperidad económica", indicó el texto de la Oficina del Presidente en X.

La Casa Rosada había manifestado que la postura respecto a la ley que buscaba asegurar pisos mínimos de financiamiento de la educación pública superior tendría la misma determinación que la adoptada con el proyecto que buscaba aumentar las jubilaciones: ser vetada.

De todas maneras, el Gobierno iba a analizar los efectos generados por la masiva marcha al Congreso que involucró a diferentes integrantes de la sociedad, incluso a muchos de los votantes de Milei.

La Casa Rosada le atribuyó motivaciones políticas, al remarcar la participación de los dirigentes de la oposición.

"El Poder Ejecutivo celebra el sinceramiento de los dirigentes Cristina Kirchner, Sergio Massa, Martín Lousteau, Horacio Rodríguez Larreta y Elisa Carrió, quienes han decidido unirse públicamente con el objetivo de obstruir el plan económico del Presidente. Esta convergencia deja de manifiesto la consolidación de un nuevo frente de izquierda populista en defensa de los privilegios de la dirigencia política", precisó.

Por último, señaló: "Esta administración no cederá ante el espectáculo mediático, los proyectos de ley irresponsables, ni la manipulación de causas nobles con fines partidarios. El objetivo del Gobierno es claro: terminar con el modelo empobrecedor de los últimos 100 años y volver a hacer a la Argentina grande otra vez".

El Presidente firmaría mañana el documento para rechazar la ley aprobada en septiembre y se formalizaría el jueves en el Boletín Oficial. Contactos informales con el PRO y pocas esperanzas en los radicales díscolos que apoyaron el proyecto que suspendió la mejora de haberes jubilatorios

El espinoso tema del financiamiento universitario estuvo sobre la mesa hoy, temprano, en la reunión de la mesa política que lidera Javier Milei. En la previa de la marcha federal que impulsan para mañana los gremios del sector, con apoyo de las autoridades de todas las universidades públicas, el Gobierno está preocupado porque no tiene los votos para blindar el rechazo del Ejecutivo a la ley que mejora la situación presupuestaria en salarios y costos de funcionamiento para el sector, que fue aprobada por el Congreso hace dos semanas.

En minoría, La Libertad Avanza necesita volver a reunir los 87 votos que le permitieron sostener el veto a las recomposiciones de haberes jubilatorios. Pero, incluso después del asado de agradecimiento que brindó después de ese logro, el conteo de respaldos se le complican, y en el inicio de esta semana empezó a tomar en serio las señales de alerta que llegan a la Casa Rosada, desde la anterior, de parte de sus socios de PRO.

LEE: Anunciaron la segunda marcha federal universitaria para el 2 de octubre

Para empezar, los amarillos nunca dijeron con todas las letras que respaldarán la posición del Presidente, como sí lo hicieron con otras iniciativas. Por caso, Cristian Ritondo se puso al hombro el impulso a un proyecto que calza perfecto con las necesidades del oficialismo, para privatizar Aerolíneas Argentinas en medio del conflicto gremial con los pilotos. Pero hasta ahora no dijo una palabra, en público, sobre el posicionamiento final de la bancada en el tema de educación superior.

Martín Lousteau aseguró que el Gobierno tiene la intención de "destruir la universidad pública"

Esta vez, para empeorar el escenario, los libertarios tienen menos chances de “manotear” votos de diputados radicales dispuestos a ayudar, como ocurrió con los cinco (Martín Arjol, Luis Picat, José Federico Tournier, Mariano Campero y Pablo Cervi) que apoyaron el veto jubilatorio en agosto a pesar de que desataría una fuerte pelea interna que, efectivamente, puso en riesgo la unidad del bloque de la UCR.

De hecho, esta tarde, ante la firmeza del Ejecutivo, diputados y senadores dialoguistas, que apoyaron otras iniciativas del Gobierno, convocaron a la marcha. Lo hicieron en una conferencia de prensa montada en el Salón de los Pasos Perdidos mientras la Cámara baja trataba en sesión la ley de Boleta Única de Papel (BUP), sobre la que sí hay consenso.

Enojados con los radicales, en la Casa Rosada se inclinan, en cambio, por exculpar a lo miembros de la bancada amarilla, incluido su presidente, Ritondo, que tiene buena relación con el asesor presidencial Santiago Caputo. Apuntan, en cambio, a la mano en las sombras de Mauricio Macri. “A Cristian lo vemos incómodo con esta posición, parece como si lo estuviesen presionando desde arriba”, dijeron en la sede del Gobierno, mientras desde el espacio aliado advertían que si el veto es total no logran los 87 votos necesarios.

Por ahora no está prevista una reunión entre las partes, aunque Javier Milei y Mauricio Macri no suelen avisar antes de encontrarse y sus charlas, si trascienden, se conocen a posteriori. Pero no se descartó un contacto. “Falta mucho”, deslizó un importante funcionario en referencia al plazo que se abrirá a partir del veto para que el Congreso pueda rechazarlo.

Fuente: Infobae

En medio de estas especulaciones, el Presidente resolvió postergar una vez más el veto a la ley de financiamiento universitario. Tiene previsto publicarlo sobre el filo del vencimiento del plazo, el jueves, cuando se cumplen los 10 días hábiles desde que el proyecto fue comunicado al Poder Ejecutivo. Y en su entorno aseguran que no hay posibilidades de un veto parcial.

El propio jefe de Gabinete, Guillermo Francos, lo advirtió este mediodía, en el discurso de cierre del encuentro de la mesa de agroindustria de AmCham, que se celebró hoy en el hotel Alvear: “Sancione lo que sancione el Congreso, no nos vamos a mover un centímetro del déficit cero que hemos planeado como política. Tendremos marchas y protestas, y trataremos de conversar y negociar. Este es el camino para todos los argentinos y el sector productivo en el país”, dijo.

Francos en la mesa de agroindustria de Amcham

Y comparó la situación de Milei frente al Congreso, con la de su par de El Salvador, Nahir Bukele, que fue recibido con honores ayer por el Gobierno: “A Bukele le costaba mucho impulsar o aprobar leyes, por eso tuvo que empezar a vetar leyes que estaban contra su visión general. Fue el presidente que más leyes vetó en la historia de El Salvador. Nosotros no llegamos a ese nivel, pero quizá lleguemos”, agregó.

En Balcarce 50 no consideran la manifestación de mañana, que será una reproducción de la que se impulsó masivamente el 23 de abril, no es un problema de índole social. Ni siquiera político. “Esto es un conflicto sectorial. Como otros, como con la policía. Y peor sería que estuvieran marchando las fuerzas de seguridad”, le restó importancia un funcionario. Sin embargo, en los últimos días el Gobierno hizo varios esfuerzos por desactivar la protesta, que sigue en pie, principalmente, para rechazar el veto del Presidente, y mañana rodeará el Congreso desde las 14.